Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[dts]

Alkoholis ir ginklai labai prastas derinys, kol esam daug gerianti šalis, geriau, kad ginklus kuo mažiau žmonių turėtų, kitaip buitiniai konfliktai namie ar gatvėse nesibaigs tik mėlynėmis. Net tokia civilizuota šalis kaip JAV su tuom sunkiai susitvarko, tad apie Šveicarijos pavyzdį nereiktų svajoti.

http://lietuvosdiena.lrytas.lt/krimi...tes-drauga.htm

Reikia žiūrėti statistiškai. Kiek nesankcionuotų ginklo panaudojimo atvejų apskritai yra įvykę?

[John]

Šitas žingsnis yra geras tuo, kad jis, karo atveju, užkirs kelia "šachtininkams" Maximoje prisipirkti automatinių ginklų ir granatsvaidžių, nes jie puikiai žinos, kad netoliese gyvena kažkas, kas, vos pamatęs į Maximos ginklų skyrių susiruošusius vatnikus, pavaišins juos 5.56mm į kaktą. Kremliuje dabar turėtų būti daug triedimo dėl šito Lietuvos žingsnio.

[J.U.]

Alkoholis ir ginklai labai prastas derinys, kol esam daug gerianti šalis, geriau, kad ginklus kuo mažiau žmonių turėtų, kitaip buitiniai konfliktai namie ar gatvėse nesibaigs tik mėlynėmis. Net tokia civilizuota šalis kaip JAV su tuom sunkiai susitvarko, tad apie Šveicarijos pavyzdį nereiktų svajoti.

http://lietuvosdiena.lrytas.lt/krimi...tes-drauga.htm

Nėra JAV jokia civilizuota šalis. Tiesiog jie turi didelį procentą aukštos kvalifikacijos žmonių kurie, būdami žinomi pasaulyje, sukuria tokį įspūdį. Bet lygiai taip pat jie turi ir labai didelį procentą budulių kuriems lengva įsigyti ginklų.
Pasikartosiu dar sykį. LIETUVAI BŪTINA GINKLUOTIS BET REIKIA GRIEŽTAI KONTROLIUOTI PROCESĄ. Visokie iš Visagino ar rusų mokyklų kurie važinėjo Rusijon į sukarintas stovyklas negali būti priimti į Šaulių sąjungą ir panašiai.

[r08n]

O jeigu niekas nepuls, tai ... kas tada ?

Tai vadinasi, tie ginklai jau bus atlikę savo paskirtį. Visuomenės apsiginklavimas yra svarbi atgrasymo priemonė. Vienaip vyksta karas, jei puolančiai pusei užtenka kelių raketų į arsenalus ir asugyklas, kad paliktų be ginklų keliolika tūkstančių ar daugiau galimų gynėjų, o kitaip -- jei okupuotoje teritorijoje į okupantus šaudo iš už kiekvieno kampo ir kiekvieno krūmo. Jei labiau tikėtinas antrasis atvejis, tai karas gali ir neprasidėti.

[sausuolis75]

Priimtas teisės aktas yra gerai, nors totalios euforijos nereikia-ne kiekvienas šaulys galės ir norės pirkti 1500+ kainuojančius karabinus.
Prognozuoju, kad pusiau-automatinių ginklų padaugės 5-10 proc., ne daugiau.

[agnette]

… bet pistoletu/revolveriu manau padauges smarkiai…

[Creatium]

… bet pistoletu/revolveriu manau padauges smarkiai…

Kodėl? Ir dabar juos įsigyti gali kiekvienas norintis, jeigu tik atitinka reikalavimus.

[agnette]

tame ir reikalas kad "jeigu", o kariai-savanoriai "jau atitinka"….

[J.U.]

… bet pistoletu/revolveriu manau padauges smarkiai…

Kam reikia tas juos seniai turi. O ilgasis ginklas visuomenei nepalyginamai mažiau pavojingas nei pistoletas ar revolveris. Neteko matyti troleibuse žmogaus su šautuvu, o su pistoletu teko.

[Creatium]

tame ir reikalas kad "jeigu", o kariai-savanoriai "jau atitinka"….

Tai jie tikrinami taip pat, kaip ir paprasti žmonės norėdami įsigyti ginklą. Kur čia bėdą įžvelgiat? Priėmimo į karius metu tikrinama visa žmogaus būsena - tiek fizinė, tiek psichinė. Koks skirtumas ar karys galės įsigyti 2000 eurų kainuojantį karabiną ar ne, jeigu jau dabar norėdamas gali sėkmingai iššaudyti mažiausiai savo būrį per pratybas.

[r08n]

Savo būrį, per pratybas, o ne namo gyventojus bet kurią dieną.

Vata m*ža į batą nevaikiškai. Smagu matyti.

[Creatium]

Savo būrį, per pratybas, o ne namo gyventojus bet kurią dieną.

Savo būrį per pratybas:
- Judu!
- Dengiu!
- Tratata, tratatata!
- Pykšt pokšt! Nušoviau, nušoviau! Petrai, griūk, nušoviau!
- Nenušovei! Tratatatatatata!

Koks skirtumas ar nušaus žmones gatvėje ar žmones per pratybas ar bet kuriuo kitu metu? Jokio. Bandot ieškot argumentų savo teorijai, bet nelabai sekasi.

[liutass]

cia taip norima padidinti sauliu gretas

[Creatium]

Yra skirtumas, nes vieni patys žino kur eina, ko eina ir kas gali atsitikti, o kiti nieko bendro su pirmais nenori turėti.

O tai jeigu karys pabėgs su automatu ir mieste pradės šaudyt? Arba jeigu policininkas pasiims automatą ir eis šaudyt? O jeigu VSD koks pareigūnas?

[liutass]

o jei rusai ims Lietuva, tai kaip bus?

[Galis]

rat'o kaimyno vaikai, kuriems jis vaikystėje tampydavo ausis už "zbitkas", išėjo savanoriais į kariuomenę.

[Jemelia]

Koks skirtumas ar nušaus žmones gatvėje ar žmones per pratybas ar bet kuriuo kitu metu? Jokio. Bandot ieškot argumentų savo teorijai, bet nelabai sekasi.

Na skirtumas tai yra. Tapatinti šiuo atveju teoriškai galimą incidentą tarp kariškių ir su civiliais nelabai tinka. Orlande tam žudikui bet kuriame kariniame dalinyje vargu ar būtų pavykę išžudyti 50 žmonių, ką jis padarė beginklių gėjų klube.

[savanoris]

Būtų daug geriau, jei ginklus reikėtų imti iš saugyklos, o ne iš po lovos. Teisingai, leiskim nušauti savo kaimyną pas kurį mašinoj morkviškai juoda juostelė, arba kuris garsiai klauso muzikos naktį, arba susipykus iššaudyt sugėrovus. Tada ir policininkams grąžinkit automatus, gal VDV puls ir reiks gintis, kas tada?

Aš manau kad reikia visiems atimti teisę vairuoti ir konfiskuoti visus automobilius. Nes gali būti, kad šį savaitgalį koks nors neblaivus vairuotojas sukels eismo įvykį, kuriame gali nukentėti nekalti žmonės. Vairuoti turi galėti tik profesionalūs autobusų vairuotojai, o jų autobusai naktimis turi būti laikomi saugiai užrakinti autobusų parkuose.

[Creatium]

Būtų daug geriau, jei ginklus reikėtų imti iš saugyklos, o ne iš po lovos.

Nu tai be abejo. O dar jeigu ginklai būtų saugomi vienoje saugykloje, kuri be kita ko būtų pažymėta Google Mapsuose - tai visai patogu būtų.

Na skirtumas tai yra. Tapatinti šiuo atveju teoriškai galimą incidentą tarp kariškių ir su civiliais nelabai tinka. Orlande tam žudikui bet kuriame kariniame dalinyje vargu ar būtų pavykę išžudyti 50 žmonių, ką jis padarė beginklių gėjų klube.

Logiška, nes daroma ta pati prielaida, kad susimaišys kam nors protas ir sugalvos ginklą panaudot ištaškydamas kam nors smegenis. Va su pistoletais tai neišsitaško niekas, bet savanoriai su pusiau automatiniais tai išsitaškys. Tai kvaila prielaida, kuri neturi jokio faktinio pagrindimo. Tas pats, kas sakyti, kad su elektromobiliais visi pradės specialiai daužyt vieni kitus dėl to, kad elektromobiliai bus galingesni.

Vaikų šnekos ir tiek.

[Jemelia]

...daroma ta pati prielaida, kad susimaišys kam nors protas ir sugalvos ginklą panaudot ištaškydamas kam nors smegenis. Va su pistoletais tai neišsitaško niekas, bet savanoriai su pusiau automatiniais tai išsitaškys. Tai kvaila prielaida, kuri neturi jokio faktinio pagrindimo. Tas pats, kas sakyti, kad su elektromobiliais visi pradės specialiai daužyt vieni kitus dėl to, kad elektromobiliai bus galingesni.

Pirma, tai ne "kvaila prielaida", o neišvengiamybė. Neabejoju jog incidentų su pusiau automatinio ginklo neteisėtu panaudojimu bus mažiau (greičiausiai net gerokai mažiau) nei dabar jų įvyksta su teisėtai laikomų pistoletų neteisėtu panaudojimu, bet tai, kad jų bus - neišvengiama.
O palyginimas su elektromobiliais - nei į tvorą, nei į mietą. Jei jau lyginti pagal diskutuojamą temą, tai reikia pripažinti faktą, jog atsiradus elektromobiliams, atsirado ir neišvengiama tikimybė, jog autoįvykių tarpe bus ir įvykių, kuriuose dalyvaus ir elektra varomi automobiliai.

Paprasta: pusautomačių nebuvo - nebuvo su jais susijusių incidentų. Dabar bus. Elektromobilių nebuvo - nebuvo ir incidentų. Atsirado - bus ir incidentai, su jais susiję.