Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[liutass]

kad i kariuomene tik zalia niolikini jaunimeli ima

[Eimantas]

Ne visai taip, o KASP atveju visai ne taip.

[PukiS]

Boxeriai Klaipėdoje, vis dar vokiški, lietuviški bus krūtesni Turiu pastebėt, kad realybėj jie atrodo daug didesni, nei kad buvau susidaręs įspūdį iš nuotraukų.
Atvaizdas

aga, dydis tai rimtas, aš per pratybas rukloj po vienu vos nepalindau miške (labai jau žemėlapin sulindęs buvau per orientacinį ), jie parazitai dar ir ganėtinai tylūs.

[D.P]

https://www.facebook.com/NATO/videos/1095533997136597/

LT ir PL SOP'ai gaudo ginklų kontrabandininkus. Trumpas, bet žinant kad bet koks video yra didelė retenybė, dalinuosi. NATO oficiali FB.com paskyra.
KOmentarai, beje, iškalbingi.

[lukass]

Lietuva nusprendė derėtis su norvegais dėl vidutinio nuotolio priešlėktuvinės gynybos sistemos

[Dadis]

Lietuva nusprendė derėtis su norvegais dėl vidutinio nuotolio priešlėktuvinės gynybos sistemos

Viskas OK su NASAMS, bet kodėl neskelbiamas konkursas? Ką, NASAMS neturi konkurentų? Dar ir kaip turi - kad ir Izraelio "Spyder-MR".

[r08n]

Viskas OK su NASAMS, bet kodėl neskelbiamas konkursas?

Tai lyg Norvegijoj yra pertekliniai ištekliai, todėl pigu ir galima greitai gauti.

[Eidvis]

Aš manau čia veikia ir kiti veiksniai. Esmė, kad NATO karo su Rusija atveju, pirmoje eilėje ir pačioje pažeidžiamiausioje pozicijoje yra Baltijos šalys. O jeigu Baltijos šalys bus užpultos - smarkiai kentės visas NATO, nes turės įsitraukti į kovą su Rusija. Kokiai Vokietijai didžiausia grėsmė iš Rusijoje pusės yra iš Kaliningrado, dėl to jos interesas yra, kad Lietuva ir Lenkija būtų kuo geriau apginkluotos. Taigi nemanau, kad tai yra atsitiktinumas, jog Lietuvos armija ginkluojasi vokiškais boxeriais, haubicomis ir kita technika, o Lenkija ginkluojasi vokiškais tankais Leopard. Mes esam Vokietijos skydas ir nemanau, kad Vokietija to nesupranta. Dėl to tie visi pirkimo konkursai yra tik dėl vaizdo, nes vokiečiai veikiausiai ir taip už savikainą teikią ginkluotę suprasdami, kad taip saugo save. Apie boxerių pirkimą buvo žinoma kur kas ankščiau, nei tie konkursai apskritai buvo paskelbti. Kaip ir apie NASAMS pirkimą jau žinoma ilgą laiką, galėtų skelbti konkursą, bet tai būtų tik laiko gaišimas ir koks Israelis nepasiūlytų geresnės kainos, nes jie iš ginklų pardavimo uždirba didelius pinigus, tuo tarpu Norvegijai mes taip pat esam skydas nuo didžiausio galimo pavojaus. Mano supratimu dabar kaip tik yra tas laikas, kada Lietuva turėtų apsiginkluoti, nes pačius moderniausius ir geriausius ginklus dėl susidariusių sąlygų turėtumėm gauti labai pigiai. Aš netgi galvočiau, kad tos šalys, suinteresuotos savo pačių saugumu ar galimo karo kaina, turėtų pačios kažkiek subsidijuoti mūsų gynybą, panašiai kaip jinai yra subsidijuojama oro policijos atveju.

[lukass]

Geriau būtų, jei kiekviena NATO šalis į Baltijos valstybes atsiųstų po diviziją, tada priešas tikrai išsigąstų

[Eidvis]

Palaukim mėnesį, bet jau aišku, kad per NATO viršūnių susitikimą Varšuvoje bus priimtas sprendimas pasiųsti labai ženklų karių skaičių tiek į Lietuvą, tiek ir į kitas Baltijos šalis. Netgi tokios šalys kaip Čekija ir Vengrija tuos karius siųs, nors atrodytų yra valdomos prorusiškų populistų.

[bato_usai]

NATO, Russia and a turbulent peace over the Baltics
http://aerotime.aero/special/nato-ru...r-the-baltics/

[sausuolis75]

Viešojoje erdvėje jau teko skaityti pamintijimų apie tai, kad 1000+ sąjungininkų karių judančių per mūsų valstybę keliomis kolonomis „jei kas”-mūsų neišgelbės.
„Jų mažai, na ir šiaip-ėmė ir pravažiavo, pamanyk tik..kokia nauda?”
Apie valstietiško, tiesioginės naudos mažmožiuose ieškojimo rudimentus, jau kažkada rašiau, bet visgi-kokia NAUDA?

http://sausuolis.blogas.lt/1000-362.html

[Creatium]

Bet tai čia gi pratybos, o ne jų dislokavimas Lietuvoje.

IMHO labai svarbu ne sąjungininkų karių skaičius, o tiesiog jų buvimas šalyje. Tai reiškia, kad jeigu Lietuvoje yra bent 100 JAV karių, mūsų puolimo atveju būtų puolami ir tie JAV kariai. Na, toks papildomas įsipareigojimas tampa.

[savanoris]

Bet tai čia gi pratybos, o ne jų dislokavimas Lietuvoje.

IMHO labai svarbu ne sąjungininkų karių skaičius, o tiesiog jų buvimas šalyje. Tai reiškia, kad jeigu Lietuvoje yra bent 100 JAV karių, mūsų puolimo atveju būtų puolami ir tie JAV kariai. Na, toks papildomas įsipareigojimas tampa.

Kariai dislokuoti Rukloje. Vatinukai ir įvairaus plauko, tiksliau tie "3 milijonai karybos ekspertų" teigimu, Ruklą subombarduotų viena raketa. Tokiu atvėju nors vienas žuvęs US ar Vokiečių karys - automatiškai sukelia karo padėtį nebe tik su nato, bet su US ARMY tiesiogiai. O tai daug baisiau

[Eidvis]

Artėja Varšuvos NATO submit'as, po kurio Lietuvoje bus dislokuotas nebe simbolinis skaičius USA karių, o ganėtinai rimtas, ir ne tik iš USA. Jeigu Lietuvoje bus dislokuota 1000 vakarų valstybių karių su technika, nuo rimto ir smarkaus smūgio iš Rusijos jie vistiek neišgelbėtų, bet dėl jų Lietuvos puolimas pasidarytų ilgesnis. Jeigu Lietuva su savais pajėgumais apsigint galėtų sakykim 2 dienas., o su šituo pastiprinimu 3 dienas - tai ta papildoma diena gali būti aukso vertės siunčiant pastiprinimą iš vakarų.

[Marux]

Seimas leido savanoriams ir šauliams namuose laikyti pusiau automatinius ginklus

http://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktua...us-ginklus.htm

[arian_l]

O jeigu niekas nepuls, tai ... kas tada ?

[Dadis]

O jeigu niekas nepuls, tai ... kas tada ?

Nieko - gulės tie ginklai seifuose ir valgyt neprašys.

[geriantis]

O jeigu niekas nepuls, tai ... kas tada ?

Nieko nebijok ir miegok ramiai. Tave saugo Tėvynės sargai.

[arian_l]

As asmeniskai galvoju, kad rusai nepuls. O jeigu kils karas, tai bus trumpas raketinis ... Lietuvoje nera sprendimu priemimo centru, todel cia raketos neturetu atskristi.