Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[Perfect]

Labai geros zinios del pratybu Tikiuosi kadanors prieisim prie to, kad visi turi tureti minimalu karini parengima, bent jau Turkijos modelio lygio.

Tik kuriu galu vel tie isminavimo laivai?

Jeigu neklystu, bet forume buvo pažymėta, jog Lietuva yra įsipareigojusi NATO į bendrą pajėgų grupę teikti savo indėlį. Kad tokia šalis kaip Lietuva, turėdama ribotus resursus, galėtų maksimaliai efektyviai prisidėti prie NATO pajėgų, tas indėlis yra apibrėžtas sutartimi, t.y. Lietuvai priskirta tiekti bendriems NATO karinių jūrų pajėgų junginiams išminavimo laivus. Nėra taip, kad LT visos karinės pajėgos yra integruotos į NATO pajėgas.

[Cro-Magnon]

Labai geros zinios del pratybu Tikiuosi kadanors prieisim prie to, kad visi turi tureti minimalu karini parengima, bent jau Turkijos modelio lygio.

Tik kuriu galu vel tie isminavimo laivai?

taigi jau sakė, kad juose geri sonarai....

[Cro-Magnon]

FB pasharino renderį kaip atrodytų lietuviškas Boxeris su Rafael bokšteliu. Ne taip piktai, kaip su Puma, bet man patinka.

Atvaizdas

gerai atrodo, netgi rimčiau negu Puma, Puma biški tokia "blizgutis" buvo.


Šiandien autostradoje mačiau grįžtančias iš Klaipėdos greitojo reagavimo pajėgas, važiavo keliomis kolonomis, tai dauguma hamvėjų ir unimogų, kažkiek didesnių mersų sunkvežimių, ir Sisu, kai kurie kažkokius konteinerius vežė, kai kurie tušti, tikėjausi M-113 šarvuočius pamatyti, bet deja nepamačiau.

[Eimantas]

Šiandien Klaipėdoje mačiau vilkiką su priekaba statybininkų technikai vežti, du M113 užkrauti buvo.

[John]

optika ten ant Scar, taikliojo šaulio ginklai.

Ant daugelio (ne visų) G36 irgi uždėta optika (holo)


Foto: Eimantas

[Aleksio]

Gražu žiūrėti kaip po Klaipėda laksto kariai, važinėja m113, žmones eina fotkintis su kariais. Treniruotis reikia kariu darbas toks

Tegul ir eina treniruotis poligone, bet ne mieste.

[Arunasx]

Tegul ir eina treniruotis poligone, bet ne mieste.

Ar trukdė realiai kam nors? Manau ne. Ir net jei kam nors sutrukdė išvesti šuniuką ant norimos pievelės dėl tikėtino streso šuniukui, tai manau maža neesminė problema.
Kartu kelia bendrą pasitikėjimo kariuomene lygį.
p.s. o trukdo manau tiems, kurie "taikius" žalius žmogeliukus sutiktų su gėlėmis.

[J.U.]

Ar trukdė realiai kam nors? Manau ne. Ir net jei kam nors sutrukdė išvesti šuniuką ant norimos pievelės dėl tikėtino streso šuniukui, tai manau maža neesminė problema.
Kartu kelia bendrą pasitikėjimo kariuomene lygį.
p.s. o trukdo manau tiems, kurie "taikius" žalius žmogeliukus sutiktų su gėlėmis.

Šiais laikais kaip tik ir reikia treniruotis būtent miestuose. Kažkaip XXI amžiuje nematom pozicinio karo apkasuose, kuriame pasaulio krašte tie konfliktai bebūtų.

[Aleksio]

Ar trukdė realiai kam nors? Manau ne. Ir net jei kam nors sutrukdė išvesti šuniuką ant norimos pievelės dėl tikėtino streso šuniukui, tai manau maža neesminė problema.

Miestas yra skirtas miestiečiams. Kariškiai turi savo poligonus ir tegul treniruojasi ten kiek nori (pastato miesto imitaciją ir pan.) - niekas dėl to neprieštaraus.

[geriantis]

Šiais laikais kaip tik ir reikia treniruotis būtent miestuose. Kažkaip XXI amžiuje nematom pozicinio karo apkasuose, kuriame pasaulio krašte tie konfliktai bebūtų.

Donbase apkasų belenkiek

[John]

Ar trukdė realiai kam nors?

Vatnikams trukdė.

[ViR2]

Ar trukdė realiai kam nors? Manau ne. Ir net jei kam nors sutrukdė išvesti šuniuką ant norimos pievelės dėl tikėtino streso šuniukui, tai manau maža neesminė problema.
Kartu kelia bendrą pasitikėjimo kariuomene lygį.
p.s. o trukdo manau tiems, kurie "taikius" žalius žmogeliukus sutiktų su gėlėmis.

Netrukde, bet vatai reikejo valerijono gert... Vatai tai nepatinka...

Jeigu neklystu, bet forume buvo pažymėta, jog Lietuva yra įsipareigojusi NATO į bendrą pajėgų grupę teikti savo indėlį. Kad tokia šalis kaip Lietuva, turėdama ribotus resursus, galėtų maksimaliai efektyviai prisidėti prie NATO pajėgų, tas indėlis yra apibrėžtas sutartimi, t.y. Lietuvai priskirta tiekti bendriems NATO karinių jūrų pajėgų junginiams išminavimo laivus. Nėra taip, kad LT visos karinės pajėgos yra integruotos į NATO pajėgas.

Tas taip, bet tokia stipri specializacija, kai turim laivyna, bet jei imant ji atskirai - neturim nieko, gan gasdina Musu laiveliai net prieslektuvines ginybos neturi, neturim net pakrantes apsaugos rimtesniu laiveliu apart keliu lengvai ginkluotu neturim Tiesiog atrodo, kad ir vel laivynas pleciamas/atnaujinamas siekium dalyvaut misijose toli, kazkur, bet ne musu mazo juros lopinelio apginamumui

[Jemelia]

Tiesiog atrodo, kad ir vel laivynas pleciamas/atnaujinamas siekium dalyvaut misijose toli, kazkur, bet ne musu mazo juros lopinelio apginamumui

Dar tais senais WW II laikais Lietuvos ar Lenkijos laivynai viena ką galėjo padaryti, kad nebūti akimirksniu sunaikintiems - tai bėgti KUO TOLIAU nuo savų "mažų jūros lopinėlių". Tiesa lietuviams net tai nepavyko - karinis flagmanas "Prezidentas Smetona" jau po savaitės buvo pervadintas į sovietinį "Pirmūną" (gerai dar kad ne į "Otličniką" ). Jei kas nors mano, kad šiais laikais Lietuvos kovinių karinių laivų lauktų bent per nago juodymą geresnis likimas - labai klysta. Beginklio minininko greičiausiai niekas nenaikintų - yra tinkamesnių taikinių rusų raketoms ir bomboms. Tuo tarpu kovinis laivas, turintis potencialiai pavojingą puolamąją ginkluotę - kreiseris, lėktų į orą pirmą rimtesnio karinio konflikto dieną. Jei ne valandą.

[Eimantas]

Apie kokius čia kreiserius kalba? Jų apskritai beveik nebeliko pasaulyje.

[Cro-Magnon]

Dar tais senais WW II laikais Lietuvos ar Lenkijos laivynai viena ką galėjo padaryti, kad nebūti akimirksniu sunaikintiems - tai bėgti KUO TOLIAU nuo savų "mažų jūros lopinėlių". Tiesa lietuviams net tai nepavyko - karinis flagmanas "Prezidentas Smetona" jau po savaitės buvo pervadintas į sovietinį "Pirmūną" (gerai dar kad ne į "Otličniką" ). Jei kas nors mano, kad šiais laikais Lietuvos kovinių karinių laivų lauktų bent per nago juodymą geresnis likimas - labai klysta. Beginklio minininko greičiausiai niekas nenaikintų - yra tinkamesnių taikinių rusų raketoms ir bomboms. Tuo tarpu kovinis laivas, turintis potencialiai pavojingą puolamąją ginkluotę - kreiseris, lėktų į orą pirmą rimtesnio karinio konflikto dieną. Jei ne valandą.

būtent, Lietuvai dabartinėmis sąlygomis neapsimoka turėti nei modernių puolamųjų laivų, nei naikintuvų, nei tankų. Žymiai geriau turėti įvairios paskirties raketinius, priešraketinius, priešlėktuvinius ir prieštankinius pajėgumus, bei mobilią toliašaudę artileriją. Aišku taip pat labai reikšminga, moderni radarinė ir antiradarinė technika.

[sleader]

Šiandien autostradoje mačiau grįžtančias iš Klaipėdos greitojo reagavimo pajėgas, važiavo keliomis kolonomis, tai dauguma hamvėjų ir unimogų, kažkiek didesnių mersų sunkvežimių, ir Sisu, kai kurie kažkokius konteinerius vežė, kai kurie tušti, tikėjausi M-113 šarvuočius pamatyti, bet deja nepamačiau.

Kaip jau rašė Eimantas, M-113 po du vežė civiliniais tralais. Berods su 4 ar 5 tokiais tralais pirmadieni prasilenkiau automagistralėje. Be jau paminėtos kitos technikos dar mačiau 4 Sisu su ant viršaus užkrautais švedų gamybos BV-206.

[Jemelia]

Apie kokius čia kreiserius kalba? Jų apskritai beveik nebeliko pasaulyje.

Kad ir apie tokius:

https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Bu...ll_%28CG-52%29

citata:

"Armament:

2 × 61 cell Mk 41 vertical launch systems containing
122 × mix of:
RIM-66M-5 Standard SM-2MR Block IIIB
RIM-156A SM-2ER Block IV
RIM-161 SM-3
RIM-162A ESSM
RIM-174A Standard ERAM
BGM-109 Tomahawk
RUM-139A VL-ASROC
8 × RGM-84 Harpoon missiles
2 × Mk 45 Mod 2 5-in/54-cal lightweight gun
2 × 25 mm Mk 38 gun
2–4 × .50 cal (12.7 mm) gun
2 × Phalanx CIWS Block 1B
2 × Mk 32 12.75-in (324 mm) triple torpedo tubes for lightweight torpedoes

Aircraft carried: 2 × Sikorsky SH-60B or MH-60R Seahawk LAMPS III helicopters."

Gal būt kam nors galėtų atrodyti, kad toks galėtų sėkmingai ginti mūsų mažą jūros lopinėlį ir tokį labiau verta pirkti nei minininką

p.s.: paminėjau kreiserį, nes rašyti sakysim apie lėktuvnešius Lietuvos kariniam laivyne man šiek tiek fantazijos trūksta

[Cro-Magnon]

Kaip jau rašė Eimantas, M-113 po du vežė civiliniais tralais. Berods su 4 ar 5 tokiais tralais pirmadieni prasilenkiau automagistralėje. Be jau paminėtos kitos technikos dar mačiau 4 Sisu su ant viršaus užkrautais švedų gamybos BV-206.

cha-cha-cha, žinai gal tu ir teisus ir aš ant kai kurių SISU matyt neatkreipiau dėmesio, kad tai galėjo būti BV206 1 dalis kažkoks konteineris ir tiek

[index]

Taip. Ticonderoga klasės laivą rusai kažkokiu vūdu visiškai lengvai nuskandintų pirmą konflikto dieną, jei ne valandą.

Šnekos apie tokių laivų pirkimą, aišku, visiškos fantazijos. Jei reiks, bus tokių (arba Arleigh Burke klasės) Baltijos jūroje, bet jie bus ne mūsų, o amerikiečių.

[Eimantas]

Kad ir apie tokius:

https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Bu...ll_%28CG-52%29

citata:

"Armament:

2 × 61 cell Mk 41 vertical launch systems containing
122 × mix of:
RIM-66M-5 Standard SM-2MR Block IIIB
RIM-156A SM-2ER Block IV
RIM-161 SM-3
RIM-162A ESSM
RIM-174A Standard ERAM
BGM-109 Tomahawk
RUM-139A VL-ASROC
8 × RGM-84 Harpoon missiles
2 × Mk 45 Mod 2 5-in/54-cal lightweight gun
2 × 25 mm Mk 38 gun
2–4 × .50 cal (12.7 mm) gun
2 × Phalanx CIWS Block 1B
2 × Mk 32 12.75-in (324 mm) triple torpedo tubes for lightweight torpedoes

Aircraft carried: 2 × Sikorsky SH-60B or MH-60R Seahawk LAMPS III helicopters."

Gal būt kam nors galėtų atrodyti, kad toks galėtų sėkmingai ginti mūsų mažą jūros lopinėlį ir tokį labiau verta pirkti nei minininką

p.s.: paminėjau kreiserį, nes rašyti sakysim apie lėktuvnešius Lietuvos kariniam laivyne man šiek tiek fantazijos trūksta

Normali fregata LT KJP kolkas fantazija, o čia apie kreiserius kalba.