Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[sausuolis75]

Pagal KAM pirkimų planus, universalių sraigtasparnių įsigijimas numatytas nuo 2019 metų.

[AurimasLT]

Kaip suprasti standartinė Lietuvos rankinė granata? RGD-5, gauni ją per granatų mėtymo atsiskaitymus. Ir tiek žinių

Turėjau omeny, kad teko susidurti su daugeliu modeliu pradedant nuo lietuviškų su ukrainietiškais sprogdikliais ir baigiant įvairia labdara. Berods, visai neseniai kažkurio bataliono (Algirdo ar Birutės? nepamenu) Velykiniame sveikinime buvo įdėta egzotinės rankinės granatos nuotrauka. Todėl ir klausiu ar yra aiškus, visuotinis standartas?

Tas pats su pirmos pagalbos paketais. Kaip suprantu, švediška labdara ne begalinė. Tai kokius pirmos pagalbos paketus LK laiko standartiniais ir šiuo metu naudoja? Kur reglamentuota juos laikyti? Nuotraukose matosi įvairūs variantai (buožė, kišenė, dėklas ir pan.).

[EPP]

Vakar mano daryta nuotrauka.
Matos estų ekipuotės šiek tiek ir braliukai latviai, kurie savo G36-us papuošę padoria optika.

Nepaisant to, kad estai aprūpinti geriau, nereikia pamiršti ir to, kad čia rinktinis būrelis, atsiųstas dalyvauti parade. Reprezentuoti, taip sakant. Lyginant visų trijų Baltijos šalių sistemas Kaitseliit ko gero reikėtų vertinti geriausiai, nes ir leidžia savanoriškais pagrindais dalyvauti visai visuomenei, ir kartu išskiria geriau parengtą dalį narių dalyvauti karo veiksmuose. Mūsų KASP+LŠS būtų antroje vietoje, o panaikinus keletą esminių KASP trūkumų gal ir kilstelėtume aukštyn. Latvija neturi sistemos, kuri įtrauktų visą visuomenę (kaip Kaitseliit ir LŠS), nes Zemessardze yra reikalavimai, panašūs į KASP, kuriuos ne visi atitinka, arba nenori/negali taip labai įsipareigoti. Nekalbant apie aprūpinimą.

[EPP]

Žiūrėjau tas laidas. Visus minusus per aplinkui konkrečiai ir pasakė. Nepaisant to, kad ponas EPP nesigaudo, vistiek siūlau jam dar kartą pasižiūrėti tą laidą. Tik tada komentuoti

Jeigu tamsta apie Karybos paslaptis, tai vedantysis tik dar kartą, pasinaudodamas savo rankoje laikomu mikrofonu, išsakė savo asmeninę nuomonę, įterpdamas ją kur reikia ir kur nereikia. Kas yra netinkama žurnalistui

[savanoris]

Jeigu tamsta apie Karybos paslaptis, tai vedantysis tik dar kartą, pasinaudodamas savo rankoje laikomu mikrofonu, išsakė savo asmeninę nuomonę, įterpdamas ją kur reikia ir kur nereikia. Kas yra netinkama žurnalistui

Vedantysis tik uždavė reikiamus klausimus. Pilotai patys išsakė viską. Apart SAR matėsi, kad pilotai patys tiesiog nežino kam būtų juos įmanoma daugiau panaudot.

P.S. jeigu ne žurnalistai, greičiausiai jau šiandien butų nupirti SATNAG 2 lygio Rosomak skarbonkės. Nujaučiu pono EPP atsakymą: "kas blogai, juk pėstininkams reikia transporto, o ir paraduose gražiai atrodytu"

[EPP]

Vedantysis tik uždavė reikiamus klausimus. Pilotai patys išsakė viską. Apart SAR matėsi, kad pilotai patys tiesiog nežino kam būtų juos įmanoma daugiau panaudot.

P.S. jeigu ne žurnalistai, greičiausiai jau šiandien butų nupirti SATNAG 2 lygio Rosomak skarbonkės. Nujaučiu pono EPP atsakymą: "kas blogai, juk pėstininkams reikia transporto, o ir paraduose gražiai atrodytu"

Natūralu, kad sunku išsigalvoti to, ko nėra ir nereikia, sunku atsakinėti į klausimus, kurių net neturėtų būti. Nežinau, kaip ten su Rosomakais, be to pačio vieno žurnalisto kalbų jokio patvirtinimo ir nemačiau, gal ir taip, o gal ir ne, patikrinti nėra jokių galimybių.
Boxer mašina labai gera, bet jos niekas neperka. Kol kas. O Patria mašinas, nors jos ir atsilieka, ypač konstrukcijos sudėtingume, perka mažesnio ekonominio lygio šalys, šarvai pagal užsakymus, yra ir su 4, ir su 5 (priekis) STANAG lygio šarvais.

[Jemelia]

P.S. jeigu ne žurnalistai, greičiausiai jau šiandien butų nupirti SATNAG 2 lygio Rosomak skarbonkės.

Įdomu, o kokių konkrečiai žurnalistų kokie konkretūs straipsniai spaudoje (ar gal kokia kitokia veikla?) įtakojo šalies karinės ir politinės vadovybės nuostatas vietoj "skarbonkių" (jeigu tokios nuostatos iš viso buvo) pirkti rimtesnę šarvuotą kovos techniką pėstininkams? Pamenu, jog iš tiesų buvo spaudoje kažkokios panašios kritikos, neaišku tik kiek ji buvo pagrįsta.

[D.P]

Nepaisant to, kad estai aprūpinti geriau, nereikia pamiršti ir to, kad čia rinktinis būrelis, atsiųstas dalyvauti parade. Reprezentuoti, taip sakant. Lyginant visų trijų Baltijos šalių sistemas Kaitseliit ko gero reikėtų vertinti geriausiai, nes ir leidžia savanoriškais pagrindais dalyvauti visai visuomenei, ir kartu išskiria geriau parengtą dalį narių dalyvauti karo veiksmuose. Mūsų KASP+LŠS būtų antroje vietoje, o panaikinus keletą esminių KASP trūkumų gal ir kilstelėtume aukštyn. Latvija neturi sistemos, kuri įtrauktų visą visuomenę (kaip Kaitseliit ir LŠS), nes Zemessardze yra reikalavimai, panašūs į KASP, kuriuos ne visi atitinka, arba nenori/negali taip labai įsipareigoti. Nekalbant apie aprūpinimą.

Gal galite plačiau? Kovinio mokymo ir rengimo, ar aprūpinimo bėdos? ir ką, Jūsų nuomone, būtų galima padaryti, kad KASP taptų geriau paruoštomis pajėgomis. Pvz, girdėjau nuomonių, kad būtų gerai KASP ruošti iš esmės kaip nekonvencines pajėgas ir t.t.

[D.P]

Įdomu, o kokių konkrečiai žurnalistų kokie konkretūs straipsniai spaudoje (ar gal kokia kitokia veikla?) įtakojo šalies karinės ir politinės vadovybės nuostatas vietoj "skarbonkių" (jeigu tokios nuostatos iš viso buvo) pirkti rimtesnę šarvuotą kovos techniką pėstininkams? Pamenu, jog iš tiesų buvo spaudoje kažkokios panašios kritikos, neaišku tik kiek ji buvo pagrįsta.

Daug žurnalistų ir kitokių veikėjų, ypač socialiniuose tinkluose kritikavo bet kokią galimybė įsigyti stanag-II lygio šarbus. Tie "egzpertai", manau, suvaidno savo vaidmenį, nes parodė, kad yra imanančių šį reikalą, o per tai pasireiškai ir savotiškas visuomenės spaudimas. Pasižiūrėkime - pastarųjų dviejų trijų metų pirkimai jau nekelia daug klausimų.
Šiaip Lietuvoje duag metų trūko karinės tematikos diskusijų.

[EPP]

Sakai geriau parengti? Tai dėstyk:

Nerimtas argumentas, tik palaikyti diskusijai apie KASP ir Kaitseliit Keletas kaitseliitų nuotraukų internete, galima kaltinti neobjektyviu parinkimu, bet ... tai pakankamai įprastas vaizdas. Jeigu reikia atsigulti, tai estai dažniausiai atsiguls ten, kur patogiau, pvz., vidury pievos, be skirtumo, ar yra priedanga ir koks yra šaudymo laukas. Gal jūs matėte ir kitaip, bet mano kukli patirtis su KASP visiškai kitokia:
http://static.err.ee/gridfs/84FFE154...2C0&format=jpg
Kaitseliit tradicinė kulkosvaidžio pozicija: http://static.err.ee/gridfs/D844384A...udised%2Feesti
Ir dar viena: https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net...91351034_o.jpg
Vėlgi, tradicinė estų "barikada", tradiciškai "priedangą" pasirinkęs kaitseliitas: https://www.facebook.com/87447793594...type=3&theater
https://www.facebook.com/Kaitseliit/...type=3&theater
Kiek teko stebėti, jų pratybose kalbėti apie rimtų reikalingų įgūdžių suformavimą dažnai nelabai galima, yra ir gerai pasirengusių, bet didžioji dalis pasirengę kuklokai

[savanoris]

Gal galite plačiau? Kovinio mokymo ir rengimo, ar aprūpinimo bėdos? ir ką, Jūsų nuomone, būtų galima padaryti, kad KASP taptų geriau paruoštomis pajėgomis. Pvz, girdėjau nuomonių, kad būtų gerai KASP ruošti iš esmės kaip nekonvencines pajėgas ir t.t.

Sunku pasakyt.
1)Turbūt pirmiausia trūksta kariuomenės skiriamų pinigų KASP. Nes nuo finansavimo ir karių aktyvumo pratybose prieklauso kiek tarnybos dienų pratybų bus per metus. T.y kuo didesnis % karių ateina į pratybas, tuo daugiau išmokama atlyginimų - nelikus pinigų būna nuolat atšaukiamos pratybos.

2)Kuklus aprūpinimas. Kariai savanoriai turi po 1 uniformos komplektą. Trūksta šaudmenų, tiek kovinių tiek imitacinių. Būna taip, kad 2 dienų pratyboms skiriama po 10-20 imitacinių šovinių kariui.



Tiesa KASP kariams vietinės reikšmės pratyboms leista naudotis savo ekipuotę.

3)Mano manimu KASP karių lygį gerokai pakeltų daugiau PKT karių kuopose. Šiai dienai, PKT yra tik kuopos vadas ir intendantas. manau mažiau reikėtų, kad PKT kariais taptų būrininkai. Nes patikėkit PKT kario mentalitetas, fizinės ir moralinės savybės kaip diena nuo nakties lyginant su KASP kariu.

[D.P]

Nerimtas argumentas, tik palaikyti diskusijai apie KASP ir Kaitseliit Keletas kaitseliitų nuotraukų internete, galima kaltinti neobjektyviu parinkimu, bet ... tai pakankamai įprastas vaizdas. Jeigu reikia atsigulti, tai estai dažniausiai atsiguls ten, kur patogiau, pvz., vidury pievos, be skirtumo, ar yra priedanga ir koks yra šaudymo laukas. Gal jūs matėte ir kitaip, bet mano kukli patirtis su KASP visiškai kitokia:
http://static.err.ee/gridfs/84FFE154...2C0&format=jpg
Kaitseliit tradicinė kulkosvaidžio pozicija: http://static.err.ee/gridfs/D844384A...udised%2Feesti
Ir dar viena: https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net...91351034_o.jpg
Vėlgi, tradicinė estų "barikada", tradiciškai "priedangą" pasirinkęs kaitseliitas: https://www.facebook.com/87447793594...type=3&theater
https://www.facebook.com/Kaitseliit/...type=3&theater
Kiek teko stebėti, jų pratybose kalbėti apie rimtų reikalingų įgūdžių suformavimą dažnai nelabai galima, yra ir gerai pasirengusių, bet didžioji dalis pasirengę kuklokai

Lietuvoje yra taikomas bazinis paruošimas, galbūt jis gelbėja sitaciją ir suformuoja pirminius įgūdžius? Ar estai turi kažką panašaus į bazinį paruošimą, ir jei taip, ar žinote kuo jis iš esmės skiriasi? Beje, esu kažkada apie tai diskutavęs su estais, tačiau nepriėjome prie šio klausimo. Anie tik labai didžiuojasi tarnyba savanoriškose pajėgose. Labiau buvo panašu į šiaip pozą, nes realų vertinimą...
Kelias akimirkas pasiknaisiojęs internete radau prieštaringas nuomones dėl bazinio ruošimo, tad nesu linkęs jomis per duag tikėti.
Lietuvoje rodos buvo taikoma danųį, airių ir anglų patirtis ruošiant savanorius (kiek teko guglinant rasti. r. zurnalai savanoris ir karys), tuo tarpu estai matyt tradiciškai rėmėsi suomių patirtimi, tačiau vėlgi, kiek tai susiję su mokymu, įgūd-ių lavinimu ir formavimu, nežinau.

[D.P]

Sunku pasakyt.
1)Turbūt pirmiausia trūksta kariuomenės skiriamų pinigų KASP. Nes nuo finansavimo ir karių aktyvumo pratybose prieklauso kiek tarnybos dienų pratybų bus per metus. T.y kuo didesnis % karių ateina į pratybas, tuo daugiau išmokama atlyginimų - nelikus pinigų būna nuolat atšaukiamos pratybos.

2)Kuklus aprūpinimas. Kariai savanoriai turi po 1 uniformos komplektą. Trūksta šaudmenų, tiek kovinių tiek imitacinių. Būna taip, kad 2 dienų pratyboms skiriama po 10-20 imitacinių šovinių kariui.

Tiesa KASP kariams vietinės reikšmės pratyboms leista naudotis savo ekipuotę.

3)Mano manimu KASP karių lygį gerokai pakeltų daugiau PKT karių kuopose. Šiai dienai, PKT yra tik kuopos vadas ir intendantas. manau mažiau reikėtų, kad PKT kariais taptų būrininkai. Nes patikėkit PKT kario mentalitetas, fizinės ir moralinės savybės kaip diena nuo nakties lyginant su KASP kariu.

Ačiū. Na gaila, kad aprūpinimas vis dėlto prastokas. Keista, kad ir valdžia neįvertina KASP reikšmės. Esu girdėjęs, kad kai kuriuos Vilniaus šaullių kuopos rengiasi pakamai rimtai - tiek ginkų, uniformų prasme, tiek ruošimosi...Džiugina panašios iniciatyvos, vis dėlto, KASP privalo turėti didesnę reikšmę....Imho Šauliai galėtų būt tam tikra Estų junior member dalis.

[Tomas]

Mane labiau džiugina, kad šauliai ruošiasi kovai su vidaus priešu.

[sausuolis75]

Mane labiau džiugina, kad šauliai ruošiasi kovai su vidaus priešu.

Tamstai būtina įsiterpti su savo trolinančia nuomone?

[Arunasx]

Tamstai būtina įsiterpti su savo trolinančia nuomone?

Dar senasnamas tuos išlis į kompaniją Tomas

[Tomas]

Tamstai būtina įsiterpti su savo trolinančia nuomone?

Labai džiaugsiesi jei karo metu kas nors ims šaudyti tau į nugarą? Manau ne.

[Sula]

Labai džiaugsiesi jei karo metu kas nors ims šaudyti tau į nugarą? Manau ne.

Kai bėgsi su pukšte gėlių prie "išvaduotojų" tankų?

[zero]

Mane labiau džiugina, kad šauliai ruošiasi kovai su vidaus priešu.

"Karo metu vieną kulką skirk priešui, devynias - išdavikams". Tikras autorius nežinomas, bet mūsų atveju būtų kaip niekada aktualu.

[savanoris]

"Karo metu vieną kulką skirk priešui, devynias - išdavikams". Tikras autorius nežinomas, bet mūsų atveju būtų kaip niekada aktualu.

Istorija rodo, kad vidiniai priešai padaro daugiau žalos. Tiek 1940 okupacijos metu, tiek partizaninio judėjimo ar sąjūdžio veikloje. Ukrainos karo pagrindiniai nuostoliai dėl vidinių išdavikų aukščiausiose vadų grandinėse.

Tuo tarpu LŠS ekipuojasi ir treniruojasi savo lėšomis. Vienas iš pavyzdinių Vilniaus šaulių būrių.

https://www.facebook.com/sakaloburys/?fref=ts