Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[Aleksio]

O tai kareiviai dar ir lovas patys pasikloti turi?

Lovų kloti armijoje nereikia - užmetei koldrą maždaug normaliai ir pakanka. Kareivio užduotis yra kariauti.

[DSaulius]

Lovų kloti armijoje nereikia - užmetei koldrą maždaug normaliai ir pakanka. Kareivio užduotis yra kariauti.

Tai ir šaudyt nereikia ir į pratybas eit nereikia, lai pasamdo kariams šaulius ir juodadarbius kurie už juos į pratybas eis, jie juk kariauti turi...

[Cro-Magnon]

Žiūrime, ką gi turime GV brigados batalionų aprūpinime (arba greitai turėsime):

-transporteriai M113 (štabo, pėstininkų su browning, medicininiai)-turi visi iki vieno batalionai(?);
-transporteriai M113 su įmontuotomis "tampelomis" - 3 batalionams;
-Šarvuočiai Boxer - 2 batalionams;
-Lengvai šarvuoti hamviai (su browningais, su 40 mm granatsvaidžiais) - visi
-sunkvežimiai - visi
- buksyruojami 120 mm minosvaidžiai - visi (?);
- buksyruojamos 105 mm haubicos - (?);
- PzH2000.

Kol kas, šiokia tokia maišatis, mano galva. Suderinti jų judėjimo greitį, logistiką.
Bet...gal įmanoma?
Beje, neformaliai girdimos kalbos,kad "sekantys du batalionai po Boxer'ių galėtų būti su vikšrais". Jei taip-vadinas tankams kelias į LK dar neužkirstas

Pagal tarptautinę tankistų išmintį: „Tankai su tankais nekariauja“. Mažų mažiausiai su pranašesniais tankais tai jau tikrai. Bet va pvz. Irako kare Bradley numušė žymiai daugiau tankų negu Abramsai.

Tankų paskirtis ne kovoti su kitu tanku, o padėti pėstininkams užimti apsikasusias įtvirtintas pozicijas. O kokia užduotis keliama Lietuvos kariuomenei? Tankas puolamasis WWII ginklas, o ne gynybinis.

[Perfect]

Pagal tarptautinę tankistų išmintį: „Tankai su tankais nekariauja“. Mažų mažiausiai su pranašesniais tankais tai jau tikrai. Bet va pvz. Irako kare Bradley numušė žymiai daugiau tankų negu Abramsai.

Tankų paskirtis ne kovoti su kitu tanku, o padėti pėstininkams užimti apsikasusias įtvirtintas pozicijas. O kokia užduotis keliama Lietuvos kariuomenei? Tankas puolamasis WWII ginklas, o ne gynybinis.

Tai, kad Lietuva tankų neturi.

[Cro-Magnon]

Tai, kad Lietuva tankų neturi.

na taip, bet dauguma komentatorių labai jau jų nori

[Perfect]

na taip, bet dauguma komentatorių labai jau jų nori

Maža ko kas nori. Aš pavyzdžiui noriu, kad Lietuva turėtų "Iron dome" ir kokį 50 balistinių raketų.

[liutass]

ko nori Uzkalnis, ar kas paklausete?

[Cro-Magnon]

ko nori Uzkalnis, ar kas paklausete?

Užkalnis tai nori kuo daugiau komentarų po savo straipsniais

[Lettered]

Maža ko kas nori. Aš pavyzdžiui noriu, kad Lietuva turėtų "Iron dome" ir kokį 50 balistinių raketų.

Noras turėti Iron dome, David's Sling ar balistines raketas visiškai suprantamas ir realus, nes tai labai sustiprintų gynybą, priešingai nei tankai iš kurių labai daug naudos nebūtų.

[Gator]

Kariuomenė kviečia dirbti: reikalingi šarvuočių vairuotojai

Lietuvos kariuomenės Kunigaikščio Vaidoto mechanizuotų pėstininkų batalionas siūlo darbą 5 šarvuočių vairuotojams, jų ieškoma per Lietuvos darbo biržą.

Skaityti daugiau: http://kaunas.kasvyksta.lt/2016/03/0...#ixzz423TJZHLE

Bent iš pirmo žvilgsnio neįprastai atrodo, kad ne kariai, o darbo biržoje pasamdyti žmonės "kariaus" su šarvuočiais.

[Cro-Magnon]

Naujos amerikiečių rotacinės pajėgos atsivežė 155 mm haubicas m777. Lyg ir buvo kalbų, kad LK veda derybas del tempemų 155 mm haubicų įsigijimų, lyg ir iš antrinės rinkos, naudotų. Kokios galėtų būt ir iš kur? Ką bundesweras galėtų pasiūlyt

na M777 yra tikrai moderni 2005 metais į eksplotaciją priimta JAV 155 mm haubica. Ji tikrai yra puiki haubica ir atitinka jai keliamus tikslus.

Ar apsimoka Lietuvos kariuomenei tokias pirkti? Aišku viskas atsiremia į kainą, jei pinigų negaila tai pirmyn. Iš kitos pusės M777 yra išlengvinta iki 4000 kg, joje panaudota daug titano lydinių, matomai nuo to ir kaina turėtų būti atitinkama. Užtat ją galima išmesti su parašiutu, ar transportuoti pakabinus ant lyno su sraigtasparniu. M777 kurta kaip desanto haubica. Šūvio nuotolis 24-30 km.

O iš kitos pusės 32 estukų gautos (turbūt labdara) 155 mm haubicos FH70 (UK, Germany, Italy gamybos) irgi šaudo 24-30 km atstumu tik yra 1978 metų modelio ir sveria 8000-9000 kg. aišku svoris gal ne tokia ir problema jei Lietuva nesiruošia jų iš lėktuvų mėtyti ar sraigtasparniais tampyti.

M777 haubicos JAV pakeitė (vis dar keičia) nuo 1979 metų naudotas M198 155mm haubicas, kurios irgi šaudo 24-30 km atstumu bet sveria 7000 kg.

Taigi mano nuomone, Žemaitijos brigados artilerijos batalionui labai tiktų M198 155mm haubicos, tik reiktų paskubėti jų paprašyti, kol jų demokratiškom arabų šalim visiškai neišdalino.

FH70 irgi neblogas pasirinkimas būtų jei kas pasiūlytų.

[Aleksio]

Tai ir šaudyt nereikia ir į pratybas eit nereikia, lai pasamdo kariams šaulius ir juodadarbius kurie už juos į pratybas eis, jie juk kariauti turi...

Kariavimas yra šaudymas.

[Cro-Magnon]

Kariavimas yra šaudymas.

o šliaužioti ant pūzos nereikia?

[Eimantas]

[Cro-Magnon]

na jai pasiūlytų bent kokiam Bofors 40mm bokštelyje sėdėti kur nors ant Panemunės kalvų tai gal ir aš dar susigundyčiau, bet ant pūzos po mišką šliaužioti jau per senas

[Aleksio]

o šliaužioti ant pūzos nereikia?

Jeigu tai būtina užduoties įvykdymui - reikia.

[Marux]

http://m.delfi.lt/aktualijos/article.php?id=70674258

Ne straipsnis įdomiausia fotografijos, visi su naujais šalmais, beveik visi su antkeliais na ir ant daugelio G-36 optika

[liutass]

straipsniai straipsniais, bet realybeje butu visiskas fiasko

[Willow]

straipsniai straipsniais, bet realybeje butu visiskas fiasko

Realybėje būtų karinis konfliktas. Aišku, treniruotis tam ir reikia, kad "fiasko" nebūtų.

[liutass]

treniruokis ant katinu, kaip sake klasika