Ar Rusija vis dar kelia grėsmę Lietuvai?

[Eimantas]

Tikrai atvažiuoja pakankamai daug kultūringesnių žmonių ir dabar, nei treninguoti mūsų japai ar banditsnukiai su A8. Beprasmė diskusija, jei kažkas nesugea įžvelgti bevizio režimo naudos abiems pusėms.

[Al1]

Kuo naudingas? Puls žmonės iš Maskvos į Lietuvą važiuoti dirbti už 1000 Lt? Ar iš Kaliningrado į Akropolius pirkėjų naujų paduos? Paaiškinkit man, kur ta nauda.

Rusai tikrai nesiverš pas mus gyventi ir dirbti. Nepergyvenk. Jie nėra kvailesni už lietuvius, kurie dumia iš Lietuvos į Vakarus vietoj to, kad čia dirbtų už minimumą. Turizmui iš bevizio režimo bus tik nauda. Kas dėl visokių Rusijos aktyvistų, propagandistų, ir kitokių priešiškų elementų, tai jie ir dabar gali praktiškai nekliudomi atvyksti. Panaikinus vizas pasienio kontrolė nebūtinai turi išnykti.

[index]

Rusai tikrai nesiverš pas mus gyventi ir dirbti. Nepergyvenk. Jie nėra kvailesni už lietuvius, kurie dumia iš Lietuvos į Vakarus vietoj to, kad čia dirbtų už minimumą. Turizmui iš bevizio režimo bus tik nauda. Kas dėl visokių Rusijos aktyvistų, propagandistų, ir kitokių priešiškų elementų, tai jie ir dabar gali praktiškai nekliudomi atvyksti. Panaikinus vizas pasienio kontrolė nebūtinai turi išnykti.

Iš tikrųjų tai važiuoja pas mus ir dirba. Ir ne už minimumą. Esmė tokia, kad jie dažniausiai būna labai specifinių specialybių atstovai (Labai dažnai jūrinių profesijų), kurių Lietuvoje yra trūkumas.

Juodadarbiais rusai dirbti nevažiuos. Važiuos kitų tautų atstovai.

[John]

Kuo naudingas? Puls žmonės iš Maskvos į Lietuvą važiuoti dirbti už 1000 Lt? Ar iš Kaliningrado į Akropolius pirkėjų naujų paduos? Paaiškinkit man, kur ta nauda.

Turizmas.
O turizmas reiškia pinigus mūsų biudžetui ir verslui. Nors aišku, Rusija bevizio su ES už ačiū neturėtų gauti. Kaip bebūtų, to labiausiai reikia jiems, o ne ES.

[Al1]

Iš tikrųjų tai važiuoja pas mus ir dirba. Ir ne už minimumą. Esmė tokia, kad jie dažniausiai būna labai specifinių specialybių atstovai (Labai dažnai jūrinių profesijų), kurių Lietuvoje yra trūkumas.

Juodadarbiais rusai dirbti nevažiuos. Važiuos kitų tautų atstovai.

Ir dabar atvažiuoja, vizos nesutrukdo. O kas pasikeis, jei trumpalaikių vizų nebebus? Vis tiek legaliai įsidarbinti negalės, ilgiau būnant Lietuvoje vis tiek reikės vizų.

[Zosys]

gal kam pasirodys, kad ne į temą... o be reikalo...

Ragozinas sieks rusų kalbą paversti viena iš oficialių ES kalbų
http://www.rosbalt.ru/main/2011/11/04/908769.html

"Rusiškų Bendrijų Kongreso" įkūrėjas ir nuolatinis Rusijos atstovas prie NATO paprašė Putino pagalbos prastumti į Europarlamentą projektą, kuriuo rusų kalba būtų pripažinta oficialia Europos Sąjungos kalba. Tokią galimybę nuo 2012 metų suteikia Europarlamento priimtos pataisos. Ragozinas paaiškino, kad jei rusų kalba bus pripažinta oficialia ES kalba, tai padės išspręsti daug svarbių rusakalbių problemų užsienio valstybėse, ypač Baltijos šalyse.

"Kalba - tai valdžia", - pareiškė Rogozinas

kam jau kam, o bratkai Sikorskiui tikrai nereikia aiškinti tokios nacistinės kalbos sampratos. Prieš visą pasaulį nepasigėdys nei nacis-Sikorskis, nei nacis-Rogozinas kalbėti apie "tėvynainių globą" kaip galios įrankį svetimoje/-ose šalyje/-yse.

.

[oranger]

Ragozinas yra rusiškas fašistas, įsitaisęs NATO būstinėje. Jo būvimas Europos teritorijoje apskritai yra didelis nesusipratimas.

[J.U.]

Ragozinas yra rusiškas fašistas, įsitaisęs NATO būstinėje. Jo buvimas Europos teritorijoje apskritai yra didelis nesusipratimas.

Tai nėra nesusipratimas. Tai vakarų lyderių minkštakūniškumas, principų neturėjimas ir visiškas amoralumas. Vien toks šlykštukas Šrioderis ko vertas. O ir kiti nėra geresni. Parsiduos bet kur, bet kada ir bet kam. Apskritai, paskutinis Vakarų pasaulio lyderis, kuris turėjo bent kokį supratimą apie moralę buvo prezidentas Reiganas. O dabar kuo toliau, tuo baisiau.

[Lettered]

Tai nėra nesusipratimas. Tai vakarų lyderių minkštakūniškumas, principų neturėjimas ir visiškas amoralumas. Vien toks šlykštukas Šrioderis ko vertas. O ir kiti nėra geresni. Parsiduos bet kur, bet kada ir bet kam. Apskritai, paskutinis Vakarų pasaulio lyderis, kuris turėjo bent kokį supratimą apie moralę buvo prezidentas Reiganas. O dabar kuo toliau, tuo baisiau.

O tai už ką jau ir Šrioderis šlykštukas? Šiaip labai jau visus čia iškoneveikinėji, neveltui ir turime prastus santykius su lenkais, gyvenime reikia būti minkštam. Aišku gali vaidinti kietą ir su visais rietis, bet kas iš to?

[Aleksio]

Tai nėra nesusipratimas. Tai vakarų lyderių minkštakūniškumas, principų neturėjimas ir visiškas amoralumas. Vien toks šlykštukas Šrioderis ko vertas. O ir kiti nėra geresni. Parsiduos bet kur, bet kada ir bet kam.

Šrioderis žinojo, kad be rusiškų dujų Vokietijai bus nelabai. Todėl Putinui vieną vietą ir bučiavo. Lietuva gi nesupranta, kad Lenkija yra jos vartai į Europą ir vis kliedi apie kažkokius tai želigovskius, pilsudskius, srodkova litva...

[J.U.]

O tai už ką jau ir Šrioderis šlykštukas? Šiaip labai jau visus čia iškoneveikinėji, neveltui ir turime prastus santykius su lenkais, gyvenime reikia būti minkštam. Aišku gali vaidinti kietą ir su visais rietis, bet kas iš to?

Šlykštukas dėl to, kad būdamas galingiausios Europos valstybės kancleriu turėjo asmeninių interesų Rusijos firmoje. Padorioje šalyje, kokių dabar nebėra Europoje, tokie turėtų būti teisiami.
O gyvenime jau buvome minkšti - kai rusų armijos užplūdo, neiššovėme nė šūvio, nors kariuomenę kažkodėl laikėme. Ir tas minkštumas neišgelbėjo trečdalio Lietuvos nuo išbarstymo po Sibiro lagerius.
O jei būtume bent simboliškai pasipriešinę, nebuvę minkšti kaip čia siūlai, tai mūsų Lietuvos statusas po karo būtų toks kaip Lenkijos, ne SSSR sudėtyje o atskira, tegu ir satelitinė valstybė.
Tai va toks ir skirtumas.

[Aleksio]

Šlykštukas dėl to, kad būdamas galingiausios Europos valstybės kancleriu turėjo asmeninių interesų Rusijos firmoje. Padorioje šalyje, kokių dabar nebėra Europoje, tokie turėtų būti teisiami.

Asmeninių interesų, jeigu jie padėda savos šalies gyventojams geriau gyventi, turėjimas kitose valstybėse turi būti tik sveikinamas.

[Lettered]

Šlykštukas dėl to, kad būdamas galingiausios Europos valstybės kancleriu turėjo asmeninių interesų Rusijos firmoje. Padorioje šalyje, kokių dabar nebėra Europoje, tokie turėtų būti teisiami.
O gyvenime jau buvome minkšti - kai rusų armijos užplūdo, neiššovėme nė šūvio, nors kariuomenę kažkodėl laikėme. Ir tas minkštumas neišgelbėjo trečdalio Lietuvos nuo išbarstymo po Sibiro lagerius.
O jei būtume bent simboliškai pasipriešinę, nebuvę minkšti kaip čia siūlai, tai mūsų Lietuvos statusas po karo būtų toks kaip Lenkijos, ne SSSR sudėtyje o atskira, tegu ir satelitinė valstybė.
Tai va toks ir skirtumas.

Tai ir priešinomės ir ne simboliškai. O kas būtų, jeigu būtų, tai nesi šamanas ir tikrai čia nėra ko burti. Gal dabar iš vis net nebebūtų mūsų valstybės...
Bet kokiu atveju, aš kalbu apie dabartį, gyvendamas praeitimi ateities neturėsi. Ar kas nors būtų kitaip, jei Schroederis neturėtų asmeninių kokių nors interesų? Ir kas jų šiais laikais neturi? Gal pats

[J.U.]

Asmeninių interesų, jeigu jie padėda savos šalies gyventojams geriau gyventi, turėjimas kitose valstybėse turi būti tik sveikinamas.

Puikiai suprantu, kad dėl to, ką dabar pasakysiu, būsiu užblokuotas šiame forume. Keli paskutiniai komentarai tik patvirtina tą faktą, kad Lietuva yra durnių, vagių ir korupcionierių kraštas. Todėl taip ir gyvena. Ir todėl neturi jokios ateities.
Yra dalis žmonių, kurie elgiasi ir galvoja kitaip. Bet jų nedaug ir tai tiesiog paraleliai pasauliai.
Sudie.

[index]

Asmeninių interesų, jeigu jie padėda savos šalies gyventojams geriau gyventi, turėjimas kitose valstybėse turi būti tik sveikinamas.

Problema, kad jis žiūrėjo ne kaip savo šalies gyventojams geriau gyventi, o kaip geriau gyventi pačiam, pasinaudojant savo šalies resursams. Čia toks pats viešų ir privačių interesų konfliktas kaip kokio savivaldybės tarnautojo pagalba konkursą laimėti dėdės įmonei...

[Lettered]

Problema, kad jis žiūrėjo ne kaip savo šalies gyventojams geriau gyventi, o kaip geriau gyventi pačiam, pasinaudojant savo šalies resursams. Čia toks pats viešų ir privačių interesų konfliktas kaip kokio savivaldybės tarnautojo pagalba konkursą laimėti dėdės įmonei...

Taip pat išeina tas pats galioja ir Merkel ir visai eilei valstybės pareigūnų bei verslininkų? Kokia žalą jis padarė savo šaliai?

[Aleksio]

Problema, kad jis žiūrėjo ne kaip savo šalies gyventojams geriau gyventi, o kaip geriau gyventi pačiam, pasinaudojant savo šalies resursams. Čia toks pats viešų ir privačių interesų konfliktas kaip kokio savivaldybės tarnautojo pagalba konkursą laimėti dėdės įmonei...

Anksčiau Vokietija turėjo du rusiškų dujų tiekimo variantus ir abudu jie ėjo per tarpines valstybes. Šrioderis susidraugavo su Putleriu, pats gavo neblogą sumą, vokiečiai dabar turi galimybę gauti dujas tiesiogiai. Laimėjo nuo to vokiečiai? Manau, kad laimėjo.

[Romas]

Kas gali pasakyti, kur turėtų būti ta diskusija apie North Stream?
Iškelta iš temos apie lietuvių-lenkų santykius, bet kad ir čia ji gadina esamą temą...

[Mørtã]

jooo... bet siandien per radija sake kad ikurta kazkokia euroazijos sajunga... a-la CCCP...

[index]

jooo... bet siandien per radija sake kad ikurta kazkokia euroazijos sajunga... a-la CCCP...

Kuri iš esmės yra atnaujintas Rusijos-Baltarusijos sąjungos variantas (Lukašenką pagaliau pavyko prismaugti ). Dabar dar prie jos prisijungė irgi faktiškai rusiškas Kazachstanas. Rusija tikrai neišdrįs veltis į konfliktą su ES ar NATO, nes jai tas reiškia garantuotą žlugimą (Mažų mažiausiai ekonominį), kai vakariečiams tai tik šiek tiek skaudėtų.