Ar Rusija vis dar kelia grėsmę Lietuvai?

[Tomizmas]

Nacizmas, neapykanta Kiek Lietuvos rusų buvo nužudyti, primušti, išmesti iš darbų, neaptarnauti parduotuvėse dėl savo tautybės? Tamsta apie tikrą nacizmą negirdėjote?

[Petr]

Pilna apklausų ir visokių kitokių pavyzdžių, kad toks Maskolijos elgesys nėra tik kažkokios valdžią uzurpavusios mažos grupės išmislas.

Jūs niekada nebuvot pagalvoję apie tai, kad jei Lietuvoje būtų vienos krypties propagandą (kas iš tikro ir taip egzistuoja), tai būtų toks pat rezultatas? Lietuvos ir Rusijos skirtumas yra tik šalies mąstas, todėl mažai tikėtina, kad Lietuva vykdytų karinę agresiją būdama didesnių šalių apsuptyje. Ir tame vargu ar būtų tiesioginės Lietuvos gyventojų kaltės.

Šiais laikais Vakarų Europa tik po truputį pradeda analizuoti informacijos jovalą, žmonės bent pradeda bandyti turėti savo atskirą apgalvotą nuomonę. Ir tai yra dar ankstyvoje stadijoje, nes tai gan sudėtingas procesas. Rytų Europa šiek tiek atsilikusi.

Jūsų pranešime net dabar yra agresijos, kai jūs vartojate "Maskolijos" pravardžius.

Lietuvoje oficialios informacijos šaltinis skleidžia agresiją prieš agresiją, nacizmą prieš nacizmą. Tai nėra pažengusios visuomenės bruožai. Tai yra toks pats mąstymas, kaip ir Rusijos gyventojų.

Agresijos niekada nenumalšinsi agresija, tuo labiau nacizmu ar neapykanta. Tik padidinsi.

[Košutas]

̶T̶i̶k̶r̶a̶s̶i̶s̶ ̶k̶o̶m̶u̶n̶i̶z̶m̶a̶s̶ gerasis rusas dar nebuvo išbandytas

[mantasm]

Ant kiek reikia turėti neapykantos ir būti nacistinių pažiūrų kad lygintum Kremliaus banditizmą su rusų etnine grupe.

Pilna apklausų ir visokių kitokių pavyzdžių, kad toks Maskolijos elgesys nėra tik kažkokios valdžią uzurpavusios mažos grupės išmislas.

[Petr]

Ir kariauja. Tai – gyvybiškai svarbus šiai etninei grupei poreikis. Jis neblėsta ištisus šimtmečius, o dabar įsiliepsnojo su nauja jėga.

Ant kiek reikia turėti neapykantos ir būti nacistinių pažiūrų kad lygintum Kremliaus banditizmą su rusų etnine grupe (tokios net nėra - yra slavų etninė grupė, kuriai taip pat priklauso Ukraina).

Maža to, Rusijoje yra net daugiau etninių grupių, nei tik slavai.

[digital]

Liudas Dapkus. Karas, kuris niekada nesibaigs

Jei aš užmigčiau ir nubusčiau po šimto metų, o manęs paklaustų, kaip gyvena Rusija, atsakyčiau: geria ir vagia. Prie šios rašytojui M. Saltykovui-Ščedrinui priskiriamos frazės derėtų pridėti dar vieną svarbų dėmenį. Ir kariauja. Tai – gyvybiškai svarbus šiai etninei grupei poreikis. Jis neblėsta ištisus šimtmečius, o dabar įsiliepsnojo su nauja jėga.

Didžiausią žemės plotą užimanti valstybė prieš tris dešimtmečius buvo dar didesnė. Po SSRS subyrėjimo ji prarado ne tik teritorijas, bet ir daugiau nei pusę populiacijos. Gyventojų skaičius nuo 300 milijonų sumažėjo iki apie 140 mln., ir toliau traukiasi. Todėl žmonės Maskvai ne mažiau svarbūs, nei amžinai kamuojantis svetimų žemių alkis.

Net ir gerokai nubyrėjusi valstybė turi pašėlusiai ilgą sieną – ji driekiasi daugiau nei 60 tūkst. kilometrų (palyginimui pusiaujo ilgis yra 40 tūkst. km.). Su Rusija ribojasi net keturiolika šalių, ir tik viena jų kada nors savo istorijoje nėra patyrusi rusų karių įsiveržimo. Tai – Norvegija. Visos kitos yra kariavusios su Rusija ir (arba) buvo jos okupuotos. O kiek dar tokių, kurios sienų su ja neturi, tačiau buvo užpultos, apšaudytos, apiplėštos.

Ko gero, Lietuvos misija ir išlikimo sąlyga yra įtikinti už sienų puotaujančius naujuosius romėnus, kad tamsos armija atėjo visai ne Ukrainos užgrobti. Amžinojo karo gentis neš savo kruviną taiką pasauliui tol, kol nebus nuginta atgal į giliausius urvus, iš kurių kadaise išlindo. Iki kito karto.

[neamos]

Užgožiančioji

[manometras]

Nereikia versti pažodžiui, jokio "triuškinimo" nei "slopinimo" šis terminas neneša savyje.

подавляющее большинство: большая часть, значительное большинство, большинство.

https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_...89%D0%B5%D0%B5

Aišku, kad nereikia, kai nereikia. Man buvo įdomu, kad žodis turi tokią darybą ir pirminę, situaciją paaiškinančią reikšmę, tai ir atkreipiau į tai dėmesį. Didžioji dauguma, kur žodyje “didžioji” yra žodis подавить, vartojamas, pvz., junginyje numalšinti sukilimą, ir žodis давить (spausti, slėgti), iš kurio yra žodis давление (spaudimas, slėgis). Pats tas žodis paaiškina žmonėms, kad prieš tokią daugumą nepakovosi, jei tu mažuma.

[gerietis]

Nereikia versti pažodžiui, jokio "triuškinimo" nei "slopinimo" šis terminas neneša savyje.

подавляющее большинство: большая часть, значительное большинство, большинство.

https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_...89%D0%B5%D0%B5

[manometras]

Didžioji dauguma

Taip, bet čia grynai neutralus vertimas (kaip ir suvokiama neutraliais atvejais, nesigilinant į tai, kas yra pačiame žodyje).. Labiau atspindintis žodį podavlyayushchee būtų triuškinanti arba nuslopinanti dauguma.

[Globalus]

Dar yra toks labai rusiškas žodis ir žodžių junginys – подавляющее большинство. Sėdėjau ir galvojau, kaip išversti, nes nėra analogų lietuvių kalboje, kurie taip tiksliai išreikštų visuomenės (ypač nedemokratinės) daugumos poveikį mažumai. Užspaudžiančioji dauguma, prislegiančioji dauguma, žodžiu, sunaikinanti kitų galimybes dauguma.

Didžioji dauguma

[manometras]

Gal ir taip:
Čečėnijoje 97%
Tuvoje 90%
Jakutijoje 56%
Tatarstane 55%
Baškirijoje 30% + 25% totorių
Dagestane 30% avarų + 65% vietinių tautelių

Dar yra toks labai rusiškas žodis ir žodžių junginys – подавляющее большинство. Sėdėjau ir galvojau, kaip išversti, nes nėra analogų lietuvių kalboje, kurie taip tiksliai išreikštų visuomenės (ypač nedemokratinės) daugumos poveikį mažumai. Užspaudžiančioji dauguma, prislegiančioji dauguma, žodžiu, sunaikinanti kitų galimybes dauguma.

[Sula]

Buvusių nerusiškų Rusijos dalių ir jų tautų problema ta, kad dabar daugumoje jų gyvena rusų (arba surusintų žmonių) dauguma.
Šiaip rusai sovietmečiu man atrodydavo tokia daug ir toli keliaujanti liaudis, tarsi nesidominti net tuo, kur buvo ir kur liko jų giminės. Dabartinėje Rusijoje pastebėjau daugiau žmonių, kurie domisi savo šeimų istorija, savo miestu ar kaimu, savo regionu. Tai, manau, ir kokie totoriai ar jakutai, net būdami didele dalimi surusinti, taip pat natūraliai pasidomi ir dalijasi su kaimynais tiesiog tuo, kaip gyveno jų seneliai, proseneliai. Bet stiprus nerusų tautų nacionalizmas įmanomas tik tose RF dalyse, kur rusai ir surusintieji dar nėra dauguma.

Gal ir taip:
Čečėnijoje 97%
Tuvoje 90%
Jakutijoje 56%
Tatarstane 55%
Baškirijoje 30% + 25% totorių
Dagestane 30% avarų + 65% vietinių tautelių

[manometras]

Čia irgi paradoksali padėtis. Nepaisant rusiško šovinizmo, yra juntamai augantis (ne visur - kai kur atvirkščiai - miršta) vietinis nacionalizmas, pvz.: Čečėnijoje, Tatarstane, Jakutijoje, Tuvoje.

Buvusių nerusiškų Rusijos dalių ir jų tautų problema ta, kad dabar daugumoje jų gyvena rusų (arba surusintų žmonių) dauguma.
Šiaip rusai sovietmečiu man atrodydavo tokia daug ir toli keliaujanti liaudis, tarsi nesidominti net tuo, kur buvo ir kur liko jų giminės. Dabartinėje Rusijoje pastebėjau daugiau žmonių, kurie domisi savo šeimų istorija, savo miestu ar kaimu, savo regionu. Tai, manau, ir kokie totoriai ar jakutai, net būdami didele dalimi surusinti, taip pat natūraliai pasidomi ir dalijasi su kaimynais tiesiog tuo, kaip gyveno jų seneliai, proseneliai. Bet stiprus nerusų tautų nacionalizmas įmanomas tik tose RF dalyse, kur rusai ir surusintieji dar nėra dauguma.

[Sula]

Dabartiniai vatnikai ir pusvatnikiai gerbia tiek sssrą, tiek ir ankstesnę Rusijos imperiją, nes tiesiog myli ir gerbia rusus. Viską jiems putleris susiejo per rusijos, jos liaudies didybę ir kitų sssre buvusių teritorijų menkumą be rusijos (todėl ir yra verta ir teisinga rusams puoselėti rusų nacionalizmą, bet naikinti kitų tautų nacionalizmą).
sssre rusų nacionalizmas viešai ir oficialiai beveik nesireikšdavo, bet buvo buitiniame lygyje, o dabar reiškiasi ir per tv, ir visur.

Čia irgi paradoksali padėtis. Nepaisant rusiško šovinizmo, yra juntamai augantis (ne visur - kai kur atvirkščiai - miršta) vietinis nacionalizmas, pvz.: Čečėnijoje, Tatarstane, Jakutijoje, Tuvoje.

[manometras]

Ai, šituos. Tai dauguma ten įsitikinę, kad Rusijoje ne kapitalizmas, o kažkas ypatingo, "dvasingo". Kai tuo tarpu taip vadinamos "tradicinės vertybės" Rusijoje ne taip jau vertinamos (įsigilnus į eilinio liumpeno smegenis, suprasi, kad jo vertybės labiau netradicinės). Pvz.: praktikuojančių tikinčiųjų RF yra gerokai mažiau nei daugelyje supuvusių Vakarų šalių ar net toje pačioje Ukrainoje. Ir kaip siejasi "tradicinės vertybės" ir idealistinis bolševikinis SSSR? Kada tos vertybės buvo sutryptos pačiais brutaliausiais būdais.

Na, aš stebėjau kelis vatnikus / pusvatnikius. Galiu pasakyt, kad sssro gerbėjai arba liko netikintys, arba neigia, kad sssras nuožmiai naikino cerkves, neva, tas, kurios buvo labai gražios ir svarbios – paliko, o jeigu kai kurias panaudojo darbo liaudies reikmėms,visokiems sandėliams, gamykloms, komunalkoms ir t. t., tai ir puiku.

Dabartiniai vatnikai ir pusvatnikiai gerbia tiek sssrą, tiek ir ankstesnę Rusijos imperiją, nes tiesiog myli ir gerbia rusus. Viską jiems putleris susiejo per rusijos, jos liaudies didybę ir kitų sssre buvusių teritorijų menkumą be rusijos (todėl ir yra verta ir teisinga rusams puoselėti rusų nacionalizmą, bet naikinti kitų tautų nacionalizmą).
sssre rusų nacionalizmas viešai ir oficialiai beveik nesireikšdavo, bet buvo buitiniame lygyje, o dabar reiškiasi ir per tv, ir visur.

[Sula]

Turiu galvoj tuos senelius / tėvelius, kurie po sssro pagyveno kapitalizme ir pamatė, kad tapo praktiškai geriau (prie putlerio irgi juk kapitalizmas), bet vis tiek mano, kad “pribaltikoj” ir Ukrainoj blogai, o va, jei būtų visi ir toliau su rusija, būtų visiems geriau.

Ai, šituos. Tai dauguma ten įsitikinę, kad Rusijoje ne kapitalizmas, o kažkas ypatingo, "dvasingo". Kai tuo tarpu taip vadinamos "tradicinės vertybės" Rusijoje ne taip jau vertinamos (įsigilnus į eilinio liumpeno smegenis, suprasi, kad jo vertybės labiau netradicinės). Pvz.: praktikuojančių tikinčiųjų RF yra gerokai mažiau nei daugelyje supuvusių Vakarų šalių ar net toje pačioje Ukrainoje. Ir kaip siejasi "tradicinės vertybės" ir idealistinis bolševikinis SSSR? Kada tos vertybės buvo sutryptos pačiais brutaliausiais būdais.

[manometras]

O iš kur jie žinojo, kad geriau nei kapitalizme (nebent įsivaizdavo)? Carinė Rusija iki paskutinio gyvavimo dešimtmečio buvo praktiškai feodalinė-luominė visuomenė. O po to iškart - bolševizmas.

Turiu galvoj tuos senelius / tėvelius, kurie po sssro pagyveno kapitalizme ir pamatė, kad tapo praktiškai geriau (prie putlerio irgi juk kapitalizmas), bet vis tiek mano, kad “pribaltikoj” ir Ukrainoj blogai, o va, jei būtų visi ir toliau su rusija, būtų visiems geriau.

[Sula]

Putlerio ir zombiadėžės (rusiškos televizijos) propaganda turėjo didžiulę įtaką rusų nuomonėms. Jie labai paveikiama ir pasiduodanti valdžios ir viršininkų įtakai visuomenė. Bet putlerio propaganda užsiklojo ant ir prilipo prie rusų įsitikinimų,suformuotų propagandos ir įgytų pačios liaudies, dar sssro laikais. Daugumą jaunų vatnikų išauklėjo seneliai ir tėveliai, kuriems sssre buvo geriau negu kapitalizme ir / arba sssro dydžio šalyje būtų geriau kapitalizme.

O iš kur jie žinojo, kad geriau nei kapitalizme (nebent įsivaizdavo)? Carinė Rusija iki paskutinio gyvavimo dešimtmečio buvo praktiškai feodalinė-luominė visuomenė. O po to iškart - bolševizmas.

[manometras]

Putlerio ir zombiadėžės (rusiškos televizijos) propaganda turėjo didžiulę įtaką rusų nuomonėms. Jie labai paveikiama ir pasiduodanti valdžios ir viršininkų įtakai visuomenė. Bet putlerio propaganda užsiklojo ant ir prilipo prie rusų įsitikinimų,suformuotų propagandos ir įgytų pačios liaudies, dar sssro laikais. Daugumą jaunų vatnikų išauklėjo seneliai ir tėveliai, kuriems sssre buvo geriau negu kapitalizme ir / arba sssro dydžio šalyje būtų geriau kapitalizme.