Ar Rusija vis dar kelia grėsmę Lietuvai?

[Petr]

Šiaip, kadangi per atstumą užuodžiu "ruskij mir" degeneratus, tai jeigu Petr keistą lietuvišką tekstą įdėsite į googletraslate, tai gausite sklandų rusišką tekstą. Išvadas pasidarykite patys, kaip sako "atskiros apgalvotos nuomonės" turėtojai:

""



moderatoriai, jūsų eilė.

Esu rusas. Teisingai pastebėjote. Rašau tikriausiai su klaidom, bet ne per Google translate.

Esu senbuvis, diskutuoju daugiausiai VT srityje.

Moderatoriai, dabar tikrai jūsų eilė. Ir būčiau dėkingas, jei mane pašalintumėt.

Atsiprašinėti tikrai pas nieką neplanuoju ir linkiu kitiems forumo nariams geros kloties.

[Dundorfas]

Ant kiek reikia turėti neapykantos ir būti nacistinių pažiūrų kad lygintum Kremliaus banditizmą su rusų etnine grupe (tokios net nėra - yra slavų etninė grupė, kuriai taip pat priklauso Ukraina).

Maža to, Rusijoje yra net daugiau etninių grupių, nei tik slavai.

Na rusų tauta ar "rosijanai" turėtų atsiribot, parodyti, kovoti su režimu, bet tik labai maža dalis visuomenės tai daro, o didžiosios masės kiba nusivylusios Putinu ir režimu, bet ne dėl karo, o kad pralaimi, caras netikras reikia keisti budeliais iš "Vagner".

[gerietis]

Agresijos niekada nenumalšinsi agresija, tuo labiau nacizmu ar neapykanta. Tik padidinsi.

Agresiją numalšinsi tik agresija. Fašistinė ruZZija turi būti sunaikinta.

[10.000]

Yra svarbesnių reikalų.

Baltarusijoje statomos stovyklos mažiausiai 8000 Wagner samdinių.

Tik priminsiu, kad čia ne rusijos kariuomenė, jų kažkoks nerimas lįsti į NATO valstybę nevaržo. O perversmus daryti jie moka. Bet aišku, nekreipkim dėmesio, "tai visai neįmanoma".

Wagner yra Rusijos kariuomenės dalis, jie gi gauna finansavimą iš RF struktūrų.

O šiaip tai NATO 5-asis straipsnis galioja vienodai, nepriklausimai nuo to, kas puola

[Tomas]

Agresijos niekada nenumalšinsi agresija, tuo labiau nacizmu ar neapykanta. Tik padidinsi.

Da, tovarišč Piotr.

[R.D.]

Pritarčiau baninimui. Ne laikas informaciniam triukšmui, kai vagnerovcai tūsinasi Baltarusijoje.

Tik spėju, kad dabar pasipils 50 postų, protinančių Petr... Lyg tai dabar aktualu.

Šiaip, kadangi per atstumą užuodžiu "ruskij mir" degeneratus, tai jeigu Petr keistą lietuvišką tekstą įdėsite į googletraslate, tai gausite sklandų rusišką tekstą. Išvadas pasidarykite patys, kaip sako "atskiros apgalvotos nuomonės" turėtojai:

"

Вы никогда не задумывались над тем, что если бы в Литве была односторонняя пропаганда (которая на самом деле существует), то результат был бы тот же? Разница между Литвой и Россией заключается только в менталитете страны, поэтому маловероятно, что Литва будет осуществлять военную агрессию в окружении более крупных стран. И вряд ли в этом была бы прямая вина литовского населения.

"

В настоящее время Западная Европа только начинает понемногу анализировать информационный поток, люди, по крайней мере, начинают пытаться иметь свое отдельное взвешенное мнение. И это пока на ранней стадии, потому что это достаточно сложный процесс. Восточная Европа немного отстает. Даже сейчас в вашем сообщении есть агрессия, когда вы используете ники "Масколиа". В Литве источник официальной информации распространяет агрессию против агрессии, нацизм против нацизма. Это не черты развитого общества. Это тот же менталитет, что и у россиян.

moderatoriai, jūsų eilė.

[Tomizmas]

Kam jūs prasidedat su juo... Kaip ir sakiau:

Tik spėju, kad dabar pasipils 50 postų, protinančių Petr...

Na nebūkit taip lengvai ir pigiai išprovokuojami. Ką tikitės, įrodyti jam kažką?

[RokasLT]

Už šitą vatinį mėšlą rekomenduočiau tave išbaninti.

Iš kur jis atsibudo toks? Senbuvis, bet tik dabar pradėjo rašyti tokį briedą. Didysis pacifistas.

[mantasm]

Jūs niekada nebuvot pagalvoję apie tai, kad jei Lietuvoje būtų vienos krypties propagandą (kas iš tikro ir taip egzistuoja), tai būtų toks pat rezultatas? Lietuvos ir Rusijos skirtumas yra tik šalies mąstas, todėl mažai tikėtina, kad Lietuva vykdytų karinę agresiją būdama didesnių šalių apsuptyje. Ir tame vargu ar būtų tiesioginės Lietuvos gyventojų kaltės.

Jei Maskolijoje šimtus metus dėl valdžios ir tautos simbiozės vykdomos propagandos tauta galvoja va taip... Tai koks skirtumas kas kaltas Ievos ir Adomo laikais? Esmė, kad dabartinė tauta ir iš jos atėjusi valdžia masto va taip. Ir tai vyksta jau šimtus metų.

Šiais laikais Vakarų Europa tik po truputį pradeda analizuoti informacijos jovalą, žmonės bent pradeda bandyti turėti savo atskirą apgalvotą nuomonę. Ir tai yra dar ankstyvoje stadijoje, nes tai gan sudėtingas procesas. Rytų Europa šiek tiek atsilikusi.

Nieko vakarų europa neanalizuoja, o mirksta pūkuotame jovale. Telefoniniai berniukai ir šrioderiai, kurie rinkėjams tinka - geriausias to pavyzdys.

Jūsų pranešime net dabar yra agresijos, kai jūs vartojate "Maskolijos" pravardžius.

Maskolija yra istorinis pavadinimas.

Lietuvoje oficialios informacijos šaltinis skleidžia agresiją prieš agresiją, nacizmą prieš nacizmą. Tai nėra pažengusios visuomenės bruožai. Tai yra toks pats mąstymas, kaip ir Rusijos gyventojų.

Brandi visuomenė privalo save ginti. O ne užsiimti „kito žando atsukinėjimais“.

Agresijos niekada nenumalšinsi agresija, tuo labiau nacizmu ar neapykanta. Tik padidinsi.

Melas. Čia kaip susitvarkymo su priekabiautojais mokykloje 101. Duok atgal į snukį, kartą parašysi pasiaiškinimą ir baigsis problemos. Nes kitaip užlips ant galvos. Tas pats veikia ir geopolitkoje, žiūrėti Vokietiją ir Japoniją. Kaip blogąjį pavyzdį - sovietyno nedaardymą 1991.

[suoliuojantis]

Agresijos niekada nenumalšinsi agresija, tuo labiau nacizmu ar neapykanta. Tik padidinsi.

Valio, taigi tegu putlerio ordos žygiuoja, o mes juos gerumu, gerumu...
Šiaip nuo savęs visada pradėt reikia. Nepykstant, bet iš netaisyklingos gramatikos matyti, kad tamsta beveik garantuotai tos etninės grupės atstovas (taip, yra toks terminas - etninė grupė, nemaišyti su kalbine grupe - slavai), taigi pradėti nuo atsiprašymo, kad šiuo metu mano bendratautiečiai daro karo nusikaltimus, o kita labai didelė mano bendratautiečių (nemaišyti su bendrapiliečiais) grupė juos palaiko. Ir balsuoja jie, didžioji dalis labai nuoširdžiai, už karo nusikaltėlį, išeivį iš nusikalstamos struktūros - KGB - kurią labai daug kas jų linkę herojizuoti. Pradėt reikia nuo to, jei jau kalbama, kad agresijos nenumalšinsi agresija.

[R.D.]

Jūs niekada nebuvot pagalvoję apie tai, kad jei Lietuvoje būtų vienos krypties propagandą (kas iš tikro ir taip egzistuoja), tai būtų toks pat rezultatas? Lietuvos ir Rusijos skirtumas yra tik šalies mąstas, todėl mažai tikėtina, kad Lietuva vykdytų karinę agresiją būdama didesnių šalių apsuptyje. Ir tame vargu ar būtų tiesioginės Lietuvos gyventojų kaltės.

Šiais laikais Vakarų Europa tik po truputį pradeda analizuoti informacijos jovalą, žmonės bent pradeda bandyti turėti savo atskirą apgalvotą nuomonę. Ir tai yra dar ankstyvoje stadijoje, nes tai gan sudėtingas procesas. Rytų Europa šiek tiek atsilikusi.

Jūsų pranešime net dabar yra agresijos, kai jūs vartojate "Maskolijos" pravardžius.

Lietuvoje oficialios informacijos šaltinis skleidžia agresiją prieš agresiją, nacizmą prieš nacizmą. Tai nėra pažengusios visuomenės bruožai. Tai yra toks pats mąstymas, kaip ir Rusijos gyventojų.

Agresijos niekada nenumalšinsi agresija, tuo labiau nacizmu ar neapykanta. Tik padidinsi.

Už šitą vatinį mėšlą rekomenduočiau tave išbaninti.

[Petr]

Nacizmas, neapykanta Kiek Lietuvos rusų buvo nužudyti, primušti, išmesti iš darbų, neaptarnauti parduotuvėse dėl savo tautybės? Tamsta apie tikrą nacizmą negirdėjote?

Turėčiau jums veidrodinį klausimą - kiek lietuvių ar ukrainiečių buvo nužudyta ar kas buvo išmestas iš darbo Rusijoje?

[Tomizmas]

Nacizmas, neapykanta Kiek Lietuvos rusų buvo nužudyti, primušti, išmesti iš darbų, neaptarnauti parduotuvėse dėl savo tautybės? Tamsta apie tikrą nacizmą negirdėjote?

[Petr]

Pilna apklausų ir visokių kitokių pavyzdžių, kad toks Maskolijos elgesys nėra tik kažkokios valdžią uzurpavusios mažos grupės išmislas.

Jūs niekada nebuvot pagalvoję apie tai, kad jei Lietuvoje būtų vienos krypties propagandą (kas iš tikro ir taip egzistuoja), tai būtų toks pat rezultatas? Lietuvos ir Rusijos skirtumas yra tik šalies mąstas, todėl mažai tikėtina, kad Lietuva vykdytų karinę agresiją būdama didesnių šalių apsuptyje. Ir tame vargu ar būtų tiesioginės Lietuvos gyventojų kaltės.

Šiais laikais Vakarų Europa tik po truputį pradeda analizuoti informacijos jovalą, žmonės bent pradeda bandyti turėti savo atskirą apgalvotą nuomonę. Ir tai yra dar ankstyvoje stadijoje, nes tai gan sudėtingas procesas. Rytų Europa šiek tiek atsilikusi.

Jūsų pranešime net dabar yra agresijos, kai jūs vartojate "Maskolijos" pravardžius.

Lietuvoje oficialios informacijos šaltinis skleidžia agresiją prieš agresiją, nacizmą prieš nacizmą. Tai nėra pažengusios visuomenės bruožai. Tai yra toks pats mąstymas, kaip ir Rusijos gyventojų.

Agresijos niekada nenumalšinsi agresija, tuo labiau nacizmu ar neapykanta. Tik padidinsi.

[Košutas]

̶T̶i̶k̶r̶a̶s̶i̶s̶ ̶k̶o̶m̶u̶n̶i̶z̶m̶a̶s̶ gerasis rusas dar nebuvo išbandytas

[mantasm]

Ant kiek reikia turėti neapykantos ir būti nacistinių pažiūrų kad lygintum Kremliaus banditizmą su rusų etnine grupe.

Pilna apklausų ir visokių kitokių pavyzdžių, kad toks Maskolijos elgesys nėra tik kažkokios valdžią uzurpavusios mažos grupės išmislas.

[Petr]

Ir kariauja. Tai – gyvybiškai svarbus šiai etninei grupei poreikis. Jis neblėsta ištisus šimtmečius, o dabar įsiliepsnojo su nauja jėga.

Ant kiek reikia turėti neapykantos ir būti nacistinių pažiūrų kad lygintum Kremliaus banditizmą su rusų etnine grupe (tokios net nėra - yra slavų etninė grupė, kuriai taip pat priklauso Ukraina).

Maža to, Rusijoje yra net daugiau etninių grupių, nei tik slavai.

[digital]

Liudas Dapkus. Karas, kuris niekada nesibaigs

Jei aš užmigčiau ir nubusčiau po šimto metų, o manęs paklaustų, kaip gyvena Rusija, atsakyčiau: geria ir vagia. Prie šios rašytojui M. Saltykovui-Ščedrinui priskiriamos frazės derėtų pridėti dar vieną svarbų dėmenį. Ir kariauja. Tai – gyvybiškai svarbus šiai etninei grupei poreikis. Jis neblėsta ištisus šimtmečius, o dabar įsiliepsnojo su nauja jėga.

Didžiausią žemės plotą užimanti valstybė prieš tris dešimtmečius buvo dar didesnė. Po SSRS subyrėjimo ji prarado ne tik teritorijas, bet ir daugiau nei pusę populiacijos. Gyventojų skaičius nuo 300 milijonų sumažėjo iki apie 140 mln., ir toliau traukiasi. Todėl žmonės Maskvai ne mažiau svarbūs, nei amžinai kamuojantis svetimų žemių alkis.

Net ir gerokai nubyrėjusi valstybė turi pašėlusiai ilgą sieną – ji driekiasi daugiau nei 60 tūkst. kilometrų (palyginimui pusiaujo ilgis yra 40 tūkst. km.). Su Rusija ribojasi net keturiolika šalių, ir tik viena jų kada nors savo istorijoje nėra patyrusi rusų karių įsiveržimo. Tai – Norvegija. Visos kitos yra kariavusios su Rusija ir (arba) buvo jos okupuotos. O kiek dar tokių, kurios sienų su ja neturi, tačiau buvo užpultos, apšaudytos, apiplėštos.

Ko gero, Lietuvos misija ir išlikimo sąlyga yra įtikinti už sienų puotaujančius naujuosius romėnus, kad tamsos armija atėjo visai ne Ukrainos užgrobti. Amžinojo karo gentis neš savo kruviną taiką pasauliui tol, kol nebus nuginta atgal į giliausius urvus, iš kurių kadaise išlindo. Iki kito karto.

[neamos]

Užgožiančioji

[manometras]

Nereikia versti pažodžiui, jokio "triuškinimo" nei "slopinimo" šis terminas neneša savyje.

подавляющее большинство: большая часть, значительное большинство, большинство.

https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_...89%D0%B5%D0%B5

Aišku, kad nereikia, kai nereikia. Man buvo įdomu, kad žodis turi tokią darybą ir pirminę, situaciją paaiškinančią reikšmę, tai ir atkreipiau į tai dėmesį. Didžioji dauguma, kur žodyje “didžioji” yra žodis подавить, vartojamas, pvz., junginyje numalšinti sukilimą, ir žodis давить (spausti, slėgti), iš kurio yra žodis давление (spaudimas, slėgis). Pats tas žodis paaiškina žmonėms, kad prieš tokią daugumą nepakovosi, jei tu mažuma.