Ar Rusija vis dar kelia grėsmę Lietuvai?

[acetonas]

Aš puikiai suprantu, kad gali labai nepatikti kažkokia santvarka, bet reikalauti iš kažko fiziškai aukotis, kad ji būtų pakeista, ar sakyti, kad negimimas yra nedidelė kaina santvarkos pakeitimui - čia jau yra per daug. Nes išgyvenimo instinktas yra bazinis, esminis, stovi pačiuose mūsų visų egzistencijos pamatuose, ne taip kaip visokios dirbtinės žmonių išgalvotos ideologijos. Jos ateina ir praeina (mano seneliai, niekur neišsikraustydami iš gimto krašto, spėjo pagyventi 4 labai skirtingų santvarkų valstybėse: Pilsudskio Lenkijoje, nacių Vokietijoje, TSRS, Lietuvos Respublikoje), o poreikis gyventi lieka amžinai. Nesiaukojo, tiesiog gyveno, vaikus augino. Matyt, buvo narcizai, kaip ir likusieji kokie 95% populiacijos.

Be fizinio pasiaukojimo nebūtu jokių revoliucijų ir dabar sau laimingai sedėtume be teisiai. Problema kai norima pasiaukoti tam, kad būtu nužudyti milijonus žmonių.

[MedinisStrazdas]

Aš puikiai suprantu, kad gali labai nepatikti kažkokia santvarka, bet reikalauti iš kažko fiziškai aukotis, kad ji būtų pakeista, ar sakyti, kad negimimas yra nedidelė kaina santvarkos pakeitimui - čia jau yra per daug. Nes išgyvenimo instinktas yra bazinis, esminis, stovi pačiuose mūsų visų egzistencijos pamatuose, ne taip kaip visokios dirbtinės žmonių išgalvotos ideologijos. Jos ateina ir praeina (mano seneliai, niekur neišsikraustydami iš gimto krašto, spėjo pagyventi 4 labai skirtingų santvarkų valstybėse: Pilsudskio Lenkijoje, nacių Vokietijoje, TSRS, Lietuvos Respublikoje), o poreikis gyventi lieka amžinai. Nesiaukojo, tiesiog gyveno, vaikus augino. Matyt, buvo narcizai, kaip ir likusieji kokie 95% populiacijos.

Aš nereikalauju iš jūsų aukotis, aš sakiau jog esu pasiryžęs pats "būti negimęs".

Žmogus tuo ir protingas kad sugeba mastyti plačiau nei baziniai instinktai.

Jeigu tai sėdėtu 100% populiacijos o ne 95% tai turbūt gyventume barbarų stiliumi, na geriausiu atveju užkariauti Romos.

[Tomizmas]

Negalvojau kad kada taip pasakysiu, bet akivaizdu - kelia. Nebuvau labai didelis Ukrainos fanas (ir dabar FB Ukrainos vėliavos ant nuotraukos neužsidėjau), daug kas ten man nepatiko - kai kurios jėgos atėjusios po maidano, kai kurie lozungai, bet tokius svetimos šalies dalykus spręsti karine invazija - tai čia yra absoliučiai neadekvatu, nesveika, nenormalu. Man ir Lietuvoje daug kas nepatinka, ir ką? Jau priežastis kažkam ateiti ir daryti "tvarką" brutaliomis priemonėmis?

Ir kas baisiausia - kad ta invazija daroma netgi nepaisant žalos patiems sau. Įstrigimas didelėje antirusiškoje šalyje, baisūs resursai tokiam karui, baisios sankcijos, savo ekonomikos žlugdymas - visus šiuos dalykus galima buvo aiškiai matyti iš anksto, bet jų nepaisyta! Ir būtent tai yra baisiausia. Kodėl? Todėl, kad galima nuspėti elgesį valstybės, kuri neis į tokias avantiūras, kurios jai pačiai atneštų žalą. Tegul su ta valstybe galima ir ne visai gerai sutarti, bet kai žinai, kad ji pati sau nekenks - gali jaustis maždaug ramiai. Bet kai matai valstybę, kuri nesilaiko netgi elementaraus savisaugos instinkto - tai sukelia pasibaisėjimą, nes nežinai, ko toliau laukti.

Negalvojau kad kada tai pasakysiu, bet rytinis ES ir NATO pakraštys (įskaitant be abejo Lietuvą) turi būti maksimaliai militarizuojamas. Kol to nebus, tol nebus ir ramybės. Turi būti geležinė uždanga su "atkurinėjama Rusia", į kurią be abejo įeis Rusija ir Baltarusija (o kokia bus baigtis Ukrainoje, kurioje pusėje ji atsidurs - kol kas neaišku, todėl kol kas nežinia, kurioje jos pusėje geležinė uždanga turi eiti). Šito labai nesinori, bet nėra kitos išeities.

Užaugau daugiataučiame rajone, gyvenu daugiataučiame mieste, su rusų vaikais žaidžiau smėlio dėžėje, draugavome, bendravome, dabar daug kolegų ir draugų rusai - turim daug vienijančio smagiai praleisto laiko, gerų prisiminimų ir t. t. Todėl man ta tauta ir žmonės kaip savi. Bet kas dabar vyksta - beprotybė. Militarizuotis ir atsitverti - kitos išeities nėra.

[Taj Mahal]

Švedijos kariuomenė, pasiruošdama stojimui į Nato, Švedijos vyriausybei atraportavo situaciją. Ataskaitoje, pavadinimu "Allvarstid", viena iš pagrindinių išvadų yra kad Švedija turi sugebėti perkelti savo kariuomenę į Norvegiją, Daniją, Suomiją, Estiją, Latviją ir Lietuvą.

Viskas švedų kalba:

• Ataskaitos pranešimas spaudai (archyvas)
• Ataskaitos santrauka (archyvas)
• Ataskaita (archyvas)

[Taj Mahal]

Reikėtų pastebėti kad Švedija tyliai ir nesiafišuodama turi vieną stipriausių kariuomenių Europoje.
Ir karinę pramonę, ir infrastruktūrą, ir kariuomenęs dydį.

Švedija gamina savo naikintuvus, šnipinėjimo lėktuvus, karinius laivus, karinius katerius, povandeninius laivus, tankus, kovinius automobilius, savaeiges haubicas, prieštankinius ginklus, ginklus, granatas, aprangą, komunikacijos įrangą, priešlėktuvines raketas, precision guided raketas ir t.t.

Švedija turi 50+ įslaptintų vietų kurios karo atveju taptų oro uostais su pilnais pajėgumais papildyti degalus ar kovinę įrangą ir net lėktuvus remontuoti. Tikslus skaičius niekur neskelbiamas. Kelios paviešintos, bet dauguma įslaptintos. Švedija turi ir gausybę įslaptintų bazių povandeniniams laivams, šarvuotos įrangos saugykloms ir t.t. Kelios paviešintos, dauguma įslaptintos. Kelios kur paviešintos, pvz Muskö, tai dydžio kaip mažesnis miestelis.

[Taj Mahal]

Viskas apačioje "Made in Sweden" ir čia tik maža dalelė.

[Tomas]

Tegu švedai pirma patrankas Biržams grąžina.

[Taj Mahal]

Reikėtų pastebėti kad Švedija tyliai ir nesiafišuodama turi vieną stipriausių kariuomenių Europoje.
Ir karinę pramonę, ir infrastruktūrą, ir kariuomenęs dydį.

Švedija gamina savo naikintuvus, šnipinėjimo lėktuvus, karinius laivus, karinius katerius, povandeninius laivus, tankus, kovinius automobilius, savaeiges haubicas, prieštankinius ginklus, ginklus, granatas, aprangą, komunikacijos įrangą, priešlėktuvines raketas, precision guided raketas ir t.t.

Švedija turi 50+ įslaptintų vietų kurios karo atveju taptų oro uostais su pilnais pajėgumais papildyti degalus ar kovinę įrangą ir net lėktuvus remontuoti. Tikslus skaičius niekur neskelbiamas. Kelios paviešintos, bet dauguma įslaptintos. Švedija turi ir gausybę įslaptintų bazių povandeniniams laivams, šarvuotos įrangos saugykloms ir t.t. Kelios paviešintos, dauguma įslaptintos. Kelios kur paviešintos, pvz Muskö, tai dydžio kaip mažesnis miestelis.

Palyginimui:

1. Anglija
   The Eurofighter Typhoon and Lockheed Martin F-35B Lightning are the two primary fighter jet types used by the Royal Air Force (RAF). It has 29 operational F-35Bs 101 operational Typhoons.
   '
2. Vokietija
   The Luftwaffe will field a total of 143 Eurofighter Typhoon. As of 2014, a significant proportion of Germany's military aircraft was reported to be unserviceable. It was reported that around half of the Eurofighters were not currently airworthy.
   '
3. Rusija
   629 kariniai lėktuvai (įskaitant ir mokomuosius, ir transporto).
   Palikus tik naikintuvus, ir atmetus tuos kurie sukurti sovietiniais laikais, kurie prieš 30+, o kurie prieš 50+ metų... Lieka 5x. Rusija turi penkis modernius naikintuvus. Penkis. Ir yra viešai žinoma kad jie turi struktūrinių defektų.
   '
4. Švedija
   90+ operational Saab JAS Gripen and another 60 on order.

[sankauskas]

"Anglija"

[Taj Mahal]

"Anglija"

Žinau (nuoroda).

[Dundorfas]

Rusija
629 kariniai lėktuvai (įskaitant ir mokomuosius, ir transporto).
Palikus tik naikintuvus, ir atmetus tuos kurie sukurti sovietiniais laikais, kurie prieš 30+, o kurie prieš 50+ metų... Lieka 5x. Rusija turi penkis modernius naikintuvus. Penkis. Ir yra viešai žinoma kad jie turi struktūrinių defektų.

Čia trolini, turi nauju Su57 11 serijiniu, bet jie problematiški
Iš Su-27 serijos turi ~300 (minus kiek Ukrainoje prarado) stipriai atnaujintų, pagaminti per paskutinius 20 metus (Su-34, Su-35, SU-30) įvairios variacijos gana modernus beigi dideli (neša daug kuro ir ginklų).
Jie taip vertinti tai vakaruose irgi ne kažka tik F35 naujas kiti visi irgi sukurti prieš ~20 metų.

Pirmasis serijinis perduotas kariuoimeniai:
Eurofighter Typhoon - 2008 (pirmasis serijinis perduotas kariuomeniai)
Dassault Rafale - 2001
Saab JAS Gripen - 1996
Su 27 - 1985
F 18 - 1983
F 16 - 1978

Bet čia visi upgradinti stipriai iki dabar.

[Taj Mahal]

Čia trolini, turi nauju Su57 11 serijiniu, bet jie problematiški
Iš Su-27 serijos turi ~300 (minus kiek Ukrainoje prarado) stipriai atnaujintų, pagaminti per paskutinius 20 metus (Su-34, Su-35, SU-30) įvairios variacijos gana modernus beigi dideli (neša daug kuro ir ginklų).
Jie taip vertinti tai vakaruose irgi ne kažka tik F35 naujas kiti visi irgi sukurti prieš ~20 metų.

Pirmasis serijinis perduotas kariuoimeniai:
Eurofighter Typhoon - 2008 (pirmasis serijinis perduotas kariuomeniai)
Dassault Rafale - 2001
Saab JAS Gripen - 1996
Su 27 - 1985
F 18 - 1983
F 16 - 1978

Bet čia visi upgradinti stipriai iki dabar.

Labai sunku vertinti kai F16 iš 1978 metų ir F16 iš 2015 metų yra visiškai ne toks pats lėktuvas. Nors pavadinimas kaip ir tas pats.
Čia kaip VW Golf iš 1978 ir 2015... Tik lėktuvas atrodo panašiai, bet viduj viskas kitaip.

JAS Gripen Series E iš 2013 (first pre-production).

[Dundorfas]

Labai sunku vertinti kai F16 iš 1978 metų ir F16 iš 2015 metų yra visiškai ne toks pats lėktuvas. Nors pavadinimas kaip ir tas pats.
Čia kaip VW Golf iš 1978 ir 2015... Tik lėktuvas atrodo panašiai, bet viduj viskas kitaip.

JAS Gripen Series E iš 2013 (first pre-production).

Na tai kaip ir Su-27 iš 1985 ir 2020 modifikacija su27(su30m2).

[Sula]

Nematau kodėl čia tai visi "sisioja į kelnes" (kaip Tomizmas išsireiškė) dėl to taktinio branduolinio ginklo. Raketų atakos padarė kelis kartus daugiau žalos nei tas branduolinis ginklas galėtu padaryti.

Klausiau tokio Aleksandro Morozovo interviu. Jo manymu, Rusija nenusiramins, karas tęsis daugelį metų, Chuilo dar bandys organizuoti grandiozinį puolimą, gal net ne vieną, bet viskas bus pasmerkta. Toliau seks visiška desperacija su taktiniais branduoliniais ar kitais masinio naikinimo ginklais, hibridinėmis ir teroristinėmis atakomis Vakaruose. Kol realiai Vakarai, ar jų dalis neįsikiš ir nesunaikins šio režimo, nes niekur jis nedings - tam nėra jokių prielaidų.

[Tomas]

Neužtenka sunaikinti Putino režimo, reikia sunaikinti Maskvos federaciją (ir ne tik teritoriškai, bet didele dalimi ir fiziškai).

[Lettered]

Neužtenka sunaikinti Putino režimo, reikia sunaikinti Maskvos federaciją (ir ne tik teritoriškai, bet didele dalimi ir fiziškai).

O kas kaltas dėl karo Ukrainoje? 100% tik Putino režimas. Visuomenė to karo nei norėjo nei dabar kas veržiasi savanoriais kariauti.

[Sula]

Neužtenka sunaikinti Putino režimo, reikia sunaikinti Maskvos federaciją (ir ne tik teritoriškai, bet didele dalimi ir fiziškai).

Dalinai tikriausiai taip ir bus pagal šį scenarijų. Čia kaip ir aišku.
Kitas klausimas, jeigu valdžią netikėtai perimtų nuosaikesnis elitas ar net pro-vakarietiškas. Tokiu atveju, nemanau, kad kažkas naikins RF (kad gali byrėti pati - kitas dalykas).

[Tomizmas]

90-aisiais jau buvo "nuosaikus demokratiškas elitas", kurio metu įvyko Transnistrija, Abchazija, P. Osetija, Karabachas ir Čečėnija.

Įdomu, ar vietoj Pu atėję veikėjai tikrai, būtinai, nekantraudami, kaipmat išbrauktų iš RF konstitucijos Krymo, Sevastopolio ir 4 kitų Ukrainos sričių "priklausymą" RF.

[Maalinauskas]

O kas kaltas dėl karo Ukrainoje? 100% tik Putino režimas. Visuomenė to karo nei norėjo nei dabar kas veržiasi savanoriais kariauti.

100 visa visuomenė. Ji beveik visa norėjo karo, tik nenorėjo kariauti patys.
Paskaitykite komentarus po bet kuriuo rusišku video youtube (bet kokiu net apolitišku), pamatysite, kad ten adekvačių vienetai.

[Dundorfas]

O kas kaltas dėl karo Ukrainoje? 100% tik Putino režimas. Visuomenė to karo nei norėjo nei dabar kas veržiasi savanoriais kariauti.

Bet nemenka dalis visuomenės nori "Make Russia great again", kaip jie isivaizduoja TSRS, "deržava", "gerbiama šalis", post imperinis sindromas, ty net iš jaunimo emigravusio ir opozicinio, tik dalis be karo (iš to emigravusio ir opozicinio), dalis nenori mokėti už tai savo saskaita, pragyvenimo lygiu, ar juolab gyvybe, o dalis pasiryžę ir diržus susiveržti ypač senesni biednesni iš gilios provincijos ir ta dalis min 40%, kai kox 90% + vienaip ar kitaip nori "Make Russia great again". Nebus nuosaikesnio ar provakarieti6ko elito nebent apsimes kol įsitvtins valdžioje. Rusai nesupranta kas ta demokatija, jiems reikia stiprios valdžios, na kad jie ir visi aplinkiniai bijotų, pas juos niekada opozicija nepakeitė valdžios demokatiniu keliu, ty revoliucijos, caras išnešamas kojom į priekį, perversmai ir tt. Ty dauguma rusų bus už tas pačias nuostatas kaip dabar ir ypač jei pralaimės (o jie pralaimės) bus kox Putin2 tik gal jėgalės neleis bušavoti. Ir dėl demokratėjimo irgi nieko gero Rusija bus biedna šalis, o žemo pragyvenimo lygio šalių gyventojams ne iki demokratijų, jiems duok pavalgyti (na ten apsirengi, būstą ir tt). Tai jei ka Putino (ar whatever kieno) planas pasisekė Rusija lieka senose vėžėse, tose pačiose katras Ivanas Rūstusis paklojo prieš ~500 metų.