Ar Rusija vis dar kelia grėsmę Lietuvai?

[Lettered]

Lietuviai balsavo už "šoumenus", tai turint omeny, kad esame labiau pažengę už rusus, nebūtų nieko stebėtino jei nubalsuotų už vieną iš tų klounų.

Visiems pasaulio žmonėms(su sąlyga, jeigu religija nėra okupavusi valstybės) rūpi tas pats.

Tas pats, tai čia kas kas? Šalys skirtingos, skiriasi viskas, pradedant ekonomika, baigiant kultūra. Fašistai ir komunistai nėra šoumenai, jie turi šansų tiek pat, kiek Lietuvoje Paleckis arba Murza.

[Čikupakas]

Tas pats, tai čia kas kas?

Tai visuomet yra ekonomika. Ir kuo valstybė skurdesnė tuo tas labiau pasireiškia.

Fašistai ir komunistai nėra šoumenai, jie turi šansų tiek pat, kiek Lietuvoje Paleckis arba Murza.

Prijaučiančių komunistams Rusijoje tikrai netrūksta.

[lietus]

Lietuviai balsavo už "šoumenus", tai turint omeny, kad esame labiau pažengę už rusus, nebūtų nieko stebėtino jei nubalsuotų už vieną iš tų klounų.

Visiems pasaulio žmonėms(su sąlyga, jeigu religija nėra okupavusi valstybės) rūpi tas pats.

Na aš nemanau, kad balsavimas už šoumenus (šis faktas) parodė, kad Lietuva normali valstybė, čia taip aš supratau iš tavo paskutinių komentarų ))). Tai iš kitos pusės jeigu už šoumenus nebūtų balsave tai Lietuva nenormali būtų?

[Lettered]

Tai visuomet yra ekonomika. Ir kuo valstybė skurdesnė tuo tas labiau pasireiškia.

Prijaučiančių komunistams Rusijoje tikrai netrūksta.

Taip, tikrai daugiau nei Lietuvoje, na kokį kelioliką procentų ir gaus manau
O dėl ekonomikos sutinku, jeigu valdžia nuskurdintų šalį, tai ji būtų nuverta prie bet kokio rėžimo, na gal tik kokioje Š. Korėjoje tas neatsitiktų(neatsitinka).

[Čikupakas]

Na aš nemanau, kad balsavimas už šoumenus (šis faktas) parodė, kad Lietuva normali valstybė, čia taip aš supratau iš tavo paskutinių komentarų ))). Tai iš kitos pusės jeigu už šoumenus nebūtų balsave tai Lietuva nenormali būtų?

Tiek Lietuva, tiek Rusija dar yra ganėtinai padorios valstybės viso pasaulio kontekste. Tiesiog abi valstybės turi tam tikrų problemų, o Rusija jų turi daugiau nei Lietuva.

[Al1]

Kiekvienoje šalyje yra žmonių, kurie svajoja apie "tuos laikus", kai jų šalis buvo "tokia-visokia" - Lenkai apie Vilenščyzną ir Kresy Vschodni, Vokiečiai - apie Reichą, anglai - apie Britų imperiją, virš kurios nenusileidžia saulė ir t.t. Tiesiog tokia yra žmogaus prigimtis.

O kodėl mums apie tai negalima pasvajoti, apie "tuos laikus"? Ar jau galutinai lietuviams įvarytas nepilnavertiškumo kompleksas? Ar tolerastiška, kosmopolitiška ir pilna imigrantų Lietuva yra siekiamybė? Rusai jokio tokio komplekso neturi ir tai labai gerai jiems. O kodėl jie turėtų galvoti apie kitus? Kodėl turi atgailauti dėl praeities? Kodėl dėl praeities neatgailauja britai, jankiai?

[Sula]

Normalioje valstybėje su normaliais rinkimais žmonės balsuos už betką kitą tik ne už tuos kurie buvo prieš tai, nes paprasčiausiai būtų atsibodę "sėdėti tokiam užpakaly", kokiam dabar sėdi Rusija.

Už Ziuganovą arba Žirinovskį?

[Čikupakas]

Preliminariai komunistas Ziuganovas turi surinkęs 17,42 procento balsų ir yra antras. Neaišku kiek balsų yra sufalsifikuota Putino naudai, taigi šiokias tokias išvadas galima daryti.

[lietus]

O kodėl mums apie tai negalima pasvajoti, apie "tuos laikus"? Ar jau galutinai lietuviams įvarytas nepilnavertiškumo kompleksas? Ar tolerastiška, kosmopolitiška ir pilna imigrantų Lietuva yra siekiamybė? Rusai jokio tokio komplekso neturi ir tai labai gerai jiems. O kodėl jie turėtų galvoti apie kitus? Kodėl turi atgailauti dėl praeities? Kodėl dėl praeities neatgailauja britai, jankiai?

Tai ir visas reikalas tame, kad "tie laikai" Rusijoje buvo tik iliuzija sukurta didžiausios pasaulyje sovietinės propogandos. Visas civilizuotas pasaulis nuėjo toli į priekį pragyvenimo lygiu, o ten buvo gyvenama tik lozungais. Ir Lietuva šio inkaro irgi buvo nutarukta į atsilikimą, pasižiūri koks pragyvenimas tose šalyse kurių pragyvenimo lygis buvo kaip Lietuvos prieš karą..Suomijos, Danijos... ir kažkaip liūdna. O prieš ką britai turi atgailauti, prieš JAV, kad anksčiau nepriklausomybės valstijoms nesuteikė ? Ar prieš Australiją kuri vis dar laiko karalienę savo valstybės galva?

[Al1]

Nebuvo iliuzija, nes lyginant tuometinį ir dabartinį gyvenimą Rusijoje, dauguma gyveno geriau. Ypač provincijoje. Maskvą ir dar kelis didmiesčius reikia atmesti.
Lietuvą lyginti su Danija ar Suomija yra nekorektiška. Šalia Danijos išsivysčiusi Vokietija ir Olandija. Suomija prasigyveno pragmatiškai bedradarbiaudama su TSRS. O kokio išsivystymo šalys buvo šalia Lietuvos?

[Čikupakas]

Nebuvo iliuzija, nes lyginant tuometinį ir dabartinį gyvenimą Rusijoje, dauguma gyveno geriau. Ypač provincijoje. Maskvą ir dar kelis didmiesčius reikia atmesti.
Lietuvą lyginti su Danija ar Suomija yra nekorektiška. Šalia Danijos išsivysčiusi Vokietija ir Olandija. Suomija prasigyveno pragmatiškai bedradarbiaudama su TSRS. O kokio išsivystymo šalys buvo šalia Lietuvos?

Ne kaimynuose esmė(nebent tavo kaimynas yra okupantas), o kelyje kuriuo eina valstybė. Tarpukario Lietuva buvo griežtai prieš komunizmą iki kol, jis nebuvo mums įbruktas per jėgą.

[Al1]

Dabar komunizmo keliu Rusija neina.

[Čikupakas]

Dabar komunizmo keliu Rusija neina.

Dabar Rusija neina jokiu keliu. Dabar už rusus nusprendžia Putinas.

[Lettered]

Preliminariai komunistas Ziuganovas turi surinkęs 17,42 procento balsų ir yra antras. Neaišku kiek balsų yra sufalsifikuota Putino naudai, taigi šiokias tokias išvadas galima daryti.

O Tu labai nori, kad laimėtų Ziugavovas ir Žirivoskis? Tikiuosi rusai to nenori

[Aleksas666]

Man didžiausią įspūdį paliko šiandien (ne)tikėtai nutrūkusi opozicinio kandidato į prezidentus kalbos transliacija per "Euronews". Žmogus kalba, pradeda kalbėti apie Putino valdymo ypatumus ir še tau, pyst ir nutrūksta transliacija, o paskiau rodo visą kitą kaip niekur nieko. Tad ką čia be pasakysi apie rinkimus, gal nebent "valdoma demokratija"

[lietus]

Nebuvo iliuzija, nes lyginant tuometinį ir dabartinį gyvenimą Rusijoje, dauguma gyveno geriau. Ypač provincijoje. Maskvą ir dar kelis didmiesčius reikia atmesti.
Lietuvą lyginti su Danija ar Suomija yra nekorektiška. Šalia Danijos išsivysčiusi Vokietija ir Olandija. Suomija prasigyveno pragmatiškai bedradarbiaudama su TSRS. O kokio išsivystymo šalys buvo šalia Lietuvos?

O kuo gi geriau ta provincija gyveno, ar tuo, kad buvo tuščios parduotuvės, nuosavo transporto buvo mažai ir jį įsigyti buvo begalo sunku, tolimo susiekimo traukinio bilietą įsigyti reikėjo prieš kelias savaitęs, mėsos, sviesto ir duonos po 300 km. važiuodavo elekriniu traukiniu į Maskvą. Beje atlyginimai buvo mokami beverčiais popieriukais, kurių negalėjai iškeisti į normalią valiutą, o geresnės prekės buvo parduodamos tik valiutinėse parduotuvėse. Aišku jeigu tavo gyvenimo tikslas gaut lovą bendrabutyje, nusivilkt iki darbo ten pasitrinti pasiimti algą už kurią gali nusipirkti nestovėdamas ilgoje eilėje prie kioskelio bokalą alaus ir tame tavo gyvenimo laimė, tai taip tada buvo geriau, bet jei nori ko nors pasiekti ir tam reikia įdėti darbo, o tau patinka tik prasitrynti žinant, kad gausi tuos savo rublius už kuriuos nusipirksi vakare alaus tada sutinku, dabar sunkiau. Bet ačiū jeigu rusai nori tokios Rusijos tegu turisi, tik tokia Rusija išsilaikyti negali, juk SSRS bankrutavo išnaudojusi visą Baltijos šalių potencialą ir jas nuskurdinusi, nes pati jau seniai buvo skurde. Taigi jeigu rusai grįš į tą seną tinginystės ir alkoholizmo rojų, nes tik tokiem buvo geriau, tai tada Rusija tikrai vėl kels grėsmę savo kaimynėm, juk kažkas turės gyvybingumą palaikyti.

[Lettered]

Dabar Rusija neina jokiu keliu. Dabar už rusus nusprendžia Putinas.

Jis tik vaidina prieš rinkėjus, kad viską nusprendžia, valdo ir tvarką daro. Realiai vieno žmogus įtaka valstybėje yra maža.

[Čikupakas]

O Tu labai nori, kad laimėtų Ziugavovas ir Žirivoskis? Tikiuosi rusai to nenori

Iš tiesų, Rusiją yra ištikus milžiniška mentaliteto, socialinė ir net moralinė katastrofa.

Jis tik vaidina prieš rinkėjus, kad viską nusprendžia, valdo ir tvarką daro. Realiai vieno žmogus įtaka valstybėje yra maža.

Putinas + saujelė oligarchų.

[Aleksas666]

Putinas + saujelė oligarchų.

papildau: + buvę KGB

[Sula]

Panašu, kad Rusijos žmonės nesileido apkvailinami ir padarė teisingą pasirinkimą. Putinas per savo prezidentavimą įrodė, kad jis dirba savo šaliai, o ne šeimininkams iš kažkur toli, su juo Rusija visą laiką kilo.

Pasirinkimo kaip tokio nėra. Visi kandidatai yra valdančiųjų satelitai. Šaliai dirba ne Putinas, o tie kas stovi už jo (nesakau, kad viskas blogai). Kitą kartą Prezidentu gali būti paskirtas koks nors Ivanovas, ir, garantuoju, surinks 60-70%, "s pervovo zachoda".