Ekonomikos naujienos (archyvas)

[Wycka]

Tiems, kas mano, kad Lietuvoje yra laaabai blogai...

Ispanijos ekonomikos augimas sustojo

Ispanijos ekonomikos augimas, kuris ir šiaip buvo gana silpnas, galiausiai visai sustojo, skelbia BBC, pagrįsdama šį teiginį oficialiais duomenimis, kurie parodo, jog šios šalies ekonomika neaugo nuo liepos iki rugsėjo mėn., lyginant su praėjusiais trim mėnesiais.
Šį sulėtėjimą lėmė sumažėjusios nacionalinės pajamos, teigia Nacionalinis statistikos institutas.
Ispanija įveikė recesiją, kai nuo sausio iki kovo mėn. jos ekonomika išaugo 0,1 proc. Antrą ketvirtį ji išaugo 0,2 proc.
Nedarbas Ispanijoje siekia 20 proc. ir yra didžiausias visoje euro zonoje. Tai labai stabdo šalies ekonominį augimą.
Jį stabdo ir vyriausybės taikomos taupymo priemonės, kuriomis siekiama sumažinti šalies biudžeto deficitą: algų sumažinimas valstybės tarnautojams 5 ir daugiau proc., viešų investicijų planų apkarpymas, siekiant biudžeto deficitą nuo 11 proc. BVP sumažinti iki 6 proc.

[c2h5oh]

Surinkus daugiau mokesčių viršytas biudžeto planas
http://vz.lt/2/straipsnis/2010/11/11...udzeto_planas2



Neblogai, bet palyginus kokia dabar valstybes skola, tai manau is situ pinigu uztektu apmoketi tik palukanas nuo visos skolos

Šios naujienos svarba psichologinė - "valstybės skola mažesnė nei prognozuota".

[index]

Surinkus daugiau mokesčių viršytas biudžeto planas
http://vz.lt/2/straipsnis/2010/11/11...udzeto_planas2



Neblogai, bet palyginus kokia dabar valstybes skola, tai manau is situ pinigu uztektu apmoketi tik palukanas nuo visos skolos

Šiaip tai reiktų žinoti, kad iki galo skolos valstybės negražina. T.y. valstybės visada yra skolingos ir absoliučia išraiška skola tik didėja. Svarbu neviršyti santykinės skolos ribų ir palaikyti ekonomikos augimą, kad galėtum pigiai pasiskolinti refinansavimui.

[Raptor]

Surinkus daugiau mokesčių viršytas biudžeto planas
http://vz.lt/2/straipsnis/2010/11/11...udzeto_planas2

Valstybės biudžetas šiemet sausį-spalį pasipildė 12,111 mlrd. Lt, arba 849,9 mln. Lt daugiau nei planuota, skelbia Finansų ministerija. Anot jos, prie plano viršijimo prisidėjo geriau surinktas pelno, pridėtinės vertės bei gyventojų pajamų mokestis.
Finansų ministerijos (FM) duomenimis, daugiausia pajamų šiemet įplaukė iš pridėtinės vertės mokesčio – 6,357 mlrd. Lt, o planuota surinkti 5,234 mlrd. Lt. Pelno mokesčio surinkimas planą viršijo 77,4 mln. Lt, iš viso į biudžetą įkrito 823,1 mln. Lt.

Tuo tarpu pajamų iš akcizų gauta 234 mln. Lt mažiau, nei buvo suplanuota - per 10 mėn. surinkta 2,401 mlrd. Lt, o planas buvo 2,635 mlrd. Lt.

FM teigimu, nacionalinio biudžeto pajamos iš gyventojų pajamų mokesčio sausį-spalį sudarė 2,697 mlrd. Lt, planuota gauti 2,627 mlrd. Lt.

Kartu su Europos Sąjungos (ES) ir kitų užsienio šalių paramos lėšomis per 10 mėn. į valstybės biudžetą buvo surinkta 15,639 mlrd. Lt, iš jų ES paramos lėšų dalis – 3,527 mlrd. Lt.

Vien spalį į valstybės biudžetą surinkta 1,171 mlrd. Lt, arba 30,7 mln. Lt daugiau už planą. Kartu su ES ir kitų užsienio šalių paramos lėšomis per spalio mėn. į valstybės biudžetą gauta 1,206 mlrd. Lt, iš jų 35 mln. Lt - ES dalis.

Palyginimui, rugsėjį į valstybės biudžetą surinkta 1,453,6 mln. Lt, prognozuota – 1 mlrd. 369,2 mln. litų. Surinkta 84,4 mln. litų daugiau.

Neblogai, bet palyginus kokia dabar valstybes skola, tai manau is situ pinigu uztektu apmoketi tik palukanas nuo visos skolos

[andyour]

Tai kad tikriausiai palies... £ kursas tikrai kris, o keliaujant užsienyje tai labai smarkiai jaučiasi.

Nesu ekonomikos ekspertas, bet įsivaizduoju, devalvacija sieks kelis procentus. Šiaip kas liečia turtingus, jie daugiausia išleidžia prabangos prekėms, imlioms darbo jėgai, kurių kainos dėl darbo jėgos pertekliaus turėtų smarkiai kristi/krito. Taip išeina, kad devalvacija labiausiais paliestų dirbančius už mažą atlyginimą?

[Čikupakas]

Tie žmonės neatspindi visos Lietuvos.

O kas atspindi? gal emigrantai?

[John]

Jeigu nesi milijonierius, tavęs tikrai tai nepalies Jie tiek pat išleistų aukštoms sienoms ir apsaugai.

Tai kad tikriausiai palies... £ kursas tikrai kris, o keliaujant užsienyje tai labai smarkiai jaučiasi.

[andyour]

To pasekoje, sekančiame proteste,turėtume išvysti daugiau seimūnų, o toki akis į akį susitikimai su žmonėmis, turėtų paveikti seimūnų būsimus veiksmus į gerąją pusę.

Tie žmonės neatspindi visos Lietuvos.

[Čikupakas]

Supratau tik tiek (matosi ir iš tamstos pamintijimų, ir iš tų protestų vaizdo, ir pats beveik taip ir parašei), kad daugelis tų protestuotojų patys nežino, ko nori. Kokia tada prasmė kreipti dėmesį į juos ir į jų reikalavimus?

Prasmė tokia, kad po protesto, seimo pirmininkas ir ministras pirmininkas žiniasklaidoje ir visur kitur buvo vadinami bailiais, tuo tarpu Zuokas, vienintelis išdrįsęs išeit ir pakalbėt, gavo tam tikrą nedidelį pliusą. To pasekoje, sekančiame proteste,turėtume išvysti daugiau seimūnų, o toki akis į akį susitikimai su žmonėmis, turėtų paveikti seimūnų būsimus veiksmus į gerąją pusę.

Tegul, kiekvienas turėkime savo nuomonę ir požiūrius, nes rašom netoj temoje.

[Combat]

Mačiau internete kvietimą į studentų protestą Londone prieš finansavimo mažinimą. Man tik šypseną sukėlė, nes akivaizdu, kad šita šalis artimiausius kelis metus PRIVALO taupyti ir finansavimo nemažinimas yra "not an option". Mane kur kas labiau nervina BoE naujas 200mlrd. £ "spausdinimo" paketas.

Jei matei tokį kvietimą, tai tiesiog privalai prisidėti, jei gyveni Londone! Nori turėti patogų gyvenimą UK, bet dalyvauti procesuose, tai sąlygojančiuose (min. atlygio, darbo valandų, poilsio dienų, būtino vartojimo paslaugų ir prekių kainų iškovojimų) dalyvauti nenori? Gėda!

Dėl taupymo. Ar ne laikas galop atsipeikėti? Žmonės Lietuvoje susidėjo skaitliukus visur, kur tik galėjo. Taupo kaip tik beįmanydami. Gerai buvo, kol visi skaitliukus nesusidėjo. O po to valdančioji grupuotė kainas kai lupo į viršų, ir vėl dėtis žmonėms nebėra kur. Ką žmonės sutaupė? Dabar jau ir taupyti nebėra kur.

Kalbėjau su vienu šilumos tinklų direktoriumi. Jis pasiuntė savo vadybininką, pastarasis suskaičiavo kiek žmonių daugiabučiuose yra susidėję plastikinius langus (tuo metu buvo apie 70 proc.). Tada ėmė ir sumažino šilumos kiekį. O neužilgo padidino tarifus. Žmonės brangiai kaip mokėjo, taip ir moka, kaip gyveno vėsiai, taip ir gyvena, tik drėgmės bute daugiau (plastikiniai langai nelinkę ją išleisti). Tai koks čia biznis, nauda žmogui?

Paprastai. Žmogaus galūnės – tai ekonomika. Kraujas – pinigų cirkuliacija. Maistas – pinigai. Jei trūksta pinigų (kraujo), prignybsi arteriją (taupysi), ekonomika atsidurs visiškai blogoje situacijoje. Kad veiktumei, turi „pasikrauti“ reguliariai.

UK teisingai elgiasi emisuodama pinigus. Dėl to ji nei sykio dar nepralošė. Jei pinigai bus atspausdinti tik tiksliniams dotuojamiems sektoriams, jokios infliacijos tai nesukels. Tokį veiksmą aš senai jau siūlau daryti Lietuvoje.

Žr. kaip elgiasi USA. Spausdina USD tiek, kiek jai jų reikia. O kituose pasaulio kraštuos skurdo pardavėjai (TVF) veik ne per jėgą juos bruka nacionalinių šalių vyriausybėms. Tikslas? Kad tos vyriausybės liktų įsiskolinusios būtent JAV doleriais; todėl tas JAV doleris cirkuliuos tarptautinėse rinkose sukeldamas iliuziją, kad USD yra tvirtas ir galingas. O tuo tarpu JAV leis dolerius nuo konvejerio, gyvens ir žvengs, bet kitiems prasigyventi neleis (ar tik ne tokios TVF sąlygos prieš suteikiant paskolą?).

Šiuo atveju, tarkime, UK nepasiduoda USD invazijai. Jei eina GBP, kodėl jų nespausdinti?

Mūsų garantas būtų buvęs veikianti Ignalinos AE.

[Big Cat]

[r08n]

r08n, manau aiškiai parašiau, kas lieka,

Supratau tik tiek (matosi ir iš tamstos pamintijimų, ir iš tų protestų vaizdo, ir pats beveik taip ir parašei), kad daugelis tų protestuotojų patys nežino, ko nori. Kokia tada prasmė kreipti dėmesį į juos ir į jų reikalavimus?

[Čikupakas]

r08n, manau aiškiai parašiau, kas lieka, atmetus tuos dalykus kuriuos paminėjau. Kitas dalykas, tai, kad čia kalba eina apie masės žmonių, o ne vieno individo mąstymus. O, kad tas paskutinis protestas, pakeitė dalies visuomenės požiūrį į mitingus esu įsitikinęs, nes paprasčiausiai taip veikia žmogaus mąstymas.
Dėl Zuoko, tai pat aiškiai parašiau, jog tai gali būti priimama kaip simbolinis gestas.

[Wycka]

Pavyzdžiui, kiaušinis į Zuoką, gali būti suprantamas kaip simbolis, jog tie seimūnai, nėra toki jau nepaliečiami ir nebaudžiami..

Aš manau, kad L. Karalius ir A. Sacharuk dabar mielai sutinktų kakta „priimti“ nors ir 10 tokių Zuoko kiaušinių, kad tik nebūtų tos apkaltos

[andyour]

O tai gal tada skaičiuokim, kad Lietuvoje gauna kokius 2000 litų? kam čia apsiribot 1000? O gal iš viso manykim, kad visi gauna kokius 5000 Lt. Iš pradžių kalba eina apie minimumą, o poto prasideda pezalai apie tai, kad "Lietuvoje niekas ir nedirba už minimumą" Kam iš viso tada pradėt tokias temas jei eigoje keičiamos taisyklės?

Reikia tiesiog lyginti realią situaciją Pradžioje apie būstą UK irgi kalba buvo kita

[r08n]

Čia tą protestavimo laiką, logiškai labai sunku paaiškint.

O ką lengva logiškai paaiškint?

Jeigu atmetus, kelių žmonių fizinius sužalojimus ir tų rusakalbių vyrukų veiksmus, tą protestą vertinčiau tik teigiamai.

Jeigu tą atmetus, kas tada lieka?

Jeigu tie žmonės, ten nuėjo ir patys nelabai žinodami ko reikalauja,

"Teroristai, užgrobę spirito fabriką, jau trečią parą nesugeba rišliai suformuluoti savo reikalavimų..."

tai nors buvo proga tam susimastyt ir parodyt pavyzdį kitiems.

Kodėl ta proga nebuvo pasinaudota? O gal žinai kokį pavyzdį, kai kas nors susimąstė ir bent jau sužinojo, ko jie ten nuėjo?

Pavyzdžiui, kiaušinis į Zuoką, gali būti suprantamas kaip simbolis, jog tie seimūnai, nėra toki jau nepaliečiami ir nebaudžiami..

Visų pirma, joks seimūnas nėra durnesnis ar piktybiškesnis už vidutinį individą.
Visų antra, yra įstatymai dėl paliečiamumo ir nubaudžiamumo. Jei jums užtenka kiaušinio į kažką teisybės jausmui atstatyti, tai jūs nieko daugiau ir nenusipelnot, kaip tik pašūkauti gatvėse, gal kokį kiaušinį numesti karts nuo karto...

[andyour]

Mane kur kas labiau nervina BoE naujas 200mlrd. £ "spausdinimo" paketas.

Jeigu nesi milijonierius, tavęs tikrai tai nepalies Jie tiek pat išleistų aukštoms sienoms ir apsaugai.

[qwe]

O Lietuvoje niekas ir nedirba už minimumą, bei dažniausiais gyvena su tėvais arba turi savo nuosavą būstą. Reikia skaičiuoti kas lieka nuo algos, Lietuvoje nuo 1000lt, o UK nuo 800 pound'ų. Manau, lieka panašiai, grubiai apie 100 pound'ų. Šiaip kas važiuoja į UK dirbti už minimumą, dažniausiais gyvena po kelis kabaryje. Nieko tame blogo nematau, armijoje kareiviai dviaukštėse lovose miega.

O tai gal tada skaičiuokim, kad Lietuvoje gauna kokius 2000 litų? kam čia apsiribot 1000? O gal iš viso manykim, kad visi gauna kokius 5000 Lt. Iš pradžių kalba eina apie minimumą, o poto prasideda pezalai apie tai, kad "Lietuvoje niekas ir nedirba už minimumą" Kam iš viso tada pradėt tokias temas jei eigoje keičiamos taisyklės?

[John]

Mačiau internete kvietimą į studentų protestą Londone prieš finansavimo mažinimą. Man tik šypseną sukėlė, nes akivaizdu, kad šita šalis artimiausius kelis metus PRIVALO taupyti ir finansavimo nemažinimas yra "not an option". Mane kur kas labiau nervina BoE naujas 200mlrd. £ "spausdinimo" paketas.

[Čikupakas]

Man visada buvo gili paslaptis, kokia yra tų protestų esmė ir prasmė. Tipo, valdžia (kad ir ką tas žodis reikštų) be šitų protestuotojų pati nesusiprastų, kad mokesčiai ir kainos turi būti mažos, o pašalpos ir stipendijos -- didelės? Ir dar kad reikia padaryti visiems gerą gyvenimą? Kodėl jie neprotestuoja tada, kai valdžia iš tikrųjų daro nesąmones, pvz., LT -- burbulų epochos laikais, o Graikijoje -- kai vyksta tai, kas jau čia buvo aprašyta? Visi protestai prasideda tada, kai pradedamas kuopti nuo seniau užsilikęs jovalas... prie kurio ir tie patys protestuotojai yra prikišę nagus.

Čia tą protestavimo laiką, logiškai labai sunku paaiškint. Kalbant apie tą didįjį protestą praėjusią žiemą prie seimo, tai ten buvo visiška makalynė ir susirinko įvairaus plauko publika. Manau, kad didesnė dalis vandalų ir aplinkos niokotojų buvo iš antivalstybinių organizacijų. Jeigu atmetus, kelių žmonių fizinius sužalojimus ir tų rusakalbių vyrukų veiksmus, tą protestą vertinčiau tik teigiamai. Jeigu tie žmonės, ten nuėjo ir patys nelabai žinodami ko reikalauja, tai nors buvo proga tam susimastyt ir parodyt pavyzdį kitiems. Pavyzdžiui, kiaušinis į Zuoką, gali būti suprantamas kaip simbolis, jog tie seimūnai, nėra toki jau nepaliečiami ir nebaudžiami..