Ekonomikos naujienos (archyvas)

[blitz]

Taip, lauksim eurostato....

[Mantas]

Šiaip tai 2005 numatomas Estijos BVP yra 55,1% EU25, Lietuvos - 50,9%, Latvijos - 46,4%.

ČIA

[John]

Šiaip tai 2005 numatomas Estijos BVP yra 55,1% EU25, Lietuvos - 50,9%, Latvijos - 46,4%.

ČIA

OK, viskas lyg ir aisku, ir siemet esam "gaidinami" estu. Tik as, kuo toliau, tuo labiau, noriu pamatyti kokios nors analizes ar paaiskinimu, kaip Estijos BVP augdamas leciau arba panasiai kaip Lietuvos (pernai jis turbut augo siek tiek greiciau, bet tai esmes nekeicia) sugeba mistiskai tolti nuo Lietuvos. Ar jau ir Estijos BVP skaiciuojamas panasiai kaip ir "hi-tech" lygis toje salyje (t.y. lauziant is pirsto ir nesiremiant konkreciais faktais)? Visvien man kazkas nesusieina nors imk ir nusisauk.


Edit: nors ten tik prognoze. Idomu, kaip atrodys galutiniai duomenys.

[blitz]

Kažkas čia tikrai netaip Gal estų BVP buvo apskaičiuotas jų aukštųjų technologijų (kurių, remiantis nekuriais šaltiniais, ten turėtų būt daugiau nei reikia)?

[Meier]

Infliacija dar koreguoja BVP dydį.

[Quack]

Gal estu per metus zymiai daugiau ismirsta nei lietuviu taip per capita gaunami vis didesni skaiciai..

[Marčiukas]

gali buti

[Mantas]

'Forbes': Latvija apsteidz Poliju un vairs nav nabadzīgākā ES valsts
Forbes: Latvija aplenkė Lenkiją ir nebėra skurdžiausia ES valstybė
http://www.delfi.lv/news/national/bu...hp?id=13550689

Tiesa, pats žurnalas remiasi CŽV duomenimis, kurie kartai nelabai atspindi tikrąją padėtį.

[vytauc]

'Forbes': Latvija apsteidz Poliju un vairs nav nabadzīgākā ES valsts
Forbes: Latvija aplenkė Lenkiją ir nebėra skurdžiausia ES valstybė
http://www.delfi.lv/news/national/bu...hp?id=13550689

Tiesa, pats žurnalas remiasi CŽV duomenimis, kurie kartai nelabai atspindi tikrąją padėtį.

Latvių vyriausybei bus kuo pasigirti. Nors realiai tą per capita rodiklį lemia sparti emigracija, kuri Latvijoje yra dar didesnio masto nei pas mumi.

[Mantas]

Nėra didesnio masto. Lietuva per metus neteko 0,6%, kai Latvija - 0,55%

[vytauc]

Nėra didesnio masto. Lietuva per metus neteko 0,6%, kai Latvija - 0,55%

Nelabai pasitikiu aš tais jų skaičiais. Pas latvius yra didelė makalynė su "pilsonais" ir "nepilsonais". Kai reikia jie skaičiuoja gyventojus, kai reikia- piliečius.

[Mantas]

Na gal tu ir teisus Beje, remiantis paskutine statistika jų gimstamumas per metus paaugo 6% ir pasiekė 1995 gimstamumo lygį. Užpernai Lietuvos ir Latvijos santykinio gimstamumo rodikliai buvo beveik vienodi, tačiau Lietuvos naudai, tad belieka sulaukti Lietuvos statistikos palyginimui

[vytauc]

Na gal tu ir teisus Beje, remiantis paskutine statistika jų gimstamumas per metus paaugo 6% ir pasiekė 1995 gimstamumo lygį. Užpernai Lietuvos ir Latvijos santykinio gimstamumo rodikliai buvo beveik vienodi, tačiau Lietuvos naudai, tad belieka sulaukti Lietuvos statistikos palyginimui

O taip- gimstamumas yra svarbu. Reikia dėti visas pastangas, kad jį kelti, nes vaikai- mūsų ateitis

[keen]

Neiznau kaip tavo, bet mano ateitis - pinigai, o ne vaikai

[vytauc]

Neiznau kaip tavo, bet mano ateitis - pinigai, o ne vaikai

Vienas kitam nė kiek netrukdo O kai dėl gyventojų senėjimo po kokių 50 m. (o greičiausiai anksčiau) žlugs socialinės apsaugos sistema ir pensijiniai fondai- džiaugsies turėdamas kokius 3 vaikus, kurie tave senatvėje karšins

[John]

Lietuvos eksportas pernai išaugo 27,1 proc.
http://www.delfi.lt/news/economy/bus...php?id=8737049

[Dzipas]

Neiznau kaip tavo, bet mano ateitis - pinigai, o ne vaikai

Aišku kievieno nuomone, bet koks "tolkas" liaudiškai tariant iš tų pinigų, jei neturi šeimos? Aišku gali mašiną gerą turėt, namą gerą, bet tai tik daigtai

[Ežiukas]

Senstu ir aš tikriausiai nes man irgi atrodo, kad ne piniguose esmė. Svarbiausia šeima dėl kurios tuos pinigus uždirbi

[evvt]

kazkieno (nepamenu kieno) fraze:
"pinigai tai sestas pojutis, kuris leidzia megautis likusiais penkiais"

[liutass]

Lietuvos eksportas pernai išaugo 27,1 proc.
http://www.delfi.lt/news/economy/bus...php?id=8737049

Taciau eksporto deficitas (eksporto/importo santykis) isaugo 18.7 proc.