Ekonomikos naujienos (archyvas)

[Mantas]

Įdomu, užsieniečių investicijos į Lietuvą padidėjo 12,5%, tuo tarpu lietuvių investicijos į užsienį - 74,4%

Tiesioginės užsienio investicijos išaugo 12,5 proc.
http://www.delfi.lt/news/economy/bus...php?id=8498270

[Mantas]

Taigi bendras 7,3%, 4 ketvirčio - 8,6%

Pernai Lietuvos BVP augo 7,3 proc.
http://www.delfi.lt/news/economy/bus...php?id=8623470

[Geex]

Hmm.. o kaip Latviam ir Estam sekėsi?

[Mantas]

Na jie kaip visuomet lėtesni ir dar savo skaičių nesklebia. Tačiau abiejų augimas turėtų kiek pranokti Lietuvos, mat 3 ketvirčių rodikliai buvo labai aukšti (8-11.

[John]

7,3% tikrai nera blogai. Is esmes as matau gan sviesia ir gera Lietuvos ateiti. Svarbu, kad nebutu didinami mokesciai bei varzomas verslas. Net jeigu latviai ir estai auga greiciau, nereiskia, kad Lietuva tvarkosi blogai. Dziugu girdeti tokias geras naujienas

[blitz]

Labai neblogai Galvojau bus blogiau.

[ArTuRAs]

Del to, kad latviai ir estai auga greiciau, mes galim pasakyt, kad pas mumis mazesne infliacija
Tikrai neblogai 4Q

[Ežiukas]

Kodėl visi taip nori kad latvijos ir estijos parodimai būtu žimiai žemesni ? ? ? Aš už visų trijų baltijos valstybių gera financinę ateiti

[ArTuRAs]

Kodėl visi taip nori kad latvijos ir estijos parodimai būtu žimiai žemesni ? ? ? Aš už visų trijų baltijos valstybių gera financinę ateiti

Tai tu turbut ne lietuvis?

[John]

Idomu, ar yra kokios nors info apie Rusijos BVP rodiklius 2005m? Butu idomu palyginti musu rytiniu kaimynu, apdovanotu nafta ir kitomis gamtos gerybemis, augima su kukliomis bei gamtos istekliu stokojanciomis Baltijos valstybelemis. Gal as cia nelabai i tema, bet tiesiog sove i galva tokia nieko blogo niekam nelinkinti mintis

[keen]

John visi zinome kur link tu suki... Taciau, teisingiau butu mastyti taip - jei musu rytiniai kaimynai neturetu duju ir naftos tai "Blogio imperija" nebutu pratempus net 20 metu po karo pabaigos ir sitie kaimynai dabar gyventu turtingiau uz baltijos valstybes.

[Marčiukas]

matyt, kad jiems visi ishtekliai tai tik i bloga, nes ju bvp vienam gyventojui per metus 9800 $ (per metus), tuo tarpu Lirtuvoje 12'500$.


p.s. ci vidurkiai jei kam nedaejo

[Ežiukas]

Pasaulio bankas uždaro atstovybę Lietuvoje

http://www.delfi.lt/news/economy/bus...php?id=8642451

[Mantas]

Čia coth pateikti duomenys. Įdomiai atrodo ta 10% ir 1,7 vartojimo prekių infliacijos. Pirmoji neva atspindi naftos kainų šuolį (čia gal vėl koks nors coth išmilsas?)

- Russia
GDP real growth rate: 6,4%
GDP per capita: $5,350
GDP per capita in PPP: $11,250
GDP: about $750bln
GDP PPP: about $1,6trl
Inflation: 10,9%
Customer's goods inflation: 1,7%
Industry: 4,0%

[John]

CIA.gov atnaujinti saliu duomenys. Stai ka pateikia apie 3 Baltijos saliu BVP 2005m:

Lithuania
- GDP - per capita: ppp - $13,700

Latvia
- GDP - per capita: ppp - $12,800

Estonia
- GDP - per capita: ppp - $16,400

gal kas nors gali paaiskinti, kodel Estijos BVP vienam gyventojui taip smarkiai didesnis uz Lietuvos, turint omeny, kad atotrukis pries pora metu to paties CIA duomenimis buvo mazesnis, o Lietuvos BVP augimas jau kuri laika buvo kur kas didesnis nei Estijos. Kazkas cia tiesiog nesusieina, arba ju duomenys lauzti is pirsto.

[Mantas]

2005 Estijos augimas buvo tikrai didesnis už Lietuvos. Skaičių kol kas, deja, neturiu.

[John]

2005 Estijos augimas buvo tikrai didesnis už Lietuvos. Skaičių kol kas, deja, neturiu.

Atotrukis visvien atrodo per didelis, ypac kai jis atsiranda per metus. Galbut tam itakos turi kitokie veiksniai?

[Mantas]

Be abejo turi, juk tai PPP.

[blitz]

CIA ko tai paskutiniu metu pradėjo gana smarkiai "pjaut grybą". Estijos BVP vienam žmogui (PPP), pasak jų, buvo beveik identiškas Lietuvos 2004-ais. Taigi nors Estijos augimas ir buvo truputėlį didesnis nei Lietuvos 2005-ais, taip smarkiai atsiplėšt jie tikrai negalėjo. Vienintelis kitas galimas variantas tai, kad Estijos BVP vienam žm. (PPP) paaugo dėl kažkokio tai mistinio pirkimo galios padidėjimo, bet tai nėra imanoma, turint omeny, kad Estijoje infliacija buvo gerokai didesnė nei Lietuvoj.
Pasak CIA dabar Estijos BVP vienam žm. (PPP) yra didesnis nei Vengrijos, kas skamba juokingai!
Reikia laukti informacijos iš kitų šaltinių, nes šitas jau tampa panašus į tą įžymųjį Airijos tualetinį laikraštį, a la "Estija moderni hi-tech šalis, o Lietuvoje pilna ladų, škodų ir badaujančių valkatų".

[John]

CIA ko tai paskutiniu metu pradėjo gana smarkiai "pjaut grybą". Estijos BVP vienam žmogui (PPP), pasak jų, buvo beveik identiškas Lietuvos 2004-ais. Taigi nors Estijos augimas ir buvo truputėlį didesnis nei Lietuvos 2005-ais, taip smarkiai atsiplėšt jie tikrai negalėjo. Vienintelis kitas galimas variantas tai, kad Estijos BVP vienam žm. (PPP) paaugo dėl kažkokio tai mistinio pirkimo galios padidėjimo, bet tai nėra imanoma, turint omeny, kad Estijoje infliacija buvo gerokai didesnė nei Lietuvoj.
Pasak CIA dabar Estijos BVP vienam žm. (PPP) yra didesnis nei Vengrijos, kas skamba juokingai!
Reikia laukti informacijos iš kitų šaltinių, nes šitas jau tampa panašus į tą įžymųjį Airijos tualetinį laikraštį, a la "Estija moderni hi-tech šalis, o Lietuvoje pilna ladų, škodų ir badaujančių valkatų".

Katik atradau, kad Nordea pateikia identiskus BVP per capita duomenis kaip ir CIA (turbut kazkas is kazko nukopijavo, nors speju, kad Nordea nesiremtu CIA, todel greiciausiai ivyko atvirksciai): http://www.nordea.com/sitemod/defaul...spx?PID=825802

Reikia palaukti Eurostat'o duomenu.