JAV Priešraketinės gynybos sistema

[L33T]

Kažkaip man neša į rasizmą, susijusį su Obama, arba išsityčiojimą iš Busho.

O kur meška palikai? Ten i nieka tau neneša ?

[Paulius]

O kur meška palikai? Ten i nieka tau neneša ?

Neša. Medvedevas, ane?

[L33T]

Neša. Medvedevas, ane?

Ne kai rasiau si pasakyma negalvojau apie pavardes.O jai tau patinka tai susigalvok bus linksmiau

[Aš]

Neša. Medvedevas, ane?

Sakyčiau, sąmojingas įrodymas kaip lazda gali užvožt antru galu

[Kema]

Lenkų spauda: vieta priešraketiniam skydui – Palangos apylinkėse

Amerikiečiai Lietuvoje jau surado vietą prišraketinio gynybos skydo dalių dislokavimui, tvirtina lenkų spauda. Lenkų dienraštis „Polska“, remdamasis JAV Gynybos departamentui artimais šaltiniais, rašo, jog skydo elementai galėtų būti dislokuoti Palangos apylinkėse.

Nors lietuviai neigia kalbas apie vykstančias derybas, tačiau Lenkijos diplomatiniuose ratuose tai jau kelia nerimą, nes į Lietuvą žiūrima kaip į konkurentę, rašo „Polska“.

Dienraštis taip pat remiasi neįvardytu šaltiniu lenkų Premjero Donaldo Tusko administracijoje, kuris teigia, jog derybos su Lietuva vyksta.

Apie tai buvo kalbėta gegužės 5 dieną konferencijoje, vykusioje Prahoje. Anot lenkų dienraščio, Lietuvos gynybos viceministras Renatas Norkus paprašė susitikimo su amerikiečių derybininku Johnu Roodu.

Kaip galima skydo elementų dislokavimo vietą „Polska“ mini ir Šalčininkus.

Primename, kad sovietmečiu Palangos apylinkėse veikė sovietinės karinės bazės.

Praėjusią savaitę buvo pasirodžiusi informacija, kad amerikiečiai dėl priešraketinio skydo dalių dislokavimo su lenkais jau susitarė, tačiau vėliau D. Tuskas šias žinias paneigė pridurdamas, jog lenkų kol kas netenkina JAV siūlomos sąlygos.

Šios savaitės trečiadienį jis žiniasklaidai sakė, jog susitarimas galėtų būti pasiektas per artimiausias dvi savaites.

Tuo metu Rusija priešinasi panašiems planams.

Čekai su JAV sutartį dėl priešraketinių radarų dislokavimo jau pasirašė.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...hp?id=17687857

[keen]

Japonija, P.Korėja, Vakarų Europa (Rytų Europos ištraukti iš Rusijos nagų, dėja, nebespėjo)- ir tai tu vadini kariavimu veltui?? Tikiu, kad vieną dieną JAV sugebės įvesti tvarką ir artimuosiuose rytuose. Taip, JAV yra "pasaulio policininkas", get geriau matysu griežtą, bet teisinga ir pareigingą policininką, nei korumpuotą ir grobikišką (kokia ir yra viena mūsų didžioji kaimynė).

As pasakyt norejau ne daugiau nei pasakiau. Amerikos politikos nevertinau - akivaizdu, kad kariauti jie visada suras pries ka nes priemones tam turi. Niekada ten nieks auksciausiajam lygyje pragmatiskai neivertins nei priezasciu nei pasekmiu, tik visiem meluos issisiepe. Apie koki teisinguma tu rasai ? Atsipeikek. Laikrasti i rankas paimk. Nzn kiek jau kartu per telika buvo rodomas tas vaizdas kai Powellas, Rumsfeldas, Bushas meluoja issisiepe visiem apie irako masinio naikinimo ginklus. Sakai jie nezinojo ? Visa CZV ataskaita buvo parasyta apie tai, kad ginklu nera. Koks teisingumas ? Kai Sadamas trucijo savus dujomis (tai buvo pries desimt metu) Bushas vyresnysis su juo sutartis pasirasinejo del naftos, per peti tapsnojo. Kodel dabar uzpultas irakas ? Nes sadamo embargas turejo baigtis ir jis pagrasino pardavineti savo nafta europai, o jav spyga parode.
Jei pastebejai as rasiauu ne apie 2a pasaulini, o karus po antro pasaulinio. Kodel jie "vadavo" pietu koreja ? O gi todel kad jav ten buvo reikalinga strategine baze zemyne. Jav industrine karo masina jau buvo isukta labai smarkiai. Pvz paimk konfliktus - Vietnamas, Irakas, Kosovas(kai nesugebeta isikisti laiku, genocidas vykdytas panoseje). Jau nekalbant apie visas tas revoliucijas pietu amerikoje, kur lojalaus jav diktatoriaus pakeitimas privesdavo prie to, kad tukstanciai zmoniu budavo kankinami ir zudomi. Aisku cia nieko naujo - jie turi interesus ir del ju kovoja. Bet patys amerikieciai bijo paziureti ka daro jav armija ju panosej nes tiesa per daug gedinga. O dar tokie kaip tu isivaizduoja, kad tai "teisingumas". OMG !

[Aš]

Kodel jie "vadavo" pietu koreja ? O gi todel kad jav ten buvo reikalinga strategine baze zemyne.

Ir kur yra P. Korėja dabar? Ji klestinti viena labiausiai išsivysčiusių pasaulyje valstybė.

Palyginkime su jos kaimyne, kurios JAV nevadavo.

JAV, be savo interesų derliaus nuėmimo, dar užsėja ir progresą, o ne regresą tam Žemės lope, kuriame aria. Tai būdinga mažai daliai tautų. Todėl gero jiems derliaus.

Apskritai, kam ta bazė reikalinga? Ar nemanai, kad ateityje ta bazė bus naudinga, tarkime, kovai su išprotėjusia Š. Korėja? Ar tu nelinkęs žvelgti į ateitį ir geriau palauksi, kol pasekmės pasidarys per didelės, nes bus gaištamas laikas sprendimų vykdymui pavėluotai?

Visiems akivaizdu, kad JAV plečia savo įtakos zoną, bet, kaip nekeista, ten, kur JAV įtakos zona užgriebia, žmonių gyvenimo kokybė stiepiasi aukštyn.

Tai, klausimas kyla, dėl ko mes bambam ant JAV? Ar mums gaila, kad ji plėtoja savo įtakos zoną, ko nesant, analogiškai tuose pačiuose regionuose elgtųsi negatyvios jėgos, ar dėl to, kad ji pasaulį stumia atgal, o ne į priekį?

Akivaizdu, kad antras variantas čia netinka. Visi šioje temoje turbūt ir sutinka, kad JAV pasiima savo dalį. Bet pakalbėkim apie galutinį globalų rezultatą.

[liutass]

Nejuokinkit su tuo skydu Lietuvoje. Jo tikrai nebus. kam diskutuojat apie tai?

[Aš]

kam diskutuojat apie tai?

Darom prielaidą.

Išanalizuoti situaciją dar prieš jai įvykstant - visada geriau. O, jei noro yra, tai kodėl gi ne.

[keen]

Ir kur yra P. Korėja dabar? Ji klestinti viena labiausiai išsivysčiusių pasaulyje valstybė.

Palyginkime su jos kaimyne, kurios JAV nevadavo.

JAV, be savo interesų derliaus nuėmimo, dar užsėja ir progresą, o ne regresą tam Žemės lope, kuriame aria. Tai būdinga mažai daliai tautų. Todėl gero jiems derliaus.

Apskritai, kam ta bazė reikalinga? Ar nemanai, kad ateityje ta bazė bus naudinga, tarkime, kovai su išprotėjusia Š. Korėja? Ar tu nelinkęs žvelgti į ateitį ir geriau palauksi, kol pasekmės pasidarys per didelės, nes bus gaištamas laikas sprendimų vykdymui pavėluotai?

Visiems akivaizdu, kad JAV plečia savo įtakos zoną, bet, kaip nekeista, ten kur JAV įtakos zona užgriebia, žmonių gyvenimo kokybė stiepiasi aukštyn.

Tai, klausimas kyla, dėl ko mes bambam ant JAV? Ar mums gaila, kad ji plėtoja savo įtakos zoną, ko nesant, analogiškai tuose pačiuose regionuose elgtųsi negatyvios jėgos, ar dėl to, kad ji pasaulį stumia atgal, o ne į priekį?

Akivaizdu, kad antras variantas čia netinka. Visi šioje temoje turbūt ir sutinka, kad JAV pasiima savo dalį. Bet pakalbėkim apie galutinį globalų rezultatą.

Pietu koreja klestinti, todel kad patys korejieciai (arba bent dalis ju) nenorejo komunizmo, sieke laisves ir buvo(ir yra) sviesi tauta. Jav interesai buvo kitokie, apie tai ir kalbu, neistrauk argumento is konteksto. Tai kad jav padejo p. korejai tik atsitktinumas - koreja atsidure 'reikiamu laiku, reikiamoje vietoje'. Dabar vertint ta kara moraline prasme kitas klausimas. 1,5 milijono gyvybiu daug ar mazai...
Ir, beje, jeigu neprisimeni vienas is tokiu saltojo karo konfliktu vyko Afganistane, kur sovietai pralaimejo del absoliuciai nerealiu kiekiu ginklu (JAV kartu su saudo arabija pirko ginklu uz milijarda doleriu per metus tuometiniam mudzachedam). Kas gi atsitiko su Afganistanu po karo, i kieno rankas papuole tie ginklai ? Amerikonai nepadejo absoliuciai niekuo. Skurdas ir badas o po keliu metu Afganistanas tapo pasaulio opiumo fabriku. Apie talibus girdejes ? Kaip galvoji iskilo talibanas ir Osama bin Ladenas ? Jis buvo Afganistano kovotojas uz laisve. Koks cia buvo zvelgimas i ateiti ? Koks galutinis rezultatas ?

[Aš]

Tai kad jav padejo p. korejai tik atsitktinumas - koreja atsidure 'reikiamu laiku, reikiamoje vietoje'.

O aš ir neteigiu, kad JAV sėja tą gėrį kur papuola. Ji derina tai su savo interesais.

Taip, o ne kitaip, ir buvo pasakyta anksčiau.

Ir buvo pateiktas pasiūlymas pamėginti įvertinti galutinius globalius rezultatus. Pamodeliuoti situaciją be tokios JAV politikos ir su. Galutiniame rezultate belieka palinkėti JAV sėkmės.

Dabar vertint ta kara moraline prasme kitas klausimas. 1,5 milijono gyvybiu daug ar mazai...

Esu bent du kartus pasakęs ir pasakysiu trečią - militarizmas ar diplomatija - tironų pasirinkimo reikalas.

Taip pat turėčiau pakartoti apie problemos sudėtį - paslėptos šaknys ir lapai, kyšantys virš žemės. Ką rausim (ką kaltinsim), kad piktžolė išnyktų?

Ir, beje, jeigu neprisimeni vienas is tokiu saltojo karo konfliktu vyko Afganistane, kur sovietai pralaimejo del absoliuciai nerealiu kiekiu ginklu (JAV kartu su saudo arabija pirko ginklu uz milijarda doleriu per metus tuometiniam mudzachedam). Kas gi atsitiko su Afganistanu po karo ? Amerikonai nepadejo absoliuciai niekuo. Skurdas ir badas o po keliu metu Afganistanas tapo opiumo fabriku. Apie talibus girdejes ? Kaip galvoji iskilo talibanas ir Osama bin Ladenas ? Jis buvo Afganistano kovotojas uz laisve. Koks cia buvo zvelgimas i ateiti ? Koks galutinis rezultatas ?

Tikėtina, kad tai buvo istorinė JAV klaida, jog užleido šias pozicijas antidemokratijai.

Gerai - minusas JAV. Bet ar tai keičia trečios mano pastraipos esmę? Ne.

Reikėtų gilintis, kodėl taip nutiko. Gal JAV nebeapžiojo kąsnio (negaliu nei patvirtinti, nei paneigti)? Jei taip nutiko iš neatsakingumo - jų (JAV) kaltė.

Visgi, pagrinde, pačios JAV ir taiso savo klaidą, bet taip, gyvybės aukojamos. Tikėkimės, kad JAV pasimokys.

Aš esu sakęs, kad vos ne visos be išimties, įskaitant ir lietuvių, tautos yra kariavusios (ir žudžiusios; savo iniciatyva). Bet tos iniciatyvos įnašas į tolimesnę globalią teigiamą pasaulio raidą visada lieka klaustuku. JAV atžvilgiu, aš manau, kad tai turi naudos kaip niekada istoriškai anksčiau.

Yra daug žmonių, kurie linkę kaltinti JAV. Bet kaltinti JAV yra prabanga (ne finansine prasme). Turėtume susitelkti ties negatyviais režimais, jie yra mūsų priešas.

Apart paburbuliavimo, geriausia siūlyti alternatyvas. O tai daryti bandė vienintelis tivoli. Tačiau jo mintys negalioja Rusijos ir bet kokio kito fanatiško režimo kontekste.

[Perfect]

Pietu koreja klestinti, todel kad patys korejieciai (arba bent dalis ju) nenorejo komunizmo, sieke laisves ir buvo(ir yra) sviesi tauta. Jav interesai buvo kitokie, apie tai ir kalbu, neistrauk argumento is konteksto. Tai kad jav padejo p. korejai tik atsitktinumas - koreja atsidure 'reikiamu laiku, reikiamoje vietoje'. Dabar vertint ta kara moraline prasme kitas klausimas. 1,5 milijono gyvybiu daug ar mazai...

Jokio atsitiktinumo su Korėja nebuvo. Jei JAV nebūtų įsikišusi, šiandien būtų tik viena Šiaurės Korėja, kurią nuolat šelpia pasaulio bendruomenė maisto produktais.
1,5 mil gyvybių yra žiaurus skaičius, bet kas būtų kitu atveju, jei komunistai nebūtų buvę sustabdyti? Leisk priminti ką darė komunistiniai režimai - Soviet war crimes , tada čia Occupation of the Baltic states ir tad čia Evacuation of East Prussia tada gal suprasi kas būtų buvę...

Ir, beje, jeigu neprisimeni vienas is tokiu saltojo karo konfliktu vyko Afganistane, kur sovietai pralaimejo del absoliuciai nerealiu kiekiu ginklu (JAV kartu su saudo arabija pirko ginklu uz milijarda doleriu per metus tuometiniam mudzachedam). Kas gi atsitiko su Afganistanu po karo, i kieno rankas papuole tie ginklai ? Amerikonai nepadejo absoliuciai niekuo. Skurdas ir badas o po keliu metu Afganistanas tapo opiumo fabriku. Apie talibus girdejes ? Kaip galvoji iskilo talibanas ir Osama bin Ladenas ? Jis buvo Afganistano kovotojas uz laisve. Koks cia buvo zvelgimas i ateiti ? Koks galutinis rezultatas ?

Leisk paklausti ką Sovietai veikė Afganistane!?! Tad geriau pasiskaityk 11 klasės istorijos vadovėlį prieš aiškindamas.

[vectron]

Leisk paklausti ką Sovietai veikė Afganistane!?! Tad geriau pasiskaityk 11 klasės istorijos vadovėlį prieš aiškindamas.

O ką darė amerikiečiai Irake? Turbūt praleidai žinutę, kurioje buvo rašoma apie tai.

[Aš]

/\ užakcentuokim jo klausimą.

Kodel dabar uzpultas irakas ? Nes sadamo embargas turejo baigtis ir jis pagrasino pardavineti savo nafta europai, o jav spyga parode.

Vėl, negaliu nei patvirtinti, nei paneigti to teiginio dėl naftos eksporto perskirstymo.

Tačiau Irako režimas buvo nusikalstamas. Irakas buvo teroristų landynė. JAV interesai sutampa su globaliais interesais. Tad tegul jie gina juos sėkmingai.

Kaip labai elementarus pavyzdys: Norvegija irgi sąlyginai turtinga naftos, bet JAV gi jos nepuola, atvirkščiai, bendradarbiauja.

Nereikia norėti matyti tos dalies, kuri patinka. Jei jau kritikuojam, tai objektyviai. Įvedus šią sąvoką JAV kaltinamųjų suole atsidurs arti pabaigos, o dar teks ir argumentuotą alibi išklausyti.

Kaltinti JAV - tiesiog populiaru, bet daryti tai neatsižvelgiant į aplinkybes yra neapgalvota.

[vectron]

Tačiau Irako režimas buvo nusikalstamas. Irakas buvo teroristų landynė. JAV interesai sutampa su globaliais interesais. Tad tegul jie gina juos sėkmingai.

Na, Pakistanas su savo "slepiamais" teroristais ir Bin Ladenu priešakyje, Iranas, Šiaurės Korėja... Juk ten irgi ne ką geresnė situacija nei buvo Irake. Kas būtų, jei JAV invazija pasiektų ir šias šalis. III pasaulinis būtų neišvengiamas.

Kaltinti JAV - tiesiog populiaru, bet daryti tai neatsižvelgiant į aplinkybes yra neapgalvota.

Kokias aplinkybes turi omenyje? Tas, kad JAV "blogai" elgiasi vardan globalaus tikslo?

Tas pats ir su Rusija. Jei jau kritikuojam ją, tad išlaikykim pusiausvyrą - kritikuokim ir JAV politiką.

[Perfect]

O ką darė amerikiečiai Irake? Turbūt praleidai žinutę, kurioje buvo rašoma apie tai.

Aš amerikiečių šventomis karvėmis nelaikau ir šiuo atveju žiūriu ne tiek amerikiečių interesų, kiek Lietuvos. Juolab, kad PRG sistema negali būti lyginama su okupacija ir padlaižiavimu. Padlaižiautume Rusijai jei ši sitema nebūtų įdiegta ir nesvarbu ar Lietuvoje ar Lenkijoje

[Aš]

Na, Pakistanas su savo "slepiamais" teroristais ir Bin Ladenu priešakyje, Iranas, Šiaurės Korėja... Juk ten irgi ne ką geresnė situacija nei buvo Irake. Kas būtų, jei JAV invazija pasiektų ir šias šalis. III pasaulinis būtų neišvengiamas.

Kaip ir bet koks darbas, šis atliekamas pakopomis. Beje, šias šalis galima vadinti terorizmo epicentru.

Kokias aplinkybes turi omenyje? Tas, kad JAV "blogai" elgiasi vardan globalaus tikslo?

JAV elgiasi taip, kaip diktuoja aplinkybės. Tik tą aš ir teturiu omenyje.

Jei Irako tironija būtų kapituliavusi savavališkai, karo nebūtų. Jei jau norisi moralizuoti, žinok, nuo ko pradėti.

Tas pats ir su Rusija. Jei jau kritikuojam ją, tad išlaikykim pusiausvyrą - kritikuokim ir JAV politiką.

Sulyginkim abiejų šalių istorinius nusikaltimus ir dabartinius siekius, ateities tendencijas (šios man atrodo svarbiausios). Tada darykim išvadas.

[vectron]

Sulyginkim abiejų šalių istorinius nusikaltimus ir dabartinius siekius, ateities tendencijas (šios man atrodo svarbiausios). Tada darykim išvadas.

Tai nereiškia, kad JAV automatiškai įgyja neliečiamybės statusą.

Bet susidaro įspūdis, kad tau patogu matyti tik vieną medalio pusę.

[Aš]

Tai nereiškia, kad JAV automatiškai įgyja neliečiamybės statusą.

Bet susidaro įspūdis, kad tau patogu matyti tik vieną medalio pusę.

Pirmas teiginys teisingas. Tačiau galima praplėsti dėl antrojo.

Atvirkščiai, man susidaro įspūdis, kad viena pusė yra linkusi labiau kaltinti būtent JAV. O JAV, jei turėtų būti kaltinamos, tai ne labiau (tikiuosi, rašau suprantamai).

[vectron]

Atvirkščiai, man susidaro įspūdis, kad viena pusė yra linkusi labiau kaltinti būtent JAV. O JAV, jei turėtų būti kaltinamos, tai ne labiau (tikiuosi, rašau suprantamai).

Pritariu. Abi šalys nusipelno kritikos.