Vilniaus miesto savivaldybė

[mantasm]

Nepainiok komunkabilumo ir manipuliacinių įgūdžių su charizma. Neliko pas Zuoką charizmos, neliko. Joks, progresyviu save laikantis, pilietis nebalsuos už šitą praėjusios epochos politikos reliktą. Tai praeitas etapas, kaip ir Paksas.

Kokia Vilniaus dalis savo laiko tokiu progresyvu?

Už ką balsuotu ir nematytu problemų šita dalis? Savickas su Budbergyte irgi nelabai neša progresyvu. Benkunskas atrodo kaip Šimašiaus šešėlis su visom iš to išplaukiančiom miesto vystymo problemom. Mitalas irgi vargu ar pasiūlys kažką revoliucingo miesto valdyme.

Sumoj jei Zuokula žadėdamas tramvajų, o kiti net pažadų lygyje tik palaikys esamus šimašizmus…

[John]

Nepainiok komunkabilumo ir manipuliacinių įgūdžių su charizma. Neliko pas Zuoką charizmos, neliko. Joks, progresyviu save laikantis, pilietis nebalsuos už šitą praėjusios epochos politikos reliktą. Tai praeitas etapas, kaip ir Paksas.

Dauguma progresyviais save laikančių, dažniausiai jaunų, vilniečių rinkimuose apskritai nebalsuos. Į progresyvių žmonių kategoriją patenkantys žmonės Lietuvoje yra ypač apolitiški.

[mantasm]

Dauguma progresyviais save laikančių, dažniausiai jaunų, vilniečių rinkimuose apskritai nebalsuos. Į progresyvių žmonių kategoriją patenkantys žmonės Lietuvoje yra ypač apolitiški.

Ir dar dalis supranta, kad postmodernistinis progresyvas yra nacionalinio lygio politikai. O miesto lygyje šimašinė VMS ( Benkunskas + Mitalas) yra visiškas progresyvo antonimas. Grynas ura-kapitalistinis neoliberalizmas. Su pseudožaliu piaru atskiestu labai nežalia realybe. Kuri ypač kvepės mazutu per savivaldybių rinkimus.

[Lettered]

įdomu, kodėl chronologiškai senesni rinkimai aktualesni už naujesnių rinkimų tendencijas? Ir kodėl 2019-ų situacija, kai protesto balsai subyrėjo Zuokulai, bus aktuali 2023-iais, kai jis bus vienintelis rinkimuose su visų senųjų nuoskaudų šleifu (tik nemanykit, jog vilniečių atmintis lyg raganosių)? Prieš kokį tokį personalizuotą Priešą-Number-1 Zuokulai pavyks užaštrinti savo "charizmatinę demagogiją"? Prieš ką tokį baisų eisis kelti "apAčius"? Juk jis pats-kaip-toks tik subliuškęs senstelėjęs balionėlis.

Zuokui kiek pamenu niekada nesisekė nacionalinėje politikoje, bet Vilniuje juk visada gerai sekėsi, net po visų skandalų. Kaip 2011 grįžo nes nebuvo stiprių konkurentų, taip ir dabar tas pats šviečiasi. Kad ir kaip daug žmonių nemėgsta žinomų brandų ir kad kaip jie būtų prisidirbę, bet būkim atviri, jis jį geriausią ir žinomiausią turi tarp visų kandidatų, tokia realybė. Plius neabejoju, kad ir daug žinomų žmonių turinčių daug sekėjų už jį statys kaip pvz. Užkalnis. Kad kas nors turintis bent kiek socialinio svorio agituotų už kokią Meiželytę, Budbargytę, Benkunską tikrai neįsivaizduoju, 90% vilniečių jų apskritai nėra girdėję, jau nekalbant kad jie asocijuotųsi su Vilniaus mero pareigomis.

[Lettered]

Nepainiok komunkabilumo ir manipuliacinių įgūdžių su charizma. Neliko pas Zuoką charizmos, neliko. Joks, progresyviu save laikantis, pilietis nebalsuos už šitą praėjusios epochos politikos reliktą. Tai praeitas etapas, kaip ir Paksas.

Na jūs turbūt kokiam TS ar LP burbule gyvenat, pagal apklausas Zuokas net prieš Šimašių laimėtų, apie visokius Mitalus, Meiželytes net nekalbu, ten iš vis į vienus vartus.

Remigijaus Šimašiaus populiarumas tarp sostinės gyventojų mažesnis nei buvo baigiantis pirmai kadencijai, rodo „Baltijos tyrimų“ atliktos apklausos. Tyrimo duomenimis, jei artimiausiu metu būtų pakartotas 2019 m. vykęs sostinės mero rinkimų antrasis turas, didesnio palaikymo sulauktų jau nebe R. Šimašius, bet tuo metu pralaimėjimą turėjęs pripažinti Artūras Zuokas.

https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...u-nei-simasius

[Sapiensys]

Zuokui kiek pamenu niekada nesisekė nacionalinėje politikoje, bet Vilniuje juk visada gerai sekėsi, net po visų skandalų. Kaip 2011 grįžo nes nebuvo stiprių konkurentų, taip ir dabar tas pats šviečiasi. Kad ir kaip daug žmonių nemėgsta žinomų brandų ir kad kaip jie būtų prisidirbę, bet būkim atviri, jis jį geriausią ir žinomiausią turi tarp visų kandidatų, tokia realybė. Plius neabejoju, kad ir daug žinomų žmonių turinčių daug sekėjų už jį statys kaip pvz. Užkalnis. Kad kas nors turintis bent kiek socialinio svorio agituotų už kokią Meiželytę, Budbargytę, Benkunską tikrai neįsivaizduoju, 90% vilniečių jų apskritai nėra girdėję, jau nekalbant kad jie asocijuotųsi su Vilniaus mero pareigomis.

kažkokie siauri tamstos išvedžiojimai. Į mano dvejones dėl nenuoseklios chronologijos, pats atsakai dar idiotiškesne analogija. Tarp 2011-ų ir 2023-ų, sekundėlei, 12-kos metų skirtumas. 12!!! Politikoje tai yra PRA-RA-JA (net tokiam užšiknyje kaip Lietuvos politinė arena). Būdavo senais laikas, jog tautų patriarchai grįždavo po dešimtmečio į valdžios viršūnę, bet Zuokula, regis, ne patriarchas, net ne "chozajstvininkas", o tik šustras žurnaliūkštis iš bajavų 90-ųjų. Taip, jis turi generacinį užnugarį (brežnevinių pionierių kapitalistinė karta - "guogulo-zuokulo-šimašoidai" pofigistai). Bet nepasitenkinimas Šimašiumi nereiškia, kad ratas vėl privalo kartosis. Paties Šimašiaus dviejų iš eilės kadencijų rekordas buvo įmanomas tik todėl, jog visuomenės užklausa jau buvo negrįžtamai pakitusi. Ir lygiai taip, kaip savo laiku Imbrasas Zuokos akistatoj smirdėjo kapinių žeme, lygiai taip Zuokula buvo iškasena jauno Šimašiaus kontraste. Per 12-a metų daug kas pasikeičia. Priminsiu, jog žmonės miršta (bei gimsta), nors Lietuvoje daugiausiai miršta. Keičiasi elektorato veidas. Ir laikmečio paklausa keičiasi.neatpažįstamai. Pažvelgus į 2011-ųjų Vilniaus rezultatus iš dabartinių 2022-ų gali pasirodyti, jog tai ne Vilniaus, o kokios nors primityvių juodkalniečių Podgoricos rezultatas. Bet todėl, jog mes 2022-uosiuose.

[John]

Nepainiok komunkabilumo ir manipuliacinių įgūdžių su charizma. Neliko pas Zuoką charizmos, neliko. Joks, progresyviu save laikantis, pilietis nebalsuos už šitą praėjusios epochos politikos reliktą. Tai praeitas etapas, kaip ir Paksas.

Žodžiu nepatinka man Zuokas, tai dėl to jis yra neprogresyvus, necharizmatiškas ir nelaimės rinkimų. Ir dar jo plaukai negražūs ir akys žvairos, va. Keista, kai suaugę žmonės politikos rinkimų rezultatus prognozuoja lyg 4-mečiai argumentuodami savo tėvams, kodėl jie nori dar keleto saldainių iš saldainių dėžutės. Nu come on, visi supranta, kad tau nepatinka Zuokas. Bet tai nereiškia, kad dabar jis yra visi blogi dalykai, kurie tau užeina ant liežuvio galo. Nu yra jis charizmatiškas, susitaikyk su tuo. Geriau melskis, kad Meiželytė gerai pasirodytų ar kad dar kažkas kitas eitų į rinkimus, kas turi nors kruopelę charizmos ir appeal'o žmonėms ir galėtų realiai konkuruoti su Zuoku.

[geriantis]

Žodžiu nepatinka man Zuokas, tai dėl to jis yra neprogresyvus, necharizmatiškas ir nelaimės rinkimų. Ir dar jo plaukai negražūs ir akys žvairos, va. Keista, kai suaugę žmonės politikos rinkimų rezultatus prognozuoja lyg 4-mečiai argumentuodami savo tėvams, kodėl jie nori dar keleto saldainių iš saldainių dėžutės. Nu come on, visi supranta, kad tau nepatinka Zuokas. Bet tai nereiškia, kad dabar jis yra visi blogi dalykai, kurie tau užeina ant liežuvio galo. Nu yra jis charizmatiškas, susitaikyk su tuo. Geriau melskis, kad Meiželytė gerai pasirodytų ar kad dar kažkas kitas eitų į rinkimus, kas turi nors kruopelę charizmos ir appeal'o žmonėms ir galėtų realiai konkuruoti su Zuoku.

Susitaikyk su tuo, kad Zuokas JAU nebecharizmatiškas. Iš kažkada jauno ir perspektyvaus jaunuolio išaugo didelis bebras su dideliais ūsais, kurio partijoje dar figuruoja antivalstybininkas žemaitaitis. Zuokas visiškai blogas visais kampais ir neįsivaizduoju kad jį išgelbėtų praeities dienų aurą. Bent kiek normalesnis kandidatas turėtų jį nunešti į vieną kasą.

[Lettered]

Susitaikyk su tuo, kad Zuokas JAU nebecharizmatiškas. Iš kažkada jauno ir perspektyvaus jaunuolio išaugo didelis bebras su dideliais ūsais, kurio partijoje dar figuruoja antivalstybininkas žemaitaitis. Zuokas visiškai blogas visais kampais ir neįsivaizduoju kad jį išgelbėtų praeities dienų aurą. Bent kiek normalesnis kandidatas turėtų jį nunešti į vieną kasą.

Tame ir problema, kad tų "bent kiek normalesnių" kandidatų nėra, kiek permečiau akis apklausas, tai tik vienoje apklausoje pirmas R. Masiulis (neabejoju, kad iš tikrųjų būtų stiprus favoritas), bet jis turbūt nekandidatuos, po to visur eina Zuokas, jei dabar net Šimašių lenkia...

Geriau melskis, kad Meiželytė gerai pasirodytų ar kad dar kažkas kitas eitų į rinkimus, kas turi nors kruopelę charizmos ir appeal'o žmonėms ir galėtų realiai konkuruoti su Zuoku.

Meiželytė žmonėms asocijuojasi su balių vedėja, bet ne miesto mere, neturi ji jokių šansų prieš Zuoką.

[Lettered]

kažkokie siauri tamstos išvedžiojimai. Į mano dvejones dėl nenuoseklios chronologijos, pats atsakai dar idiotiškesne analogija. Tarp 2011-ų ir 2023-ų, sekundėlei, 12-kos metų skirtumas. 12!!! Politikoje tai yra PRA-RA-JA (net tokiam užšiknyje kaip Lietuvos politinė arena).

Tai Zuokas tiek 2015, tiek 2019 metais pasirodė neblogai ir tik Šimašiui nusileido, dabar jo nebebus, tai kodėl turėtų kažkas kardinaliai pasikeisti? Juolab nemaža dalis tų kandidatų yra dabartinės valdančiosios koalicijos dalis, kurios daug vilniečių nelabai mėgsta dėl krūvos nesprendžiamų problemų.

[Stadionas]

Meiželytė žmonėms asocijuojasi su balių vedėja, bet ne miesto mere, neturi ji jokių šansų prieš Zuoką.

LP turėjo dirbti ant Meiželytės iškart po Šimašiaus pareiškimo, per tiek laiko galėjo padaryt, kad ja žmonės asocijuotų, kad ir su popiežiumi, bet yra kaip yra.

[Lettered]

LP turėjo dirbti ant Meiželytės iškart po Šimašiaus pareiškimo, per tiek laiko galėjo padaryt, kad ja žmonės asocijuotų, kad ir su popiežiumi, bet yra kaip yra.

O gal geriau surast normalų kandidatą, o ne iš baliaus vedėjos bandyti daryti merą? Vilnius jaunas ir verslus miestas, turi daug ambicingų, talentingų žmonių su tarptautine vadybos patirtimi, kurie laisvai galėtų būti Vilnaius miesto CEO.

[John]

Meiželytė žmonėms asocijuojasi su balių vedėja, bet ne miesto mere, neturi ji jokių šansų prieš Zuoką.

Tiesos yra, nors šiaip Meiželytė tikrai stengiasi ir tikrai susigaudo VMS reikaluose. Bent jau iš dabar žinomų ar numanomų kandidatų ji, imho, perspektyviausia po Zuoko. Bet sutinku, kad Zuokas, deja, tikriausiai laimėtų prieš ją.

[Stadionas]

O gal geriau surast normalų kandidatą, o ne iš baliaus vedėjos bandyti daryti merą? Vilnius jaunas ir verslus miestas, turi daug ambicingų, talentingų žmonių su tarptautine vadybos patirtimi, kurie laisvai galėtų būti Vilnaius miesto CEO.

nes team leadas Danskei uždirba panašiai kaip meras, plius mūsų kaime pabuvęs politikoj iškart runkelių akyse tampi vagimi.

[Tikras architektas]

Susitaikyk su tuo, kad Zuokas JAU nebecharizmatiškas. Iš kažkada jauno ir perspektyvaus jaunuolio išaugo didelis bebras su dideliais ūsais, kurio partijoje dar figuruoja antivalstybininkas žemaitaitis. Zuokas visiškai blogas visais kampais ir neįsivaizduoju kad jį išgelbėtų praeities dienų aurą. Bent kiek normalesnis kandidatas turėtų jį nunešti į vieną kasą.

Išvis apie kokią čia Zuoko charizmą galima kalbėti. Visada kažkuo nepatenkintas, pagiežingas pašlemėkas perkreiptu snukiu. Zuokula niekad nebuvo charizmatiškas. Jis buvo bjaurus, tik tiek, kad mokėjo gražiai kalbėti ir įtikinėti. Kaip kažkas kažkur jau kalbėjo apie tuos visuomenės "nachalus", tai kiti todėl jį ir rinko, nes galvojo, va ateis naglas, padarys biznį. Ir padarė - kaip netikėta.

[Lettered]

nes team leadas Danskei uždirba panašiai kaip meras, plius mūsų kaime pabuvęs politikoj iškart runkelių akyse tampi vagimi.

Į merus turi eiti jau užsidirbęs žmogus, nes tikrai neišeis finansuoti paskolų, lizingų, vaikų iš mero atlyginimo, tada tiesus kelias į korupciją.

[Obi-Wan Kenobi]

Teko šiek tiek bendraut su "pirmuoju" Zuoku. Tada jis labai išsiskyrė lyginant su niūriais ir neprieinamais nomenklaturščikais.

[Tikras architektas]

Teko šiek tiek bendraut su "pirmuoju" Zuoku. Tada jis labai išsiskyrė lyginant su niūriais ir neprieinamais nomenklaturščikais.

Tai tikriausiai, pažiūrėjus kokie dinozaurai-pirdylos ten sedėjo: Šapalas, Čiučelis, Imbrasas ir kiti. Tuomet Zuokas buvo visiškas jų antipodas. Jaunas, veržlus, naglas, suprantantis laisvą rinką. Turbūt padėjo ir jo "upward mobility" mitas, kaip apačių elektrikas tapo sėkmingu autoritetu.

[Stadionas]

Į merus turi eiti jau užsidirbęs žmogus, nes tikrai neišeis finansuoti paskolų, lizingų, vaikų iš mero atlyginimo, tada tiesus kelias į korupciją.

užsidirbęs žmogus,čia kiek 100 000 sąskaitoje 1mln, 10 ar 100?

[Sapiensys]

pagiežingas pašlemėkas perkreiptu snukiu

ta momentiškai persikreipianti jo fizionomija man kelia kažkokią užuojautą. Jis visada laikosi tipo oriai, bet nuolat jaučia lengvo koketavimo poreikį... ir štai pačioj netikamiausioj apsimestinio geranoriškumo vietoj, vienodais periodais senos neurozės prasiveržia veide. Yra toks puikus sovietinis posakis (deja neatsimenu tiksliai), skamba kaip ironiška DIAMATO parafrazė: "materialinis gyvenimas fiziologiškai atsispindi marmuzėje" ar kažkaip taip...