Vilniaus miesto savivaldybė

[nomad]

Vyrai, matau čia esminį nesusigaudymą fundamentaluose. Tokio dalyko, kaip "ES finansuojami" projektai nėra. Yra tik "kofinansuojami". O tai reiškia kaskart reiks patiems 10-20% sukrapštyti, arba auginti skolą ... Taigi su kiekvienu nauju ES remiamu projektu auga miesto ir valstybės skola. O tai reiškia, kad kiekvienas tų projektų turi būti labai gerai apgalvotas dėl savo pridėtinės ir ilgalaikės vertės. Zuoko atveju, labai dažnai tie projektai tokie nebuvo. Neretai nėra jie tokie, reikia pripažinti, ir iki šiol ...

[Bartas1]

Taigi ir buvo kilęs įtarimas, kad Integruotoms teritorijoms planuotas kofinansavimui nuplauks, nes iš ko gi daugiau sutaupysi. Zuokui, kaip nesėkmingas projektas kofinansavimo požiūriu, priskiriama estakada Verslo trikampyje. O kokie dar feilai?

[adomazzz]

Savivaldybė atsakinga už miesto infrastruktūros atnaujinimą ir jin tai gali daryti dviem būdais: 1) iš ES fondų 2) iš savivaldybės lėtų. Iš ES fondų atnaujinti infrastruktūrą nėra jokia aukštoji matematika - tai daro ir paskutinis Lietuvos kaimas. Neįsisavinimas jos būtų nusikaltimas. Tačiau ta parama, o ypač Vilniaus atveju, yra nebegalinė, jin didžia dalimi baigsis jau 2020 m. Taigi ypač Vilniaus atveju reikia sugebėjimų savivaldybę valdyti taip, kad infrastruktūra būtų atnaujinama iš savivaldybės lėšų, nesikliaujant ES fondais. O jeigu mero kokybę vertinsime pagal ES fondus - tai gale kadencijos Šimašiui Zuokas neprilygs nė iš tolo, nes Šimašius gavo kadenciją per kurią turės daugiau ES finansuojamų projektų. Tačiau aš vertinsiu jo darbus ne pagal tai, o pagal tai, kaip jis realiai tvarkosi savivaldybėje. Dėl to ir prašiau tavęs parodyti pavyzdi iš Zuoko, kuris būtų sutvarkytas savivaldybės pinigais ir prilygtų Neries krantinių rekonstrukcijai. O tu ištraukei kažkokią Švitrigailos gatvę, kuriai finansavimas buvo gautas taip pat iš fondų, kad Vilnius apsitvarkytų prieš ES pimininkavimą.

Taigi jeigu tu mero darbą vertini pagal ES pinigų įsisavinimą - gale kadencijos neabejotinai tavo favoritu turės būti Šimašius. Na o jeigu pagal efektyvų savivaldybės valdymą ir turimų resursų panaudojimą miesto infrastruktūros gerinimui - tai irgi turės bus Šimašius. Ir čia ne dėl to, kad Šimašius stebuklingas, o visų pirma dėl to, kad Zuokas buvo labai prastas.

Infrastruktūros atnaujinimu iš ES pinigų tikrai neužsiema kaip rašai, "ir paskutinis Lietuvos kaimas" - projektus gali sudaryti seniūnijos, bet jau tik savivaldybės visus projektus peržiūri ir būtent jos nutaria, kuriuos norės įgyvendinti. "Paskutiniai kaimai" turi labai ribotą biudžetą dažniausiai ir turi kliautis vien savivaldybės parama, kuri kartais yra neadekvati - pvz. Vilniaus rajone labai dažnai būdavo, kad visos seniūnijos gaudavo po vienoda paramą infrastruktūros atnaujinimui, bet nebūdavo atsižvelgiama į tai, kad vienoje seniūnijoje gyvena tik koks 1 tūkstantis gyventojų (Buivydžių pvz.) o kitoje - kad ir 10 tūkst. (Nemėžio seniūnija).

Bet ne apie tai kalba. Kol kas Šimašiaus gerus darbus įvertinti tikrai sunku, nes jų dar daug nebuvo, o tie kurie buvo ar yra įgyvendinami, yra menkaverčiai. Dėl to manau dar labai anksti kalbėti apie tai, koks jis geras ir kiek kartu daugiau projektų įgyvendino, nes pasikartosiu - visi projektai kol kas vien ant popieriaus, O tie kurie yra įgyvendinami - tai vien šaligatvių atnaujinimas kol kas, kam labai aukštos matematikos nereikia.

Kaip sakoma, pagyvensime, pamatysime.

[D.P]

Infrastruktūros atnaujinimu iš ES pinigų tikrai neužsiema kaip rašai, "ir paskutinis Lietuvos kaimas" - projektus gali sudaryti seniūnijos, bet jau tik savivaldybės visus projektus peržiūri ir būtent jos nutaria, kuriuos norės įgyvendinti. "Paskutiniai kaimai" turi labai ribotą biudžetą dažniausiai ir turi kliautis vien savivaldybės parama, kuri kartais yra neadekvati - pvz. Vilniaus rajone labai dažnai būdavo, kad visos seniūnijos gaudavo po vienoda paramą infrastruktūros atnaujinimui, bet nebūdavo atsižvelgiama į tai, kad vienoje seniūnijoje gyvena tik koks 1 tūkstantis gyventojų (Buivydžių pvz.) o kitoje - kad ir 10 tūkst. (Nemėžio seniūnija).

Bet ne apie tai kalba. Kol kas Šimašiaus gerus darbus įvertinti tikrai sunku, nes jų dar daug nebuvo, o tie kurie buvo ar yra įgyvendinami, yra menkaverčiai. Dėl to manau dar labai anksti kalbėti apie tai, koks jis geras ir kiek kartu daugiau projektų įgyvendino, nes pasikartosiu - visi projektai kol kas vien ant popieriaus, O tie kurie yra įgyvendinami - tai vien šaligatvių atnaujinimas kol kas, kam labai aukštos matematikos nereikia.

Kaip sakoma, pagyvensime, pamatysime.

Įvertinkime tokius dalykus, kaip savivaldybės įmonių skaidrumo diegimas, liberalizuota leidimų tvarka, skolų redukavimas, jokios politinės konfrontacijos etc.
Šitie dalykai mažiau pastebimi, bet ilgajame laikotrapyje - svarbesni nei dauguma nerealizuotų projektų.

[adomazzz]

Įvertinkime tokius dalykus, kaip savivaldybės įmonių skaidrumo diegimas, liberalizuota leidimų tvarka, skolų redukavimas, jokios politinės konfrontacijos etc.
Šitie dalykai mažiau pastebimi, bet ilgajame laikotrapyje - svarbesni nei dauguma nerealizuotų projektų.

Skolos kol kas visiškai nebuvo sumažintos, o netgi miestas daugiau išleidžia nei anksčiau. Taip, pažadai buvo mažinti, bet tai kol kas tik ir liko pažadais.

[vėkas]

Skolos kol kas visiškai nebuvo sumažintos, o netgi miestas daugiau išleidžia nei anksčiau. Taip, pažadai buvo mažinti, bet tai kol kas tik ir liko pažadais.

Pateikite skaičius.

[Bartas1]

Kas teisus?

A.Zuokas: „Nors pradėjusiai darbą dabartinei Vilniaus valdžiai atsirado geresnės sąlygos mažinti miesto skolą, nes padidinta sostinei skirta GPM dalis, skolos didėjo. Skola padidėjo 7 mln. eurų. Finansų ministerijos duomenimis, Vilnių šiuo metu slegia 31 mln. eurų pradelstų skolų“.

Pirmadienį ataskaitą pateikusi administracijos direktorė A.Vaitkunskienė sakė, kad 2016 metų balandžio 17 dieną miesto skola siekė beveik 363 mln. eurų. Prie miesto vairo stojus naujajai koalicijai 2015 metų balandžio 22 dieną, Vilniaus skola buvo pasiekusi 390 mln. eurų ribą.

http://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktua...s-balionus.htm

Andrius Užkalnis
19 April at 22:07 · Vilnius ·
Prie Zuoko buvo Vilnius praskolintas, sakė Šimašius. Sumažinsiu skolą, sakė Šimašius.
Miestui tenka skolintis, yra poreikių, ne viskas taip paprasta, sakė Zuokas.
Tik nereikia, skolos blogai, nemoki tvarkytis, sakė Šimašius.
Šimašius tapo meru. Praėjo metai. Miesto skola dar išaugo.
Miestui tenka skolintis, yra poreikių, ne viskas taip paprasta, sako Šimašius.
Ir nebezirzia niekas dėl skolos, nes jeigu skolinasi Zuokas, tai todėl, kad žulikas, o jeigu Šimašius - todėl, kad jus myli.
Linkėjimai tau, vilnieti.

[vėkas]

Kas teisus?


http://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktua...s-balionus.htm

Skaičiai

[Bartas1]

Skaičiai

Jei turite pagrįstos informacijos - tai ir pateikite. Kam rašinėti beverčius postus?

[Milwaukee]

skaiciai? Vienas - milijardas siknoje. Ir nei krantiniu, nei normaliu keliu. Visas Vilnius vienas lopas ant lopo.

2014 m. spalio 21 d. 05:30
Skelbiama, kad Vilniaus skolos viršija 1,2 mlrd. Lt, o šių metų biudžetas – 1,15 mlrd. Lt.

[adomazzz]

Pateikite skaičius.

Radau tiktai straipsnį, bet tai yra oficialūs skaičiai:

Vilniaus miesto savivaldybės taryba patvirtino deficitinį šių metų sostinės biudžetą, kuriame planuojamos išlaidos pajamas viršija daugiau kaip 24,6 milijono eurų.

http://verslas.lrytas.lt/mano-piniga...-biudzetas.htm

Kaip supratau iš straipsnio, apie Vilnius Beacon Liepkalnyje irgi galima pamiršti? Na, bent nors šaligatviai bus sutvarkyti... Ko daugiau galima norėti...

[digital]

Skolos kol kas visiškai nebuvo sumažintos, o netgi miestas daugiau išleidžia nei anksčiau. Taip, pažadai buvo mažinti, bet tai kol kas tik ir liko pažadais.

Įdomūs jūs. Jums reikia ir naujų projektų, ir kad skolos mažėtų

[B.S.]

Įdomūs jūs. Jums reikia ir naujų projektų, ir kad skolos mažėtų

Tai kad eilinis internautas tikrai geriau supranta ir kaip valstybe/miesta valdyti, ir kaip krepsini zaisti. Valdzia vienu metu turi ir naujus projektus prastumti, ir atlygininimus pakelti, ir skola sumazinti =DDD
Absoliutus skolos skaiciai niekada nemazes. Nebent norite kad bet koks progresas sustotu.

[Bartas1]

Įdomūs jūs. Jums reikia ir naujų projektų, ir kad skolos mažėtų

Visiškai sveiki ir žmogiški norai. Skolas galima mažinti (tiksliau išlaikyti subalansuotą jų santykinį dydį) didinant pajamas.
Naujasis meras pateko į savo postą ant praskolinto Vilniaus ir mero-vagies arkliuko, tai dabar tiesiog turėtų aiškiai ir komunikuoti kaip jam sekasi su tuo tvarkytis. Realybė yra tokia, jog vilniečiai nori ir ambicingesnių projektų taigi norėdamas būti perrinktas, turės parodyti ar sugebės suderinti šiuos du tikslus.

[Eidvis]

/\
Reiktų nepamiršti, kad prieš tai skolos berods po 30 mln eur per metus išaugdavo, o bankai matydami tokį drąstišką skolos augimą jau naujų kreditų nebeduodavo, atitinkamai pagal riziką ir paskolų procentai sukelti buvo, t.y. brangiai kainavo skolos aptarnavimas. Esu tikras, kad šituos neigiamus procesus pavyko suvaldyti, o pačios skolos mažinti niekas nežadėjo, tačiau vertinti iš pirmų metų, kai dar gyvenama buvo pagal seną biudžetą, negalima. Aiškūs skaičiai ir tendencijos išaiškės poros metų bėgyje.

[Globalus]

Tai kad eilinis internautas tikrai geriau supranta ir kaip valstybe/miesta valdyti, ir kaip krepsini zaisti. Valdzia vienu metu turi ir naujus projektus prastumti, ir atlygininimus pakelti, ir skola sumazinti =DDD
Absoliutus skolos skaiciai niekada nemazes. Nebent norite kad bet koks progresas sustotu.

miestas jau skęsta nuo mažo finansavimo (duoda apgailėtinus 45 % nuo surinktų mokesčių), bet valžia toliau nedidina finansavimo, nes prioritetas yra kloti trinkeles kaimuose.

[Bartas1]

/\
Reiktų nepamiršti, kad prieš tai skolos berods po 30 mln eur per metus išaugdavo, o bankai matydami tokį drąstišką skolos augimą jau naujų kreditų nebeduodavo, atitinkamai pagal riziką ir paskolų procentai sukelti buvo, t.y. brangiai kainavo skolos aptarnavimas.

Tam įtakos turėjo ir padidinta sostinei skirta GPM dalis

Esu tikras, kad šituos neigiamus procesus pavyko suvaldyti, o pačios skolos mažinti niekas nežadėjo, tačiau vertinti iš pirmų metų, kai dar gyvenama buvo pagal seną biudžetą, negalima. Aiškūs skaičiai ir tendencijos išaiškės poros metų bėgyje.

Būtų labai smagu, kad atsirastų reali, efektyviu miesto valdymu paremta politinė konkurencija ir liberalams pavyktų įrodyti, jog turi sugebėjimų valdyti sudėtingą savivaldos struktūrą, kuri ir anksčiau buvo valdoma gana šiuolaikiškai. Tai ne sustabarėjusios teisingumo ar švietimo ministerijos.

[adomazzz]

/\
Reiktų nepamiršti, kad prieš tai skolos berods po 30 mln eur per metus išaugdavo, o bankai matydami tokį drąstišką skolos augimą jau naujų kreditų nebeduodavo, atitinkamai pagal riziką ir paskolų procentai sukelti buvo, t.y. brangiai kainavo skolos aptarnavimas. Esu tikras, kad šituos neigiamus procesus pavyko suvaldyti, o pačios skolos mažinti niekas nežadėjo, tačiau vertinti iš pirmų metų, kai dar gyvenama buvo pagal seną biudžetą, negalima. Aiškūs skaičiai ir tendencijos išaiškės poros metų bėgyje.

O visgi žadėjo skolas mažinti:

Spręsti ne tik skolų bankams (jos sudaro 40 proc. visų pačios savivaldybės skolų) problemas,
bet ir mažinti skolas tiekėjams.

- http://simasius.lt/wp-content/upload...s_programa.pdf

Beje, nelabai man patinka, kaip sprendžiamos problemos mieste - neseniai buvau užregistravės per vilnius.lt problemą - nulūžės išpuvės suolas stotyje, prie 12 autobuso stotelės, šalia kiosko - žinote, kaip išspresta buvo problema? Nupjauti vamzdžiai laikė suolą - nėra suolo, nėra problemos. O žmonės tegul stovi, nėr čia ka stotelėje sedėti. Aišku, tai yra menkavertis dalykas, bet jeigu tokiame lygyje taip viskas daroma, taip apie kokius kitų problemų sprendimus galime kalbėti?

[Eidvis]

Nemaišyk posakio 'mažinti skolas tiekėjams' su bendra miesto skola. Kiek pamemu prieš rinkimus net kelis kartus Šimašius kartojo, kad skolą mažinti šansų nedaug, svarbiausia sustabdyti jos desperatišką augimą ir atgauti finansinių institucijų pasitikėjimą, kad būtų sumažinti paskolų procentai ir skolos aptarnavimas. Turėk omeny, kad Zuokas beatodairiškai skolinosi labai didelėmis sumomis. Biudžetas buvo finansuojamas skolos sąskaita. Taigi vien tęsiant Zuoko biudžeto sudarymo tradicijas būtų reikėję skolą auginti berods 30 mln. eur per metus. Jeigu tai yra suvaldyta ir skola tokiais tempais nebeauga - jau vien tai reiškia, kad savivaldybė sugebėjo pradėti gyventi pagal savo išgales. Kad ji dar ir pradėtų mažėti - tai jau čia būtų dvigubas iššukis.

[John]

Nu ne, vis tiek Šimašius blogas. Nieko nedarė, o dabar daro, bet blogai. (C) John.

Daro. Tik nepakankamai ir nekompetentingai. Be to paskendęs korupcijos skandaluose.