Savivaldybių tarybų ir merų rinkimai

[Svecias]

As neneigiu kad cia negraziai buvo pasielgta kad pastate masina invalido vietoje, bet zinai kai tokius naujienos puikuojasi pirmajame puslapyje lyg aktualiausia naujiena, tai net nesinori skaityt tokiu niekingu popiergaliu....

Ties sakant aš paskutinius kelis metus jokių laikraščių neskaitau, nes kuo toliau, tuo juose mažiau informacijos ir daugiau pigių bulvarinių naujienų ir purvasklaudos. Pilnai užtenka interneto ir per TV rodomų žinių. Tuo labiau, kad yra ne 1 kanalos, ir dar yra Dviračio žinios


Zuoką ginti tau atrodo nuodėmė, o Paksą ginti - .....? (aš nesiruošiu ginti nei vieno iš jų, tai yra adokatų duona)

[Svecias]

Čia labai tinka prie žodžių apie apie mano ir kitos dalies visuomenės "mankurtizmą". Viena yra taukšti ir muštis į krūtinę iš aukštų tribūnų, o kita - tiesiog gyventi dorą gyvenimą, kad ir kaip banaliai beskambėtų, vadovaujantis paprastu dekalogu.
Na nenoriu būti aš toje bandoje (tinka abi prasmės)

Nežinau, kodėl tu čia save prie tokių personų priskyrei, aš bent taip nemanau, ir vargu ar mankurtams gali būti įdomus puslapis "tinkle.miestai", nes iš jo jokios tiesioginės materialinės naudos negausi.

[Sula]

Tiek Zuokui tiek Paksui buvo ir yra į akis sakoma, kad jie nusikaltėliai ir nei vienas to nepripažino. Tik nesuprantu tavo meilės Paksui šaltinio, nes jį, skirtingai nuo Zuoko, kaltu pripažino teismas, o ne tik žiniaskalaida, kaip yra su Zuoku. T.y. pagal demokratinių šalių priimtą praktiką Zuokas yra nekaltas, kol to nepatvirtino teismas. Tau išeina, kad tas nekaltesnis, geresnis, kurį kaltu pripažino teismas? O su Paksu norėtum? Tau teismo pripažintas kaltu atrodo nekaltesnis, labiau tinkamas bendravimui?

Neužmirškim ir politinės atsakomybės. Juk Vilniaus miesto Taryba bet kokiu metu gali nušalinti merą ir išrinkti kitą. Kažkodėl Zuoko atveju to nebuvo daryta. Kita vertus, meras tiesiogiai net nedalyvauja ūkinėje savivaldybės veikloje.

[Sula]

Nežinau, kodėl tu čia save prie tokių personų priskyrei, aš bent taip nemanau, ir vargu ar mankurtams gali būti įdomus puslapis "tinkle.miestai", nes iš jo jokios tiesioginės materialinės naudos negausi.

Vieno forumo nario patarimas tamstai:

Gali jam neaiskint, jis - mankurtas

Tai apie mane, taip sakant - tiesiai ir teisingai

Ačiū Dievui Lietuvoje nėra konclagerių ir gulagų. Kelialapis man būtų užsakytas

[Svecias]

Ačiū Dievui Lietuvoje nėra konclagerių ir gulagų. Kelialapis man būtų užsakytas

Na labi nusiminti neverta, toliau kaip į Zarasus neištrems (A.Smetonos laikais ten politiškai nepatikimus tremdavo )

[Andrew]

kaunaz:

MG Baltic cia tikrai prie ko. Visu pirma -tai stambi verslo grupuote, valdanti viena is didziausiu kanalu LNK. MG BAltic turejo savo interesu, ju didziausias priesas Zuokas. Butent sis kanalas eile metu kievienose ziniose s* ant ZUoko visais imanomais budais. Turbut ir praplove smegenis. Dauguma Zuoko darbu verti ne tik pagyrimo , bet ir apdovanojimo.
Pvz., Galiu tau asmeniskai irodyti Vilniaus pramogu parko (kalbu apie VISAS sudetines projekto dalis) projekto tobuluma. Jiegu butu buves igyvendintas , kaip numtyta, miestui nauda butu labai didele. Tas projektas buvo rengtas daug metu, buvo vaziuota i uzsienius, lyginti panasus projektai, ieskota sprendimu ir t.t.

paksas yra ne zmogus. ir niekada jo nemaisyk su juo.Jis buvo nusivaziaves iki tokio lygio, kad vazinedavo po kaimus su murzom ir kitokiom atliekom, Lietuva buvo nustumes prie bedugnes slenkscio.Apie jo afioras bunant premjeru ir vilniaus meru net nesneku.Taip, kaip jis veidmainiavo ir sugalvojo savo plana del Williams yra sukciavimo virsune.

Respublika ir Vakaro zinios yra nusikalstami tualetiniai popieriai, ne tai, kad meluojantys, bet samoningai veikiantys pries Lietuva. Lietuvos rytas yra , deje, vienintelis dienrastis Lietuvoje

[praetor]

Pritarsiu dle Lietuvos Ryto, vienintelis dienrastis, kuri galima normaliai skaityt. Ji ir prenumeruojam.

Va, o del pramogu parko. Kaip galima teigt, jog ten tobula, jei elementarus dalykas: sklypas nemokamai gautas, o leis dar pasipelnyt is gyvenamosios statybos, kuriai vietos apstu daug kur.
Ar, anot taves, visuma projekto, kad ir leidziant rubikon nusitrest kazkiek, su salyga, jog investuos labai daug, naudingesne?

[Mantas]

Pritarsiu dle Lietuvos Ryto, vienintelis dienrastis, kuri galima normaliai skaityt. Ji ir prenumeruojam.

O galbūt tai daugiau stereotipas?
http://www.blogas.lt/dievuziniasklai...u-turinys.html

[Andrew]

Pritarsiu dle Lietuvos Ryto, vienintelis dienrastis, kuri galima normaliai skaityt. Ji ir prenumeruojam.

Va, o del pramogu parko. Kaip galima teigt, jog ten tobula, jei elementarus dalykas: sklypas nemokamai gautas, o leis dar pasipelnyt is gyvenamosios statybos, kuriai vietos apstu daug kur.
Ar, anot taves, visuma projekto, kad ir leidziant rubikon nusitrest kazkiek, su salyga, jog investuos labai daug, naudingesne?

Del Lietuvos Ryto super.

Del parko:

kalbame apie viesojo ir privataus sektoriaus partneryste. pasaulyje jau labai labai retai dideli projektai igyvendinami vien tik viesojo sektoriaus (ar privataus). daznai kooperuojamasi.Siekiant pritraukti investicijas, arba siekiant suderinti pelningas ir nelabai pelningas projekto dalis, viesasis sektorius turi ideti koki nors savo indeli.

Nepamirskime, kad tas sklypas-vieni bruzgynai. isisavinti jo vien viesas sektorius niekada negaletu. O parduoti sklypa uz milijardus (kaip klyke masiulis bei Skardzius) ir tiketis, kad privatus investuotojas pastatys arena (t.y. nupirks sklypa, pastatys arena) yra labai naivu. Projektas buvo is keturiu daliu: Arena, vandens parkas, prekybos centras,gyvenamieji namai, parkas (net su atrakcionais). tokiu budu butu isisavinta visa didziule nevertinga teritorija.

Nepamirskime, kad pats sklypas MIESTUI NUOSAVYBES TEISE NEPRIKLAUSO. MIESTAS JO PARDUOTI NEGALETU, NES VALDO JI PATIKEJIMO TEISE. JEIGU JI PARDUOTU VYRIAUSYBE, MIESTAS NAUDOS NEGAUTU. O pagal projekta jis gautu net 3 visuomeninius objektus: arena, vandens parka, parka (galbut su atrakcionais)

[praetor]

Idomus straipsnis, kad paskalu ir kartais neesminiu buna, tai taip, pirman puslapin imeta apie Balcycio sunu, kaip afiora padare. Nu ar cia svarbu...Matyt tadien nieko svarbesnio nebuvo arba Valatkos svaigalai, linksma paskaityt, bet labai jau bulvarke..
Gal ir tikrai stereotipas, bet geras, galu gale maza is ko rinktis yra.

[praetor]

Del Lietuvos Ryto super.

Del parko:
Siekiant pritraukti investicijas, arba siekiant suderinti pelningas ir nelabai pelningas projekto dalis, viesasis sektorius turi ideti koki nors savo indeli.
Nepamirskime, kad tas sklypas-vieni bruzgynai. isisavinti jo vien viesas sektorius niekada negaletu. O parduoti sklypa uz milijardus (kaip klyke masiulis bei Skardzius) ir tiketis, kad privatus investuotojas pastatys arena (t.y. nupirks sklypa, pastatys arena) yra labai naivu. Projektas buvo is keturiu daliu: Arena, vandens parkas, prekybos centras,gyvenamieji namai, parkas (net su atrakcionais). tokiu budu butu isisavinta visa didziule nevertinga teritorija.
Nepamirskime, kad pats sklypas MIESTUI NUOSAVYBES TEISE NEPRIKLAUSO. MIESTAS JO PARDUOTI NEGALETU, NES VALDO JI PATIKEJIMO TEISE. JEIGU JI PARDUOTU VYRIAUSYBE, MIESTAS NAUDOS NEGAUTU. O pagal projekta jis gautu net 3 visuomeninius objektus: arena, vandens parka, parka (galbut su atrakcionais)

Tai indelis buvo pakankamai nemazas, sitoks sklypas, tiek vietos, infrastruktura, o verslo interesus pakankamai tenkintu ir arena/atrakcionai/PC. Bet verslas suinteresuotas gaut kuo daugiau, savivaldybe nuolaidziaut linkus buvo, koalicija sutare su rubikon gerai, tai taip ir isejo. Na, isties taip, miestui naudingiau, kad isvis ten kas butu, nei kad apskritis parduotu sklypa ir nuleistu pinigus i salies biudzeta, bet tas noras rubikono pristatyt namu atrodo tikrai grobuoniskai ir neturi pasitikejimo salyje.

[somis]

Dėl Pakso:
Jei jis jau taip buvo apkaltintas, ir kaltas, tai kaip suprasti, kodėl daugiausiai balsų Vilniuje gavo būtent jo partija? Ar čia visuomenė tokia žiopla? Ar balsų jis nupirko?

[MantuxWRC]

Dėl Pakso:
Jei jis jau taip buvo apkaltintas, ir kaltas, tai kaip suprasti, kodėl daugiausiai balsų Vilniuje gavo būtent jo partija? Ar čia visuomenė tokia žiopla? Ar balsų jis nupirko?

Čia kaip iš anekdoto:
Kodėl vilniečiai balsavo už Paksą?
O kodėl Kaune gatvės duobėtos??

Teko skaityti L.Šimonio straipsnį apie rinkimus mūsų šalyje.Ten buvo teigta, jog žmones žymiai labiau vienija ne bendras tikslas, bet bendras priešas, o dauguma rinkėjų balsuoja prieš esamą santvarką. Ar ne taip nutiko? Balsų daugiausiai gavo LDP ir TS.
Prie to paties: vos ne tolygiai rinkimai vyko ir Estijoje (parlamento), atėjo dvigubai daugiau rinkėjų nei pas mus ir nubalsavo už stabiliai dirbančią vyriausybę. Graudu žiūrėti kaip jie po truputį palieka mus vis toliau ir toliau už nugarų

[John]

Čia kaip iš anekdoto:
Kodėl vilniečiai balsavo už Paksą?
O kodėl Kaune gatvės duobėtos??

Teko skaityti L.Šimonio straipsnį apie rinkimus mūsų šalyje.Ten buvo teigta, jog žmones žymiai labiau vienija ne bendras tikslas, bet bendras priešas, o dauguma rinkėjų balsuoja prieš esamą santvarką. Ar ne taip nutiko? Balsų daugiausiai gavo LDP ir TS.
Prie to paties: vos ne tolygiai rinkimai vyko ir Estijoje (parlamento), atėjo dvigubai daugiau rinkėjų nei pas mus ir nubalsavo už stabiliai dirbančią vyriausybę. Graudu žiūrėti kaip jie po truputį palieka mus vis toliau ir toliau už nugarų

Paradoksas, bet Lietuva ir absoliuti dauguma jos gyventoju niekada negyveno taip gerai, turtingai, saugiai ir tokiame pritekliuje kaip siandien. Gyvenimas gereja nuolat, labai sparciai ir tai labai aiskiai rodo faktai, pagristi skaiciais, kuriu paneigti tiesiog neimanoma.
KODEL kai kam atrodo, kad tai yra blogai ir kad tokia santvarka (kuri per paskutinius 15 metu saliai ir jos gyventojams atnese neregeta sekme) yra bloga, turbut reiktu klausti psichologu, nes as nelabai suprantu kas ir kam cia gali neitikti. Gal tiesiog pasireiskia elementarus zmoniu bukumas ir mastymas ne tam skirtomis kuno dalimis?

[antitotalitarizmus]

Paradoksas, bet Lietuva ir absoliuti dauguma jos gyventoju niekada negyveno taip gerai, turtingai, saugiai ir tokiame pritekliuje kaip siandien. Gyvenimas gereja nuolat, labai sparciai ir tai labai aiskiai rodo faktai, pagristi skaiciais, kuriu paneigti tiesiog neimanoma.
KODEL kai kam atrodo, kad tai yra blogai ir kad tokia santvarka (kuri per paskutinius 15 metu saliai ir jos gyventojams atnese neregeta sekme) yra bloga, turbut reiktu klausti psichologu, nes as nelabai suprantu kas ir kam cia gali neitikti. Gal tiesiog pasireiskia elementarus zmoniu bukumas ir mastymas ne tam skirtomis kuno dalimis?

Tai tik parodo kaip veikia, jaukia zmoniu protus dirbtinai konstruojami skandalai. Skandalus organizuoja prorusiskos pijaro agenturos, kurios siekia parodyti, kad Lietuvoje viskas blogai, visur pilna korupcijos ir tt. Tad zmones, kurie nors biski nusivyle labai lengvai pakimba ant sio pijaro ir tampa puikiu elektoratu Paksui, Uspaskiui ar kietiems Kremliaus statytiniams.

[antitotalitarizmus]

As neneigiu kad cia negraziai buvo pasielgta kad pastate masina invalido vietoje, bet zinai kai tokius naujienos puikuojasi pirmajame puslapyje lyg aktualiausia naujiena, tai net nesinori skaityt tokiu niekingu popiergaliu....

Atrodo, kad labiau pyksti ant laikrasciu, kurie tik aprase Paksiaus zygdarbi, nei ant pacio Pakso.
Tokia dviguba morale budinga visiems tapsnotojams.
Kur tik ateina, atvaziuoja - visur pritapsnoja

[somis]

Čia kaip iš anekdoto:
Kodėl vilniečiai balsavo už Paksą?
O kodėl Kaune gatvės duobėtos??

Teko skaityti L.Šimonio straipsnį apie rinkimus mūsų šalyje.Ten buvo teigta, jog žmones žymiai labiau vienija ne bendras tikslas, bet bendras priešas, o dauguma rinkėjų balsuoja prieš esamą santvarką. Ar ne taip nutiko? Balsų daugiausiai gavo LDP ir TS.
Prie to paties: vos ne tolygiai rinkimai vyko ir Estijoje (parlamento), atėjo dvigubai daugiau rinkėjų nei pas mus ir nubalsavo už stabiliai dirbančią vyriausybę. Graudu žiūrėti kaip jie po truputį palieka mus vis toliau ir toliau už nugarų

Dėl duobėtų gatvių tai jau pamiršti laikai ta prasme, atsiranda duobių, bet tai kaip ir visur.
Okay, bendras priešas, bet kodėl tai tuomet nebuvo darbo partija, o būtent Pakso partija?

To John:
paradoksas paradoksu, bet kuo vidutinis atlyginimas didesnis, tuo daugiau yra skurstančių žmonių Lietuvoj Ir būtent tie skurstantieji balsuoja už Paksą ir Darbo partiją.

[MantuxWRC]

Dėl duobėtų gatvių tai jau pamiršti laikai ta prasme, atsiranda duobių, bet tai kaip ir visur.
Okay, bendras priešas, bet kodėl tai tuomet nebuvo darbo partija, o būtent Pakso partija?

Dėl duobių - tam ir yra anekdotas, o ne faktas

Dėl DP - ji, beje ir laimėjo eidama prieš esamą santvarką - per Seimo rinkimus. Net rinkiminę propagandą naudojo menkindama kitas partijas, o paskui su jomis i koaliciją leidosi..

Šiemet DP neturėjo aiškaus lyderio (katras jau regis nebegrįš), o rinkinminė agitacija buvo totaliai neefektyvi, be išskirtinių tikslų, o ir pati "partija" neišbridusi iš skandalų.

Apskritai pas mus toks įspūdis, jog kol kas partijos viešųjų ryšių specialistų nelinkusios klausyti, juolab taikyti modernių, vakaruose puikiai pasitvirtinusių metodų, o laimėti bando kakodami ant kitų

[daktaras]

Savivaldybių rinkimai į valdžią atvedė būrį gydytojų. Šiaulių krašto medikai-politikai išsiskiria turtu: namais, sklypais ir kitomis gėrybėmis. Kodėl žmonės su padėtimi ir turtais siekia dar ir valdžios? Pasirodo, vieni norėtų paįvairinti gyvenimą, o kiti atvirai deklaruoja turį naudos interesų, rašoma „Šiaulių krašte“.

Rekordą pagal išrinktų į Tarybą gydytojų skaičių pasiekė Radviliškio rajonas. Iš 25 mandatų net devyni – medikų rankose. Visi gydytojai į Radviliškio rajono tarybą pateko ne „nuo bačkos“: turi solidžias pareigas, gauna po kelis atlyginimus, o turtų į veršio odą nesurašytum.


Bene turtingiausias iš Radviliškio daktarų – konservatorius, ūkininkas Gintaras Žilėnas. Jo turto deklaracijoje – butas ir namas Radviliškyje, trys namai Radviliškio rajone, 11 kitų statinių, 78 įvairiais būdais įsigyti žemės, miško sodo sklypai ar vandens telkiniai. Jo sąskaitoje ir bendrovių „Danisco Sugar Panevėžys“, „Malsena“, „Radviliškio žara“ akcijos. Jis turi individualią prekybos įmonę, „Dobilas“.

Solidžiausiai iš Akmenės daktarų-politikų atrodo veterinarijos gydytojo diplomą turintis Akmenės rajono valstybinėje maisto ir veterinarijos tarnyboje viršininku dirbantis Vaidotas Sungaila.

Jo nurodytam turtui suskaičiuoti vienos rankos pirštų neužtenka. V. Sungaila nurodo turįs nebaigtą statyti namą, kiti pora namų – jau baigti. Jis turi 8 kitos paskirties statinius bei 5 sklypus Akmenės rajone.

Į Kelmės tarybą išrinktas krikščionis demokratas Stasys Lekšas, Šiaulių apskrities Šaukėnų psichiatrijos ligoninės direktorius, taip pat ne iš kelmo spirtas: turi pusę buto Kaune, dar namą ir butą Kelmėje, kitos paskirties statinį ir sklypą Kelmėje.

Psichiatrijos ligoninės direktorius yra bendrovių „Žemaitijos pienas“, „Lietuvos telekomas“, „Šilutės baldai“, „Limarko laivininkystės kompanija“, „Invalda“, „Klaipėdos nafta“, „Šiaulių bankas“, „Lifosa“ akcininkas.

Pakruojo gydytojus maitina farmacininkai, ir tik Šiaulių rajono gydytojų-politikų turtai menkesni, skaičiuoja „Šiaulių kraštas“.

čia šiaip dedikuoju oranger, kuris traukė mane per dantų, kad atseit kaune įprasta rinkti gydytojus į tarybą tai vat, kaune kaip tik jų kažin ar yra, bet va provincijoje, apie kuria tada su juo diskutavau, jų tikrai išrinkta, ir tikrai nemažai

ir dar, žiauru, koks delfiškai nevykęs burbulas išpūstas apie neva milžiniškus medikų turtus... butas ir garažas akmenėje, vajetau koks turtas ir kapitalas... būtų juokinga, jeigu nebūtų graudu

[kaunaz]

Paradoksas, bet Lietuva ir absoliuti dauguma jos gyventoju niekada negyveno taip gerai, turtingai, saugiai ir tokiame pritekliuje kaip siandien. Gyvenimas gereja nuolat, labai sparciai ir tai labai aiskiai rodo faktai, pagristi skaiciais, kuriu paneigti tiesiog neimanoma.
KODEL kai kam atrodo, kad tai yra blogai ir kad tokia santvarka (kuri per paskutinius 15 metu saliai ir jos gyventojams atnese neregeta sekme) yra bloga, turbut reiktu klausti psichologu, nes as nelabai suprantu kas ir kam cia gali neitikti. Gal tiesiog pasireiskia elementarus zmoniu bukumas ir mastymas ne tam skirtomis kuno dalimis?

tu pats esi didziausias paradoksas.... Tai jau tikrai, Lietuva gyvena tokiam "pritekliui", kad tu kaip ir dar keli simtai tukstanciu tautieciu, pabego nuo to pritekliaus i Anglija arba Airija.