Parašė Aš
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Lietuvos administracinis – teritorinis suskirstymas
Collapse
X
-
-
Pamenu, per praeitus savivaldybių tarybų rinkimus, vienai, nepriklausomų kandidatų koalicijai nebuvo leista net kandidatuot. Nors jų šansai laimėt bent vieną mandatą buvo abejotini, jų idėjos buvo puikios. Tai buvo Vilniaus smulkių/vidutinių verslininkų, intelektualų ir panašių asmenų sąjunga. Kaikurios jų idėjos, kaip antai, kad Vilniaus tarybos nariais gali būt tik žmonės gyvenantys tam tikrą laiką čia, o meru - tik Vilniuj gimęs, augęs ir gyvenęs - buvo gana radikalios ir kartais prieštaraujančios ES teisei, bet pagrindinė idėja, mano jau kelis kart minėta decentralizacija - savivaldybių teisių išplėtimas, yra sveikintina. Mano balsą jie tikrai turi.
Komentuoti:
-
Didenės paramos tai nereikštų. Ne tie laikai, kai Airija vos ne viena viską susiurbt galėdavo, dabar yra daugiau besivystančių valstybių ES, o pinigų proporcingai neatsirado. Parama dabar skirstoma ne vien pagal ekonominius kriterijus. Demografiniai ir juridiniai taip pat lemia daug.
Paklaust noriu:
Kad ir turtingiausias, Vilnius vistik turi didelių bėdų, reikalaujančių žymiai didesnių finansinių išteklių nei bet kurios kitos savivaldybės Lietuvoje probleminiai klausimai. Tu manai, kad tai yra normalu, kai miestas ne tik, kad kiekvienais metais netenka tiek savo mokesčių mokėtojų pinigų valstybės biudžeto naudai, bet ir yra atplėšiamas nuo potencialios ES paramos, kuri priklauso visai Lietuvai, ne vien Pranui iš Šakių, kuriam ridikai nudžiūvo...
Vilnius dabar lieka įspraustas valstybės/vyriausybės malonės gniaužtuose, ir tai yra nesveika. Stagnuos Vilnius, kartuvės ir Lietuvai.Paskutinis taisė pablonis; 2008.11.26, 03:16.
Komentuoti:
-
Parašė pablonis Rodyti pranešimąPrijungus Šalčininkų, Trakų, Vilniaus, Švenčionių, Širvintų rajonus, jų ekonominiai rodikliai, kad galbut ir laikinai, bet atsvertų gerus Vilniaus rodiklius - turiu galvoje, kad Vilniuje vidutinis BVP vienam gyventojui jau yra didesnis nei vidutinis ES BVP vienam gyventojui. Šis rodiklis rodos yra pagrindinis faktorius nustatant regionio išsivystymo lygį.
Tai jau buvo paaiškinta kitoje temoje kažkada. Vilnius nėra išpūstas burbulas, ir surenkamų čia mokesčių suma, o taip pat ir Vilniaus miesto dalis nacionaliniame biudžete (artėja prie 40%), iš esmės eina paraleliai su realiu miesto išsivystymo lygiu.
Komentuoti:
-
Parašė deep'as Rodyti pranešimąPats taip sugalvojai ar tiksliai žinai? Jei žinai tai prašom kaip nors pagrįsti iš kur žinai, o jei pats sugalvojai tai geriau būtum patylėjęs.
Komentuoti:
-
Kokia prasmė tokio dirbtino perskirstymo. Realiai niekas nuo to nepasikeis.
Komentuoti:
-
Parašė LuDux Rodyti pranešimą
Manau, jog Varėna turėtų būti priskirta rausvai pažymėtam regionui (nors nebūtinai), o likusi neapspręsta pietinė Lietuvos dalis - "Kauno" regionui. Manau, kad tai būtų logiška prašant paramos "Rail Baltica" ar "LitPolLink" projektams (dabar sudvejojau ar gerai pamenu maršrutus, gal šių teritorijų jie ir nekliudo). Taip pat neatrodo, kad Alytaus miestas turėtų glaudesnį ekonominį (ar kitą) ryšį su rausvuoju regionu, kurio centru greičiausiai taps Panevėžys.
Beje, ar šie regionai turi oficialius pavadinimus? Panevėžio, Kauno, Klaipėdos-Šiaulių? Ar visgi taip vadinant privalu dėti kabutes. Nes pagal etnokultūrinius regionus šių vadinti nebūtų tikslu.Paskutinis taisė Aš; 2008.11.25, 16:27.
Komentuoti:
-
Parašė NIR_Rimc Rodyti pranešimąNu nesusilaikysiu. Baikit sneket kad tipo Vilnius 40% sukuria , atsibuskit is sapno, si dalis atrodo tokia ispudinga kadangi imones centrines bustines yra sostinej tik tiek. Be ofisu Vilnius nieko padoraus nesukuria.
Komentuoti:
-
Parašė somis Rodyti pranešimąJei Vilnius būtų prijungtas prie regiono, tai nebūtų galima ES teikti paraiškos su žodžiais:
"šitas regionas yra atsilikęs, ir jame reikia tobulinti tą aną ir šitą"
Puikus pavizdys yra Airija ir Dublinas. Ten rodos buvo net kelios administracinės regionų reformos, nes buvo stengiamasi išgręžt iš ES viską iki paskutinio skatiko. Rezultatą manau jūs žinot. Tiesa, reik nepamiršt, kad Airijos tuomet gautos sumos buvo nepalyginamai didesnės, nei tai ką gauna Lietuva dabar.
Parašė somis Rodyti pranešimąDabar gi daromas visai logiškas žingsnis - kadangi dauguma įmonių centrinių būstinių yra įsikūrusių Vilniuje, tai siekiama gauti parama visiems likusiems Lietuvos regionams, tikintis, kad tie pinigai netiesiogiai pasieks Vilnių.
Tai yra - Vilnius atsisako paramos, kad gautų jos dar daugiau
Komentuoti:
-
Apšvieskit nežinantį, bet kartais ta parama nėra spręsti kaimo problemoms (vandentiekio tiesimas, žvyrkelių asfaltavimas ir t.t.), o visokioms arenoms, muziejams ir viadukams galima prašyti paramos nepriklausomai nuo administracinės padeties?
Komentuoti:
-
Parašė pablonis Rodyti pranešimąNegaledamas prasyt ES paramos, ir atiduodamas i biudzeta tokia didele dali, Vilnius papuola i tam tikra aklaviete. Kad ir tuoj baigiamas "pietinis aplinkelis", juk pusiau ES lesom finansuojamas buvo. O juk dar tiek panasiu projektu laukia....
Jau ir taip beveik visi didesni miestai beveik išsprendė aplinkkelių problemas.
Komentuoti:
-
Siaip, pasistenge, galetu ir visus keturis normalius regionus suformuot, gyventoju kolkas tam uztenka.
Negaledamas prasyt ES paramos, ir atiduodamas i biudzeta tokia didele dali, Vilnius papuola i tam tikra aklaviete. Kad ir tuoj baigiamas "pietinis aplinkelis", juk pusiau ES lesom finansuojamas buvo. O juk dar tiek panasiu projektu laukia....
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąO kuo rajono gyventojai skiriasi nuo miesto šiuo klausimu? Visi Vilniuje dirba, perka, pramogauja, gydosi ir t.t. Tik tiek, kad miestas pralošia, nes negauna mokesčių. Normaliose šalyse tokių dalykų tikrai nėra, kad čia miestietis, o už 10 metrų- kaimietis.
Komentuoti:
-
Parašė kaskas Rodyti pranešimąO tai jei suskirstys i keturias dalis lietuva, tai liks Apskritys ar tuose suskirstymuose bus tik rajonai, o tų apskriciu kur dabar 12 yra neliks?
Komentuoti:
-
Parašė somis Rodyti pranešimąKaip aš supratau, tai šitai kažkuo siejasi su ES paramos gavimo galimybėmis?
Jei taip, tai esant poreikiui galima visada praplatinti Vilniaus miesto ribas, sakykime, iki dabartinio rajono. Kitas klausimas - ar rajono gyventojai su tuo sutiktų
Komentuoti:
-
O tai jei suskirstys i keturias dalis lietuva, tai liks Apskritys ar tuose suskirstymuose bus tik rajonai, o tų apskriciu kur dabar 12 yra neliks?
Komentuoti:
-
Žiūrint Kauno pavizdį tai galima numanyti, jog dauguma būtų priš prijungima Vilniaus rajono prie Vilniaus miesto.
Komentuoti:
-
bet Vilnius regionui pridėtų labai didelę ekonominę vertę. T.y. jei Vilniaus rajonas liks atskiras - jis galės būti įvardytas kaip neturtingas. O jei prisijungs prie Vilniaus, tuomet tai bus tik maža dalis turtingo miesto. Ir vėlgi - prisiminkime, kad pavyzdžiui Kauno rajono gyventojai maždaug 98 proc nubalsavo prieš rajono sujungimą su miestu. Kažin, kaip būtų su Vilniaus rajonu
Komentuoti:
-
Parašė somis Rodyti pranešimąKaip aš supratau, tai šitai kažkuo siejasi su ES paramos gavimo galimybėmis?
Jei taip, tai esant poreikiui galima visada praplatinti Vilniaus miesto ribas, sakykime, iki dabartinio rajono. Kitas klausimas - ar rajono gyventojai su tuo sutiktų
Komentuoti:
-
Reikia naikinti ta Vilniaus rajona ir ji padalinti, nes valdzia sio rajono visai nieko nedaro, o tik pinigus vagia. Na gal ir daro, bet tik lenku naudai (pvz: Lenku mokyklos, gatviu pavadinimai uzsienio kalbomis-lenku ir rusu!)...
Komentuoti:
Komentuoti: