Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

[Arunasx]

Paini brangių automobilių iš JAV gabentojų byla virsta skandalu: tyrėjų staigmenos primena fokusus https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/...kusus-22188732

areštuodami transporto priemones teisėsaugininkai sugeba mašiną paversti motociklu, o „Subaru“ automobilis dokumentuose staiga tampa BMW. Negana to, tokiais fokusais patiki ir teisėjai – vos ne žodis žodin perrašo prokurorų nutarimus ir tęsia transporto priemonių areštą. Tuo metu įtariamieji atakuoja teismus reikalaudami, kad jie įpareigotų prokurorą juos apklausti. Tokia keista situacija susiklostė tiriant praėjusiais metais itin triukšmingai pradėtą bylą dėl Klaipėdoje veikusių amerikietiškų automobilių prekeivių galimo mokesčių slėpimo. Ž.Olišauskas veržėsi pas pareigūnus, kad galėtų duoti parodymus ir paaiškinti situaciją: „Norėjau tyrėjams atverti akis, kad mokesčiai apskaičiuojami ne remiantis įsigijimo dokumentais, o Klaipėdos uoste veikusių turto vertintojų išvadomis. Mat beveik visi iš JAV atgabenti automobiliai yra daužti ir vertinami atskirai, o galutinį mokesčių dydį nustato muitinės pareigūnai.“ Tačiau įtariamojo prašymus duoti parodymus atmesdavo ne tik tyrimui vadovaujantis Generalinės prokuratūros prokuroras Regimantas Žukauskas, jo vadovai, bet ir ikiteisminio tyrimo teisėjas. Nors Baudžiamojo proceso kodeksas aiškiai numato, jog įtariamasis turi teisę duoti parodymus, R.Žukauskas pareiškė, kad duoti parodymų neleis. Tokios pat pozicijos laikėsi ir Vilniaus apylinkės teismo teisėja Jurgita Šėlienė. Jos nuomone, prokuroras yra bylos šeimininkas ir gali daryti ką nori. Tiktai po to, kai ikiteisminio tyrimo teisėjo sprendimą Ž.Olišauskas apskundė Vilniaus apygardos teismui, prokuroras galiausiai leido verslininkui duoti parodymus. Tačiau, anot įtariamojo, tyrėja buvo visiškai neįsigilinusi į prekybos automobiliais verslą, todėl susidarė įspūdis, kad per apklausą buvo kalbama tiesiog skirtingomis kalbomis.

[acetonas]

Buvę „Grigeo Klaipėdos“ vadovai: teršti Kuršių marias nurodė G. Pangonis

Kaltinamajame akte, kurio apžvalgą pirmadienį paskelbė naujienų portalas 15min.lt, cituojamas buvęs „Grigeo Klaipėdos“ generalinis direktorius Vidas Beržonskis. Jis tvirtino per komandiruotę užsienyje gavęs G. Pangonio nurodymą „leiskit per šoną“. Tuo metu buvęs kartono gamyklos gamybos vadovas Jonas Garalis teisėsaugai tvirtino sulaukęs tokio G. Pangonio nurodymo: „Darykite toliau, leiskite pro šalį tamsiu paros metu“.

„Savo moralinę atsakomybę, kaip pagrindinis įmonių grupės akcininkas, pilnai prisiimu, tačiau kategoriškai atmetu kaltinimus, kuriuos skleidžia savo atsakomybės vengiantys tuometiniai įmonės vadovai“, – rašoma BNS atsiųstame G. Pangonio komentare.

Skaityti daugiau: https://klaipeda.diena.lt/naujienos/...ngonis-1062896

[liux]

Kauno apygardos teismas išteisino architektą A. Karalių: rūpinosi visuomenei reikšmingo objekto išsaugojimu

„Apeliantas nesuvaldė kilusių neigiamų emocijų, tačiau jo poelgis buvo spontaniškas, ekspresyvus, truko vos kelias akimirkas, o elgesio motyvas buvo ne chuliganiškos paskatos ar kitos menkavertės dingstys“, – rašoma teismo pranešime.

Pasak teismo, spontaniškas, desperatiškas, ekspresyvus, tačiau neagresyvus poelgis realių neigiamų padarinių nesukėlė, todėl nėra pagrindo nuteisti apeliantą.

Ankstesniu teismo sprendimu per konfliktą prie griaunamos tarpukario vilos Kauno Žaliakalnio rajone žmogų ant statybinių medienos atliekų krūvos pastūmusiam A. Karaliui buvo skirta 2,5 tūkst. eurų bauda.

Teisėjų kolegija nuosprendyje nurodė, kad A. Karalius nuoširdžiai rūpinosi ne tik jam asmeniškai, bet visai Lietuvos visuomenei reikšmingo objekto išsaugojimu.
https://kaunas.kasvyksta.lt/2022/04/...eismo-rykstes/

[Arunasx]

Dėl policininkų melo ir provokacijų nepagrįstai apkaltintam verslininkui valstybė turės sumokėti beveik 10 tūkstančių eurų. Tačiau melavusiems pareigūnams nė plaukas nuo galvos nenukrito.

https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/...ugeli-23055272

[mantasm]

Vilniaus apygardos teismas antradienį paskelbė nuosprendį didžiojoje politinės korupcijos byloje, kurioje kaltinimai pateikti buvusiam Liberalų sąjūdžio lyderiui Eligijui Masiuliui, koncernui „MG Baltic“ bei buvusiam jo viceprezidentui Raimondui Kurlianskiui ir kt. Visi atsakomybėn patraukti asmenys buvo išteisinti.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=89996769

[Tomas]

Na va, nekaltus žmones metų metus po teismus tampė, karjeras sugriovė.

[VLR]

WTF čia ką tik įvyko. Aš tuo suknistai netikiu.

[terre]

Teisės viršenybė įvyko.

[Zygis]

Viskas legit ir tikrai teise nugalejo kaip Rusijoj. Kiek Lietuvoj uz korupcija valdzioje sedinciu?

Siaip juokinga kova su korupcija LT - tik nereiksmingus celofanus ir sugeba nuteist.

[PoDV]

Po šio skandalo, kuris gražino mus savo dvasia į 1990-201X nuotaikas įdomumas bus partijų reitinguose.

TS LKD, LP, LS ko gero smigs žemyn. TS LKD tikriausiai reitingai kris. Aukštesnius reitingus palaikys stabilesnis LKD (katalikiškų) rinkėjų sparnas.

Vardan Lietuvos, LSDP, valstiečiai ko gero kils aukštyn

---
Ar gali būti, kad Lietuva išsišoka net Vidurio Rytų Europos kontekste nenuteisdama jokių rimtesnių (ar iš vis jokių) politikų?
Girdėjau net Rumunijoje pasodina (gal būt kaip interesų grupių kovų rezultatas, bet vis tiek). Netgi Latvijoje ir Estijoje berods yra tekę skaityti, kad kažką pasodino, nors galiu ir klysti.

[liux]

Tik pasidžiaugti lieka, kad teismai nepasidavė kuriamai emocijai, o vertino įrodymų visumą. Juk neužtenka kaltinamaisiais netikėti, reikia viską ir įrodyti. Svarbu dabar politikams nenusivažiuoti ir nepradėti teismo drabstyti. O šiaip tyrimas ir taip jau padarė didelį teisiamąjį ir valomąjį poveikį.

[Lettered]

Po šio skandalo, kuris gražino mus savo dvasia į 1990-201X nuotaikas įdomumas bus partijų reitinguose.

TS LKD, LP, LS ko gero smigs žemyn. TS LKD tikriausiai reitingai kris. Aukštesnius reitingus palaikys stabilesnis LKD (katalikiškų) rinkėjų sparnas.

Vardan Lietuvos, LSDP, valstiečiai ko gero kils aukštyn

---
Ar gali būti, kad Lietuva išsišoka net Vidurio Rytų Europos kontekste nenuteisdama jokių rimtesnių (ar iš vis jokių) politikų?
Girdėjau net Rumunijoje pasodina (gal būt kaip interesų grupių kovų rezultatas, bet vis tiek). Netgi Latvijoje ir Estijoje berods yra tekę skaityti, kad kažką pasodino, nors galiu ir klysti.

Šiaip tai politikai į kalėjimus sėda atsilikusiose šalyse, o turtingose vakarų politikai de facto turi neliečiamybę, ar pvz. koks nors Šrioderis, Sarkozy ar Obama buvo pasodinti? LT šitie kyšiai gana juokingi palyginus su vakarų politikų korupciniais mastais.

[Tikras architektas]

Kaip netikėta

[Sula]

Tik pasidžiaugti lieka, kad teismai nepasidavė kuriamai emocijai, o vertino įrodymų visumą. Juk neužtenka kaltinamaisiais netikėti, reikia viską ir įrodyti. Svarbu dabar politikams nenusivažiuoti ir nepradėti teismo drabstyti. O šiaip tyrimas ir taip jau padarė didelį teisiamąjį ir valomąjį poveikį.

Pagal teismo išvadas, tai teisėsauga padarė daug nedovanotinų klaidų, pavertusių niekais visus įtarimus. Tai arba patvirtina nekompetenciją, arba korupciją jau pačios spec. tarnybų sistemos viduje.

[liux]

Prezidentas Gitanas Nausėda antradienį pareiškė nekomentuosiantis išteisinamojo nuosprendžio „MG grupės“, anksčiau besivadinusios „MG Baltic“, politinės korupcijos byloje ir paragino nuo vertinimų susilaikyti kitus politikus.

Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/...tiems-23108495

pirmą kartą per kadencijos laikotarpį patiko Ekselencijos pozicija.

[Kristisz]

Liūdniausia kad visi kaltins teisėjus, nors teisėjams kaip tik reikia padėkoti kad nepasidavė milžiniškam visuomenės ir politikų spaudimui ir veikė pagal tai kokie yra įstatymai, ir kokie yra pateikti įrodymai. Prastai dirbo STT ir prokurorai, kurie viešai sulaikė įtariamuosius ir kreipėsi į teismą nesurinkę pakankamai įrodymų, ir taip ne tik kad iššvaistė didelius valstybės resursus, bet ir sudavė nemažą smūgį visai teisinės sistemos reputacijai.

[Tomas]

Pasakius A. reikia pasakyti ir B. Kas užsakė puolimą prieš gerb. Masiulį, Kurlianskį, Gapšį ir kitus?

[liux]

Pagal teismo išvadas, tai teisėsauga padarė daug nedovanotinų klaidų, pavertusių niekais visus įtarimus. Tai arba patvirtina nekompetenciją, arba korupciją jau pačios spec. tarnybų sistemos viduje.

paskaitysim išvadas- pamatysim. Korupciją įrodyti, manyčiau, yra labai sunku, o ją įžvelgti-labai lengva. „Baudžiamojoje byloje esančių įrodymų visuma patvirtino, kad 90 tūkst. Eur R. Kurlianskis perdavė E. Masiuliui ne kaip neteisėtą ar nepagrįstą atlygį, o turėdamas tikslą finansuoti šią politinę veiklą, tačiau tokio pobūdžio veika iki 2020 m. sausio 1 d. nebuvo kriminalizuota, o veikos nusikalstamumą nustatantis baudžiamasis įstatymas atgal negalioja“, – pabrėžiama nuosprendyje.

[Tikras architektas]

Užtat Čmilytė veidelį parodė. Gal jau ištrynė. Kažkaip geriau apie ją galvojau.

[Sula]

Užtat Čmilytė veidelį parodė. Gal jau ištrynė. Kažkaip geriau apie ją galvojau.

Ką ji padarė?