Nežinau teisinių subtilybių, bet paprastai teismas įpareigoja pašalinti tai, už ką yra baudžiama.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje
Collapse
X
-
Teisių praradimas tiesiogiai siejasi su technologijomis – kuo daugiau technologijos, tuo mažiau laisvės veikti ne pagal algoritmą, nepraktiškai, alogiškai, iracionaliai. Progresas, didėjantys informacijos srautai, kiekvieno individo veiksmo registravimas (beje, dažnai atliekamas savanoriškai)... Savaime tai gal ir nėra blogai, bet su tuo žmogus praranda savo vitališkumą, inovatyvumą, viską, kas siejasi su politine laisve. Kaip gali imtis pilietinio veiksmo (kuriam reikia visų pirma drąsos), kai žinai, kad esi laikomas už trumpo pavadėlio, visi tavo veiksmai gali būti sekami, bet kurią akimirką gali būti neutralizuotas, sunaikintas (pavyzdžių toli ieškoti nereikia, paskutinis jų – Vilio Normano „savižudybė“)? Tokia situacija užgniaužia politikos, demokratijos vystymosi viltį. Kita vertus, jau kelis šimtus metų tame nematoma problemos, o dejuoja dėl to nebent kokie tai filosofai, rašytojai, poetai, visuomenės veikėjai (žodžiu, visokie intelektualiai, arba visuomenės parazitai. Kam jų reik?).
Būtent.Laisves labai lengva prarasti, o atgauti jas bus žymiai sunkiau.Lietuva visiems.
Comment
-
Realiai bet kuri valdžia turi įgimtą instinktą kuo daugiau kontroliuoti ir stebėti. Jei visuomenė nesipriešina ir su viskuo sutinka, tai pamažu tas laisves ir praranda atseit "dėl saugumo".
Seniau buvo rašyta, kad Lietuvoje teisėsaugos įstaigoms labai paprasta klausytis pokalbių. Skaičiai taip pat atitinkami. Atseit tai susiję su kažkokiu didesniu saugumu? SIM kortelių registracija yra dar vienas žingsnis ta kryptimi.
Lietuvoje telefoninių pokalbių privatumas – tik iliuzija
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...enas-56-327473
Ir kai kurie politikai skundėsi, kad jų klausomasi. Tai kas valdo, jei net politikai negali to pakeisti?
Tie skaičiai rodo ne kurioje valstybėje daugiau/mažiau nusikaltėlių, o kuri valstybė daugiau/mažiau policinė. Plg. Lietuvos ir Estijos duomenis2008 m. duomenys: 2010 m. duomenys:
Lietuva – 85 tūkst. Lietuva – 105 tūkst.
Latvija – 17 tūkst. Latvija – 34 tūkst.
Estija – 4,5 tūkst. Estija – 4 tūskt.
Airija – 14,1 tūkst. Airija – 15 tūkst.
Čekija – 131,5 tūkst. Čekija – 289 tūkst.
Ispanija – 53,6 tūkst. Bulgarija – 39 tūkst.
Vokietija – 12,7 tūkst. Danija – 4 tūkst.
Suomija – 4 tūkst. Suomija – 5,5 tūkst.
Austrija – 4 tūkst. Slovėnija – 2 tūkst.
.
Paskutinis taisė senasnamas; 2015.04.10, 17:44.
Comment
-
Kalbėdamas paprastu telefonu, naršydamas internete ir t.t. turėtum automatiškai priimti, kad palieki tam tikrą žymę. Dėl to, jei darai kažką, ko nenorėtum leisti žinoti valdžiai ar teisėsaugai, turi pats rūpintis savo saugumu.
Nereikia dėl to baubti ir kaltinti "sistemos". Jautriems dalykams naudok TOR'ą, saugius email'us, nedėk jautrios informacijos į jokias nesaugias talpyklas (įskaitant visus populiarius servisus, kaip FB, Gmail ir t.t.). Jeigu pats nebandysi saugoti privatumo/anonimiškumo, tai valdžia to už tave nepadarys.
Comment
-
Neturėtų, bet daro. Ir taip yra visur. Anonimiškumas ir privatumas tėra gražios frazės, kuriomis mėgstama mėtytis. Realiai tai labai slidus dalykas, kurį galima užsitikrinti tik pačiam dedant pastangas ir naudojantis specialiomis priemonėmis. Bliovimas nieko nepakeis.Parašė digital Rodyti pranešimąBet valdžia ir neturi bloginti situacijos. Dabar niekas net anonimiškai paskųsti negalės, nebent turės pirkti kažkokią Teo kortelę ir bandyti naudotis taksofonu.
Comment
-
Tai kad TOR jau seniai stebimas pareigūnų.Parašė John Rodyti pranešimąNereikia dėl to baubti ir kaltinti "sistemos". Jautriems dalykams naudok TOR'ą, saugius email'us, nedėk jautrios informacijos į jokias nesaugias talpyklas (įskaitant visus populiarius servisus, kaip FB, Gmail ir t.t.). Jeigu pats nebandysi saugoti privatumo/anonimiškumo, tai valdžia to už tave nepadarys.
Comment
-
Ar tai kuo nors patvirtinta?Parašė grustnyj Rodyti pranešimąTai kad TOR jau seniai stebimas pareigūnų.Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
Comment
-
Ar Vokietijoje arba Norvegijoje negalima skųsti? Labai norim jų tvarkos, bet kai reikia priimti įstatymus, tai jau pasipila verkšlenimai dėl "teisių", arba tiksliau nenoro prisiimti atsakomybės už savo veiksmus.Parašė digital Rodyti pranešimąBet valdžia ir neturi bloginti situacijos. Dabar niekas net anonimiškai paskųsti negalės, nebent turės pirkti kažkokią Teo kortelę ir bandyti naudotis taksofonu.
Comment
-
Gal ir stebimas, tik ką nors realiai pastebėti ir imtis veiksmų jiems vis dar per sunku ir reikalauja ypač didelių pastangų, norint pasiekti mizerną rezultatą. Tiesiog neapsimoka. Čia, aišku, kalbant apie didžiausias ir galingaiusias pasaulio spectarnybas, kaip CIA ar NSA, kurios vis dar tebėra on the losing side. Lietuvos tarnyboms TOR'as yra visiškas kosmosas ir jie, tikėtina, apskritai nelabai supranta, kas tai yra.Parašė grustnyj Rodyti pranešimąTai kad TOR jau seniai stebimas pareigūnų.
Aišku, kada nors tikriausiai TOR'as bus "nukenksmintas", bet atsiras (ar netgi jau atsirado) kažkas, kas bus one step ahead, kaip ir buvo iki šiol.Paskutinis taisė John; 2015.04.10, 20:47.
Comment
-
Nesinorėtų nuklysti į technines diskusijas. Kas nors galėtų paaiškinti, ką šios laisvės atėmimas duoda teisėsaugai? Pabandau parinkt argumentus:
mažiau skambučių iš kalėjimų - abejoju, kortelės bus perkamos per bomžus
dėl melagingų pranešimų apie bombas - irgi, melagingai labai sėkmingai galima siųsti ir emailus.
Comment
-
Visam nusikalstamam pasauliui tai būtų didelis galvos skausmas kaip toliau anonimiškai bendrauti, bomžai taip paprastai nesimėto, kur papuola, beto bomžas irgi ne vėjas laukuose, galima lengvai susekti kas jam pavedė pirkti korteles. Internetas kaip ir skambučiai lygiai taip pat eina per SIM korteles. Man kur kas sunkiau sugalvoti kaip dėl to mano asmeninis gyvenimas pablogėtų.Parašė digital Rodyti pranešimąNesinorėtų nuklysti į technines diskusijas. Kas nors galėtų paaiškinti, ką šios laisvės atėmimas duoda teisėsaugai? Pabandau parinkt argumentus:
mažiau skambučių iš kalėjimų - abejoju, kortelės bus perkamos per bomžus
dėl melagingų pranešimų apie bombas - irgi, melagingai labai sėkmingai galima siųsti ir emailus.Paskutinis taisė Lettered; 2015.04.10, 21:12.
Comment
-
Visiškai jokių bėdų - ne skambini tiesiai, o per internetą šifruotu ryšiu. Teisėsauga niekaip nesuseks, kad būtent šie 2 abonentai dabar kalba tarpusavyje.Parašė Lettered Rodyti pranešimąVisam nusikalstamam pasauliui tai būtų didelis galvos skausmas kaip toliau anonimiškai bendrauti
Na suseks, ir ką? Tas žmogus jau bus perdavęs SIM korteles į kalėjimą. O bomžų šiaip jau pilna.bomžai taip paprastai nesimėto, kur papuola, beto bomžas irgi ne vėjas laukuose, galima lengvai susekti kas jam pavedė pirkti korteles.
Nu ir kas? Jei žmogus jungsis šifruotu ryšiu per VPN, taip paprastai nesuseks.Internetas kaip ir skambučiai lygiai taip pat eina per SIM korteles.
Artimiausiu metu matyt niekaip. Tiesiog bereikalingai prarandame laisvių, kas yra blogai.Man kur kas sunkiau sugalvoti kaip dėl to mano asmeninis gyvenimas pablogėtų.
Comment
-
Telekomunikacijų bendrovės dėl to patirs papildomų išlaidų, kurias greičiausiai perkels vartotojams. Kaimyninėse Latvijoje ir Lenkijoje tokia tvarka netaikoma - tai kas sutrukdys įsigyti kortelių užsienyje ir dar atsivežus jomis paprekiauti?
Pagal Skvernelio logiką, tai SIM pardavėjui paprašius paso nusikaltėlis sutriks ir pabėgs neįsigijęs kortelės. Tada nuspręs atsisakyti nusikalstamos veiklos ir grįš į doros kelią. Turbūt kitas pasiūlymas bus kontroliuoti sienas, kad SIM kortelės nebūtų įvežamos iš užsienio.
Keleto įkalinimo įstaigų nesukontroliuoja, bet užsimojo visus kontroliuoti:
http://www.delfi.lt/news/daily/crime...#ixzz3WwP6cOs0Teisingumo ministerija jau prieš keletą metų skelbė, jog tuoj pataisos namuose mobilusis ryšys bus užblokuotas. Tačiau ministerijos pažadai ir liko pažadais - niekas nepadaryta. Kaliniai ne tik bendrauja tarpusavyje su nusikaltimų bendrininkais, bet ir jau daug metų apgaudinėja žmones, skambindami jiems, prisistatydami pareigūnais ir pavogdami jų pinigus iš bankų sąskaitų.
Klausti reikėtų kitaip - kam ir kokią naudą toks registravimas duotų? Verslui papildomas vargas, vartotojams papildomos išlaidos ir formalumai, o nusikaltėliai vis tiek ras būdų kaip tai apeiti. Pridedam ankstesnę informaciją, kad Lietuvoje atitinkamos institucijos linkusios piktnaudžiauti pokalbių klausymusi, ir peršasi išvada, kad siekiama, jog galimybės klausytis pokalbių būtų dar didesnės. Juk kai valdai informaciją, valdai viskąVat būtent, gal galima konkrečiau - kokias laisves ir teises pažeistų toks suregistravimas?
. Jei kam atrodo, kad dėl to sumažės nusikalstamumas, tai svajokit ir toliau.
Paskutinis taisė senasnamas; 2015.04.11, 00:05.
Comment
-
Kaune per naktį įvykdytas neregėto įžūlumo nusikaltimas prieš Lietuva - šalia Aleksoto tilto, senamiesčio pusėje ant krantinės šlaito atsirado didžiulis spalvotomis kreidelemis užrašytas žodis TIESOS. Idomu, kaip elgsis VSD ir policija. Paziuresim, kaip ilgai išsilaikys sis vandalizmo kūrinys.When a man lies, he murders some part of the world
Comment
-
Tavo darbas?Parašė liutass Rodyti pranešimąKaune per naktį įvykdytas neregėto įžūlumo nusikaltimas prieš Lietuva - šalia Aleksoto tilto, senamiesčio pusėje ant krantinės šlaito atsirado didžiulis spalvotomis kreidelemis užrašytas žodis TIESOS. Idomu, kaip elgsis VSD ir policija. Paziuresim, kaip ilgai išsilaikys sis vandalizmo kūrinys.
Comment
-
tegul saugumas padirbaParašė John Rodyti pranešimąTavo darbas?
When a man lies, he murders some part of the world
Comment
Comment