Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Gal tu neapsimesk, kad nežinai, kad teisė ir BK visoje Lietuvos teritorijoje taikoma vienodai.
    Suprantu, kad nori užsiimti provokacijomis, bet bent jau nedaryk elementarių klaidų.
    Galioja vienodai, taikomos pagal policininkų pažiūras.

    P.S. Teisiamas nereiškia nuteistas. Gali būti kad ir netvirkino.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
    Kaip suprantu, Kauno socio-kultūrinėje paradigmone apskritai kreiptis į teisėsaugą yra žeminantis, stigmatizuotinas veiksmas.
    O kaip dėl paties tvirkinimo fakto? Ar gali būti, kad tokie nusikalstami veiksmai Kaune gali būti labiau toleruojami, nei likusioje Lietuvoje? Ar tokios prielaidos nepagrįstos?

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Kaip suprantu, Kauno socio-kultūrinėje paradigmone apskritai kreiptis į teisėsaugą yra žeminantis, stigmatizuotinas veiksmas.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Teisė žinoma, kad vienoda, bet aš turiu omeny visuomenės požiūrį. Skirtingose skirtingų šalių vietose ir kultūrose būna skirtumų ir tame nėra nieko neįprasto. Ir, be to, aš nežinau, ar tikrai taip yra, o tik darau prielaidą, dėl to ir klausiu.
    Mano pranešimas buvo apie tai, kad teistas ir teisiamas tvirkintojas nėra sulaikomas ir toliau yra laisvas daryti tai.
    Tai nieko bendro su jokiu visuomenės požiūriu neturi, tai turi bendro tik su tuo, kad pas mus yra tokie įstatymai, kad taip gali nutikti.

    Pvz mano pasiūlymas būtų - tu esi teisiamas už kažką. Tuo metu esi laisvėje. Bet jei tuo metu esi pagaunamas dar kartą darantis tokį patį naują nusikaltimą, iš karto esi uždaromas.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Gal tu neapsimesk, kad nežinai, kad teisė ir BK visoje Lietuvos teritorijoje taikoma vienodai.
    Suprantu, kad nori užsiimti provokacijomis, bet bent jau nedaryk elementarių klaidų.
    Teisė žinoma, kad vienoda, bet aš turiu omeny visuomenės požiūrį. Skirtingose skirtingų šalių vietose ir kultūrose būna skirtumų ir tame nėra nieko neįprasto. Ir, be to, aš nežinau, ar tikrai taip yra, o tik darau prielaidą, dėl to ir klausiu.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Kaune gal truputį atlaidžiau žiūrima į tokius dalykus?
    Gal tu neapsimesk, kad nežinai, kad teisė ir BK visoje Lietuvos teritorijoje taikoma vienodai.
    Suprantu, kad nori užsiimti provokacijomis, bet bent jau nedaryk elementarių klaidų.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Nieko, Vilnius neatsilieka: https://www.delfi.lt/news/daily/crim....d?id=92457889

    Pirmadienio rytą pakeliui į mokyklą buvo užpulta 18-metė mergina, ji apsigynė nuo vyro dujų balionėliu. Šis įvykis dar labiau kursto įvairias spekuliacijas visuomenėje, nes tai trečias atvejis per keletą savaičių, kai viešoje vietoje užpuolamos moksleivės, o įtariamieji kol kas nenustatyti.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Austras Rodyti pranešimą
    Į tvirkinimą, ar į pliūchą?
    I tvirkinimą. Ne tai, kad aš sakyčiau, kad čia kažkas gero ar blogo, bet skirtingose visuomenėse ir skirtinguose miestuose gali dominuoti šiek tiek skirtingi požiūriai.

    Komentuoti:


  • DeSadas
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Skaistuolis belaukdamas teismo toliau laisvai tvirkina vaikus ir net nėra sulaikomas:
    https://kauno.diena.lt/naujienos/kau...ismas-1114769#

    Smagu, kad bent pliūchą gavo.
    Kaip tik isgarset taip Kaunas

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Džiaugiuosi kad pagaliau Gator gavo moderatoriaus teises, gal pagaliau baigsis tie tyčiojimaisi iš Kauno.

    Komentuoti:


  • Austras
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Kaune gal truputį atlaidžiau žiūrima į tokius dalykus?
    Į tvirkinimą, ar į pliūchą?

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Skaistuolis belaukdamas teismo toliau laisvai tvirkina vaikus ir net nėra sulaikomas:
    https://kauno.diena.lt/naujienos/kau...ismas-1114769#

    Smagu, kad bent pliūchą gavo.
    Kaune gal truputį atlaidžiau žiūrima į tokius dalykus?

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Skaistuolis belaukdamas teismo toliau laisvai tvirkina vaikus ir net nėra sulaikomas:
    https://kauno.diena.lt/naujienos/kau...ismas-1114769#

    Smagu, kad bent pliūchą gavo.
    Aptverti tą miestą spygliuota tvora, tegu ten tarp savęs aiškinasi.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Skaistuolis belaukdamas teismo toliau laisvai tvirkina vaikus ir net nėra sulaikomas:
    https://kauno.diena.lt/naujienos/kau...ismas-1114769#

    Smagu, kad bent pliūchą gavo.

    Komentuoti:


  • manometras
    replied
    “Sienos” tyrimas apie pigų turčių gyvenimą. Klaipėdiečių dėmesiui. Sakyčiau, necivilizuotas valstybės valdymas ir naudojimasis tuo. Kuo jums ne lukašenkija ir putlerstanas?

    Komentuoti:


  • skyrma
    replied
    Tuo tarpu kaimynystėje...

    Šančiuose rastas negyvas vyras: ant kūno – smurto žymės

    Padegtą Šančių namą išgelbėjo pavežėjas: įtariamajai uždrausta grįžti į nusikaltimo vietą

    Click image for larger version

Name:	317204284_483585573875859_5179259418938226076_n.jpg
Views:	869
Size:	128,6 kB
ID:	2018239

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Peripetijos dėl įteisintų "dušinių" Palangoje tik įrodo, kokia galinga gali būti net viena prokurorė, t.s. "verta milijono".

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Klasikinis nusikalstamas pareigūnų elgesys kartu taškant valstybės (mūsų visų mokančių mokesčius net perkant batoną parduotuvėje) pinigus:
    Palangos dušinių rekonstrukcijos apgaulę atskleidęs advokatas tapo prokurorės taikiniu, tačiau ją netrukus apramino teismas https://www.lrytas.lt/bustas/nekilno...ismas-25395081
    Klaipėdos apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorei Editai Rutkauskaitei nepavyko pasiekti, kad būtų nubaustas jos tyrimo išvadoms prieštarauti išdrįsęs Nacionalinei nekilnojamojo turto vartotojų asociacijai (NNTVA) atstovaujantis advokatas Rimantas Jonynas ir jam informaciją suteikęs Registrų centras. Abiejų šalių apeliacinius skundus išnagrinėjusi Vyriausiojo administracinio teismo kolegija panaikino Valstybinės duomenų inspekcijos sprendimą, kuriuo R.Jonynui ir Registrų centrui už tariamus duomenų apsaugos reglamento pažeidimus buvo pareikšti papeikimai.
    Suerzino prašymas
    Už tai, kad visuomenininkai įsikišo į dušinių statybos istoriją, nubausti advokatą labiausiai siekė už kopose išdygusios privačios poilsinės savininkus mūru stojusi prokurorė. Prasidėjus dušinių statybos skandalui, po pirmosios prokurorės išvados savo tyrimą atliko ir NNTVA. Asociacijai atstovaujanti advokatas R.Jonynas Registrų centre surinko visą dušinių statybos istoriją ir ją išanalizavęs padarė išvadą, kad vadinamoji rekonstrukcija yra apgaulė, o naujos paskirties pastato statybai pajūrio juostoje turėjo pritarti Aplinkos ministerija. Šiuos rezultatus ir juos pagrindžiančius dokumentus NNTVA prieš dvejus metus nusiuntė Klaipėdos apygardos prokuratūrai ir paprašė apginti viešąjį interesą.
    Vyriausiasis administracinis teismas pamokė ir Valstybinę duomenų apsaugos inspekciją, ir teisinių išvedžiojimų jai prirašiusią prokurorę. Anot teisėjų kolegijos, siekiant užtikrinti, kad advokatų teikiamos teisinės paslaugos būtų kokybiškos, o jų atstovaujamų asmenų teisėti interesai būtų ginami maksimaliai efektyviai, advokatai patys gali nuspręsti, kokia apimtimi ir kokie registro tvarkomi duomenys jiems yra reikalingi. Dėl šios priežasties advokato interesas iš registro gauti teisinėms paslaugoms teikti reikalingus duomenis yra viršesnis už jame esančių duomenų subjekto interesus. Teismas padarė išvadą, kad savarankišką reikalingų duomenų apimties sprendimo teisę advokatams suteikia iš Konstitucijos ir įstatymų kylantys advokatų teisinio statuso ypatumai ir ši teisė gali būti ribojama tik įstatymu.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Šiaip pagalvojus tai LFF nėra kuo nors išsiskiriantys nuo FIFA, Skirmanto vloge neveltui paminėtas FTB tyrimas dėl korupcijos suteikiant Katarui teisę rengti čiampą.
    Agrastas nuo obels toli nerieda.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Neseniai žiūrėjau laidą kaip kriminalinis pasaulis "susidraugavo" su profesionaliu sportu dar sovietmečiu.
    Taip kad nieko naujo - sekame tas pačias geriausias "tradicijas".

    Komentuoti:

Working...
X