Ką darysi su 2 pakopa 2026.01.01 - 2027.12.31 ?

[Lettered]

Spėju ir nelabai supratot, ką aš turėjau galvoje. Tas 1.7tūkst yra iš tų kur atsiėmė iki 25proc., spėjų pagrindė tie kurių įnešta dalis buvo labai maža lyginant nuo sodros įmokų. Per šios skaičius aplamai nieko negalima vertinti, ten 17tūkst. žmonių tik.

LB skelbia bendrus skaičius, iš viso 2 pakopoje yra 10,6 mlrd. Eur, dalyvių - 1,45 mln., gaunasi vienam žmogui tik apie 7 tūkst. Eur. Ar verta dešimtmečius "investuoti" dėl tokių sumų, negalėti reikalui esant išsiimti ir priklausyti kiekvieną kartą nuo politinių sprendimų? Labai abejoju.

https://www.lb.lt/lt/pf-veiklos-rodikliai#ex-1-1

[Arunasx]

LB skelbia bendrus skaičius, iš viso 2 pakopoje yra 10,6 mlrd. Eur, dalyvių - 1,45 mln., gaunasi vienam žmogui tik apie 7 tūkst. Eur. Ar verta dešimtmečius "investuoti" dėl tokių sumų, negalėti reikalui esant išsiimti ir priklausyti kiekvieną kartą nuo politinių sprendimų? Labai abejoju.
https://www.lb.lt/lt/pf-veiklos-rodikliai#ex-1-1

Tu svarstai kaip apie vidutinę ligonių temperatūrą palatoje. Vienas jau yra kambario +20, kitas +40.

[sleader]

LB skelbia bendrus skaičius, iš viso 2 pakopoje yra 10,6 mlrd. Eur, dalyvių - 1,45 mln., gaunasi vienam žmogui tik apie 7 tūkst. Eur. Ar verta dešimtmečius "investuoti" dėl tokių sumų, negalėti reikalui esant išsiimti ir priklausyti kiekvieną kartą nuo politinių sprendimų? Labai abejoju.

https://www.lb.lt/lt/pf-veiklos-rodikliai#ex-1-1

Įdomi tamstos išvada iš apibendrintų skaičių.
Aišku, jeigu kažkas kaupia ar "investuoja" dešimtmečius (šiuo atveju du dešimtmečius nuo sistemos įvedimo) ir yra sukaupę su prieaugiu tik apie 7 tūkst. eur, tai gal tikrai neverta. Šiaip sakyčiau tokiu atveju neverta net sulaukti amžiaus kai nebepavyks dirbti ir užsidirbti, nes iš pensijos pavyks ne gyventi, o maksimum - egzistuoti.
Tačiau realybe yra tokia, kad tame sąraše yra dalis sukaupusių labai mažai ir yra tikrai nemažai tų, kurie sukaupę reikšmingesnę sumą nei 7 tūkst.

[Lettered]

Šiaip sakyčiau tokiu atveju neverta net sulaukti amžiaus kai nebepavyks dirbti ir užsidirbti, nes iš pensijos pavyks ne gyventi, o maksimum - egzistuoti.

Pažįstu labai daug pensininkų, kurie yra sveiki, todėl dirba ir gaudami dar plius pensiją gyvena visai neblogai, daug keliauja ir pan. O tokių, kurie užsidirbo oriai pensijai iš antros pakopos nelabai žinau, nes ir tie, kurie prieš pensiją uždirbo 2-3 vidutinius atlyginimus sukaupta suma gana kukli, čia manau vienetai tokių asmenų, kurie sukaupę reikšmingesnes sumas, top įmonių vadovai ir pan. Kam realiai naudinga II pakopa tai tik fondų valdytojams, nes gauna apie 50 mln. Eur pajamų per metus realiai nieko neveikdami ir nepatirdami didelių kaštų (daugumos rezultatai net prastesni nei akcijų indeksų pokyčiai). Todėl tikrai geriau investuoti į sveikatą, nes jei nėra sveikatos dzin tada ir tie pinigai, o jei sveikata gera, tai tą sukauptą sumą per kelis mėn. galima užsidirbti išėjus į pensiją.

[Stadionas]

Pažįstu labai daug pensininkų, kurie yra sveiki, todėl dirba ir gaudami dar plius pensiją gyvena visai neblogai, daug keliauja ir pan. O tokių, kurie užsidirbo oriai pensijai iš antros pakopos nelabai žinau, nes ir tie, kurie prieš pensiją uždirbo 2-3 vidutinius atlyginimus sukaupta suma gana kukli, čia manau vienetai tokių asmenų, kurie sukaupę reikšmingesnes sumas, top įmonių vadovai ir pan. Kam realiai naudinga II pakopa tai tik fondų valdytojams, nes gauna apie 50 mln. Eur pajamų per metus realiai nieko neveikdami ir nepatirdami didelių kaštų (daugumos rezultatai net prastesni nei akcijų indeksų pokyčiai). Todėl tikrai geriau investuoti į sveikatą, nes jei nėra sveikatos dzin tada ir tie pinigai, o jei sveikata gera, tai tą sukauptą sumą per kelis mėn. galima užsidirbti išėjus į pensiją.

Aš tai jums siūlyčiau neskleist erezijų ir patarimų nedalinti niekam, o pats darykit ką norit.

[sleader]

O tokių, kurie užsidirbo oriai pensijai iš antros pakopos nelabai žinau, nes ir tie, kurie prieš pensiją uždirbo 2-3 vidutinius atlyginimus sukaupta suma gana kukli, čia manau vienetai tokių asmenų, kurie sukaupę reikšmingesnes sumas, top įmonių vadovai ir pan.

Nelabai suprantu apie kokį sukaupimą galima kalbėti, jeigu dar pas mus ta antroji pakopa neegzistuoja tiek laiko, kad būtų galima sukaupti reikšmingesnę sumą. Jeigu tie pažįstami kaupė kelis ar kelioliką metų, tai faktas, kad nebus sukaupta kažkokia reikšminga suma. Čia išvedant analogija su Sodros mokama pensija, tai jei nebūtų net 15 metų būtino stažo, tai išvis jokia pensija nebūtų mokama. Bent kažkokį racionalų palyginimą ir įvertinimą būtų galima padaryti, jeigu kaupimo laikas prilygtų būtinojo darbo stažo (t.y. dirbtam mokant mokesčius) terminui. Čia arba reikėtų sulaukti kol bus kaupiama tuos 33+ metus, arba šiai dienai reikėtų modeliuoti, kiek galėtų būti sukaupta ir tada jau sakyti, kad čia sukaupė kažkas kažką ar nesukaupė.

Todėl tikrai geriau investuoti į sveikatą,

Norėčiau išgirsti modelį, kaip pinigus, kurie vietoje PF pervedami į Sodrą, tamsta investuoja į sveikatą? Arba kaip, tarkim vietoje tų 3 proc. sutaupytą kokį 100 eur irgi investuojate į sveikatą? Išvis kas čia per "investicijos į sveikatą" ir kuom jos pjaunasi su kaupimu senatvei. Sveikai gyventi galima ir kaupiant II pakopoje, lygiai kaip nesveikai gyventi galima ir nekaupiant nieko.

[Sula]

Pažįstu labai daug pensininkų, kurie yra sveiki, todėl dirba ir gaudami dar plius pensiją gyvena visai neblogai, daug keliauja ir pan. O tokių, kurie užsidirbo oriai pensijai iš antros pakopos nelabai žinau, nes ir tie, kurie prieš pensiją uždirbo 2-3 vidutinius atlyginimus sukaupta suma gana kukli, čia manau vienetai tokių asmenų, kurie sukaupę reikšmingesnes sumas, top įmonių vadovai ir pan. Kam realiai naudinga II pakopa tai tik fondų valdytojams, nes gauna apie 50 mln. Eur pajamų per metus realiai nieko neveikdami ir nepatirdami didelių kaštų (daugumos rezultatai net prastesni nei akcijų indeksų pokyčiai). Todėl tikrai geriau investuoti į sveikatą, nes jei nėra sveikatos dzin tada ir tie pinigai, o jei sveikata gera, tai tą sukauptą sumą per kelis mėn. galima užsidirbti išėjus į pensiją.

Pasikartosiu, kad niekas su šautuvu nestovėjo ir kaupti II pakopoje nevertė. Taip, ji galėtų būti lankstesnė, be privalomumų. Taip, pastaraisiais metais buvo didelė infliacija, kuri pralenkė visus įmanomus pelningumus, o Sodros pensijas paaugino kylančios algos. Bet reikia įvertinti ir tai, kad kaupiamos sumos yra menkos, laikotarpis trumpas, tai kažkokių didelių išmokų nerealu ir tikėtis.

Mano brolis jau treti metai gauna anuitetą, dabar jau šiek tiek daugiau nei 300 EUR. Ne stebuklas, bet ženklus priedas prie pensijos.

Maža to, žinau, kad nemažai senjorų turi prikaupę (kartais visai nemažai) einamose banko sąskaitose ar tiesiog "kojinėse" - tikrai ne geriausia investicija finansine prasme.

[Lettered]

Norėčiau išgirsti modelį, kaip pinigus, kurie vietoje PF pervedami į Sodrą, tamsta investuoja į sveikatą? Arba kaip, tarkim vietoje tų 3 proc. sutaupytą kokį 100 eur irgi investuojate į sveikatą? Išvis kas čia per "investicijos į sveikatą" ir kuom jos pjaunasi su kaupimu senatvei. Sveikai gyventi galima ir kaupiant II pakopoje, lygiai kaip nesveikai gyventi galima ir nekaupiant nieko.

Vienas ekonomistas sakė, kad kas ketvirtas lietuvis dar iki pensijos išgirsta infarkto, insulto ar vėžio diagnozę. Apie visas kitas ligas net nekalbam, reiškia, kad tuos eurus dauguma tikrai turi kur investuoti, pvz. į sveikesnį maistą, sporto klubo abonimentą ar papildus.

Maža to, žinau, kad nemažai senjorų turi prikaupę (kartais visai nemažai) einamose banko sąskaitose ar tiesiog "kojinėse" - tikrai ne geriausia investicija finansine prasme.

Faktas, kad investuoti ir taupyti reikia ir laikymas grynais tam nelabai tinka. Aš pats nutrauksiu II pakopą ir pasiliksiu tik III, nes antros lanktumas labai mažas, plius didelė priklausomybė nuo politinių sprendimų, o pelningumas irgi nedidelis.

[Arunasx]

Norėčiau išgirsti modelį, kaip pinigus, kurie vietoje PF pervedami į Sodrą, tamsta investuoja į sveikatą? Arba kaip, tarkim vietoje tų 3 proc. sutaupytą kokį 100 eur irgi investuojate į sveikatą? Išvis kas čia per "investicijos į sveikatą" ir kuom jos pjaunasi su kaupimu senatvei. Sveikai gyventi galima ir kaupiant II pakopoje, lygiai kaip nesveikai gyventi galima ir nekaupiant nieko.

"Aš visus pinigus investuoju į degtinę, kur dar gausi 40%"

[Arunasx]

Kam realiai naudinga II pakopa tai tik fondų valdytojams, nes gauna apie 50 mln. Eur pajamų per metus realiai nieko neveikdami ir nepatirdami didelių kaštų (daugumos rezultatai net prastesni nei akcijų indeksų pokyčiai). Todėl tikrai geriau investuoti į sveikatą, nes jei nėra sveikatos dzin tada ir tie pinigai, o jei sveikata gera, tai tą sukauptą sumą per kelis mėn. galima užsidirbti išėjus į pensiją.

Kliedesys bendrai.
Aš bendrai sustabdžiau kaupimą 2 pakopoje po 2018 metų reformos ir per tą laiką suma priaugo +74% per visus kovidus, karus ir krizes kas gaunasi vidutinis metinis 8.23%. Dauguma žmonių mieliau tik burba tačiau nei kiek nesidomi fondų rezultatais. Elementariai nėra iš viso finansinio raštingumo. Gal beraščiai iš viso, todėl ir balsuoja už gelbėtojus.
Nesu joks vadovas, įmonės savininkas ir pan, tačiau 2PF suma ženkliai didesnė nei 7k ne procentais.

[andyour]

Faktas, kad investuoti ir taupyti reikia ir laikymas grynais tam nelabai tinka. Aš pats nutrauksiu II pakopą ir pasiliksiu tik III, nes antros lanktumas labai mažas, plius didelė priklausomybė nuo politinių sprendimų, o pelningumas irgi nedidelis.

Įdomu, ar nebūtų taip, kad palikus antrą pakopą pensijų dydžiai būtų nustatomi atsižvelgiant į antrą pakopą. Kitaip tariant, jei liaudis turi pinigų, tai gal ir nereikia didinti pensijų. Nebent valdžia piešia juodus scenarijus, kad nebus visai pinigų.

[MedinisStrazdas]

LB skelbia bendrus skaičius, iš viso 2 pakopoje yra 10,6 mlrd. Eur, dalyvių - 1,45 mln., gaunasi vienam žmogui tik apie 7 tūkst. Eur. Ar verta dešimtmečius "investuoti" dėl tokių sumų, negalėti reikalui esant išsiimti ir priklausyti kiekvieną kartą nuo politinių sprendimų? Labai abejoju.

https://www.lb.lt/lt/pf-veiklos-rodikliai#ex-1-1

Tai gal išvada turėtu būti kad reikia investuoti daugiau, t.y. didesnį pajamų procentą, jeigu tik tokie skaičiai?

[DSaulius]

Tai gal išvada turėtu būti kad reikia investuoti daugiau, t.y. didesnį pajamų procentą, jeigu tik tokie skaičiai?

Ačiū, bet pinigų senatvėje norėsiu visų iš karto o ne vargano 100 ar 300 per mėnesį, žinant faktą jog galiu sulaukus pensijos pragyventi tik kelis metus ar jos visai nesulaukti Kadangi paveldėjimo klausimas man absoliučiai neaktualus, tai ir pereinu sėkmingai su visais pinigais į III pakopą.

[Effka]

Čia visi matau pamiršta faktą, kad kaupti pinigus reikia kur kas didesnius nei tie vargani keli % nuo algos antroje pakopoje. Jei norima kalbėti apie minimaliai padorią senatvės pensiją, tai reiktų skirti bent 10% savo mėnesinio atlygio.
O kalbant grynai apie antrą pakopą, tai yra puikus įrankis sudėtiniame portfelyje skirtame sukaupti senatvei. Nuo savęs įdedi 3%, valstybė prideda dar 1.5% procentus. Tuos 1.5% jau automatiškai galima laikyti kaip uždirbtą gražą. O jei nekaupi, tie 3% į rankas pavirsta netoli 2%. Tad gal jau baikit spangt nesamones, kad antra pensijų pakopa šūdas...

[Stadionas]

Ačiū, bet pinigų senatvėje norėsiu visų iš karto o ne vargano 100 ar 300 per mėnesį, žinant faktą jog galiu sulaukus pensijos pragyventi tik kelis metus ar jos visai nesulaukti Kadangi paveldėjimo klausimas man absoliučiai neaktualus, tai ir pereinu sėkmingai su visais pinigais į III pakopą.

Tai jus išėjęs į pensija norit viska pasiimti ir ištaškyti, o po to kas ? Nusižudysit?

[Lettered]

Čia visi matau pamiršta faktą, kad kaupti pinigus reikia kur kas didesnius nei tie vargani keli % nuo algos antroje pakopoje. Jei norima kalbėti apie minimaliai padorią senatvės pensiją, tai reiktų skirti bent 10% savo mėnesinio atlygio.
O kalbant grynai apie antrą pakopą, tai yra puikus įrankis sudėtiniame portfelyje skirtame sukaupti senatvei. Nuo savęs įdedi 3%, valstybė prideda dar 1.5% procentus. Tuos 1.5% jau automatiškai galima laikyti kaip uždirbtą gražą. O jei nekaupi, tie 3% į rankas pavirsta netoli 2%. Tad gal jau baikit spangt nesamones, kad antra pensijų pakopa šūdas...

Jei uždirbi labai mažai tada apsimoka, bet jei daugiau tai tai tas 1,5% priedas nuo vidutinio atlyginimo labai mažai gaunasi prie nuosavos dalies. Nieko nemokamo nėra, II pakopa pats nelikvidžiausias turtas, negali pasiimti net sunkiai susirgus, visokie anuitetai, neaiškūs politiniai sprendimai kiekvieną kadenciją (spėju ir to 1,5% tuoj neliks). Aš geriau III viską laikysiu.

[DSaulius]

Tai jus išėjęs į pensija norit viska pasiimti ir ištaškyti, o po to kas ? Nusižudysit?

Aš noriu galimybės prireikus atgauti savo pinigus (kad ir gražinus valstybei GPM lengvatos dalį) arba gauti pinigus senatvėje ir tvarkytis su jais kaip man atrodys tinkama o ne sėdėti ant vargano priedo prie pensijos. Plius, kaip ir minėjau klausimas ar apskritai sulauksiu pačios pensijos arba sulaukus jos nugyvensiu tiek, kad man tuos visus pinigus kaip priedą išmokėtų. Ir kaip jau ir minėjau, paveldėjimas man absoliučiai neaktualus, neturėsiu tiesiog kam jų palikti.

P.S. Ar aš tuos pinigus paskutiniais gyvenimo metais ištaškysiu, pragersiu, prašniosiu, reinvestuosiu prie jau savo kitų turimų investicijų ar išleisiu ant kruizo aplink pasaulį iki savo dienų galo bus mano, tik mano ir dar kartą mano reikalas o ne valstybės.

[Stadionas]

Jei uždirbi labai mažai tada apsimoka, bet jei daugiau tai tai tas 1,5% priedas nuo vidutinio atlyginimo labai mažai gaunasi prie nuosavos dalies. Nieko nemokamo nėra, II pakopa pats nelikvidžiausias turtas, negali pasiimti net sunkiai susirgus, visokie anuitetai, neaiškūs politiniai sprendimai kiekvieną kadenciją (spėju ir to 1,5% tuoj neliks). Aš geriau III viską laikysiu.

Tai mes realiai ir kalbam apie liaudį kuriai antra pakopa arba vienintelis arba reikšmingas įrankis. Aš irgi išimsiu 2pakopą, bet dėl priežasčių kurios daugumai neaktualios. Bet dėl to 2pakopa netampa blogesniu įrakiu.

[Effka]

Jei uždirbi labai mažai tada apsimoka, bet jei daugiau tai tai tas 1,5% priedas nuo vidutinio atlyginimo labai mažai gaunasi prie nuosavos dalies. Nieko nemokamo nėra, II pakopa pats nelikvidžiausias turtas, negali pasiimti net sunkiai susirgus, visokie anuitetai, neaiškūs politiniai sprendimai kiekvieną kadenciją (spėju ir to 1,5% tuoj neliks). Aš geriau III viską laikysiu.

Nu ir kas, kad nuo VDU tas 1.5%... Įvertink naudą, kad nuo savo įdedamų 3% nemoki mokesčių, tad kad ir kaip be galvotum, tai kol kas vienintelis investavimas, kuris duoda tokią didžiausią įmanomą gražą.
Kas liečia likvidumą, tai jis jau padidintas ir nuo 2026 metų galima išsiimti pinigus lanksčiau.
Bet esminis dalykas, pensijai kaupiami pinigai ir negali būti likvidus, kad nekiltų pagundų pravalgyti savo pinigus, užkuriuos ateityje reiks duoną pirkti. Trumpai tariant, kol nesulauki pensijos, tai ne tavo pinigai.

Edit:
Kad jau visi bijo, kad negali valdyti savo sukauptų pinigų senatvei, valstybė galėtų svarstyti leisti patiems žmonėm savarankiškai kaupti, o šie periodiškai teiktų ataskaitas valstybei kaip įrodymą, kad pinigai neprataškyti. Nustačius pažeidimus (kaip kad be aiškio priežasties dingę pinigai), žmogus būtų vėl priverstinai gražintas į II-ąją pakopą.