Visgi teismas pripažino Žemaitaitį kaltu. Stebina valdančiųjų reakcija, kad tai nieko ypatingo. M.Sinkevičius tiesiog pareiškė, kad apeliacinis teismas panaikins šį sprendimą (gal remiasi savo patirtimi).
Kalba už davo komandą tiesiog.
Čia bmesda įvedė krepšinio analogiją, tai net ir silpnesnių komandų krepšininkai palaikydami moralę kalba, kad jie laimės ir tt.
Tai buvo įstatymo projektas rinkti maisto kainas ir maržas, bet prekybininkų asociacija nusprendė kad čia yra kalva ant kurios mirs ir visais įmanomais variantais stabdė šitą.
O tai kur rezultatai, jau virš metų praėjo?
Kur ataskaita už mano sumokėtus mokesčius ir ištratintus pinigus?
Pasak ministro, pirminė idėja buvo dėl sąžiningos kainos grandinės tarp trijų šalių – gamintojų, perdirbėjų ir prekybininkų, dabar pasipildė ketvirta rinkos dalyve – valstybe.
Čia socializmas ar tiesiog lyderšypų dalbajobizmas?
Kokiu būdu jie tai skaičiuos ir kokia bus iš to nauda? Kaip galės kažką įtakoti. Kas kaip norės taip ir rodys sąnaudas, pelnus.
O tai kur rezultatai, jau virš metų praėjo?
Kur ataskaita už mano sumokėtus mokesčius ir ištratintus pinigus?
Čia socializmas ar tiesiog lyderšypų dalbajobizmas?
Kokiu būdu jie tai skaičiuos ir kokia bus iš to nauda? Kaip galės kažką įtakoti. Kas kaip norės taip ir rodys sąnaudas, pelnus.
Marius Dubnikovas 1d. ·
"Nežinau, kas pagavo akimirką, bet labai natūrali reakcija į pasiūlymus reguliuoti kainas. Radau internetuose šiandien vyko maisto tarybos posėdis."
Na jei belieka tik šliaužioti po FB postų reactions, atkasinėti, kas ką laikino, ir kaip kažkokią asmeninę vendetą publikuoti tai niekaip nesusijusiame forume, tai rodo, kad turbūt su bet kokiais rimtesniais argumentais yra labai sunku
Na jei belieka tik šliaužioti po FB postų reactions, atkasinėti, kas ką laikino, ir kaip kažkokią asmeninę vendetą publikuoti tai niekaip nesusijusiame forume, tai rodo, kad turbūt su bet kokiais rimtesniais argumentais yra labai sunku
Tai kad net atkasinėt nelabai reikia, tamsta su savo entelektu gan dažnai FB šmėžuoja.
O apie ką tu čia tai niekaip nesuprantu. Čia šiaip jau tema apie XIV Seimą ir jo veiklą. Baranovas yra šio seimo valdančiosios koalicijos narys ir labai aktyvus bebrų skubos tvarka stumiamos orbanizacijos šalininkas, tai turbūt nusipelnė būti aptariamas temoje, ar ne?
Baranovas yra, labai tikėtina, ateities LSDP vienas iš lyderių, o ir civilizuotai nuomonę mokantis reikšti politikas. Tas faktas, kad kai kurie kai kurių partijų skalikai jaučia poreikį asmeniškai dergtis iš žmogaus (kaip ir jo nuomonei pritariančių), rodo, ant kiek žemai yra puolę kai kurie (ne visi) tų partijų palaikytojai. Biškį keistai atrodo, kai prisidengiant neva siekiu apsaugoti LRT, imamasi Pravieniškių lygio asmeninių atakų prieš kitas nuomones.
Aš tai tik iš viešosios erdvės atsitiktinį screenshot'ą padariau apie visuomenės opinijas. Kaip žinia, visuomenėje visokių nuomonių būna, net ir pačių durniausių, bukiausių, labiausiai atsilikusių, demonstruojančių ne ką aukštesnį intelektą už bačiulišką-užkalnišką 65 IQ. Aišku, to random FB userio protiniai gebėjimai tikrai neatitinka nei vieną iš mano aprašytų, galimai žmogus tiesiog labai atitrūkęs nuo valstybės reikalų, gal ten kokiam East Londone gyvena ir nespėja paskaityt apie Lietuvos politiką per visą tą užimtumą fish'n'chips fabrike. Arba priešingai, gyvena Vilniuje visai netoli Japoniško sodo, naudojasi išsilavinusių vilniečių socialine infrastruktūra ir simboliniais ryšiais, bet kažkodėl palaiko Žemaitaitį. Kas ten žino iš tiesų, kas žmogaus galvoje darosi. Kaip ir minėjau, tiesiog random koalicijos palaikytojas iš FB platybių.
O apie ką tu čia tai niekaip nesuprantu. Čia šiaip jau tema apie XIV Seimą ir jo veiklą. Baranovas yra šio seimo valdančiosios koalicijos narys ir labai aktyvus bebrų skubos tvarka stumiamos orbanizacijos šalininkas, tai turbūt nusipelnė būti aptariamas temoje, ar ne?
Asmeniškai, aš tai palaikyčiau jeigu John eitų dabar į valdančiąją koaliciją dirbti. Benbdra IQ ir šiaip lygį manau pakeltų nepaisant kai kurių labai keistų įsitikinimų. Pavyzdžiui su Aplinkos apsaugos ministro pozicija manau susidorotų geriau nei dabartinis NT brokeris.
Asmeniškai, aš tai palaikyčiau jeigu John eitų dabar į valdančiąją koaliciją dirbti. Benbdra IQ ir šiaip lygį manau pakeltų nepaisant kai kurių labai keistų įsitikinimų. Pavyzdžiui su Aplinkos apsaugos ministro pozicija manau susidorotų geriau nei dabartinis NT brokeris.
Jei ne paslaptis, kurie tie "labai keisti įsitikinimai"?
Žiūrėjau projekto pristatymą seime - ne vieną kartą projekto pristatytojo buvo klausiama 'ar tas projektas buvo derintas su žiniasklaidos atstovais' ir atsakymo nebuvo, nes akivaizdu, kad nebuvo. Kažkaip nei prezidentas, nei socdemai labai jau viešai nereiškia tos paramos LRT pertvarkai, Ruginienė pasirodo širdyje netgi su protestuotojais ir nori diskusijų seime, nors už projekto prastūmimą skubos tvarka prabalsavo. Va kas garsiausiai LRT politizavimą palaiko, tai mūsų šaunioji kremlinė 5-oji kolona, Gražulis netgi iš Briuselio grįžo, kad vandenis padrumsti. John, kadangi tu šiuo klausimu vienoje barikadų pusėje su jais - gal galima klausimą? Kodėl tu palaikai šitą LRT pertvarką?
Comment