XIV Seimas ir XIX, XX Vyriausybė (po 2024 m. rinkimų)

[John]

Laukiame lyderšypų egzperto John komentaro apie The Best PM.

Kol kas optimistiškai nuteikia LSDP žinutės dėl NT mokesčio. Palaikim, kaip bus toliau, bet jei NT mokestis bus prastumtas, tai tikrai bus galima šitą Vyriausybę dėti tarp geriausių in a very long time. Kita svarbi sritis - drastiškas gynybos išlaidų didinimas - jau kaip ir nuspręstas, kas deda didelį riebų pliusą šitai Vyriausybei taipogi.

[John]

Šitas gana svarbus developmentas, šiaip. Fingers crossed, kad paeitų

A. Sysas: svarstoma apmokestinti NT nuo 20.000 Eur mokestinės vertės - Verslo žinios

Valdantieji svarsto nekilnojamąjį turtą (NT) apmokestinti diferencijuotais tarifais, priklausomai nuo Registrų centro nustatomos būsto mokestinės vertės, o jos „grindys“ galėtų būti 20.000 Eur, sako Algirdas Sysas, Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas.

Kaip suprantu, koją kišti gali bandyti, kai kurių manymu, "stuburą" turintis Nausėda

[Palpatine]

Bus rinkimai, galėsi išsirinkti kitus
Nors, tiesą sakant, vargu ar ir po 3,5 metų konservatoriai turės daug šansų būti valdančios daugumos dalimi. Tough luck

Prie ko koncervatoriai? Bet kas geriau į PM, na aišku neskaitant vatnikų

[Palpatine]

Šitas gana svarbus developmentas, šiaip. Fingers crossed, kad paeitų

A. Sysas: svarstoma apmokestinti NT nuo 20.000 Eur mokestinės vertės - Verslo žinios



Kaip suprantu, koją kišti gali bandyti, kai kurių manymu, "stuburą" turintis Nausėda

Na bet pas mus tas 20k būt garažiukas ar pašiūrė, čia tai tikrai ne tokia riba, kurios reiktų. 100k jau skamba normaliai

[Kecal]

Na bet pas mus tas 20k būt garažiukas ar pašiūrė, čia tai tikrai ne tokia riba, kurios reiktų. 100k jau skamba normaliai

Jei vertės pagal Registrų centrą, tai 100k yra gerokai per daug. Bet ir 20k gal kiek per mažai. 40k? 50k? atrodytų geriau.

[John]

Na bet pas mus tas 20k būt garažiukas ar pašiūrė, čia tai tikrai ne tokia riba, kurios reiktų. 100k jau skamba normaliai

Esmė, kad NT apmokestinimas turi būti visuotinis. 20K (realiai matyt kažkur arčiau 40-50K, žiūrint rinkos vertę) jau yra gana arti to, ko reiktų. Nes dabar nėra visiškai normalu, kai du butus Vilniuje, normalioje vietoje (ne Pilaitėse ar Justiniškėse) turintys gyventojai nemoka NT mokesčio, nes turto vertė "nesiekia" 150K. RC "20K" vertė apmokestins iš esmės visus, žinoma, progresiniu tarifu, kad patiems pigiausiems tas mokestis nebūtų didesnis, nei kokie 20-30 Eur per metus.

[Gator]

Kol kas optimistiškai nuteikia LSDP žinutės dėl NT mokesčio. Palaikim, kaip bus toliau, bet jei NT mokestis bus prastumtas, tai tikrai bus galima šitą Vyriausybę dėti tarp geriausių in a very long time. Kita svarbi sritis - drastiškas gynybos išlaidų didinimas - jau kaip ir nuspręstas, kas deda didelį riebų pliusą šitai Vyriausybei taipogi.

Automobilių mokestį (pirmiau) reikia stumti, o ne NT.

[Arunasx]

Dar vienas lyderšypų koalicijos narys turbūt gavo Musk'o pakvietimą į Great Gatsby:

„Jis [Zelenskis – aut.] man tikrai panašus į psichopatą“, – neseniai vienoje laidoje pareiškė su „Nemuno aušra“ į Seimą patekęs pensininkas Petras Dargis. Parlamentaras leido sau pasvarstyti, ar susitikimo su Donaldu Trumpu metu Ukrainos prezidentas nebuvo apsvaigęs nuo narkotikų.

https://www.delfi.lt/news/daily/poli...atas-120091358

[Sula]

Buvo diskutuojama atnaujinti RC vertes kasmet. Klausimas, kiek tai realistiška.
Ir taip, NT mokestis turėtų būti visuotinis, su retomis išimtimis.
Kodėl žemės mokestis visuotinis, ir sugebama viską suskaičiuoti, ir per daug nepermokestinti?

Automobilių mokestį (pirmiau) reikia stumti, o ne NT.

Ir tą taip pat. Juolab, kad jis lengvai administruojamas, pvz. per TA apžiūras.

[Gator]

Esmė, kad NT apmokestinimas turi būti visuotinis. 20K (realiai matyt kažkur arčiau 40-50K, žiūrint rinkos vertę) jau yra gana arti to, ko reiktų. Nes dabar nėra visiškai normalu, kai du butus Vilniuje, normalioje vietoje (ne Pilaitėse ar Justiniškėse) turintys gyventojai nemoka NT mokesčio, nes turto vertė "nesiekia" 150K. RC "20K" vertė apmokestins iš esmės visus, žinoma, progresiniu tarifu, kad patiems pigiausiems tas mokestis nebūtų didesnis, nei kokie 20-30 Eur per metus.

Tai, kad čia praktiškai visi net beveik varguolių butai didmiesčiuose.
Realia verte minimum 100k gal galėtų būti (bet ir tai pvz Kaune pirks vidutinė šeima eilinį naujos statybos butą ir jau mokės).
Kaip pats ir sakai mokestis turi būti tik "investuotojams", jokiu būdu ne vieną eilinio lygio šeimos būstą turintiems paprastiems žmonėms.

[John]

Tai, kad čia praktiškai visi net beveik varguolių butai didmiesčiuose.
Realia verte minimum 100k gal galėtų būti (bet ir tai pvz Kaune pirks vidutinė šeima eilinį naujos statybos butą ir jau mokės).
Kaip pats ir sakai mokestis turi būti tik "investuotojams", jokiu būdu ne vieną eilinio lygio šeimos būstą turintiems paprastiems žmonėms.

Aš sakau, kad mokestis turi būti investuotojams? What?
Šiaip aš sakau, kad NT mokestis turi būti visuotinis t.y. jį mokėti turi absoliučiai visi. Be abejo, jis turi būti progresinis nuo labai nedidelių sumų (10-20 Eur per metus) iki belenkiek.

[Gator]

Aš sakau, kad mokestis turi būti investuotojams? What?
Šiaip aš sakau, kad NT mokestis turi būti visuotinis t.y. jį mokėti turi absoliučiai visi. Be abejo, jis turi būti progresinis nuo labai nedidelių sumų (10-20 Eur per metus) iki belenkiek.

Na tu pateikei pavyzdį apie turinčius du butus, aš tiesiog kitaip tą pervadinau. Kur žmogus turi daugiau butų nei reikia jo baziniams poreikiams.
Apmokestinti bazinį gyvenamo ploto poreikį (kai jau tave apmokestino visaip kaip už tuos pinigus, kuriais pirkai tą būstą) tai yra nesveika ir beprotiška švelniai tariant.

[John]

Na tu pateikei pavyzdį apie turinčius du butus, aš tiesiog kitaip tą pervadinau. Kur žmogus turi daugiau būtų nei reikia jo baziniame poreikiams.
Apmokestinti bazinį gyvenamo ploto poreikį (kai jau tave apmokestino visaip kaip už tuos pinigus, kuriais pirkai tą būstą) tai yra nesveika ir beprotiška švelniai tariant.

Tai yra normali praktika daugelyje šalių, šiaip jau.

[Sula]

Dėl mokesčių labiau glumina mokestis turto ir kitam ne gyvybės draudimui. Lygtais dėl to net nebuvo kalbama.
Ir taip Lietuvoje palyginus su kitomis valstybėmis draudžiama vangiai.

P.S. NT mokesčio diferenciacija galima būtų paskatinti gyventojus renovuoti/tvarkyti namus.

[Lettered]

Tai yra normali praktika daugelyje šalių, šiaip jau.

Bet kitose šalyse atitinkamai kiti mokesčiai yra sumažinti. Lietuvos biudžeto problema ne maži mokesčiai, o didžiulė šešėlinė ekonomika.

[Gator]

Tai yra normali praktika daugelyje šalių, šiaip jau.

Ir daugelyje nėra tokia praktikos.
Bet kokiu atveju - tavo nuomonė visais gyvenimo klausimais visada sutampa su daugeliu?
Jei ne, tai kam naudoji kaip kažkokį argumentą.

NT mokesčio esmė yra, arba turėtų būti - sustabdyti turto kaupimą turtingųjų rankose. Neturėtų būti skirtas eilines šeimas apkrauti papildomais mokesčiais už jų kuklų būstą. Juolab šiais laikais, kai būsto neįperkamumas yra labai aktualus klausimas gimstamumo ir tautos išlikimo kontekste.

[Palpatine]

Dėl mokesčių labiau glumina mokestis turto ir kitam ne gyvybės draudimui. Lygtais dėl to net nebuvo kalbama.
Ir taip Lietuvoje palyginus su kitomis valstybėmis draudžiama vangiai.

P.S. NT mokesčio diferenciacija galima būtų paskatinti gyventojus renovuoti/tvarkyti namus.

Teisingas pastebėjimas, su tokiu mokesčiu apie kokį kalbama, dar mažiau atsiras norinčių renovuotis, nes turto vertė pakils

[Ignalina]

Poderskis patvirtino lankęs Stepukonį kalėjime, tyrime apklaustas nebuvo

Aplinkos ministras Povilas Poderskis ketvirtadienį patvirtino pernai kovą kalėjime lankęs keliasdešimties milijonų eurų pasisavinimu įtariamą buvusį investicijų bendrovės „BaltCap“ fondo partnerį Šarūną Stepukonį.

https://lrt.lt/naujienos/verslas/4/2...laustas-nebuvo

Nespėjo Remyga prisiskraidyti į JAV, o čia jau naujas skandalas. Bet, kaip sako ekspertai, dar truputėlis ir...

tikrai bus galima šitą Vyriausybę dėti tarp geriausių in a very long time.

[Ignalina]

„Nemuno aušros“ parlamentaras V.Zelenskį vadina psichopatu

P.Dargis tai pareiškė savo paskyroje „Facebook“, pavadinęs savo įrašą „psichopatas prieš normalius“. Anksčiau P.Dargis Ukrainos prezidentą Volodymyrą Zelenskį psichopatu vadino vienoje per „Youtube“ rodomoje laidoje. Jis taip pat reiškė įtarimus, kad V.Zelenskis vartoja narkotikus.

https://www.15min.lt/m/id/aktualu/li...atu-56-2407744

Panašu, kad NA senjorų integracijos į valdžią programa nenusisekė. Nors šis kadras pilnai atitinka Remygos vertybes.

[John]

„Nemuno aušros“ parlamentaras V.Zelenskį vadina psichopatu
https://www.15min.lt/m/id/aktualu/li...atu-56-2407744

Panašu, kad NA senjorų integracijos į valdžią programa nenusisekė. Nors šis kadras pilnai atitinka Remygos vertybes.

Remygos vertybės šiuo metu atitinka JAV prezidento ir jo administracijos vertybes, jei nepastebėjai. Įdomu, beje, kad Nausėda turi stuburą kritikuoti vieną, bet su kitu stuburas truputį per minkštas dar