Parašė Stadionas
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
XIV Seimas ir XIX Vyriausybė (po 2024 m. rinkimų)
Collapse
X
-
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
2012 bebrai ir 2016 gandrai sėkmingai klojo pamatus tam ką dabar turim. Nežinau ar dabartinė fauna labai blogiau už prietaisą su kompanija.
Komentuoti:
-
Parašė DSaulius Rodyti pranešimą
Neišgelbės, kai soc. bebrai padarys savo tvarką. Visa laimė, jog kažkada grįš konservatoriai ir per riksmus, kartuves ir keiksmus situaciją pataisys.
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Estijos problema toli gražu ne tik mokesčiai, bet visos ekonomikos struktūra. Mus labia gelbėjo ekonomikos diversifikavimas tiek įvairiom sritim , tiek geografiškai. Estijoje buvo viskas daug labiau siauriau nutaikyta į šiaurės europą ir paslaugas.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Pasitrauks ir neateis naujos, Estijos geras pvz. kai padidinus mokesčius ekonomika 4 metus važiuoja žemyn, dabar jau bando taisyti situciją. Labai kvailas mąstymas, kad gali mokesčius, kiek nori didinti ir tai neįtakos investicijų, lyg nebūtų kitos vietos pasaulyje, kur būtų galima jas daryti ir gyventi. Karinį atgrasymą galima finansuoti iš kitų šaltinių, kurie dar nėra išnaudoti.
Komentuoti:
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Nepasitrauks. Čia yra mitas.
O šiaip tai kaip tik bus geresnės sąlygos investuoti jeigu užtikrinsim karinį atgrasymą.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Ta sąlyginė "kavutė" buvo ir yra sėkmingai geriama prie visų valdžių. Dabartinis PM, man rodos, čia kaip tik šioje sferoje gana patyręs.
Bent jau LSDP (žinau iš vidaus) tradicijos tam yra.
Viena vertus ta kavutė nieko stebėtino. Kita vertus iš geriausia-kas-nutiko-Lietuvai norėjosi kažko skaidresnio. T.y., kad kavutė būtų geriama oficlaliuose kabinetuose su įrašais kalendoriuje. Ir ne su pilkaisiais kardinolais, o aktyviais politikais.
Komentuoti:
-
Parašė Gator Rodyti pranešimąKas čia per iškreiptas NT mokestis?
Iš pradžių kalba buvo ar 20, ar 40, ar 50 minimali riba.
Galiausiai atsirado 10k (tiesa savivaldybės galės pakelti).
Antras dalykas - NT mokestis yra skirtas, kad stabdyti turto kaupimą pas investuotojus.
O čia gaunais atvirkščiai - pirmas būstas apmokestinamas nuo vos 10k, o jai visi likę tik nuo 50k...
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Ypač normaliai sekėsi kavutę gert ir šnekėt apie galimybes patampyt URM už virvučių, kad ką nors nuveiktų su Taivanu.
Bent jau LSDP (žinau iš vidaus) tradicijos tam yra.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Jeigu pasitrauks investicijos, daug uždirbantys žmonės, verslai, tai tada karo tikimybė sumažės?
O šiaip tai kaip tik bus geresnės sąlygos investuoti jeigu užtikrinsim karinį atgrasymą.
Komentuoti:
-
Kas čia per iškreiptas NT mokestis?
Iš pradžių kalba buvo ar 20, ar 40, ar 50 minimali riba.
Galiausiai atsirado 10k (tiesa savivaldybės galės pakelti).
Antras dalykas - NT mokestis yra skirtas, kad stabdyti turto kaupimą pas investuotojus.
O čia gaunais atvirkščiai - pirmas būstas apmokestinamas nuo vos 10k, o jai visi likę tik nuo 50k...
Komentuoti:
-
Parašė digital Rodyti pranešimąNormaliai sekėsi, niekur ta Teltonika nedingo.
Komentuoti:
-
Parašė MarkWood Rodyti pranešimą
Na jo, ant tiek 'nieko' TS nenuveikė, kad geriau dar niekad negyvenom, ir visas krizes nepajutę prašokom. Pagrindinis darbas, kurio dabar "trūksta", tai visą gėrį, bei progresą lengva ranka sugriauti.
Gi matyt nuobodu gerai gyventi. Reikia gi kažką daryti, kad daryti.
Komentuoti:
-
Parašė Kecal Rodyti pranešimąŠitos reformos išvis nebūtų, jei ankstesnis Seimas būtų turėjęs bent lašelį politinės valios ką nors nuveikti per visą kadenciją. Tai dabar net ir Šimonytė nedrįsta sakyti, kad reformos nereikėjo, bet kabinėjasi prie smulkmenų.
Primena situaciją, kai Butkevičius prastūmė naują darbo kodeksą, kuris šiaip būtų labai tikęs konservatorių valdžiai. Kuri, aišku, tik šnekėti ir tesugeba
Gi matyt nuobodu gerai gyventi. Reikia gi kažką daryti, kad daryti.
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Jeigu pasitrauks investicijos, daug uždirbantys žmonės, verslai, tai tada karo tikimybė sumažės?
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Man rodos karas su kacapais labiau žlugdytų verslą su investicijais. Bet savotišką LP požiūrį į valstybę ne vienu klausimu matėm, tai kaipo ir logiška iš jų pusės.
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Man rodos karas su kacapais labiau žlugdytų verslą su investicijais. Bet savotišką LP požiūrį į valstybę ne vienu klausimu matėm, tai kaipo ir logiška iš jų pusės.
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Kodėl LP kaip liberali partija turėtų palaikyti verslo ir investicijų žlugdymą?
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Tai gal LP kalti, kad nepalaikė mokesčių
Komentuoti:
Komentuoti: