Seimo rinkimai - 2024

[Lettered]

Jastramskis sako, kad "jaunimas nėjo balsuoti", kas, imho, nėra priežastis. Gal netgi labiau pasekmė dėl šūdino LP pasirodymo basibaigiančioje kadencijoje.

Jastramskis šiuo atveju teisus, jei būtų atėję procentaliai jaunimo tiek, kiek per covidą, tai būtų LP laisvai patekus. Net ir I.Koncevičiūtė apie tai irgi buvo piktą postą parašius, kad jaunimas apkiautęs ir ant visko dėjęs, todėl turim situaciją kokią turim.

[Sula]

Tai va kodėl NA laimėjo 3 vietą, pro hamas balsavo ne už LP, o už NA.

Juokais juokais, bet taip ir yra. Kai kurie rinkėjai būtent dėl to ir balsavo.

[John]

Jastramskis šiuo atveju teisus, jei būtų atėję procentaliai jaunimo tiek, kiek per covidą, tai būtų LP laisvai patekus. Net ir I.Koncevičiūtė apie tai irgi buvo piktą postą parašius, kad jaunimas apkiautęs ir ant visko dėjęs, todėl turim situaciją kokią turim.

O tai gali būti, kad jaunimas ir visi kiti balsavę už LP 2020 (jų tarpe ir aš, beje) nėjo balsuoti arba balsavo už kitas partijas, nes jų 2020 pamėgta partija per visą 4 metų kadenciją tiesiog nedeliverino, ką žadėjo? Ar jaunimas ant tiek glušas, kad tiesiog balsuoja už LP, nepaisant nieko, ir tik šiaip šį kartą neatėjo prabalsuoti? O nesugebėjimas vykdyti pažadų visiškai nesvarbus? Na maždaug, suprask, kitą kartą jaunimas vėl aktyviau balsuos ir vėl išrinks LP? Man tokia logika skamba absurdiškai ir, be kita ko, visiškai nuvertina jaunimą kaip sprendimų nemokančius daryti ir reasoningo neturinčius zombius. Imho, tiesiog bandymas priežasčių ir kaltininkų ieškoti aplinkoje, o ne pas save. O realybė tokia, kad LP problemos yra, visų pirma, pas LP, o ne dėl to, kad jaunimas daro tą ar aną.

[Sula]

Dabar pagalvojau apie hipotetinę situaciją. Jei nei viena partija nesurenka 5 (7) %, kokie tuomet veiksmai pagal įstatymus?

[Arunasx]

Dabar pagalvojau apie hipotetinę situaciją. Jei nei viena partija nesurenka 5 (7) %, kokie tuomet veiksmai pagal įstatymus?

Paprasčiausias sprendimas skelbti naujus rinkimus ir tada tos 30 partijų konsoliduosis bent iki 15 ir tada nėra šansų kad nesurinktų minimumo.

[bucaneer]

Dabar pagalvojau apie hipotetinę situaciją. Jei nei viena partija nesurenka 5 (7) %, kokie tuomet veiksmai pagal įstatymus?

Pagal rinkimų kodekso 169 straipsnį:

2. Jeigu už kandidatų sąrašus, dalyvaujančius skirstant mandatus, yra paduota mažiau kaip 60 procentų rinkėjų balsų, teisę dalyvauti skirstant mandatus įgyja tas iki šiol skirstant mandatus nedalyvavęs sąrašas (arba sąrašai, jeigu už juos paduotas vienodas rinkėjų balsų skaičius), už kurį yra paduota daugiausia rinkėjų balsų. Tokiu pat būdu kandidatų sąrašų, turinčių teisę dalyvauti skirstant mandatus, skaičius didinamas iki tokio skaičiaus, kad už kandidatų sąrašus, dalyvaujančius skirstant mandatus, būtų paduota ne mažiau kaip 60 procentų rinkėjų balsų.

Taigi mandatus pasidalintų geriausiai pasirodžiusios 13 ar daugiau partijų - tiek, kad sudėjus visų gautus balsus gautųsi bent 60% nuo dalyvavusių rinkėjų. Ta pati taisyklė neleistų visų mandatų gauti vienai partijai, jei ji būtų vienintelė virš kartelės, bet nesurinkusi daugumos rinkėjų palaikymo.

[Lettered]

O realybė tokia, kad LP problemos yra, visų pirma, pas LP, o ne dėl to, kad jaunimas daro tą ar aną.

Čia esmė net ne rinkimų rezultatai (nors jie šiaip yra pasekmė), o pats faktas, kad jaunimo atėjo tik trečdalis balsuoti, tai jau parodo, kad jaunimui visiškai dzin šalies ateitis ypač vertinant geopolitinę aplinką, jei spręsti dėl jos atiduoda pensininkams.

[Lettered]

Dabar pagalvojau apie hipotetinę situaciją. Jei nei viena partija nesurenka 5 (7) %, kokie tuomet veiksmai pagal įstatymus?

Regionų partija per EP rinkimus surinko 5,25%, bet mandatų negavo, tai manau kažkoks algoritmas yra, jei priešinga situacija.

[manometras]

Gal kas galėtų TLDR kodėl Laisvės partija nepateko?

Todėl, kad nepadarė nieko, ką buvo žadėję, išskyrus imigrantų prileidimą (neprisimenu, ar buvo tai žadėję, bet matyt, kad taip).

[Blaze]

Jastramskis sako, kad "jaunimas nėjo balsuoti", kas, imho, nėra priežastis. Gal netgi labiau pasekmė dėl šūdino LP pasirodymo basibaigiančioje kadencijoje.

O šiaip, nedeliverino to, ką prižadėjo (dekrimas, partnerystės), siaubingai necharizmatiška, awkward ir nelabai protinga lyderė, laikymasis įsikibus koalicijos, nors jau maždaug nuo kadencijos vidurio pasidarė aišku, kad LP kitų koalicijos partnerių yra naudojami tik kaip škurlis batams nusivalyti.

Manau, kad klaida buvo neįrašyti Žalimo ir Šimašiaus rinkimų sąraše. Tie du vardai davė gerus rezultatus EP rinkimuose.

[John]

Manau, kad klaida buvo neįrašyti Žalimo ir Šimašiaus rinkimų sąraše. Tie du vardai davė gerus rezultatus EP rinkimuose.

Šitas irgi. Tik, kaip suprantu, Žalimo nedomina Seimo nario alga, o Šimašius šiaip nebenori maltis aktyvioje politikoje, nes kam plėšytis, kai gali tiesiog čilinti ir mėgautis gyvenimu.

[Lettered]

Šitas irgi. Tik, kaip suprantu, Žalimo nedomina Seimo nario alga, o Šimašius šiaip nebenori maltis aktyvioje politikoje, nes kam plėšytis, kai gali tiesiog čilinti ir mėgautis gyvenimu.

Šimašius labai daug reiškėsi prieš EP rinkimus, tai panašu politika vis dar domina, jei grįžo su tokiu entuziazmu, tik labai keista, kodėl dabar dingo kaip į vandenį prieš partijai pačius svarbiausius rinkimus ir nėjo agituoti kaip partijos narys. Kad nėra sąraše tai irgi ne argumentas, Karbauskio irgi nebuvo sąraše.

[John]

Šimašius labai daug reiškėsi prieš EP rinkimus, tai panašu politika vis dar domina, jei grįžo su tokiu entuziazmu, tik labai keista, kodėl dabar dingo kaip į vandenį prieš partijai pačius svarbiausius rinkimus ir nėjo agituoti kaip partijos narys. Kad nėra sąraše tai irgi ne argumentas, Karbauskio irgi nebuvo sąraše.

EP rinkimai domino ne dėl politikos, o dėl algos ir pensijos (10K algos + belenkokio dydžio expense allowances). Lygiai taip pat, kaip domino Žalimą, kuris dabar yra EP narys ir gauna EP nario algą. Apie jį nieko nebegirdime ir turbūt negirdėsime iki kitų EP rinkimų. Būkim realistiški, tiek Šimašiui, tiek Žalimui EP nario alga yra daugiau, nei jie bet kuriuo gyvenimo metu galėtų uždirbti net ir ardami iki pamėlynavimo, o EP realiai net dirbti nelabai reikia, tik palankyti posėdžius, karts nuo karto paskaityti kieno nors parašytą pranešimą ir viskas. Dėl to ir veržėsi ten.

[Lettered]

EP rinkimai domino ne dėl politikos, o dėl algos ir pensijos (10K algos + belenkokio dydžio expense allowances). Lygiai taip pat, kaip domino Žalimą, kuris dabar yra EP narys ir gauna EP nario algą. Apie jį nieko nebegirdime ir turbūt negirdėsime iki kitų EP rinkimų. Būkim realistiški, tiek Šimašiui, tiek Žalimui EP nario alga yra daugiau, nei jie bet kuriuo gyvenimo metu galėtų uždirbti net ir ardami iki pamėlynavimo, o EP realiai net dirbti nelabai reikia, tik palankyti posėdžius, karts nuo karto paskaityti kieno nors parašytą pranešimą ir viskas. Dėl to ir veržėsi ten.

Tokiu atveju per kitus rinkimus bus dar prastesnis rezultatas, neužtenka pasirodyti porai mėn. likus iki rinkimų ir su rinkėjais susitikti tik šalia savo namų centre. Reikia varyti kaip Žemaitaičiui visą kadenciją. Įdomu, ką dabar jis dirba?

[John]

Tokiu atveju per kitus rinkimus bus dar prastesnis rezultatas, neužtenka pasirodyti porai mėn. likus iki rinkimų ir su rinkėjais susitikti tik šalia savo namų centre. Reikia varyti kaip Žemaitaičiui visą kadenciją. Įdomu, ką dabar jis dirba?

Tai per kitus rinkimus LP kandidatai ir nepateks į EP. Žalimas padarė gana smart move ir, pasinaudodamas LP šiokiais tokiais resursais, "sudalyvavo" Prezidento rinkimuose, kas realiai tebuvo papildoma nemokama reklama jo EP rinkimų kampanijai. Paėjo. Turint omeny, kad LP po šių Seimo rinkimų iš esmės išnyko iš Lietuvos politinio lauko ir nebeturės tokio matomumo ir publicity kaip per šią Seimo kadenciją, apie kitus EP rinkimus net neverta galvoti.

[DeSadas]

Gal kas galėtų TLDR kodėl Laisvės partija nepateko?

nedeliverino savo pazadu, gal innovacijoms ir gerai vadovavo, bet teisingumo ministre nesugebejo kalejmo is vilniaus senamiescio isduchinti(W raides pasuose cia ne pasiekimas), susisiekim ministras silpnas, nesigaudantis situacijoje, nesugebejo sustrateguot pagrindiniu darbu, reikalingu Lietuvai ir Vilniui. Konservai tiesiog pasinaudojo balsais. Gana silpni, nesugebejo atstovaut savo rinkeju ir ju poreikiu.

Nebalsavau.

[DeSadas]

Šimašius labai daug reiškėsi prieš EP rinkimus, tai panašu politika vis dar domina, jei grįžo su tokiu entuziazmu, tik labai keista, kodėl dabar dingo kaip į vandenį prieš partijai pačius svarbiausius rinkimus ir nėjo agituoti kaip partijos narys. Kad nėra sąraše tai irgi ne argumentas, Karbauskio irgi nebuvo sąraše.

gal sveikatos problemos? baisiai sukudes kiek maciau.

[Sula]

gal sveikatos problemos? baisiai sukudes kiek maciau.

Iščiulpė naujoji žmona.

[Sula]

Kada bus gauti galutiniai Pasaulio lietuvių apygardos duomenys?

[John]

gal sveikatos problemos? baisiai sukudes kiek maciau.

Kai mačiau jį gyvai EP kampanijos metu, tai netgi labai žvalus ir sveikas atrodė. O "sukūdęs" iš veido atrodo gal todėl, kad nauja žmona nebeleidžia ėst jovalo ir liepė sportuot, tai ir matosi iš veido, kad riebalų dalis kūno masėje kritusi. Labai gali būti, kad sveikata kaip tik pagerėjusi.