Atsirado kas balsavo už zuokulą - ogi Užkalnis. A. Greitai kategoriškai nusiteikęs prieš pirmiausia dėl buvimo kartu su Žemaitaičiu, visokiomis provatniškomis nuotaikomis ir t.t. Aišku net nesigilinanat į visokias aferas, "vagis" vienžo. https://youtu.be/eWzHpeMoooc?t=1588
Visai neblogas Užkalnio comebackas apie konservatorius. Jei jau traukiam Žemaitaičio kortą, tai reiktų nepamiršti, kad Benkunskas yra toje pačioje partijoje su ex-Murzininku ir etatiniu susitikimų su Kurlianskiu dalyviu ir MG Baltic interesų, tikriausiai ne už ačiū, stūmėju. Tas ant to
Atsirado kas balsavo už zuokulą - ogi Užkalnis. A. Greitai kategoriškai nusiteikęs prieš pirmiausia dėl buvimo kartu su Žemaitaičiu, visokiomis provatniškomis nuotaikomis ir t.t. Aišku net nesigilinanat į visokias aferas, "vagis" vienžo. https://youtu.be/eWzHpeMoooc?t=1588
Kodėl keistai? Kaip, tavo manymu, turėtų atrodyti pareiškimai kaimiečio ir plūgo, kuris sako, kad perkūnkiemyje gyventi visai gerai? Ir kurio kūno kalba, manieros ir netgi išvaizda tiesiog rėkte rėkia, kad žmogus iki šiol mentaliai gyvena gūdžiame postsovietiniame ex-kolchoziniame kaime?
Skirtumas tas, kad dabar renka gyventojai. Plėšėsi maikes, kad duokit mums rinkti ir t.t.
Bet ta "laisvės kaina" tokia šiaip sau vis gaunasi (kai kur).
Produkto vadybininkas - sostinės meras.
Pretenduotų agronomas-zootechnikas ir tą būtų išrinkę.
Visų specialybių reikia gyvenime, bet nebūtina lipt ant bačkos ar nueit į tarybą / Seimą pamiegoti.
nes kaimas esam ir tiek. Rietave pavyzdžiui1719 žmonių merą išsirinko, dvi vidutinės Vilniaus rajono apylinkės.
o koks skirtumas kas renka, jei kortų kaladė ta pati. Vienas ir tas pats politinis bomondas. Skirtumai 2-u nuo tiesioginiu merų rinkimų įvedimo: a) daugiau emisaruojama rinkimams užklydėlių iš seimo ar net EP (privet "lukašistams" Jakeliūnui ir Tomasėzėdablvevskiui), ir b) komitetų išsišokėliai. Beje, nemanau, kad rinkimų komitetų "žvaigždės" labai daug pasiekė dėka savo "chĄrizmos". Tokiu atveju Krabas-BBD nesėdėtų didmiesčio meru trečią kadenciją.
Skirtumas tas, kad dabar renka gyventojai. Plėšėsi maikes, kad duokit mums rinkti ir t.t.
Bet ta "laisvės kaina" tokia šiaip sau vis gaunasi (kai kur).
Produkto vadybininkas - sostinės meras.
Pretenduotų agronomas-zootechnikas ir tą būtų išrinkę.
Visų specialybių reikia gyvenime, bet nebūtina lipt ant bačkos ar nueit į tarybą / Seimą pamiegoti.
Stipriai tu cia.
Ar ne tarybu daugomos tuomet tavo minetus merus issirinkdavo?
o koks skirtumas kas renka, jei kortų kaladė ta pati. Vienas ir tas pats politinis bomondas. Skirtumai 2-u nuo tiesioginiu merų rinkimų įvedimo: a) daugiau emisaruojama rinkimams užklydėlių iš seimo ar net EP (privet "lukašistams" Jakeliūnui ir Tomasėzėdablvevskiui), ir b) komitetų išsišokėliai. Beje, nemanau, kad rinkimų komitetų "žvaigždės" labai daug pasiekė dėka savo "chĄrizmos". Tokiu atveju Krabas-BBD nesėdėtų didmiesčio meru trečią kadenciją.
jooo!!! užtat prieš dešimtmetį kitą buvo ne kelmai, o vyrai-merai "žali ąžuolai". Štai pavyzdžiui "Navickas-baikeris-nuogas-pilvas"... arba minkštimas migdančia šypsenėle - Alekna.
apie visokius "mėmes" Paviržius, maušus Čiučelius, čiučeliuką-Imbrasą ir tiesiog čiučelą-Bernatonį aš jau net nešneku...
ištikrųjų šventi žodžiai - neprilygs Benkunckis savo "vertibėmis" net Majauskui, kuris kaip pamenat (o pamena deja nedaugelis, nes mūsuose įprasta nedaprisiminti nemalonių faktų), jog pan Majewski savo laiku buvo didelis didelis "orbanistas', kažkokias peticijas rengė už "šeimynininką" Orbaną į Europos parlamentą (tyliai pritariant Kubiliui su jo tuometine "šeimyninės politikos šiza"). Taip kad jo, Benkuncis šia prasme "ne-do-vertybinis".
Stipriai tu cia.
Ar ne tarybu daugomos tuomet tavo minetus merus issirinkdavo?
Pasirodo tam tikromis aplinkybėmis gali laimėti kandidatas kaip čia pasakius be cinkelio, be jumoro jausmo, toks nu ką aš žinau kaip tiksliai įvardinti - gal vadybininkas ar produkto vadovas.
jooo!!! užtat prieš dešimtmetį kitą buvo ne kelmai, o vyrai-merai "žali ąžuolai". Štai pavyzdžiui "Navickas-baikeris-nuogas-pilvas"... arba minkštimas migdančia šypsenėle - Alekna.
apie visokius "mėmes" Paviržius, maušus Čiučelius, čiučeliuką-Imbrasą ir tiesiog čiučelą-Bernatonį aš jau net nešneku...
Net sakyčiau nepanašus į konservatorių. Jum panašus? Kalbėjo jis kažką apie ten apie tas visas vertybes?
ištikrųjų šventi žodžiai - neprilygs Benkunckis savo "vertibėmis" net Majauskui, kuris kaip pamenat (o pamena deja nedaugelis, nes mūsuose įprasta nedaprisiminti nemalonių faktų), jog pan Majewski savo laiku buvo didelis didelis "orbanistas', kažkokias peticijas rengė už "šeimynininką" Orbaną į Europos parlamentą (tyliai pritariant Kubiliui su jo tuometine "šeimyninės politikos šiza"). Taip kad jo, Benkuncis šia prasme "ne-do-vertybinis".
Pasirodo tam tikromis aplinkybėmis gali laimėti kandidatas kaip čia pasakius be cinkelio, be jumoro jausmo, toks nu ką aš žinau kaip tiksliai įvardinti - gal vadybininkas ar produkto vadovas.
Net sakyčiau nepanašus į konservatorių. Jum panašus? Kalbėjo jis kažką apie ten apie tas visas vertybes?
Žodžiu vieni prieš Zuoką, kiti prieš konservatorius, treti neatėjo.
Toks ir pasirinkimas ši kartą buvo.
Didina automobilizaciją, nes įgalina gyvenimą toliau nuo centro (ir tuo pačiu sukuria priklausomybę nuo automobilio). Statybos vakarinėje pusėje smarkiai suintensyvėjo po aplinkkelio pastatymo, kaip ir Kalnėnai atsirado pastačius Tūkstantmečio gatvę. Aplinkkeliai naudojami ne apvažiuoti, o atvažiuoti į miestą ir užkimšti centrines gatves.
Bet ir mažina, nes planuojant keliones atsisakoma tranzito per miesto centrinę dalį o lendama į aplinkkelį ir išlendama į kelionės tikslą. Pvz Laisvės prospektas atsiradus aplinkkeliui kažkiek nusiautomobilizavo, kaip ir daug kitų gatvių.
Tai o ir didina, nes atsiradus aplinkkeliui tapo patogiau važiuot automobiliu ir kažkiek daugiau žmonių galbūt renkasi automobilį vietoj VT
Tai automobilizacija(automobilių kiekį centrinėj dalyje imu kaip aktualų daiktą) bent jau vizualiai atrodo kad sumažėjo.
Aplinkkeliai, manau teigiamas dalykas, nes padeda nuifiltruoti tuos automobilizantus kurie juda iš vieno miesto galo į kitą ir tuos kurie atvažiuoja į miestą iš vienos jo pusės turėdami tikslą judėti į visai kitą miesto pusę. Tai čia galvoju reikšmingai nemažas kiekis nuo visos jų masės.
Nežinau ką ten matei, bet Zuokas kaip reikiant pasišiukšlino per Laisvės TV debatus, ypač kai gavo klausimą apie partnerystę, mėgino įtikti Tamoševskio elekto ratui, tada gavus neigiamą publikos reakciją pradėjo vartytis, kad klausimo neišgirdo, tada pradėjo remti partnerystę. Galiausiai išsimušė tiek, kad pradėjo perklausti klausimus ir atrodė labiau kaip mokinukas nei kaip būsimas meras.
Man regis jis specialiai ten, nes sakė kad nekenčia tos lentelių rubrikos, tai sabotažą darė.
Didina automobilizaciją, nes įgalina gyvenimą toliau nuo centro (ir tuo pačiu sukuria priklausomybę nuo automobilio). Statybos vakarinėje pusėje smarkiai suintensyvėjo po aplinkkelio pastatymo, kaip ir Kalnėnai atsirado pastačius Tūkstantmečio gatvę. Aplinkkeliai naudojami ne apvažiuoti, o atvažiuoti į miestą ir užkimšti centrines gatves.
Tik nereikia. Kelioliką metų važinėju aplinkkeliais, kai jie atsirado ir, ko gero, vos 3-4 kartus su automobiliu buvau prisiparkavęs Centre, pačiame Senamiestyje - nė karto. Jeigu neskaityti Žvėryno P&R ir Upės g.
Suarus išminavimo mašinomis aplinkkelius ir susprogdinus keletą tiltų, centrinės gatvės be jokios abejonės gerokai pralaisvės.
Einu su yla durti avtamabilistų padangų.
Komentuoti: