EURO įvedimas

[pauliaK]

Niekas rublio rinktis nesiūlo. Bet jei Lietuvą "paims" Rusija, tai rublis, natūraliai, bus valiuta Lietuvoje.
Euro kritika labai paprasta - atsisakydama savo valiutos (nesvarbu kokios kitos naudai), šalis praranda vieną iš valdymo svertų. Lietuvos finansai dabar nebepriklauso nuo Lietuvos. Lietuvos bankas yra tik Europos CB filialas, ir vykdo tiesioginė jo politiką, o ne Lietuvos. Lietuvos biudžetas tvirtinamas Briuselyje, ir tik po to Seime. Biudžeto tvirtinimas - tai viena iš svarbių funkcijų, numatytu Konstitucijoje. Dabar jos Seimas nebeteko, nes jis gali tik patvirtinti tai, kas jau patvirtinta Briuselyje. Lietuva negali reguliuoti pinigų kiekio rinkoje, nes nėra savo valiutos. Lietuva į euro stabilizavimo fondą kelis milijardus ir privalės pateikti dar kelis, jei tik bus pareikalauta, kai reikės gelbėti kokią Graikiją ar Ispaniją, ar net Prancūziją, apie kurios galima fianansų bankrotą kalba net Vakaruose. Tik pas mus viskas auksu dengta. Visi laimingi. Viskas suvedama į buitinį lygį, kad, mat, verslas ir žmonės sutaupys 100 milijonų dėl to, kad keisti valiutos nereikės. O kiek Lietuva praras, įmokėdama į stabilizavimo fondą?

Ironiška, bet būtent dabar mes būdami viena iš šalių turinčių eurą galime pareikšti savo nuomonę kai kalba eina apie monetarinę politiką, kai prieš tai defacto turėjom tą patį eurą, mokėjom papildomai už galimybę jį vadinti litu ir neturėjome jokios žodžio teisės, kai kalba ėjo apie pačią valiutą ir su ja susijusius klausimus.

Taip, turėjom galimybę vykdyti savo monetarinę politiką, bet niekas to realybėje niekada net nesvarstė, o tai nebuvo daroma, nes tokiai atvirai ir mažai ekonomikai kaip Lietuva iš to daug naudos išspausti būtų sunku, o prisižaisti galima nesunkiai. Kita kalba, kai kalba eina apie kokią Lenkiją, bet čia nereikia visko suplakti į vieną.

[dsanto]

Labai paprastas ir konkretus pavyzdys. Paskutinės krizės metu jokie įstatymai nedraudė Kubiliui pasiskolinti 30 (ar kiek ten) milijardų litų ir mesti juos ekonomikos gelbėjimui. Prie euro prikabinti įstatymai ne tik tą draudžia, bet ir numato "baudos smūgį".

Su A1 pamiršote pasakyti, kad kilus krizei, mes ir būsime gelbėjami iš to fondo, į kurį visi suneša pinigus.

[Al1]

Labai paprastas ir konkretus pavyzdys. Paskutinės krizės metu jokie įstatymai nedraudė Kubiliui pasiskolinti 30 (ar kiek ten) milijardų litų ir mesti juos ekonomikos gelbėjimui. Prie euro prikabinti įstatymai ne tik tą draudžia, bet ir numato "baudos smūgį".

Nereikėjo nieko skolintis. Galima buvo išspausdinti tuos litus ir paleisti apyvarton. Beje, infliacija nuo to nebūtų padidėjusi, nes infliacijos šaltinis, šiaip jau, yra bankinis procentas.

[spirit]

Aplamai, Rusija galėtų užlenkti ES vienu ėjimu - užsukti dujų kranelį ir ES užvers kanopas iki pavasario su euru ir be euro. Bet to nedaro.

To nedaro nes negaus pinigų už dujas, kas tik dar labiau priartins jų finansinį krachą.

[Tomas]

Su A1 pamiršote pasakyti, kad kilus krizei, mes ir būsime gelbėjami iš to fondo, į kurį visi suneša pinigus.

Tas fondas pagal ES ekonomikos dydį yra juokingai mažas ir nieko neišgelbės.

Nereikėjo nieko skolintis. Galima buvo išspausdinti tuos litus ir paleisti apyvarton.

Be abejo buvo galima.

[Al1]

Ironiška, bet būtent dabar mes būdami viena iš šalių turinčių eurą galime pareikšti savo nuomonę kai kalba eina apie monetarinę politiką, kai prieš tai defacto turėjom tą patį eurą, mokėjom papildomai už galimybę jį vadinti litu ir neturėjome jokios žodžio teisės, kai kalba ėjo apie pačią valiutą ir su ja susijusius klausimus. Taip, turėjom galimybę vykdyti savo monetarinę politiką, bet niekas to realybėje niekada net nesvarstė, o tai nebuvo daroma, nes tokiai atvirai ir mažai ekonomikai kaip Lietuva iš to daug naudos išspausti būtų sunku, o prisižaisti galima nesunkiai. Kita kalba, kai kalba eina apie kokią Lenkiją, bet čia nereikia visko suplakti į vieną.

Taip, tai buvo kolonijinis modelis, nepaisant to, finansiniai svertai buvo Lietuvos rankose. Taip, jie irgi buvo apriboti ES taisyklių, bet jie buvo. Būtent, visa problema ir buvo, kad Lietuvos valdžia nevykdė monetarinės politikos. Tie vadinami "prisižaidimai" tai liberalų ir globalistų išmislai, baubai.

To nedaro nes negaus pinigų už dujas, kas tik dar labiau priartins jų finansinį krachą.

Pirmiau ES užsilenks, negaudama dujų. Bukai sušals žiemą. 30 proc. dujų. Beje, Rusija gali pareikalauti iš ES atsiskaitinėti rubliais už dujas ir kitas prekes. Kadangi ES prekyba su Rusija smukusi, Es neturės iš kur rublių paimti. Jie turės Rusijoje eurus keisti į rublius ir tuomet pirkti dujas ir kitas prekes. Rublis nuo to tik sutvirtės, nes jam bus sukurta paklausa, o eurui gali būti riesta... Apie tai jau Rusijoje kalbama.

[ssnaiperis]

Teko su pora atvejų susidurti: Naujametinę naktį Kaune į troleibusą įlipo vyriškis, davė 1.20 talonui nusipirkti, gavo čekiuką, pasižiūrėjo ir tarė "o ką čia man davėt už 35 € centus? Aš gi daviau 1.20".
Vakar Mindauginėj maximoj šnekėjau su kasininke, sakė, jog jai nepatinka euras (negražus). Ir apsidžiaugė, kai už manęs buvęs pirkėjas davė pinigus lietuviškais litais

[digital]

Mažiau lietuviškos propagandos klausyk. Pabrangs tik importinės ne pirmos būtinybės prekės. Bet tema ne apie tai.

Čia propaganda, o ne realybė... Jei toliau aiškinti, reikia išsiplėsti, o tema ne apie tai.

Aš tai matau, kad kai kas gyvena Lietuvos masinių melo ir propagandos priemonių kuriamoje realybėje...
Todėl, grįžtant prie temos, euras pristatomas tik kaip absoliutus gėris...

Žodžiu, valstybė metė visas įmanomas administracinius, informacinius, propagandinius ir ženklius finansinius išteklius reikalo prastūmimui.
... Ar tai irgi Rusijos propaganda?

Tai, ką surašei, yra tik tai, ką sako Lietuvos ir Vakarų propaganda.

Daugiau klausykite lietuviškos propagandos. 2020 ES priklausys nuo rusiškų dujų iki 50 proc. Nes jokių alternatyvų NĖRA. Nėra šaltinių. Tai ES prognozės, o ne propagandiniai pezalai....
Vėl gaunasi, kad tema ne apie tai.

Kiek galima - propaganda ir tema ne apie tai. Tai išmok rašyti į temą, nes pats amžinai nukrypsti. Analogiškai su ta savo propaganda jau visus užknisai. Siūlau šiam nariui apriboti dalyvavimą šioje temoje. Nes jau ir grasinimai eilinį kartą apie išvežïmą į Sibirą parėjo.

[pauliaK]

/\
Faktus pasilaikyk sau. A|1 žino geriau ir jo baltas arklys joja sparčiau!

Beje, tam kam adresuota aišku bus neįdomu, bet būtent rusija neturi kam tų dujų parduoti, o ne Europa alternatyvų neturi. Ir būtent dujų pasiūloje nusimato didėjimas, pasidomėk apie pastarųjų gavybą Australijoje ir kas darosi su pastarųjų kainomis dabar Japonijoje. Nors tiesa, matyt čia tik propaganda.

Taip kaip čia mes neišmaneliai nesugebantys globaliai pažiūrėti ir įvertinti faktų vis dar laikomės tos propagandinės nuomonės, kad rusija ir liūto dalis jos biudžeto tai pajamos iš vietoj išgaunamos žaliavos pardavimų, kai realybėje pasirodo kad tai aukštos pridėtinės vertės prekių ir paskaugų eksporuotojas į visą pasaulį, be kurio žinių, prekių ir paslaugų klaupsis visi ant kelių.

Panašu, kad linksma savaitė nusimato, berods tiek pilnatis truks

[r08n]

Niekas rublio rinktis nesiūlo. Bet jei Lietuvą "paims" Rusija, tai rublis, natūraliai, bus valiuta Lietuvoje.

Ar Rusija dar neperėjo ant uslovnų jedinicų?

[abruo]

Atrodo, kad pilnatis tikrai veikia kai kuriuos žmones... ES? Skolintis rublius? Monetarinė politika?

Siūlyčiau forumo nariams tiesiog nekreipti dėmesio į trolinimą (ar šiaip absoliučias nesąmones, kurias bet kuris eilinis ekonomistas paneigtų) ir ši tryda savaime liausis.

[dsanto]

Siūlau apriboti A1 dalyvavimą šioje diskusijoje, nes po jo prisijungimo nebeaišku, apie ką čia išvis diskutuojama.

[TH1]

Pirmiau ES užsilenks, negaudama dujų. Bukai sušals žiemą. 30 proc. dujų. Beje, Rusija gali pareikalauti iš ES atsiskaitinėti rubliais už dujas ir kitas prekes. Kadangi ES prekyba su Rusija smukusi, Es neturės iš kur rublių paimti. Jie turės Rusijoje eurus keisti į rublius ir tuomet pirkti dujas ir kitas prekes. Rublis nuo to tik sutvirtės, nes jam bus sukurta paklausa, o eurui gali būti riesta... Apie tai jau Rusijoje kalbama.

Mes jau turbut kokius 50 metu girdim apie tuoj tuoj suzlugsianti doleri. Jau vat tuoj tuoj, dar kokie metai ir doleriui krachas, kaip ir visoms JAV ir rublis taps pasauliune rezervine valiuta. Dabar jau ir apie euro kracha prades nusisneket ? Niekam to rublio nereikia, net baltarusiai pradejo doleriais ir eurais su ruskiais prekiaut. ES uz dujas moka gera kaina, tikrai atsiras norinciu pakeist rusus.

[keen]

Kodel is viso kas nors kreipia demesi i A1 postus ? Jo teiginiai paneigti ne tik teoriskai, bet ir faktiskai per pastaruosiu trejeta menesiu. O euras nera isganymas, bet geresnio varianto nera...

[Eimantas]

Grįžtam prie temos.

[grustnyj]

Nes neturi.

Turi ir dar kaip Tiek metų tarnauja kitiems

[nomad]

Pirmiau ES užsilenks, negaudama dujų. Bukai sušals žiemą. 30 proc. dujų. Beje, Rusija gali pareikalauti iš ES atsiskaitinėti rubliais už dujas ir kitas prekes. Kadangi ES prekyba su Rusija smukusi, Es neturės iš kur rublių paimti. Jie turės Rusijoje eurus keisti į rublius ir tuomet pirkti dujas ir kitas prekes. Rublis nuo to tik sutvirtės, nes jam bus sukurta paklausa, o eurui gali būti riesta... Apie tai jau Rusijoje kalbama.

Tomo tėtę iš vytrezvytelio paleido. Su Naujais abu jus

[Lettered]

[amber13]

itas tarnavo patikimai daug metų, tačiau su euru turėtų būti saugiau. Tokia maža valstybė kaip Lietuva tokioje geografinėje padėtyje (geografiškai įsprausta tarp didžiųjų valstybių) yra perdaug pažeidžiama - dėlto buvo būtina jungtis prie euro zonos.
Jeigu naudoti Litą neapibrėžtai ilgą laiką - mano nuomone, anksčiau ar vėliau būtų iškilusi Lito devalvacijos grėsmė "dėl staiga pasikeitusių ir iš anksto nenumatytų aplinkybių".
Pabandžiau sau atsakyti į klausimą - o kodėl kai kurios kitos ES šalys galėtų bet nelabai nori tapti eurozonos šalimis?
Bandydamas atsakyti į šį klausimą, aptikau labai netikėtą dėsningumą:
nenori įsivesti euro tos ES šalys, kurios anksčiau buvo SUPERVALSTYBĖMIS.
Ne tik Didžioji Britanija praeityje buvo supervalstybe, tačiau SUPERVALSTYBĖMIS praeityje buvo taip pat ir Švedija, Danija (JŪRŲ supervalstybė) bei Lenkija (Žečpospolita).
Būtent kaip tik šios ES šalys praeityje buvusios supervalstybėmis ir nenori įsivesti euro.
Tai galėtų reikšti, kad kai kurios ES šalys, anksčiau buvusios supervalstybėmis labai aukštai vertina savo individualius gebėjimus netgi ant tiek, kad buvimas Eurozonoje tokioms šalims trukdytų veikti individualiai siekiant labai ambicingų tikslų.

[balietis]

/\ Kur jau ten Olandijai, Italijai, Ispanijai, Prancūzijai ir Portugalijai iki daniškų ir lenkiškų supervalstybių ...