Kauno miesto tarybos ir mero rinkimai (2023 metai)

[Elis]

Šiandien išėjo ir straipsnis Karolio Dambrausko, kuris šiaip kairesnių pažiūrų, Šiaurės Atėnuose, kalbantis apie tai, kad ta kampanija prieš Matijošaitį jam pačiam sudarė sąlygas pūstis, kad jį puola už padarytus darbus (panašiai kaip teistas už gerus darbus Abonentas).
Bet iš kitos pusės, Žemieji Šančiai man atrodo kone geriausiai organizuota bendruomenė visoje Lietuvoje. Buvo galima pabandyti bent jau iškelti rinkimų komitetą ir pabandyti surinkti tuos 4 proc., nes įdirbis jau neblogas buvo padarytas, o kova dėl Nemuno gatvės labai gerai iliustravo visvaldybės požiūrį į aktyvesnius gyventojus.

Kairieji lyg ir planavo kurti kažkokį rinkimų komitetą, turbūt įtraukiant ir tą pačią Žemųjų Šančių bendruomenę, bet tie nauji visuomeninių komitetų kūrimo įstatymai apsunkino procesą.

[Tomas]

Ooo, entelegentų entelektualų padavė.

Matai, su Kaunu problema buvo kad iki krabo net tuo vidutinio Lietuvos miesto post-2008 lygiu nebuvo tvarkomasi, situacija buvo ant tiek chujova kad dar iki dabar atsimenu kaip Klaipėda buvo pradėjusi skelbtis antruoju Lietuvos miestu. Tikrai taip nebūtų laikęsi amžinai, bet abejoju kad ir tokio atsilikimo nuo likusios Lietuvos būtų pavykę atsikratyti.

O šiaip tai nėra ką daug pasakyti. Nors Kaune nuolatos jau 3.5 metų negyvenu, bet gėda, pazoras ir liūdesys dėl savo gimtojo miesto. Bet tuo pačiu nieko netikėto neatsitiko, vienintelė bent kažkiek moralės turinti partija kuri parodė pagarbą Kaunui atsiųsdami savo stipriausią kandidatę buvo iki šių rinkimų išvis nedaug kam girdėti žalieji. Dar liberalų ir LSDP kandidatai buvo bent kažkiek adekvatūs, visi kiti tai tiesiog cirkas: konservų tiesiog iš niekur nuleistas Juozapaitis (jūs man blt paaiškinkit kaip gali politinė partija šitaip nekęsti šiaip nacionaliniu mąstu už juos aktyviai balsuojančio miesto?), absoliučia politine parodija tapęs Bertulis (nors LP sąrąšas šiaip buvo neblogas, įskaitant ir mūsų forumo narį, kas Bertulio kandidatūrą pavertė dar didesniu absurdu), jau keliolika metų niekaip neišnykstantis Gintautas Labanauskas-Demokratai, karbauskinis Veryga (šiaip galbūt hot take, bet leisti LVŽS legitimizuotis Kauno mero rinkimuose turbūt būtų baisesnis scenarijus Lietuvos demokratijai negu gazilijonas krabo kadencijų), o visi likę tai tiesiog objektyviai šūdinesni už vičiūnus.

Liūdniausia yra tai, kad neapleidžia doomer'inės mintys, kad šie rinkimai galėjo tapti demokratijos Kauno mieste pabaiga. Krabas buvo vagis ir gavno, ypač antrojoje kadencijoje, bet iki pastarųjų metų jis bent kažkokią minimalią, kad ir PR'inę pagarbą opozicijai rodė. Nujaučiu, kad jo trečioji kadencija taps asmenine vendeta. To fakto, kad vienu garsiausių jo oponentų šiuose rinkimuose buvo jo buvęs štabo narys, jis gali ir nepralesti. Bijau, kad prasidės "nelojalių" žmonių valymai savivaldybėje ir visose su ja susijusiose įmonėse ir prieisime iki Širvintų ar Druskininkų lygio, kur arba bučiuoji vietiniams cariukams kojas, arba jokių rimtesnių pareigų ar verslo neturi. Labai viliuosi, kad 2027-aisiais pasirodysiu visiškai neteisus.

[sankauskas]

Nusleiskite ant žemės ir išlyskite iš burbulo. Pasižiūrėkite, kokia skyle buvo Kaunas ir kokie pokyčiai buvo per pastaruosius metus. Lietuvoje dažnas atvejis, kad visokiausio plauko "demokratai" yra visiški nevykėliai. Puikus pvz. yra Pinskuvienė Širvintuose (per kelis metus atidarė baseiną, parką su ontanais, lauko estradą, sutvakė palūdimio zoną, įrengė vaikų žaidimų aikštelių, vandens pramogų zoną, tiltas, centrinio bulvaro tvarkymas, paminklas I. Šeiniui, renovuota pusę daugiabūčių, pastatytas sporto centras, gyvena 7k gyventojų - kas ple trukdė kitiems taip dirbti???). Galima apeliuoti į moralę ar kažką dar, bet kai gyveni savartyne, kuris nėra elementariai tvarkomas ir nematai šviesos tunelio gale, tai ir turi rezultatą. Dabar pažiūrėkite į Kauną prie Krabo esamus ir būsimus projektus.
Štai puikiai tvarkosi koncervas Vaitkus Palangoje, dabar ir Šventojoje, bet kas kitiems trukdo tai daryti, žinių trūkumas, valia, pastangos, intelektas. Lietuvos nacionalinė katastrofa, kad demokratiškiausiomis save vadinančios partijos nesugeba išugdyti ar privilioti savivaldos lygmens politkus, kurie suvoktų miesto valdymą. O juoktis iš rinkėjų sprendimų tokiais atvejais yra tiesiog ne tik, kad kvaila, bet apgailėtina.

Jo, panašiai kaip V.Putinas - šalį prikėlė iš
skurdo, netvarkos, gatves išasfaltavo. Sočyje vien kiek visko pristatė - ohoho.

[bimbam]

Ne joks sutapimas kad Kaunas kiek apsitvarkė maždaug atėjus Matojišaičiui. Mes pamename kokiam dugne buvo Kaunas ir Kauno gatvės. Atėjus Matojišaičiui buvo masiškai viskas tvarkoma. Sakyčiau kad dabar paskutinius kelis metus jau tempas kiek pristojo. Labai gerai kad kauniečiai nepamiršo, kaip iš totalios skylės, į miestą su rimtom ambicijom Kaunas transformavos per porą metų.

Štai vilniečiams ir kauniečiams, turintiems prastą atmintį, mano Kauno centro snipping tool keverzionė. Mėlyna - sutvarkyta Matijošaičio, žalia - Kupčinsko, raudona - dar tvarkytinos gatvės. Pora klaidelių gali būt (jau matau kad pamiršau Nemuno salą). Bet yra nerealu tiesiog. Ir visą tai buvo pagrinde padaryta per pirmą kadenciją, ną o koncervų meras per 2 kadencijas - kelios okei gatvių, o visą kitą išsprogdinta. Džiugu kad kauniečiai tokių lavonų ilgiau nelaikė ir darė permainas, o dabar kad jas saugo ir vertina. Tad jei Matijošaitis atėjo tik vogti ir įsisąvinti sklypų, kodėl jis ėmėsi tokių darbų, kėlė Kauną į tokias aukštumas ir sau nusistatė tokius aukštus standartus, po kurių žmonės pradeda taip kritikuoti vien dėl mažiausių "moralinių" menkniekių?

Laukiu Vilniaus centro ar kitų miestų žemėlapių su ką jūsų merai sutvarkė per 2 kadencijas


O dėl Rusijos, manau mums milijonai eurų, o ruseliam žuvų kaulų surimio lazdelės yra labai geras dealas.

Jo, panašiai kaip V.Putinas - šalį prikėlė iš
skurdo, netvarkos, gatves išasfaltavo. Sočyje vien kiek visko pristatė - ohoho.

O čia tai no comment. Kiek reikia būt atsijungus nuo realybės jog manyti kad tai yra palyginama

[RokasLT]

Pagrindinis skirtumas tarp Vilniaus/Klaipėdos ir Kauno yra tas, kad abu miestai nuo 2000 m. buvo pakankamai gerai tvarkomi (kad ir su didesniais ar mažesniais skandalais), ypač lyginant su Kaunu kaip didmiesčiu. Tuo tarpu Kaunas visiškai stagnavo, ir skandalai užgožė mažą kiekį darbų (buvo per kadenciją sutvarkyta tik Prisikėlimo bažnyčia ir Aleksoto tiltas, ar pastatyta tik arena ir sutvarkyta viena didesnė arterija).

[R.D.]

Kadangi kai kurie nuolat apgirtę veikėjai pradėjo lyginti Matijošaitį su Putinu dėl miestiečių pasirinkimo, tai primenu: žmonės balsuoja už tuos, kurie tvarkosi, o ne tuos, kurie kalba apie demokratijas, antikorupcijas, o gyvena kaip kiaules garde. Ne Matijošaitis kaltas, kad kiti yra tokie lūzeriai ir nieko nemoka. Ir nei jis patinka, nei už jį balsuočiau, bet, kaip Jastramskis pasakytų, išlipkite iš savo burbuliukų ir apsidairykite.

[cozzamarra]

Politologas Ivanovas: Tapino veikla Kaune galimai išėjo į naudą Matijošaičiui
https://www.lrt.lt/mediateka/irasas/...-matijosaiciui

Gera analizė, rekomenduoju pažiūrėti.

[sankauskas]

primenu: žmonės balsuoja už tuos, kurie tvarkosi, o ne tuos, kurie kalba apie demokratijas, antikorupcijas, o gyvena kaip kiaules garde. Ne Putinas kaltas, kad kiti yra tokie lūzeriai ir nieko nemoka. Ir nei jis patinka, nei už jį balsuočiau, bet, kaip Jastramskis pasakytų, išlipkite iš savo burbuliukų ir apsidairykite.

There, I fixed that for you.

[R.D.]

1. Citatuojamų žodžių pakeitimas (moderai, alio...);
2. Realybės neigimas.

Lietuvos burbulo rinkėjas agonijoje, bet kai jeigu realybė neatitinka išankstinio nusistatymo, tai tuo blogiau realybei.

[DeSadas]

Nusleiskite ant žemės ir išlyskite iš burbulo. Pasižiūrėkite, kokia skyle buvo Kaunas ir kokie pokyčiai buvo per pastaruosius metus. Lietuvoje dažnas atvejis, kad visokiausio plauko "demokratai" yra visiški nevykėliai. Puikus pvz. yra Pinskuvienė Širvintuose (per kelis metus atidarė baseiną, parką su ontanais, lauko estradą, sutvakė palūdimio zoną, įrengė vaikų žaidimų aikštelių, vandens pramogų zoną, tiltas, centrinio bulvaro tvarkymas, paminklas I. Šeiniui, renovuota pusę daugiabūčių, pastatytas sporto centras, gyvena 7k gyventojų - kas ple trukdė kitiems taip dirbti???). Galima apeliuoti į moralę ar kažką dar, bet kai gyveni savartyne, kuris nėra elementariai tvarkomas ir nematai šviesos tunelio gale, tai ir turi rezultatą. Dabar pažiūrėkite į Kauną prie Krabo esamus ir būsimus projektus.
Štai puikiai tvarkosi koncervas Vaitkus Palangoje, dabar ir Šventojoje, bet kas kitiems trukdo tai daryti, žinių trūkumas, valia, pastangos, intelektas. Lietuvos nacionalinė katastrofa, kad demokratiškiausiomis save vadinančios partijos nesugeba išugdyti ar privilioti savivaldos lygmens politkus, kurie suvoktų miesto valdymą. O juoktis iš rinkėjų sprendimų tokiais atvejais yra tiesiog ne tik, kad kvaila, bet apgailėtina.

ir viskas sita spadaryta is vilnieciu GMP bei ES fondu... bet siaip sutinku taip vadinamieji demokratai daznai buna neefektyvus valdyme. Niekur nemaciau korporacijose liberalios demokratijos.. dazniausiai tai buna svelni diktatura.

[DeSadas]

1. Citatuojamų žodžių pakeitimas (moderai, alio...);
2. Realybės neigimas.

Lietuvos burbulo rinkėjas agonijoje, bet kai jeigu realybė neatitinka išankstinio nusistatymo, tai tuo blogiau realybei.

bet as ne viska suvesciau i totaliai gatviu tvarkyma.

Politikai turi mandata dviem atvejais

1. Ekonomini i cia ieina is gatviu tvarkymas
2. Moralini i cia ieina ir korupcija ir biznis rusijoje. Sioje puseje mankurtus galima piaru taip uzmetyt kat juoda matys balta ir atvirksciai.

Tad Lietuvoje lieka pirmasis ekonominis variantas kaipo svarbesnis. Ta ir mateme siandien. Niekam neidomus tie moraliniai pusmetriai gatves asfalto. Daugumai norisi vis dar gerai paest.

[bimbam]

ir viskas sita spadaryta is vilnieciu GMP bei ES fondu...

Kur ES fondai ir GMP kai valdė koncervai?

O kame moralė nesirūpinti miestų, visą biudžetą kažkokiais būdais nuleisti į asmenines sąskaitas? Čia tipo palyginama su kažkokiu versliuku rusijoje? Rimtai? O kur visa politinė aroganciją? Labai moralu vadinti vieno kandidato demokratinį išrinkimą kaip blogiu demokratijai ir didžiu pavoju valstybei?

Apskritai Kupčinsko valdžia buvo pati amoraliausia kokia gali būti. Tau buvo pats nagliausias, akliausias ir neatsakingiausias vagimas įmanomas. Na ok, buvo Šustkauskas ir kiti, bet aš per jaunas apie juos komentuoti

[RokasLT]

Kur ES fondai ir GMP kai valdė koncervai?

O kame moralė nesirūpinti miestų, visą biudžetą kažkokiais būdais nuleisti į asmenines sąskaitas? Čia tipo palyginama su kažkokiu versliuku rusijoje? Rimtai? O kur visa politinė aroganciją? Labai moralu vadinti vieno kandidato demokratinį išrinkimą kaip blogiu demokratijai ir didžiu pavoju valstybei?

ES pinigai ėjo auksiniam tualetui, kur metalinė plokštė įvažiuoti neįgaliesiems kainavo net 10k litų, kelių suremontavimui iki savo namų, neaiškiom machinacijoms su pinigais skirtais Juozapavičiaus pr.

[bimbam]

ES pinigai ėjo auksiniam tualetui, kur metelinė plokštė įvažiuoti neįgaliesiams kaina net 10k litų, kelių suremontavimui iki savo namų, neaiškiom machinacijoms su pinigais skirtais Juozapavičiaus pr.

Svarbu tualetas buvo labai moralus, pagrįstas moralinėm vertybėm ir nepavojingas valstybei

[liux]

"sklypų " skandalai- vis dar ore, o projektai - ant žemės.
https://vieningaskaunas.lt/wp-conten...-ataskaita.pdf

[John]

ai, nereikia nesąmonių kalbėti

Turbūt skirtingai, nei tu, lankiausi ne tik poroje centrinių gatvių.

[liux]

kad jau lyginasi/lyginam, iš forumo archyvo 2014 m., prieš rinkimus ir Kupčinsko paskutinį bandymą laimėti :

"

Siomis dienomis su Kauno diena atejo Kauno meisto savivaldybes veiklos ataskaita 2011-2014 m.
Reklaminis dabartines valdzios (= Kupcinsko) leidinukas apie nuveiktus darbus, visas spalvotas, grazus, daug foto, saslyginai storas - zodziu gera politine reklama. Pavardinsiu nupelnus kuriuos teisetai ar nelabai sau prisiskiria pati valdzia, nes cia ne karta buvo iskeltas klausimas - ka tokio padare Kupcinskas? Toli grazu ne visus isvardintus nuoplenus priskirciau butent Jo vadovaujamai Kauno miesto savivaldybei, bet tebunie tai medziaga musu diskusijoms. Mano akimis vertus "kudos" projektus paboldinau. Labai daug darbu, kuriais giriamasi man yra naturalus savivaldybes veiklos rezultatai, kurie turi bet kokiu atveju buti vykdomi, o ne isskiriami kaip kazkas ypatingos.

Didziausi projektai:
Z arena - na cia gal ir galima sutikti, Savivaldybe nemazai prisidejo. Per vargus si projekta prastume.

"Girstucio" kompleksas - lyg ir savivaldybes nupelnas taip pat. Nors nesekiau sio proceso atidziai, tik matesi, kad buvo vilkinimu, finansiniu peripetiju.

Jau dabar sau prisiskiria, kad "pradedama LA rekonstrukcija". Ko dar nera, to dar tikrai nelaikyciau kazkokiu nuopelnu. Kai jau burgz buldozeriai, tada galima ir tai rasyti. Dabar pigus PR.

Sutvarkyta prioskelimo baznycios aplinka - true.

Panemunes tilto statybos "finiso tiesiojoje" - taspats kaip su LA. Per anksti giedama, finiso tieisoji man butu asfalto jau dengimas, o ne tik karkaso buvimas. Ypac ivertinant tai, kad aiskaus finansavimo dar nera.

Proverzis miesto gatvese - sitai tiesa, tik kazkodel tas proverzis atsirado paskutinius metus iki rinkimu. Pateikiama statistika, kokios gatves kiekvienais metais buvo tvarkytos. Skaiciai: 2011 m. - 3, 2012 - 4; 2013 m. - 10; 2014 m. - 18 m. Statistikoje pamineta tieisog remontas, suprask taikos prispekto ziedo isasfaltavimas prilygintas Juozapaviciaus g. kapitalinei rekonstrukcijai. Velgi PR'as, kaip ir "tradiciskai" sau prisiskirti 2015 m. planai (Raudondvario g. included).

Nauji dviraciu takai - true;

Miesto vaidzo stebejimo sistema - 52 kameros visam mieste. 2150 uzfiksuotu nusikaltimu per pastaruosius metus. Uzskaitau.

Mazeja sildymo kainos - papaisyta grafiku, skaiciu. Sito nesekiau, tad nezinau kiek cia Savivaldybes nupelnas, kiek ne. Pasigiriama apie biokuro jegaines. Esamas ir busimas.

Nauji autobusai ir troleibusai - ar nebuvo sie pirkti valstybiniu lygiu ir savivaldybe cia ne prie ko?

Marsrutiniu taksi reforma - true.

Po to jau pradeda lietis smulkenis darbai:
Nuolaidos senjorams; Parodos kalne troleibusai; LA Konke; Nauji sviesoforai; Du nauji kempingai; busimas Panemunes papludimys; rekonstruota Kauno pilis; Dainiu slenio atgavimas ir busimas tvarkymas; "Romuvos" sugrazinimas miestui; Cecenijos aikstes rekonstrukcija; nemokamas vienas numeris pranesti bet kokias miesto problemas (sita pirmakart girdziu); kova su pseudo barais; apsviestas Mergeliu/Panemunes silo tiltas; apsviestas Baltu pr.; daugiabuciu renovacija (really?); pasirodo buvo atnaujinta kazkiek baznyciu ir pan.

Toliau seka beletristika:
atgijo centrine dalis (kuom tai prisidejo savivaldybe?); verslas investuoja/renovuoja (ideta statomoMikrovisatos pastato foto); giriasi kaip verslas irengia naujas sankryzas; kaip i kauna atejo CallCredit, intermedix ir pan. (nors cia didesnis nuopelnas "Investuok Lietuvoje", bet gal kokia 10% prodejo ranka ir Kaunas); statomas intermodalinis terminalas; giriamasi kaip miestas mazai prasiskolines (ir lyginama su Vilnium grafikais); giriamasi kaip gerai moka pasiimti ES pinigus; vel pasiimami ateities nepadayti projektai ir jiem gautos ES lesos i nuopelnus (konkresu rumai, stadiono rekonstrukcija, LA ir Raudondvario pl.);
Giriamasi jaunimu - Santakos slenis, Mokyklu renovacija, Darzeliu vietu skaiciaus didinimas;
Sportas - nauji aikstynai; Kaunas - sportos sostine bla bla bla; lauko treniruokliai; vaiku zaidmo aiskteles;
Zalias miestas - giriasi kiek daug parku turim; upiu pakranciu sutvarkymas;
Kultura - dainu svente; aviacijos svente; Hanza dienos; Istorijos festivalis;

Ir pabaigai kaip labai svarbus pasiekimas - keleta metu is eiles graziausios Kaledines egles.

Bendrai apzvelgus - geras PR ejimas, gerai sukaltas leidinukas, ne vienam kaunieciui patiks. Manau A.K. sis leidinukas atsipirks balsais tikrai. Bus tokiu dvejojusiu, kuriuos jis paveiks nuspresti atiduoti balsa uz A.K. Manes pacio jis neitikino, kvepia labai daug PR... bet kaip kazkada atsakiau Tomui, kol kas nematau nieko geriau ir apskritai normalaus pasirinkimo Kauno meisto kandidatu sarase.

[bimbam]

Turbūt skirtingai, nei tu, lankiausi ne tik poroje centrinių gatvių.

Žinoma kad centras yra prioritetas. Manau kad kaip urbanistikos mėgėjas turėtum su tuo sutikti. Centras tai pati svarbiausia ir produktyviausia vieta, kuriai reikia daugiau dėmesio, o ji tikrai buvo ne ką mažiau apleista nei likęs Kaunas.

Turbūt daugiau nei puse Žaliakalnio perasfaltuota. Visur kitur irgi tikrai labai daug padaryta. Tiesa, yra prastų gatvių ir per tą masinio asfaltavimo periodą bene daugumoje gatvių šaligatviai buvo palikti sutrupėję. Bet su kas buvo prieš tai, nepalyginama. Būtina tai pripažinti. Kauno ir Matijošaičio atvejis nėra eilinis. Ką tuo metu nauja valdžia darė (ir dar daro, +-) yra visiška revoliucija palyginus su kas buvo iki jos.

[Tomas]

Turbūt skirtingai, nei tu, lankiausi ne tik poroje centrinių gatvių.

Kaunas prarado ketvirtį amžiaus ir jo nebesugrąžinsi.

[Garbanius]

Suprantu, kad Kupčinsko asmenybė daugeliui nepatinka, bet tuomet puikiai atsimenu, kad Kauno atsigavimas būtent ir prasidėjo kriziniais 2008m, gatvių asfaltavimas irgi pradžia prie konservų 2012.. Nereik čia savo asmeninio gyvenimo ubagiškumo kišt.

Dėl vieno sutinku, kad Respublikos vaiduoklio niekas 25m nesugebėjo įveikt, o čia atėjo čiūvas, nusipirko, nugriovė, pastatė- LT mąstu stipru