Kauno miesto tarybos ir mero rinkimai (2023 metai)

[Tomas]

Kauniečiai, kaip matom, nesako.

Kauniečiai dar prisimena miestą prie koncervatorių, tai kol kas balsuoja taip, kad jie prie valdžios neprieitų. Aišku dar po 4 ar 8 metų bus užaugusi nauja karta rinkėjų, nebeprisimenanti koncervatorių laikų ir galimai išrinks meru kažką iš TS-LKP, eilinės Laisvės partijos reinkarnacijos ar dar kokį kitą rožiniais vienaragiais tikintį didelį vaiką.

[manometras]

Prieštarauju, dauguma kaip matom toliau dirba ir net neplanuoja trauktis priešingai nei krabas.

Krabas irgi, matyt, neplanuoja. Prieš rinkimus nubraukė ašarėlę, kad iš jo reikalauja paaukoti dalį verslo arba mero postą ir kitą dalį verslo ir pavaidino, kad traukiasi. Kaip bus dabar, po rinkimų, kai net kauniečiams tinka jo verslas Rusijoje ir nuodingų produktų siuntimas į Ukrainą, matysim.

[Lettered]

Tik noriu priminti, kad kitais metais, vel bus dziaugiamasi kaip konservatoriai dauguma vienmandaciu kaune laimi seimo rinkimuose

Čia tik įrodymas, kad Kauno rinkėjai yra patriotiški ir anti-putiniški, bet nėra ir durni, kad rinktų į merus Juozapaitį ar Bertulį.

[Tomas]

Krabas irgi, matyt, neplanuoja. Prieš rinkimus nubraukė ašarėlę, kad iš jo reikalauja paaukoti dalį verslo arba mero postą ir kitą dalį verslo ir pavaidino, kad traukiasi. Kaip bus dabar, po rinkimų, kai net kauniečiams tinka jo verslas Rusijoje ir nuodingų produktų siuntimas į Ukrainą, matysim.

Per 2008-2009 metais susikeltą krizę koncervatoriai itin džiūgavo kaip greitai LT verslas persiorientavo iš eksporto numirusion ES rinkon į eksportą Rusijon, o ruskyno šėrimas LT gamintu maistu skaitėsi labai cool dalyku.

[sankauskas]

Kauniečiai, kaip matom, nesako.

Na, tai Kaune moralė yra tik abstrakcija. Jei važinėji su estiškos registracijos BBD numeriais papuoštu Ferrari, Kaune tu atstovauji universalųjį moralinį imperatyvą. Nes nu gi negali būti, kad visokie duchai kvestionuotų "vienos didesnių LT verslo korporacijų" (sic) vadovo sprendimus.

[Lettered]

Na, tai Kaune moralė yra tik abstrakcija. Jei važinėji su estiškos registracijos BBD numeriais papuoštu Ferrari, Kaune tu atstovauji universalųjį moralinį imperatyvą. Nes nu gi negali būti, kad visokie duchai kvestionuotų "vienos didesnių LT verslo korporacijų" (sic) vadovo sprendimus.

Vienas žmogus nėra viso miesto moralė.

[sankauskas]

Vienas žmogus nėra viso miesto moralė.

Tai čia tas žmogus iš dangaus nukrito į mero kėdę?

[Lettered]

Tai čia tas žmogus iš dangaus nukrito į mero kėdę?

Rinkimuose žmonės balsuoja ne už kandidatų moralę.

[John]

Na, tai Kaune moralė yra tik abstrakcija. Jei važinėji su estiškos registracijos BBD numeriais papuoštu Ferrari, Kaune tu atstovauji universalųjį moralinį imperatyvą. Nes nu gi negali būti, kad visokie duchai kvestionuotų "vienos didesnių LT verslo korporacijų" (sic) vadovo sprendimus.

O ką daryti? Keisti rinkimų įstatymą, nurodant, kad nemoralūs politikai negalėtų būti renkami?

[R.D.]

Nusleiskite ant žemės ir išlyskite iš burbulo. Pasižiūrėkite, kokia skyle buvo Kaunas ir kokie pokyčiai buvo per pastaruosius metus. Lietuvoje dažnas atvejis, kad visokiausio plauko "demokratai" yra visiški nevykėliai. Puikus pvz. yra Pinskuvienė Širvintuose (per kelis metus atidarė baseiną, parką su ontanais, lauko estradą, sutvakė palūdimio zoną, įrengė vaikų žaidimų aikštelių, vandens pramogų zoną, tiltas, centrinio bulvaro tvarkymas, paminklas I. Šeiniui, renovuota pusę daugiabūčių, pastatytas sporto centras, gyvena 7k gyventojų - kas ple trukdė kitiems taip dirbti???). Galima apeliuoti į moralę ar kažką dar, bet kai gyveni savartyne, kuris nėra elementariai tvarkomas ir nematai šviesos tunelio gale, tai ir turi rezultatą. Dabar pažiūrėkite į Kauną prie Krabo esamus ir būsimus projektus.
Štai puikiai tvarkosi koncervas Vaitkus Palangoje, dabar ir Šventojoje, bet kas kitiems trukdo tai daryti, žinių trūkumas, valia, pastangos, intelektas. Lietuvos nacionalinė katastrofa, kad demokratiškiausiomis save vadinančios partijos nesugeba išugdyti ar privilioti savivaldos lygmens politkus, kurie suvoktų miesto valdymą. O juoktis iš rinkėjų sprendimų tokiais atvejais yra tiesiog ne tik, kad kvaila, bet apgailėtina.

[John]

Nusleiskite ant žemės ir išlyskite iš burbulo. Pasižiūrėkite, kokia skyle buvo Kaunas ir kokie pokyčiai buvo per pastaruosius metus. Lietuvoje dažnas atvejis, kad visokiausio plauko "demokratai" yra visiški nevykėliai. Puikus pvz. yra Pinskuvienė Širvintuose (per kelis metus atidarė baseiną, parką su ontanais, lauko estradą, sutvakė palūdimio zoną, įrengė vaikų žaidimų aikštelių, vandens pramogų zoną, tiltas, centrinio bulvaro tvarkymas, paminklas I. Šeiniui, renovuota pusę daugiabūčių, pastatytas sporto centras, gyvena 7k gyventojų - kas ple trukdė kitiems taip dirbti???). Galima apeliuoti į moralę ar kažką dar, bet kai gyveni savartyne, kuris nėra elementariai tvarkomas ir nematai šviesos tunelio gale, tai ir turi rezultatą. Dabar pažiūrėkite į Kauną prie Krabo esamus ir būsimus projektus.
Štai puikiai tvarkosi koncervas Vaitkus Palangoje, dabar ir Šventojoje, bet kas kitiems trukdo tai daryti, žinių trūkumas, valia, pastangos, intelektas. Lietuvos nacionalinė katastrofa, kad demokratiškiausiomis save vadinančios partijos nesugeba išugdyti ar privilioti savivaldos lygmens politkus, kurie suvoktų miesto valdymą. O juoktis iš rinkėjų sprendimų tokiais atvejais yra tiesiog ne tik, kad kvaila, bet apgailėtina.

Šiaip nemažai miestų/miestelių Lietuvoje buvo aptvarkyti, ypač per paskutinį post 2008 krizės laikotarpį iki pat dabar. Kad ir kokia Marijampolė ar Ukmergė ar bet kuri kita šiknaskylė. Kauno "sutvarkymas" nėra Matijošaičio nuopelnas, o tiesiog padidejusių pinigų rezultatas. Ten galėjo būti kad ir koks nors hipotetinis P*zdijošaitis, rezultaatas būtų panašus. Kad už ES ir centrinės valdžios pinigus išsasfaltavo kelias gatves, tai nėra pasiekimas.

[R.D.]

Šiaip nemažai miestų/miestelių Lietuvoje buvo aptvarkyti, ypač per paskutinį post 2008 krizės laikotarpį iki pat dabar. Kad ir kokia Marijampolė ar Ukmergė ar bet kuri kita šiknaskylė. Kauno "sutvarkymas" nėra Matijošaičio nuopelnas, o tiesiog padidejusių pinigų rezultatas. Ten galėjo būti kad ir koks nors hipotetinis P*zdijošaitis, rezultaatas būtų panašus. Kad už ES ir centrinės valdžios pinigus išsasfaltavo kelias gatves, tai nėra pasiekimas.

Netiesa. Ukmergė blogas pvz., nes tai iki šiol didžiulė skylė, kur nėra prošvaisčių (kovoja dabar II ture meras prie admin. direktorių) ir šiaip vienas labiausiai nudrožtų miestų Lietuvoje. Pinigų kiekis dar nieko nereiškia, jeigu nemoki jų panaudoti. Be to, ir pinigai iš oro nekrenta, jeigu ką. Pažiūrėkite į Kėdainių merą, teko jo klausytis gyvai? Tai nekomentuosiu. Tekdavo anksčiau bendrauti nemažai su savivaldybių administarcijomis, tai patikėkite, ten laime, kai ateina bent 3 protingi žmonės su patirtimi ir vizijomis, idėjomis.

[John]

Netiesa. Ukmergė blogas pvz., nes tai iki šiol didžiulė skylė, kur nėra prošvaisčių (kovoja dabar II ture meras prie admin. direktorių) ir šiaip vienas labiausiai nudrožtų miestų Lietuvoje. Pinigų kiekis dar nieko nereiškia, jeigu nemoki jų panaudoti. Be to, ir pinigai iš oro nekrenta, jeigu ką. Pažiūrėkite į Kėdainių merą, teko jo klausytis gyvai? Tai nekomentuosiu. Tekdavo anksčiau bendrauti nemažai su savivaldybių administarcijomis, tai patikėkite, ten laime, kai ateina bent 3 protingi žmonės su patirtimi ir vizijomis, idėjomis.

Ukmergė mane nustebino, nes ten būnant mačiau tvarkomas ir jau sutvarkytas gatves, apžvalgos aikšteles ir panašius dalykus. Nu lygiai kaip ir Kaune.

[Zefyras]

Nusleiskite ant žemės ir išlyskite iš burbulo. Pasižiūrėkite, kokia skyle buvo Kaunas ir kokie pokyčiai buvo per pastaruosius metus. Lietuvoje dažnas atvejis, kad visokiausio plauko "demokratai" yra visiški nevykėliai. Puikus pvz. yra Pinskuvienė Širvintuose (per kelis metus atidarė baseiną, parką su ontanais, lauko estradą, sutvakė palūdimio zoną, įrengė vaikų žaidimų aikštelių, vandens pramogų zoną, tiltas, centrinio bulvaro tvarkymas, paminklas I. Šeiniui, renovuota pusę daugiabūčių, pastatytas sporto centras, gyvena 7k gyventojų - kas ple trukdė kitiems taip dirbti???). Galima apeliuoti į moralę ar kažką dar, bet kai gyveni savartyne, kuris nėra elementariai tvarkomas ir nematai šviesos tunelio gale, tai ir turi rezultatą. Dabar pažiūrėkite į Kauną prie Krabo esamus ir būsimus projektus.
Štai puikiai tvarkosi koncervas Vaitkus Palangoje, dabar ir Šventojoje, bet kas kitiems trukdo tai daryti, žinių trūkumas, valia, pastangos, intelektas. Lietuvos nacionalinė katastrofa, kad demokratiškiausiomis save vadinančios partijos nesugeba išugdyti ar privilioti savivaldos lygmens politkus, kurie suvoktų miesto valdymą. O juoktis iš rinkėjų sprendimų tokiais atvejais yra tiesiog ne tik, kad kvaila, bet apgailėtina.

Visiškai, ir TS-LKD nelabai supranta, kad neužtenka pasiskelbti vienintele partija už Lietuvą (na dar centro dešinės broliukus pripažįsta), kitų atžvilgių yra daug paternalizmo. Kuris Kauno atžvilgiu buvo tiesiog savižudikiškas, prisimenant Kupčinsko laikotarpį, maždaug: arba balsuokit už mūsų optima linija kandidatą arba bus eilinė gaidelė, kad kauniečiai yra amoralūs ir atžagarūs prasčiokai. Bet taip pat, kodėl nei viena kita partija negalėjo kalbėti šiek tiek žemesnėmis materijomis apie aktualias problemas kaip pvz. pliką korupciją grobstant sklypus?

Lietuvoje mėgsta "inkumbentus", panašu kad daug merų buvo perrinkta, nežiūrint į tai, kokiai partijai jie priklauso. Ta prasme tikrai 70 proc. Marijampolės ir Alytaus rinkėjų nebalsuoja už socdemus nacionaliniuose rinkimuose. Bėda kad tie vietos skyriai silpni, neaktualizuoja problemų. Galėtų užsiimti peticijomis, protestais. Dabar turbūt labiau yra kova tarp skirtingų patronažo tinklų. Didesniuose miestuose jau gali organizuotis siejant su konkrečia problema (pvz. noras turėti tvaresnį miestą, daugiau dviračių takų, viešojo transporto). Bet nėra noro angažuotis, nes buvimas politinėje partijoje daro tave įtartinu.

Iš esmės, manau, partijos patenkintos, nes visos turi po kažkokį merą, taip užsitikrina tolimesnę egzistenciją, nereikia grynintis ideologiškai, investuoti į konkurenciją. Kaip pvz. koks nors Liberalų Sąjudis, kuris vėl susirinks tuos pačius merus, kurie vargu bau ar apskritai yra liberalūs politikai.

[R.D.]

Visiškai, ir TS-LKD nelabai supranta, kad neužtenka pasiskelbti vienintele partija už Lietuvą (na dar centro dešinės broliukus pripažįsta), kitų atžvilgių yra daug paternalizmo. Kuris Kauno atžvilgiu buvo tiesiog savižudikiškas, prisimenant Kupčinsko laikotarpį, maždaug: arba balsuokit už mūsų optima linija kandidatą arba bus eilinė gaidelė, kad kauniečiai yra amoralūs ir atžagarūs prasčiokai. Bet taip pat, kodėl nei viena kita partija negalėjo kalbėti šiek tiek žemesnėmis materijomis apie aktualias problemas kaip pvz. pliką korupciją grobstant sklypus?

Burbulas: žmonės mieste balsuoja už moralę, teisingumą, viešus ryšius, jaunatviškumą;
Realybė: žmonės mieste balsuoja už tą, kuris asfaltuoja kelią ir tvarko šaligatvį. Karaliaus nuogu užpakaliu niekam nereikia.

[R.D.]

Ukmergė mane nustebino, nes ten būnant mačiau tvarkomas ir jau sutvarkytas gatves, apžvalgos aikšteles ir panašius dalykus. Nu lygiai kaip ir Kaune.

Ukmergei sutvarkė vieną sankryžą, o viskas nuo tilto (kartu su juo) iki jos yra gilus pokaris. Dauguma pastatų apleisti, daugiabučiai menkai renovuoti, kelių būklė so-so, kai kur keliai žiauraus platumo. Paveldas griūvą. Kad piliakalnį sutvarkė, tai gerai, bet tuo miestas neužsibaigia.

[Zefyras]

Šiandien išėjo ir straipsnis Karolio Dambrausko, kuris šiaip kairesnių pažiūrų, Šiaurės Atėnuose, kalbantis apie tai, kad ta kampanija prieš Matijošaitį jam pačiam sudarė sąlygas pūstis, kad jį puola už padarytus darbus (panašiai kaip teistas už gerus darbus Abonentas).
Bet iš kitos pusės, Žemieji Šančiai man atrodo kone geriausiai organizuota bendruomenė visoje Lietuvoje. Buvo galima pabandyti bent jau iškelti rinkimų komitetą ir pabandyti surinkti tuos 4 proc., nes įdirbis jau neblogas buvo padarytas, o kova dėl Nemuno gatvės labai gerai iliustravo visvaldybės požiūrį į aktyvesnius gyventojus.

[John]

Ukmergei sutvarkė vieną sankryžą, o viskas nuo tilto (kartu su juo) iki jos yra gilus pokaris. Dauguma pastatų apleisti, daugiabučiai menkai renovuoti, kelių būklė so-so, kai kur keliai žiauraus platumo. Paveldas griūvą. Kad piliakalnį sutvarkė, tai gerai, bet tuo miestas neužsibaigia.

Nu tai kaip ir Kaune. Sutvarkė dvi ar tris sankryžas. Absoliuti dauguma Kauno šiaip ir dabar atrodo kaip po karo ir negeriau už Ukmergę.

[Elis]

Šiaip nemažai miestų/miestelių Lietuvoje buvo aptvarkyti, ypač per paskutinį post 2008 krizės laikotarpį iki pat dabar. Kad ir kokia Marijampolė ar Ukmergė ar bet kuri kita šiknaskylė. Kauno "sutvarkymas" nėra Matijošaičio nuopelnas, o tiesiog padidejusių pinigų rezultatas. Ten galėjo būti kad ir koks nors hipotetinis P*zdijošaitis, rezultaatas būtų panašus. Kad už ES ir centrinės valdžios pinigus išsasfaltavo kelias gatves, tai nėra pasiekimas.

Matai, su Kaunu problema buvo kad iki krabo net tuo vidutinio Lietuvos miesto post-2008 lygiu nebuvo tvarkomasi, situacija buvo ant tiek chujova kad dar iki dabar atsimenu kaip Klaipėda buvo pradėjusi skelbtis antruoju Lietuvos miestu. Tikrai taip nebūtų laikęsi amžinai, bet abejoju kad ir tokio atsilikimo nuo likusios Lietuvos būtų pavykę atsikratyti.

O šiaip tai nėra ką daug pasakyti. Nors Kaune nuolatos jau 3.5 metų negyvenu, bet gėda, pazoras ir liūdesys dėl savo gimtojo miesto. Bet tuo pačiu nieko netikėto neatsitiko, vienintelė bent kažkiek moralės turinti partija kuri parodė pagarbą Kaunui atsiųsdami savo stipriausią kandidatę buvo iki šių rinkimų išvis nedaug kam girdėti žalieji. Dar liberalų ir LSDP kandidatai buvo bent kažkiek adekvatūs, visi kiti tai tiesiog cirkas: konservų tiesiog iš niekur nuleistas Juozapaitis (jūs man blt paaiškinkit kaip gali politinė partija šitaip nekęsti šiaip nacionaliniu mąstu už juos aktyviai balsuojančio miesto?), absoliučia politine parodija tapęs Bertulis (nors LP sąrąšas šiaip buvo neblogas, įskaitant ir mūsų forumo narį, kas Bertulio kandidatūrą pavertė dar didesniu absurdu), jau keliolika metų niekaip neišnykstantis Gintautas Labanauskas-Demokratai, karbauskinis Veryga (šiaip galbūt hot take, bet leisti LVŽS legitimizuotis Kauno mero rinkimuose turbūt būtų baisesnis scenarijus Lietuvos demokratijai negu gazilijonas krabo kadencijų), o visi likę tai tiesiog objektyviai šūdinesni už vičiūnus.

Liūdniausia yra tai, kad neapleidžia doomer'inės mintys, kad šie rinkimai galėjo tapti demokratijos Kauno mieste pabaiga. Krabas buvo vagis ir gavno, ypač antrojoje kadencijoje, bet iki pastarųjų metų jis bent kažkokią minimalią, kad ir PR'inę pagarbą opozicijai rodė. Nujaučiu, kad jo trečioji kadencija taps asmenine vendeta. To fakto, kad vienu garsiausių jo oponentų šiuose rinkimuose buvo jo buvęs štabo narys, jis gali ir nepralesti. Bijau, kad prasidės "nelojalių" žmonių valymai savivaldybėje ir visose su ja susijusiose įmonėse ir prieisime iki Širvintų ar Druskininkų lygio, kur arba bučiuoji vietiniams cariukams kojas, arba jokių rimtesnių pareigų ar verslo neturi. Labai viliuosi, kad 2027-aisiais pasirodysiu visiškai neteisus.

[R.D.]

Nu tai kaip ir Kaune. Sutvarkė dvi ar tris sankryžas. Absoliuti dauguma Kauno šiaip ir dabar atrodo kaip po karo ir negeriau už Ukmergę.

ai, nereikia nesąmonių kalbėti