Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[liudasbar]

GPS POZICIONAVIMO TRIKDYMAS BALTIJOS REGIONE

<...>

Na, ir atitinkamas hashtag, kurį jau žino besidomintys situacija: #balticjammer

Beje, mačiau kažkas pasidalino GPS pozicijos nustatymo sutrikimais iš išmaniojo laikrodžio:



Vietovė, kurioje matomas šitas GNSS signalo simuliavimas ratu atitinka vizualiai itartiną vietovę ties koordinatėmis 55.168720, 20.842858



Ir čia, tikėtina, yra viena iš tų kelių ruzzijos jammerių vietų. Ir ten, ruzzai pastatę savo vežiojamą dažnių trikdymo įrangą. Pavyzdys, kaip ji atrodo:



P.S. girdėjau, vasarai prasidėjus ir padažnėjus dronų skrydžiams, daug kam pradėjo skristi link ruzzijos dronai. O gi amateur dronistai nežino kaip išjungti GNSS ir rankom perimti valdymą

[Arunasx]

Trumpas užvažiavo ant Ispanijos, kad nenori didinti gynybos išlaidų iki 5%. Realiai net 2% nėra
https://www.politico.com/news/2025/0...-goal-00416154
https://efe.com/en/latest-news/2025-...ense-spending/

[Arunasx]

Denmark deploys ‘saildrones’ in Baltic to protect undersea cables from Russia https://www.theguardian.com/world/20...russian-threat

Denmark is deploying floating drones on the Baltic Sea to protect undersea infrastructure and bolster maritime surveillance amid the growing threat of hybrid attacks from Russia.
The arrival of Saildrone, a California-based company, has prompted criticism in Denmark over forging tighter bonds with the US in such a sensitive area as digital security.
The backlash comes amid rapidly changing alliances, evolving technology and ongoing tensions between Copenhagen and Washington after Donald Trump threatened to take over Greenland, which is part of the Danish kingdom.
The 10-metre unmanned vessels, known as “saildrones”, resemble sailing boats but are designed solely to collect data. Using onboard AI, saildrones compile data using multiple sensors, cameras and radar to produce a more detailed picture of maritime activity than satellites can provide.
The company has previously worked with the US navy, which used its vessels to help counter drug trafficking and illegal fishing operations. Its arrival in Denmark marks the first time it has been used for defence purposes in European waters.
“The purpose of Saildrone is to give eyes and ears where we previously didn’t have eyes and ears,” said Richard Jenkins, CEO of Saildrone.
As concerns grow over Russia’s so-called shadow fleet – ageing tankers used to circumvent sanctions by transporting crude oil to China and India – saildrones can be used to verify vessel identification and flag unusual movements that may point to undersea sabotage of pipelines or data cables.
“What we’re seeing now is commercial shipping fleets being used in military applications,” said Jenkins.
“So whether it’s the shadow fleet for Russia trafficking illegal supplies that is getting around sanctions or whether they are trying to do nefarious things like damage infrastructure, we need to be able to track that.”
The Danish armed forces are deploying four saildrones in the Baltic for operational testing to improve its capacity for maritime surveillance and intelligence gathering.
However, the partnership has raised concerns among Denmark’s tech leaders.
The software engineer and entrepreneur, David Heinemeier Hansson, told Danish broadcaster DR: “The problem with American companies is that they have to follow American law, American decrees and the American president. He can demand data at any time, and he can close an account at any time.”
Jacob Herbst, head of the Danish Cybersecurity Council, said: “With the international situation we are currently seeing, you obviously have to think very carefully when choosing American suppliers in this area.”
Jenkins said they are not getting classified data in Denmark and that data is fully encrypted.
The floating drones can be powered by diesel, wind and solar and can remain at sea for over a year but their average deployment is 100 days. Between 10 and 20 saildrones would be needed to cover the whole of the Baltic.

[Gator]

Kodėl taip akcentuojat į Europą? Kalba ėjo apie vakarus bendroj sumoj.

Neakcentuoju visai, mano pranešimo tai niekaip nekeičia:

O kuo tai mums padėtų jei vakarai pradėtų atakuoti Iraną, bet šlapintų į kelnes dėl Rusijos atakavimo?

[Sula]

Kodėl taip akcentuojat į Europą? Kalba ėjo apie vakarus bendroj sumoj.

Kas įeina į šios "Vakarus", be JAV?

A kokia gi dar kita prasme?

Po truputį keičiasi požūris ir Europoje:
https://www.youtube.com/watch?v=2UiRu9x07gg

Na yra dar RF sąjungiuninkų. Pvz.: KLDR, su jau esamu veikiančiu branduoliniu ginklu, kurio gamybos nesustabdė nei Vakarai, nei badas.

[Justiakas]

Kažkuriame interviu neseniai mačiau, kad mes galim smogti ir pirmi, jei matysime, kad anoje sienos pusėje ruošiamasi pulti.

Kas būtų tie “mes” šiuo atveju? Viena Lietuva ar kažkas daugiau?

[evvt]

Or kuo tai mums padėtų jei Europa pradėtų atakuoti Iraną, bet šlapintų į kelnes dėl Rusijos atakavimo?

Kodėl taip akcentuojat į Europą? Kalba ėjo apie vakarus bendroj sumoj.

[Gator]

Šlapinamasi bus ne į kelnes o tiesiai ant rusijos sąjungininko galvos.

Or kuo tai mums padėtų jei Europa pradėtų atakuoti Iraną, bet šlapintų į kelnes dėl Rusijos atakavimo?

[evvt]

Ta prasme, Irano? Nemanau, kad bent pora lašų ant jo nukris nuo Europos.

Bus linksma, kai savo branduoliniais ginklais apsikarstys tokios "galybės" kaip Saudo Arabija, Egiptas, Indonezija ir t.t. (o tai ne blogiausias variantas), o Europa toliau kraus į pampersus.

A kokia gi dar kita prasme?

Po truputį keičiasi požūris ir Europoje:
https://www.youtube.com/watch?v=2UiRu9x07gg

[Sula]

Šlapinamasi bus ne į kelnes o tiesiai ant rusijos sąjungininko galvos.

Ta prasme, Irano? Nemanau, kad bent pora lašų ant jo nukris nuo Europos.

Bus linksma, kai savo branduoliniais ginklais apsikarstys tokios "galybės" kaip Saudo Arabija, Egiptas, Indonezija ir t.t. (o tai ne blogiausias variantas), o Europa toliau kraus į pampersus.

[evvt]

Galingos kai nori būti galingomis. Deja matant tą panišką šlapinimąsi į kelnes, kad tik neduok Dieve rusija nepajaustų eskalacijos, ta galybė tokia popierinė atrodo...

Šlapinamasi bus ne į kelnes o tiesiai ant rusijos sąjungininko galvos.

[DSaulius]

Jau net durniui turėtų būti aišku, kad JAV irgi prisijungs prie Irano bombardavimo. Tačiau dar kai kurie MAGA tiki, kad Trumpas deal'ų meistras ir į jokius karus nesivels.

Taip pat ši operacija parodo kokios iš tiesų yra galingos Vakarų kariuomenės ir oro pajėgos lyginant su visokiais Iranais, Rusijomis ir t.t.
Izraelis su apie 250 naikintuvų sugebėjo dominuoti dangų virš Iraną per 2 paras (nors tarp jų 1000km ir Iranas labai didelis), kuomet Rusija, su apie 1500 naikintuvų, iš kurių kai kurie tikrai technologiškai pažangūs (bent jau ant popieriaus) per 3 metus nesugeba įveikti Ukrainos oro pajėgų, kurios yra maždaug Irano lygio pagal inventorių (apie 100 naikintuvų iš 1970s/80s), ir panaši Rusijos pagal kompetencijas ir organizacines technologijas. NATO nušluotų Rusiją per 3 mėnesius, vien dėl oro pajėgų. Putinas turbūt dabar gilioje depresijoje matant kaip Izraelis lengvai susitvarko ir dominuoja dangų virš Irano, kuomet Rusijos oro pajėgos per 25 metus Putino kariuomenės modernizacijos yra vis dar šiknoje, nesugebančios įveikti Ukrainos su 15 kartų daugiau ir pažangesnių naikintuvų.

Galingos kai nori būti galingomis. Deja matant tą panišką šlapinimąsi į kelnes, kad tik neduok Dieve rusija nepajaustų eskalacijos, ta galybė tokia popierinė atrodo...

[Arunasx]

Ukraine's membership in the EU would bring more opportunities than negatives to Slovakia, Prime Minister Robert Fico claimed after a meeting with Deputy Prime Minister Petr Kmec. He again proposed a joint meeting of governments, which he had talked about in April.

https://e.dennikn.sk/minuta/4696684

[digital]

Nereikia būti ekspertu, kad suprastum, jog rusijos užduotis Nr. 1 bus atkirsti visais būdais Baltijos šalis nuo vakarų (kris geležinkeliai, automagistralės, jūrų ir oro uostai). Labai lengva lyginti su Ukraina, bet pamirštam, kad pas juos frontas išsidėstęs labai plačia linija ir turi ganėtinai didelį operacinį gylį. Mūsu atveju RB bus pasiekiama tiek artilerija, tiek dronais, tiek balistinėm raketom ir tai bus tik vienas iš kelių esminių taškų kuriuos reikia sunakinti, o ne vienas iš kelių šimtų Ukrainos atveju. Ir nepamirškim fakto, kad pirmą smūgį duos būtent rusija (NATO tikrai nepuls pirma), tad iš to ir kyla logiški samprotavimai, kad RB bus naudinga tik iki karo.

Kažkuriame interviu neseniai mačiau, kad mes galim smogti ir pirmi, jei matysime, kad anoje sienos pusėje ruošiamasi pulti.

[MedinisStrazdas]

Transformatorinių nukensminimas yra sena taktika naudota pvz airių prieš britus. Tiesiog yra lengva padaryti daug žalos objektuose kurie paprastai nėra saugomi.

[Arunasx]

Prieš 5-10 metų buvo populiarų Lietuvoje išleisti tepalą iš transformatorinių.
Panašu UA perėmė patirtį arba mūsų diversantai persikėlė per Nemuną

... agentai iš pastotės transformatoriaus iš pradžių išleido aušinimo skystį, o tada objektą padegė. Gaisras smarkiai apgadino pastotę, nutrūko elektros tiekimas.
Šaltinių Ukrainos žvalgyboje duomenimis, birželio 14 dieną apie 4.00 val. buvo įvykdyta ataka prieš pramoninę elektros pastotę Kaliningrado srities Karaliaučiaus mieste. Ukrainiečiams pavyko nutraukti elektros tiekimą visiems vartotojams, tačiau labiausiai nukentėjo Rusijos karinio-pramoninio komplekso ir kariniai objektai. Skaičiuojama, kad Ukrainos diversijos Rusijai padaryti nuostoliai siekia beveik 5 mln. dolerių.

https://www.delfi.lt/news/daily/worl...nais-120118332

[Tomizmas]

Čia realiai yra įdomus klausimas dėl Baltarusijos, ką Ukrainos viršūnės mąsto apie ją.

Iš vienos pusės - gal Ukraina nenori dar vieno fronto šiaurėje (po nepavykusio 2022 pradžios bandymo, daugiau RF iš BY pusės nelindo), čia dar suveiktų Baltarusijos kariuomenės įsitraukimas su papildomomis problemomis Ukrainai.

Bet iš kitos pusės - Ukrainai palanki Baltarusija būtų labai patogi ir Ukraina tikrai būtų pajėgi pakeisti joje valdžią, su tais pačiais Kalinausko būriais, bet to nedaro.

Matyt, pirmas variantas arčiau tiesos. Ukrainai dabar potencialus šiaurinis frontas yra pavojingiau ir mažiau verta rizikos, nei galimybė šiaurėje turėti palankią valstybę.

[RokasLT]

O tai nebus čia tiesiog sąlyginai saugus prieglobstis amunicijai? Ukraina dronais atakuoja rusiją, bet negali atakuoti Baltarusijos

UKR BLRą laiko priešiška valstybe (gubernija), bet gal galvoja, kad ateityje ji pasikeis? Bet abejoju, UKR gali atakuoti ir BLR, bet gal ir žiūri į ją ateityje kaip į būsimą partnerę dėl Kalinausko pulko.

[Gator]

Nemanau kad čia kažkokiame "negalėjime" esmė, kai Baltarusija tikrai nėra Ukrainai jokie draugai.

Spėju mintis, kad kol nėra didelės būtinybės, neapsimoka rusams "deginti" Baltarusijos įtraukiant tiesiogiai į karą.

[Tomizmas]

Nemanau kad čia kažkokiame "negalėjime" esmė, kai Baltarusija tikrai nėra Ukrainai jokie draugai.