Parašė Eidvis
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO
Collapse
X
-
Parašė Sklansky Rodyti pranešimą
O negali buti taip, jog tanku modifikacijos, sarvuotumas ir gynybines priemones tiesiog prisitaikys prie esamu FPV dronu galimybiu?
Comment
-
Parašė Sklansky Rodyti pranešimą
O negali buti taip, jog tanku modifikacijos, sarvuotumas ir gynybines priemones tiesiog prisitaikys prie esamu FPV dronu galimybiu?Paskutinis taisė Eidvis; 2024.03.28, 09:05.
- 2 patinka
Comment
-
Prieš metus pas Edvį buvo Neperkam tankų ->Perkam Bayraktarus.
Dabar yra Neperkam tankų ->Neperkam Bayraktarų->Perkam FPV dronus.
Po metų bus Neperkam tankų->Neperkam Bayraktarų->neperkam FPV dronų ->Perkam kažkokią kitą dronų wunderwaffe, kurią jis pamatė tviteryje.If a lion could speak, we could not understand him.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimąPrieš metus pas Edvį buvo Neperkam tankų ->Perkam Bayraktarus.
Dabar yra Neperkam tankų ->Neperkam Bayraktarų->Perkam FPV dronus.
Po metų bus Neperkam tankų->Neperkam Bayraktarų->neperkam FPV dronų ->Perkam kažkokią kitą dronų wunderwaffe, kurią jis pamatė tviteryje.Paskutinis taisė Lettered; 2024.03.28, 10:53.
- 1 patinka
Comment
-
Nereikia Sankausko kalbų vertinti rimtai, jis gi čia prifantazavo apie tuos Bayraktarus. Jam tie Bayraktarai turbūt sapnuojasi, nes tai jis visus dronus Bayraktarais vadina, tai fantazuoja, kad raginau juos pirkti. Tiesiog žmogus nelabai turi argumentų, tai labai emocionaliai reaguoja į bet kokią kritiką tankams.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Nereikia Sankausko kalbų vertinti rimtai, jis gi čia prifantazavo apie tuos Bayraktarus. Jam tie Bayraktarai turbūt sapnuojasi, nes tai jis visus dronus Bayraktarais vadina, tai fantazuoja, kad raginau juos pirkti. Tiesiog žmogus nelabai turi argumentų, tai labai emocionaliai reaguoja į bet kokią kritiką tankams.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Žmogus turbūt ir darbe dar naudoja mechaninį skaičiuotuvą, laidinį telefoną, o apie AI net girdėjęs nėra. Bet ateitis ne tokiems žmonėms priklauso.
Comment
-
Parašė uzdvidesimt Rodyti pranešimąVienintelis variantas kurį mes galim naudot, tai Hamas strategija prieš izraelį, todęl turėtų būti mokykloje įvestos privalomos savadarbių raketų gamybos pamokos ir pas kiekvieną močiutę kaime ar mieste tos raketos turi stovėt, kad okupacijos atveju partizaniškai galėtume okupantą apšaudyt.
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Juos neabejotinai bus mėginama pritaikyti prie naujos realybės, tik klausimas ar pavyks. Šarvo stipriai didinti nelabai išeina, nes tai labai didina svorį, o daug didesniam svoriui reikia daug galingesnių variklių, kas gali reikšti labai išaugusią tanko kainą, paveikti manevringumą ir pan, ir klausimas kiek tai būtų ilgalaikis sprendimas, nes dronai prie to prisitaikyti padvigubinant ar patrigubinant sprokstamą užstaisą tikriausiai sugebės greičiau. Galbūt lazeriai yra išeitis, bet kol kas nėra aiškus jų efektyvumas, neaišku kokio dydžio baterijos jiems gali reikti, kad momentaliai sugeneruoti labai didelį kiekį energijos, kaip ir nėra aišku ar dronai prie jų nesugebės prisitaikyti tiesiog apsišarvuojant. Iš esmės tai tam tikra prasme yra rusiškos ruletės žaidimas - tankai prie naujos realybės galbūt prisitaikys, o galbūt ir ne, ir jei ne, tai iš brangiausio istorijoje Lietuvos kariuomenės pirkinio gali būti tiek pat naudos, kiek iš metalo laužo.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąMums vienintelis tinkantis variantas, kad karo apskritai nebūtų.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Šarvo stipriai didinti nelabai išeina, nes tai labai didina svorį, o daug didesniam svoriui reikia daug galingesnių variklių, kas gali reikšti labai išaugusią tanko kainą, paveikti manevringumą ir pan, ir klausimas kiek tai būtų ilgalaikis sprendimas, nes dronai prie to prisitaikyti padvigubinant ar patrigubinant sprokstamą užstaisą tikriausiai sugebės greičiau.
Comment
-
Kuri vieta? Ar kad norint padidinti tanko šarvuotumą greičiausiai reikės didinti jo šarvą ir kartu masę, ar kad dronai greičiausiai nesustos tobulėti, tame tarpe įgaudami vis didesnę sprogstamąją galią?
Parašė mag Rodyti pranešimąNežinau ar tik nuo dronų , bet kažkiek bando tankus saugot "grotomis" ant bokštelių. Ką rusai iš pradžių lyg ir bandė naudot nuo Javelinų, dabar tokius deda ir Izraelio kariuomenė. Klausimas tik kiek tai veiksminga ir ar užtenka tik ant bokštelio uždėt
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Kuri vieta? Ar kad norint padidinti tanko šarvuotumą greičiausiai reikės didinti jo šarvą ir kartu masę, ar kad dronai greičiausiai nesustos tobulėti, tame tarpe įgaudami vis didesnę sprogstamąją galią?
Ukrainos/Rusijos karas kaip bebutu yra ubagu karas, abi puses turi limituotas galimybes veikti ir nei viena puse nera igijusi pranasumo ore. Rusijos kare su NATO dronu reiksme kare negales buti tolygi dabartinei reiksmei be oro virsenybes. Tuo paciu nesakau, kad dronai bus bereiksmiai.
Comment
-
Parašė Sklansky Rodyti pranešimąRusijos kare su NATO dronu reiksme kare negales buti tolygi dabartinei reiksmei be oro virsenybes. Tuo paciu nesakau, kad dronai bus bereiksmiai.
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Iš šalmų ir liemenių nulis naudos? Berods pats rašei, kad FPV dronai ne visada pataiko 100% tikslumu, šalmai ir liemenės yra būtina tame tarpe ir saugojantis nuo FPV dronų. Ir yra šioks toks skirtumas, kai šalmai kariuomenei perkami už 2 mln. EUR, o tankai už 2000 mln. EUR. Įisvaizduokim, kad tas lietuvis, kariaujantis Ukrainoje nemeluoja ir sako tiesą, kad dabartiniame kare tankai net negali prisiartinti prie priešo pozicijų būtent dėl FPV dronų, jie iš už 5 km. greitai iššaudo savo aunicijos komplektą ir bėga slėptis ir reikia manyti, kad jei dronų toliau daugės, jie tobulės, augs jų panaudojimo atstumai, tai tie tankai apskritai gali prarasti galimybę net trumpam per 5 km. nuo priešo pozicijų priaetėti. Tai jei tiesa, ką tas lietuvis sako, gal buvo įmanoma rasti ir efektyvesnį būdą kur tuos 2000 mln. EUR investuoti, ypač žinant, kad Lietuvos finansiniai resursai yra ypač riboti?Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
O gali būti ir karas, kai kariai sėdės giliai po žeme ir valdys visokius skraidančius, važiuojančius, plaukiančius bepiločius, kurie mūšio lauke neleis pasirodyti jokiai sunkiąjai technikai, nes ji bus iš kart sunaikinama.
Tai jei imtume tą prielaidą, kad visi po žeme, šarvas nebereikalingas, nes vistiek iškart bus sunaikintas(gaila, kad išmetėm pinigus JLTV ir boxeriams), kažkokia gynyba šaunamuoju ginklu suprantu irgi beprasmė, nes dronai tuoj užmatys pro kur šaudoma ir tas šaudymo lizdas bus sunaikintas minučių bėgyje. Apie kažkokias kontratakas turbūt net neverta šnekėti , nes jei jau šarvas negali pasirodyti, tai apie pėstininkus turbūt neverta kalbėti. Atsisakius vienos kitos smulkmenos išvardintiems dalykams susitaupytų dešimtys, o gal ir šimtai milijonų. Aš jau nekalbu kiek sutaupytume panaikinę logistiką ir inžineriją, kurių dronistams neperlabiausai reikia.
Kitas dalykas, ar tamstos nuomone dar verta statyti poligonus, rengti pratybas, kai karyba taip pasikeitė, čia būtų galima sutaupyti ne vieną milijardą?
Comment
-
Parašė Sklansky Rodyti pranešimąTanku modifikaciju visais laikais buta visokiu, nematau priezasciu, kodel jie dabar negaletu prisitaikyti.
Spekuliacijos yra teigti, jog dronai vystysis gerokai greiciau
per didele rizika Lietuvai statyti viska ant droniniu pajegumu
Ukrainos/Rusijos karas kaip bebutu yra ubagu karas, abi puses turi limituotas galimybes veikti ir nei viena puse nera igijusi pranasumo ore. Rusijos kare su NATO dronu reiksme kare negales buti tolygi dabartinei reiksmei be oro virsenybes
- 1 patinka
Comment
Comment