Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[mantasm]

Kol neizengs kareivio batas ant zemes tol ta zeme nebus okupuota. Ka tokiu atveju pasieksi apsaudes ? - atsaka is NATO simetriny gausi + dar tavo raketu platformas paleidimo sunaikins

Simetrinis atsakas tai čia koks? Maskolija sulygina mus su latviais ir estais, o mainais NATO sulygina kokį maskolijos užkampį? Nežinau ar mums geras variantas.

[Tomas]

Raketų platformas pastatai šalia atominių elektrinių ir gali šaudyti ramus, nes niekas jų nenaikins. Galbūt driskiams Baltijos šalių ir nereikia, bet sulyginti miestus jiems tikrai norisi

Maskva yra vabzdžių civilizacija. Nuėda, nušika ir plečiasi toliau - į nenuėstus ir nenušiktus plotus. Todėl žemės plotai jiems yra pagrindinis tikslas.

[Darius555]

Simetrinis atsakas tai čia koks? Maskolija sulygina mus su latviais ir estais, o mainais NATO sulygina kokį maskolijos užkampį? Nežinau ar mums geras variantas.

O Maskolijai geras?

[Sula]

Kol neizengs kareivio batas ant zemes tol ta zeme nebus okupuota. Ka tokiu atveju pasieksi apsaudes ? - atsaka is NATO simetriny gausi + dar tavo raketu platformas paleidimo sunaikins

O mums bus leista šaudyti už LR teritorijos ribų?

[Darius555]

Raketų platformas pastatai šalia atominių elektrinių ir gali šaudyti ramus, nes niekas jų nenaikins. Galbūt driskiams Baltijos šalių ir nereikia, bet sulyginti miestus jiems tikrai norisi

Jo atitempi isardes dalimis ir pastatai Tu-95MS prie Kursko atomines. Paskui visas raketines artilerijos vadavietes tiesiog fiziskai perkeli i atomines elektrines i masinu skyriu ir valdymo skyda o ten dirbancius isvaikai kad paslapciu nesuzinotu. O kadangi nuo Kursko iki LT Iskanderis nedaskris, tai Kursko elektrine perkeli arciau Lietuvos

[mag]

O mums bus leista šaudyti už LR teritorijos ribų?

Na jei šaudyt neleis, reik tikėtis bent leis su humvee išlėkt už sienos, skirtingai nei Ukrainos atvėju prie Šebekino

[Darius555]

O mums bus leista šaudyti už LR teritorijos ribų?

O kam tokias durnystes kalusineji? Jei bus NATO atsakas tuomet - TAIP, ir ten tikrai niekas nesiterlios kad jus mums paleidote 10 mes jums irgi 10

[Darius555]

O kodėl manot, kad jų tikslas yra tik okupacija? Į Kijevą skraido raketos, nors fiziškai užimti net nebebus bandoma turbūt.

Skraido turbut nes vyksta karas ir naudojamos visos priemones tuo tarpu ir psichologines kad pasodinti prie derybu stalo. Uzimti bus bandoma jei tam tik pasitaikys galimybe

[gerietis]

Kol neizengs kareivio batas ant zemes tol ta zeme nebus okupuota. Ka tokiu atveju pasieksi apsaudes ? - atsaka is NATO simetriny gausi + dar tavo raketu platformas paleidimo sunaikins

Taigi planas jau aiškus - pystelti atominę vidury Europos, ir paklausti "ar dar norite?". Jei ne, tai žinokit kad buvęs SSSR ir Varšuvos paktas - mūsų.

[gerietis]

Maskva yra vabzdžių civilizacija. Nuėda, nušika ir plečiasi toliau - į nenuėstus ir nenušiktus plotus. Todėl žemės plotai jiems yra pagrindinis tikslas.

Jiems ne žemės reikia, o vergų, kurie dirbtų ir eitų kariauti kaip dabar visokie dombasiečiai, dagestaniečiai ir buriatai.

[gerietis]

Jo atitempi isardes dalimis ir pastatai Tu-95MS prie Kursko atomines. Paskui visas raketines artilerijos vadavietes tiesiog fiziskai perkeli i atomines elektrines i masinu skyriu ir valdymo skyda o ten dirbancius isvaikai kad paslapciu nesuzinotu. O kadangi nuo Kursko iki LT Iskanderis nedaskris, tai Kursko elektrine perkeli arciau Lietuvos

Atominė yra prie pat Vilniaus.

[Darius555]

Taigi planas jau aiškus - pystelti atominę vidury Europos, ir paklausti "ar dar norite?". Jei ne, tai žinokit kad buvęs SSSR ir Varšuvos paktas - mūsų.

https://www.youtube.com/watch?v=IHVtX68dN0M

[gerietis]

https://www.youtube.com/watch?v=IHVtX68dN0M

pasaulinis judėjimas RLM neleis skriausti skriaudžiamų rusų.

[luknas]

Kacapinė demagogija Rusijos avių bandai.

Svarbiausia nepadaryti klaidos su „doze“: Rusija nebijos panaudoti branduolinių ginklų - IISS

[Tomizmas]

Taigi planas jau aiškus - pystelti atominę vidury Europos, ir paklausti "ar dar norite?". Jei ne, tai žinokit kad buvęs SSSR ir Varšuvos paktas - mūsų.

Prieš NATO branduolinį naudoti per rizikinga, nes NATO gali atsakyti tuo pačiu. Tik įdomu ką darytų Ukraina, jeigu pradžiai (tik pradžiai!) būtų tik toks visai "nekaltas" smūgis į jūrą kur nors priešais Odesą, be aukų, bet su aiškiai matomu grybu, ir reikalavimas "arba besąlygiškai kapituoliuojate, arba sekantis smūgis bus jau ne į jūrą". Ukraina stoiškai nereaguoja į šį iššūkį, ir sekantis smūgis jau tikrai eina į kokį Lvivą (aišku, kuo arčiau Europos, į ypatingai nekenčiamą vakarų Ukrainą)...

Tai nebūtų smūgis NATO, trečio pasaulinio jis kaip ir nesukeltų. Bet... Reikia tikėtis ir melstis, kad tokia desperatiška priemonė nebūtų pritaikyta.

[AntSakiu]

Norėčiau pasidalinti savo Kafkaesque konspiratologija, ar šiaip pasvaičiojimais, todėl nenoriu iššaukti savo požiūriu kokių nors psichozės apraiškų. Keep it light, keep it simple, ppls. Žodžiu, kai bandau holistiškai žiūrėti į dabartinę geopolitinę situaciją, žinau for certain inkarinius dalykus, tokius kaip, žodžiu... Iranas nori pasigaminti, arba yra netoli to, kaip, branduolinis ginklas. Israeliui tai vos ne gyvenimo ir mirties akistata. Israelis norėtų, kad Amerika rautųsi ant Irano ir užkardytų nuo atominės bombos pasigaminimo. Bet jei Amerika pasiryžtų rautis ant Irano, tai galima nuspėti, kad Kinija nedvejodama pradėtų karinius veiksmus prieš Taivaną. Kitas dalykas, kad be didžiulės provokacijos iš Irano, Amerikoje šitas rovimasis/karo veiksmai nerastų pritarimo US visuomenėje, ypač jei tai būtų vienašališkai Amerikos paskelbta invazinė operacija, atstovaujant Israelio interesams. Jau ne be Vietnamo laikai ir pacifistinės nuotaikos, Frankfurto mokyklos/Marksistinės doktrinos pakeitė US visuomenę į daug labiau humanistinę ir izoliacistinę. Todėl Amerika nelabai gali sau leisti taip beatodariškai rautis į tokį didelį karą, nes namų sferoje tam pritarimo, manau, kad nebus, juk kovosi gyva jėga, o visi tie kariai turi artimuosius. Dabar - Ukraina. Ukraina jau visiškai pakabinta resursais ant Vakarų sąjungininkų paramos ir ji daugmaž act as you told būsenoje. Fronto linija daugmaž užšalus su labai gardžiu rusams kąsneliu land bridge į Krymą. Dabar - istorinis rakursas. Taip, žinau, Krymas juridiškai priklauso Ukrainai, suprantu tai ir nekvestionuoju. Bet daug ir Vakaruose to, in between letters emocinio/moralinio mastymo srovės, kad "o Krymas nu ten kaip ir Rusija" belekaip drąskėsi istorijoje, kad atkariautų, etniškai išvalytų ir dar daug visokių drąskimosi ir genocidinės politikos ji ten darė. Kas rodytų kokio tai mentaliai fanatinio lygio "integrali rusiškumo dalis". Nu, daleiskim! Krymas, kokia tai artima analogija Rytprūsiams, Tai juridiškai Rusija, bet emocinis/moralinis dalykas, kad tai yra kaip ir Vokietija. Tai va, dabar kulminacija, prie ko viską ir lenkiau. Kadangi Ukraina jau pilnai priklauso nuo Vakarų, tačiau su Rusija dar ne viskas aišku. Ji dar pasirengusi eiti ALL IN. Bet jeigu ji bus išsekinta resursais, tai gal įmanomas toks scenarijus, kad galiausiai viskas išsispręstų prie derybų stalo. Žodžiu, jūs pasiliekat ažgrobtas teritorijas, o mainais atiduodat Vokietijai Rytprūsius? Man Lenkijos nesenas reparacijų klausimas, sukėlė labai daug klausimų. Kaip iš niekur nieko po 70 + metų ji iškėlė šį klausimą Vokietijai. Tai gal ir Lenkija numato tokį scenarijų, kad jei šitas visas hipotetinis scenarijus virstu kūnu, tai ji už reparacijas dar atsiriektų kąžkiek Karaliaučiaus teritorijos. O Vokietijai aišku, ta žemė nei motais, todėl tai galėtų tapti naujuoju šiauriniu Izraeliu. To pasekoje masinis žydų persikelimas ir taip sumažinama grėsmė, kad branduolinės grėsmės su Iranu atveju būtų nunešta didelis procentas etnoso, kuris taip koncentruotai gyvena dabartiniam Izraelį. O Amerika leidžia Iranui pasigaminti branduolinę. Ir dar išsaugo kovinį potencialą tikėtinam Taivano/Kinijos konflikte. Žodžiu, man labai gražiai dėliojasi kortos, nors tai tik hipotetika/svaičiojimai ir šiaip tik norėjau pasidalinti scenarijum. Nieko neteigiu, tik naudoju dviprasmiškumą keliančius niuansus geopolitikos aktualijose.

[Darius555]

Prieš NATO branduolinį naudoti per rizikinga, nes NATO gali atsakyti tuo pačiu. Tik įdomu ką darytų Ukraina, jeigu pradžiai (tik pradžiai!) būtų tik toks visai "nekaltas" smūgis į jūrą kur nors priešais Odesą, be aukų, bet su aiškiai matomu grybu, ir reikalavimas "arba besąlygiškai kapituoliuojate, arba sekantis smūgis bus jau ne į jūrą". Ukraina stoiškai nereaguoja į šį iššūkį, ir sekantis smūgis jau tikrai eina į kokį Lvivą (aišku, kuo arčiau Europos, į ypatingai nekenčiamą vakarų Ukrainą)...

Tai nebūtų smūgis NATO, trečio pasaulinio jis kaip ir nesukeltų. Bet... Reikia tikėtis ir melstis, kad tokia desperatiška priemonė nebūtų pritaikyta.

Manau kol NATO svarstytu ka daryti, mazasis Pu butu iskviestas pas Xi Pinga ir patvarkytas be vazelino iskreiptu budu

Nu siu dienu realijom neimanomas manau branduolinio ginklo panaudojimas, nes nebera idejiniu lyderiu kai buvo pvz Stalinas ar Mao. Ar nores mazasis pu paskui visa gyvenima smirsti savo bunkeryje ir laukti smugio i ji is B61 bombos. Ar nores Gerasimovas gyventi tundroje be pinigu

[Dreamer]

Labai trūksta artilerijos sviedinių. Šitam video gavo 4 sviedinius, bet ir tie tik dūminiai.

Embedded Tweet

[Sula]

O kam tokias durnystes kalusineji? Jei bus NATO atsakas tuomet - TAIP, ir ten tikrai niekas nesiterlios kad jus mums paleidote 10 mes jums irgi 10

Čia klausiu hipotetinės nesąmonės atveju, kai centralizuoto NATO atsako į RF veiksmus nebus. O LK pačiai dar reikia ir pakankamai turėti kuo atsakyti. Sparnuotųjų raketų kol kas tikrai neturim. Apie smogiamuosius dronus reiktų galvoti.

[Darius555]

Čia klausiu hipotetinės nesąmonės atveju, kai centralizuoto NATO atsako į RF veiksmus nebus. O LK pačiai dar reikia ir pakankamai turėti kuo atsakyti. Sparnuotųjų raketų kol kas tikrai neturim. Apie smogiamuosius dronus reiktų galvoti.

Su dronais atsakymo tikrai nebus nes ten tik klapuske palyginus ka galima su GBU bombomis nuveikti ar Tomahawk. Jei NATO neatsakys tai kaip organizacija baigs savo egzistavima po 24h