Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[MedinisStrazdas]

O kodėl jūs manote, kad žmonės pritariantys karui prieš jį protestuos?

[Sula]

Čia tas planas B turbūt iš šito? Рядовий Шутнік 2.0

Spoiler - everything went wrong, spoiler - there was no plan B. An interesting fact, if you believe the elephant, the first destroyed Leopard was credited not to a Russian, but to the soldiers of the National Guard. But it was Leopard and his command that were wrong there. I repeat, this is only a baby elephant

.

Nevisai supratau apie Leopardą ir baby elephant.

[Galys]

.

Nevisai supratau apie Leopardą ir baby elephant.

Įpastinau tik automatinį vertimą, kur kaip taisyklė prarandama kažkiek prasmės. Originalus tekstas - ukrainietiškai.

[sankauskas]

O kodėl jūs manote, kad žmonės pritariantys karui prieš jį protestuos?

Vieninteliai protestai, tikėtini Rasiejoje, yra prieš valdžios nepakankamas pastangas naikinant fašistus Kijeve.

[Zebras7777]

Bėda ta, kad protestų organizatoriai rizikuoja savo gyvybėmis organizuodami piketus, protestus ir bet kokius renginius nukreiptus prie valdžią. Nepaslaptis, kad ten susidorojama su protestų organizatoriais ir tai viena priežasčių trukdanciu kažką pakeisti. Bandymai kažką keisti baigiasi geriausiu atveju kaip Navalnui, blogesniais atvejais po velėna.Kitas dalykas tai visuomenės sąmoningumas kažką keisti kai jiems kišama informacija, kad visi Vakarai,Jav yra blogis.

[Arunasx]

Navalno chebra užsakė plakatus su atseit sveikinu su Naujaisiais , bet bar code vedė į saitą Rusija be Putino. Nu ir kas?
Geriau porą geležinkelio automatikos spintų padegtų, būtų daugiau naudos.

[Galys]

Nedaug pozityvių žinių pastarosiomis dienomis, tai bent tiek penktadieniui.

Embedded Tweet

[bimbam]

Beje atrodo kad Vokiečiai iš tiesų tiesiog labai strategiški. Vokietija ir JAV liko vieninteliai patikimi Ukrainos partneriai ginklų tiekimui, kuomet kiti iš kart atidavė viską ką turėjo ir Scholtz'as tuo metų gavo labai daug velnių. Ir dabar ilgojoje perspektyvoje panašu kad Vokietija yra didesnis Ukrainos sąjungininkas, nei JK ar Lenkija, kurie buvo laikomi čempionais.

[Arunasx]

Beje atrodo kad Vokiečiai iš tiesų tiesiog labai strategiški. Vokietija ir JAV liko vieninteliai patikimi Ukrainos partneriai ginklų tiekimui, kuomet kiti iš kart atidavė viską ką turėjo ir Scholtz'as tuo metų gavo labai daug velnių. Ir dabar ilgojoje perspektyvoje panašu kad Vokietija yra didesnis Ukrainos sąjungininkas, nei JK ar Lenkija, kurie buvo laikomi čempionais.

Jei Vokietija būtų davusi iškart viską ką davė plius Taurus ir dar netrukdžiusi kitiems duoti, gal jau chuilo kojos nebūtų Ukrainoje kol nespėjo atstatyti resursų bent dalinai.

[bimbam]

Jei Vokietija būtų davusi iškart viską ką davė plius Taurus ir dar netrukdžiusi kitiems duoti, gal jau chuilo kojos nebūtų Ukrainoje kol nespėjo atstatyti resursų bent dalinai.

Žinoma, bet ilgalaikė strategija politiškai laimi daugiau Ukrainos pasitikėjimo ir galbūt yra naudingiau nei iškart viską iššvaistyti.

[Arunasx]

Žinoma, bet ilgalaikė strategija politiškai laimi daugiau Ukrainos pasitikėjimo ir galbūt yra naudingiau nei iškart viską iššvaistyti.

Nu jo, strategiškai naudinga ilgiau kariauti. Tik ne Ukrainai.

[Arunasx]

Bulgarijos parlamentas įveikė prezidento veto dėl 100 senų nenaudotų BTR-60 perdavimo iš sandėlių https://charter97.org/ru/news/2023/12/8/574723/

Galiausiai įtampa posėdžių salėje pasiekė tokį lygį, kad tarp proukrainietiškai ir antiukrainietiškai nusiteikusių deputatų kilo muštynės. Dėl to posėdžiui pirmininkaujanti parlamento vicepirmininkė buvo priverstas paskelbti trumpą pertrauką.
Bulgarijos parlamentas taip pat priėmė sprendimą dėl nešiojamų oro gynybos sistemų ir įvairaus tipo raketų žemė–oras, kurios yra sugedusios arba nebereikalingos pačiai Bulgarijai, perdavimo Ukrainai.
Be to, numatyta, kad per kitą Bulgarijos kariuomenės arsenalų inventorizaciją Gynybos ministerija turėtų sudaryti perteklinės ginkluotės ir technikos sąrašą ir parengti pasiūlymą dėl jos perdavimo Ukrainai.
Parlamentas taip pat įpareigojo Gynybos ministeriją imtis priemonių, kad Bulgarija prisijungtų prie šalių koalicijos, padedančios Ukrainai gauti naikintuvų F-16, tačiau bulgarai padėtų tik dalyvaudami bendruose mokymuose ir šiam tikslui suteikdami savo oro erdvę.
Galiausiai parlamentas sutiko kasmet Bulgarijoje apmokyti iki keturių Ukrainos pėstininkų ir mechanizuotųjų padalinių, kuriuose būtų ne daugiau kaip 160 karių.

https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...duota-ukrainai

[gerietis]

Nerealiai gražus vaizdelis po kasetinių panaudojimo: https://t.me/supernova_plus/26192
https://charter97.org/ru/news/2023/12/5/574232/

gal ne kasetiniai o M30A1?

[Arunasx]

gal ne kasetiniai o M30A1?

Čia aš kaip civiliokas nežinantis pasakiau. Svarbu gražu

[gerietis]

Čia aš kaip civiliokas nežinantis pasakiau. Svarbu gražu

o atrodė kad tie pirmi trys sunkvežimiai nenukentėjo (vaizdas iš viršaus)
https://t.me/supernova_plus/25661

[luknas]

[R.D.]

Pastarosiomis dienomis, kai rytuose fronte labai sunki padėtis, kai parama Ukrainai stabdoma kongrese, aktyvizavosi visa kacapijos informacinio karo agentūra su visais muskais, tuckeriai, vivekais:

[Galys]

Čia tu turbūt turi omeny kai baisiai įsižeidei, kada aš citavau žinomus vakarų leidinius, kurie remdamiesi šaltiniais Ukrainos karinėje vadovybėje teigė, kad tankai stringa kontra-puolime ir dėl ko Zalužnyj pakeitė taktiką į kontrapuolimą vietoj tankų sunčiant mažas mobilias pėstininkų grupeles. Tuo metu, tu teigei tą patį - kad neva tai nesąmonės, nes aš nejoks karo ekspertas ir to žinoti negaliu (nors aš citavau vakarų žurlnalistus), o po to dar pasirodė ir pačio Zalužnyj straipnis, kuris pats paaiškino kodėl užstrigo kontrapuolimas. Dabar irgi ištraukei tą patį argumentą, kad aš ten ne kažkoks karo ekspertas, tai negaliu suprasti, kai kai stipriai išauga paklausa - atitinkamai tai išaugina ir kainas. Tas veikia apsoliučiai visose srityse, bet va kad suprasti, jog tas pats galioja ir karo pramonėje - tam reikia būti karo ekspertu.

Neseniai teko skaityti(gaila, bet nepamenu šaltinio), kad JAV buvo nelabai patenkinti tuo, kaip Ukraina(Zaluzhnyi) pasuko kontrpuolimo taktiką. Ir kad atseit yra spaudimas ar tai nepasitenkinimas šiuo asmeniu, apie įtampas tarp Zelenskio ir Zaluzhny irgi visi skaitėme. Tokia sąmokslo teorija, bet įdomu ar nuo vasaros mažėjusi ir dabar beveik visai užsiraukusi JAV karinė parama nėra su tuo susijusi. Na maždaug:- neklausote, kaip reikia kariauti tai vieni ir kariaukite.

[Arunasx]

Įdomu kaip kariauti, jei neturint aviacijos visai, jaučiant sviedinių badą, negaunant toliašaudžių raketų ir neturint jau gyvosios jėgos rezervų kas jauičiasi smarkiai, kai visai nėra rotacijos? Ar kuri nors NATO šalis taip kariautų? Kuo, pirštu ar b...u? Svajoti apie puolimą?
Jei ne pačių UA sukurti jūros dronai tai būtų visai pypiec. Dabar teko chuilo laivyną susikišti šiknon.

[Galys]

Įdomu kaip kariauti, jei neturint aviacijos visai, jaučiant sviedinių badą, negaunant toliašaudžių raketų ir neturint jau gyvosios jėgos rezervų kas jauičiasi smarkiai, kai visai nėra rotacijos? Ar kuri nors NATO šalis taip kariautų? Kuo, pirštu ar b...u? Svajoti apie puolimą?
Jei ne pačių UA sukurti jūros dronai tai būtų visai pypiec. Dabar teko chuilo laivyną susikišti šiknon.

Tai nors be aviacijos, bet ukrainiečiai vistiek vykdė puolimą ir kiek teko klausyti/skaityti toleravo gana didelius nuostolius. Prasiveržė - 10 km. Tai va ir klausimas, gal vis dėlto amerikiečių generolai buvo teisūs ir gal ta taktika bandant prasiveržti vienu stipriu smūgiu vis dėl to buvo teisinga.