Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[R.D.]

Pastarosiomis dienomis, kai rytuose fronte labai sunki padėtis, kai parama Ukrainai stabdoma kongrese, aktyvizavosi visa kacapijos informacinio karo agentūra su visais muskais, tuckeriai, vivekais:

[Galys]

Čia tu turbūt turi omeny kai baisiai įsižeidei, kada aš citavau žinomus vakarų leidinius, kurie remdamiesi šaltiniais Ukrainos karinėje vadovybėje teigė, kad tankai stringa kontra-puolime ir dėl ko Zalužnyj pakeitė taktiką į kontrapuolimą vietoj tankų sunčiant mažas mobilias pėstininkų grupeles. Tuo metu, tu teigei tą patį - kad neva tai nesąmonės, nes aš nejoks karo ekspertas ir to žinoti negaliu (nors aš citavau vakarų žurlnalistus), o po to dar pasirodė ir pačio Zalužnyj straipnis, kuris pats paaiškino kodėl užstrigo kontrapuolimas. Dabar irgi ištraukei tą patį argumentą, kad aš ten ne kažkoks karo ekspertas, tai negaliu suprasti, kai kai stipriai išauga paklausa - atitinkamai tai išaugina ir kainas. Tas veikia apsoliučiai visose srityse, bet va kad suprasti, jog tas pats galioja ir karo pramonėje - tam reikia būti karo ekspertu.

Neseniai teko skaityti(gaila, bet nepamenu šaltinio), kad JAV buvo nelabai patenkinti tuo, kaip Ukraina(Zaluzhnyi) pasuko kontrpuolimo taktiką. Ir kad atseit yra spaudimas ar tai nepasitenkinimas šiuo asmeniu, apie įtampas tarp Zelenskio ir Zaluzhny irgi visi skaitėme. Tokia sąmokslo teorija, bet įdomu ar nuo vasaros mažėjusi ir dabar beveik visai užsiraukusi JAV karinė parama nėra su tuo susijusi. Na maždaug:- neklausote, kaip reikia kariauti tai vieni ir kariaukite.

[Arunasx]

Įdomu kaip kariauti, jei neturint aviacijos visai, jaučiant sviedinių badą, negaunant toliašaudžių raketų ir neturint jau gyvosios jėgos rezervų kas jauičiasi smarkiai, kai visai nėra rotacijos? Ar kuri nors NATO šalis taip kariautų? Kuo, pirštu ar b...u? Svajoti apie puolimą?
Jei ne pačių UA sukurti jūros dronai tai būtų visai pypiec. Dabar teko chuilo laivyną susikišti šiknon.

[Galys]

Įdomu kaip kariauti, jei neturint aviacijos visai, jaučiant sviedinių badą, negaunant toliašaudžių raketų ir neturint jau gyvosios jėgos rezervų kas jauičiasi smarkiai, kai visai nėra rotacijos? Ar kuri nors NATO šalis taip kariautų? Kuo, pirštu ar b...u? Svajoti apie puolimą?
Jei ne pačių UA sukurti jūros dronai tai būtų visai pypiec. Dabar teko chuilo laivyną susikišti šiknon.

Tai nors be aviacijos, bet ukrainiečiai vistiek vykdė puolimą ir kiek teko klausyti/skaityti toleravo gana didelius nuostolius. Prasiveržė - 10 km. Tai va ir klausimas, gal vis dėlto amerikiečių generolai buvo teisūs ir gal ta taktika bandant prasiveržti vienu stipriu smūgiu vis dėl to buvo teisinga.

[Sula]

Pastarosiomis dienomis, kai rytuose fronte labai sunki padėtis, kai parama Ukrainai stabdoma kongrese, aktyvizavosi visa kacapijos informacinio karo agentūra su visais muskais, tuckeriai, vivekais:

Jie tikrai debilai? Ar čia kažkas giliau?

[Eidvis]

Neseniai teko skaityti(gaila, bet nepamenu šaltinio), kad JAV buvo nelabai patenkinti tuo, kaip Ukraina(Zaluzhnyi) pasuko kontrpuolimo taktiką. Ir kad atseit yra spaudimas ar tai nepasitenkinimas šiuo asmeniu, apie įtampas tarp Zelenskio ir Zaluzhny irgi visi skaitėme. Tokia sąmokslo teorija, bet įdomu ar nuo vasaros mažėjusi ir dabar beveik visai užsiraukusi JAV karinė parama nėra su tuo susijusi. Na maždaug:- neklausote, kaip reikia kariauti tai vieni ir kariaukite.

Aš kažką panašaus skaičiau, bet berods ten buvo rašoma, kad kovoti trijuose taškuose, o tiksliau Bachmuto kryptis, buvo vykdoma Zelenskio prašymu ir kad tai buvo klaida. Bet kokiu atveju tas straipnis parodo, kad JAV aktyviai veikia ne tik tiekiant karinę techniką ir amuniciją, bet ir planuojant operaciją ir tai teikia vilties. Jeigu kontra-puolimo operacija buvo suplanuota ukrainiečių ir jinai buvo feilas - vadinasi kitam planavime labiau turėtų būti pasikliaujama amerikiečių ekspertizėmis ir pasiūlymais. Anksčiau teko skaityti ne apie šią, o apie ankstestę Charkovo srities kontra-puolimo operaciją, kad ukrainiečiai norėjo pulti pietuose, o amerikiečiai juos perkalbėjo įtikindami, kad pulti reikia Charkovo kryptimi ir tas kontra-puolimas buvo visiška sėkmė. Aš labai tikiuosi, kad nesėkmingas vasaros ukrainiečių kontrapuolimas bus šaltas dušas tiek ukrainiečiams, tiek amerikiečiams, tiek ir europiečiams ir bus priimti atitinkami, svarbūs sprendimai visomis kryptimis, nes prieš tai buvęs sėkmingas Charkovo kontra-puolimas buvo šaltas dušas rusams, kurie po to pradėjo labai rimtus pokyčius visomis kryptimis, o vakarai ir ukrainiečiai atvirkščiai, atsipalaidavo ir pervertindami savo jėgas priiminėjo netinkamus sprendimus.

[ALV77]

Jie tikrai debilai? Ar čia kažkas giliau?

ir tas ir tas. Kazkiek koordinacijos speciau yra is kazkuriu republican ngo, ten imerke pinigus ne vienas verslo ryklys. Labai nenustebintu jei personaliniai santykiai su kokiais maskoliu oligarchais figuruotu fone

bet i elona rimtai nereiketu ziureti, nes zmogus su linkejimais

[Edd]

Pastarosiomis dienomis, kai rytuose fronte labai sunki padėtis, kai parama Ukrainai stabdoma kongrese, aktyvizavosi visa kacapijos informacinio karo agentūra su visais muskais, tuckeriai, vivekais:

Greičiausiai prieš rinkimus toks suaktyvėjimas, bet šiaip tendencijos nekokios. Čia labai rimta problema, Rusija plauna JAV smegenis ir daro didžiulę įtaką, tai realiai gali nulemti Ukrainos likimą, neatmesčiau kad ir vidinės Ukrainos problemos neatsitiktinai neretai pirmiausiai matomos JAV žiniasklaidoje. Ukraina gauna sausai į kaulus šioje srityje.

[Egiuxz]

Greičiausiai prieš rinkimus toks suaktyvėjimas, bet šiaip tendencijos nekokios. Čia labai rimta problema, Rusija plauna JAV smegenis ir daro didžiulę įtaką, tai realiai gali nulemti Ukrainos likimą, neatmesčiau kad ir vidinės Ukrainos problemos neatsitiktinai neretai pirmiausiai matomos JAV žiniasklaidoje. Ukraina gauna sausai į kaulus šioje srityje.

Žinant koks kvailas yra vidutinis amerikietis, tai neabejoju, kad ruskiai propogandai Amerikoje išleidžia žymiai mažiau pinigų, negu Europoje.

[MedinisStrazdas]

Jie tikrai debilai? Ar čia kažkas giliau?

Kai pakankamai rublių gauni tai apsimesi betkokiu debilu

[Sula]

Kai pakankamai rublių gauni tai apsimesi betkokiu debilu

Žurnaliūgas dar suprasčiau, bet kam Muskui mediniai rubliai? Draugui Xi kodėl nesiūlo savo paslaugų pseudo-libertaras?
Short-term interesams jo blevyzgos irgi nepadės. Ar čia iš anksto ruošiasi scenarijui Make America Loser Again ir tarnystei pasaulio diktatūroms?

[MedinisStrazdas]

Žurnaliūgas dar suprasčiau, bet kam Muskui mediniai rubliai? Draugui Xi kodėl nesiūlo savo paslaugų pseudo-libertaras?
Short-term interesams jo blevyzgos irgi nepadės. Ar čia iš anksto ruošiasi scenarijui Make America Loser Again ir tarnystei pasaulio diktatūroms?

Na Muskas turbūt nemokamai dirba. Jis ju ne karta pagautas besibičiuoliaujantis su rusų politikos atstovais.

[Egiuxz]

Žurnaliūgas dar suprasčiau, bet kam Muskui mediniai rubliai? Draugui Xi kodėl nesiūlo savo paslaugų pseudo-libertaras?
Short-term interesams jo blevyzgos irgi nepadės. Ar čia iš anksto ruošiasi scenarijui Make America Loser Again ir tarnystei pasaulio diktatūroms?

Naudingas idiotas. Plačiąja prasme pasižiūrėjus į jį kaip į asmenį, tai be tėvų pinigų jis būtų niekam neįdomus eilinis narcizas trumpistas, vagonėlyje gyvenantis. Protingi žmonės dažniausiai tyli ir viešai savo kvailumo nerodo. Muskas yra per daug susireikšminęs, kad savo kvailumo neparodytų.

[tajus2]

Naudingas idiotas. Plačiąja prasme pasižiūrėjus į jį kaip į asmenį, tai be tėvų pinigų jis būtų niekam neįdomus eilinis narcizas trumpistas, vagonėlyje gyvenantis. Protingi žmonės dažniausiai tyli ir viešai savo kvailumo nerodo. Muskas yra per daug susireikšminęs, kad savo kvailumo neparodytų.

Nemanau, kad tikrai fair taip apibūdinti Musk`ą.

Manau jis tikrai labai protingas žmogus, ypatingai techninėmis temomis. Tačiau, kaip ir visi mes, jis turi temų, kurias išmano silpniau ir labai pasikliauna savo instinktais, nes daug kur su techninėmis žiniomis ėjo prieš srovę, tai tuo pačiu instinktu eina ir čia.

Musk`as yra labiau pamoka, kad nepažeidžiamų nebūna ir per ilgą gyvenimo kelią bet kuris iš mūsų galime patapti (ir jau gal tapome) propogandos auka.

Taip pat jau dabar aišku, kad Twitterio pirkimas buvo bent jau finansiškai didelė klaida.

[mantasm]

Nemanau, kad tikrai fair taip apibūdinti Musk`ą.

Manau jis tikrai labai protingas žmogus, ypatingai techninėmis temomis. Tačiau, kaip ir visi mes, jis turi temų, kurias išmano silpniau ir labai pasikliauna savo instinktais, nes daug kur su techninėmis žiniomis ėjo prieš srovę, tai tuo pačiu instinktu eina ir čia.

Musk`as yra labiau pamoka, kad nepažeidžiamų nebūna ir per ilgą gyvenimo kelią bet kuris iš mūsų galime patapti (ir jau gal tapome) propogandos auka.

Taip pat jau dabar aišku, kad Twitterio pirkimas buvo bent jau finansiškai didelė klaida.

Nuo kada Muskas protingas techninėm temom? Jis nedirbo prie techninės dalies nei Paypal, nei Tesla, nei SpaceX. Pirmais dviem atvejais atėjo į įmones jau su +/- išdirbta bazine technologija. SpaceX raketų irgi savo rankom neprojektavo.

[Egiuxz]

Nemanau, kad tikrai fair taip apibūdinti Musk`ą.

Manau jis tikrai labai protingas žmogus, ypatingai techninėmis temomis. Tačiau, kaip ir visi mes, jis turi temų, kurias išmano silpniau ir labai pasikliauna savo instinktais, nes daug kur su techninėmis žiniomis ėjo prieš srovę, tai tuo pačiu instinktu eina ir čia.

Musk`as yra labiau pamoka, kad nepažeidžiamų nebūna ir per ilgą gyvenimo kelią bet kuris iš mūsų galime patapti (ir jau gal tapome) propogandos auka.

Taip pat jau dabar aišku, kad Twitterio pirkimas buvo bent jau finansiškai didelė klaida.

Muskas yra viso labo turi tik idėjų. Nei protingesnių, nei geresnių už daugelį žmonių. Taip jau gavosi, kad turi ir pinigų, tai tiesiog tas idėjas jis realizuoja. Tesla -daugiau mažiau nupirkta, Paypalas - nupirktas, Twitteris - nupirktas, SpaceX tik įkurtas jau asmeniškai.

Jo proto lygis yra paprastas. Kai kompanijoje yra daug sprendžiančių ir atsakingų žmonių- gaunasi Tesla ir SpaceX. Kai vadovauja Muskas - gaunasi Twitteris

[MedinisStrazdas]

Nuo kada Muskas protingas techninėm temom? Jis nedirbo prie techninės dalies nei Paypal, nei Tesla, nei SpaceX. Pirmais dviem atvejais atėjo į įmones jau su +/- išdirbta bazine technologija. SpaceX raketų irgi savo rankom neprojektavo.

Na jis dirbo prie techninės X dalies, kurią vėliau nupirko Paypal ir tada jis tapo middle management. Nuo to laiko niekada daugiau prie techninės dalies ir nedribo. X tai čia jo įkurta įmonė prieš ją nuperkant ir integruojant į Paypal, ne Twiteris.

P.S. manau klaidą kad kai kurie moan kad Muskas kadanors buvo Paypal Savininkas. Muskas buvo X.com savininkas, kurį nusipirko paypal ir kaip dalį kainos sumokėjo 11,7% Paypal Akcijų. Kai Ebay nusipirko PayPal Muskas pardavė visas PayPal akcijas, kas ir tapo jo pagrindiniu kapitalu.

[Obi-Wan Kenobi]

Gal jau gana šioje temoje apie Muską?

[Panevezietis]

.

[mantasm]

Na jis dirbo prie techninės X dalies, kurią vėliau nupirko Paypal ir tada jis tapo middle management. Nuo to laiko niekada daugiau prie techninės dalies ir nedribo. X tai čia jo įkurta įmonė prieš ją nuperkant ir integruojant į Paypal, ne Twiteris.

P.S. manau klaidą kad kai kurie moan kad Muskas kadanors buvo Paypal Savininkas. Muskas buvo X.com savininkas, kurį nusipirko paypal ir kaip dalį kainos sumokėjo 11,7% Paypal Akcijų. Kai Ebay nusipirko PayPal Muskas pardavė visas PayPal akcijas, kas ir tapo jo pagrindiniu kapitalu.

Man rodos ir X nelabai prie techninės dalies krapštėsi. Apie jo indėlį į Paypal irgi visokių gandų yra. Tekę skaityt tų laikų paypalerių prisiminimų, kad šūdus darė ir tiesiog nespėjo sugriaut kontoros kol ją spėjo nupirkt eBay.