Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[mantasm]

Šneki lyg istorija veikia pagal kažkokius metafizinius algoritmus.

Kažkokie metafiziniai algoritmai manau egzistuoja. Galima žiūrėt pavyzdžiui į europines kolonijines imperijas. Arba lyginti Romos imperiją su tom pačiom vėlesnėm imperijom. Kita vertus skirtingos civilizacijos turi skirtingus algoritmus. Klausimas maskoliams labiau veikia europietiški ar azijietiški algoritmai.

[Maalinauskas]

Stalinui reikėjo pasaugoti RA kur kas rimtesniam suplanuotam žygiui į Europą.

Matau forume yra Solonino bei Suvorovo gerbėjų?

[AšNeRobotas]

Kažkokie metafiziniai algoritmai manau egzistuoja. Galima žiūrėt pavyzdžiui į europines kolonijines imperijas. Arba lyginti Romos imperiją su tom pačiom vėlesnėm imperijom. Kita vertus skirtingos civilizacijos turi skirtingus algoritmus. Klausimas maskoliams labiau veikia europietiški ar azijietiški algoritmai.

Ar galėtum įvardinti tuos azijietiškus ir europietiškus algoritmus konkrečiau?

[Maalinauskas]

Beje, per diskusijas praleidome svarbią naujieną: "США готовят новый бюджет военной помощи на 2024 финансовый год для Украины, который, предположительно, будет составлять $60 млрд и должен быть принят в сентябре, - экс-спецпредстваитель Госдепа по вопросам Украины Курт Волкер на брифинге в Одессе. Это на $15 млрд больше, чем бюджет на 2023 финансовый год, который составил $45 млрд и истечёт через два месяца."

[Sula]

Matau forume yra Solonino bei Suvorovo gerbėjų?

Nereikia būti gerbėju. Čia dar komunistinio internacionalo nuostatos (nors Stalinas ir oportunistas). Lietuvą gi "išvadavo". Ar užmiršote?

Vėl gi. Siūlyčiau šitas diskusijas kelti kitur. Ir taip čia mišrainė gaunasi.

[suoliuojantis]

Kalbant apie dėsnius ir tai kas vyko seniau kyla tada kitas klausimas: ar Rusija unikalus šiuo metu regreso pavyzdys ? Seniau visuomenės buvo žymiai tolerantiškenės aukoms (kad ir WWI aukos). Tame tarpe ir todėl, kad mirtingumas nuo šiaip ligų buvo labai didelis ir tas irgi fprmavo atitinkamą psichologiją. Žuva žuvo nu ir ką padarysi ... Suomijos karo metu tolerancija aukoms buvo žymiai aukštesnė ne tik SSSR. Matom, kad per paskutinius 80 metų netolerancija aukoms vis didėja. Žinoma netolerancija prasidėjo nuo Vakarų valstybių, kad ir JAV tolerancija aukoms Korėjos karo metu buvo žymiai didesnė negu Vietnamo karo metu, o Vietnamo karo aukos yra kažkoks kosmosas palyginus su Iraku ar Afganistanu. Dabar jau kelios aukos priimamos kaip baisi kaina. Ir ne tik kare - visuomenės tolerancija aukoms keliuose prieš 50 metų ir dabar tose pačiose Vakarų šalyse yra du skirtingi dalykai. Tame tarpe ir dėl to, kad nebeveikia tas senas principas "baby narozhajut". Į Rusiją šie trendai atėjo su pavėlavimu, bet vėlyvuoju sovietmečiu jie jau irgi akivaizdžiai stiprėjo ir valdžia į tai vis tik reagavo. Nesakydama atvirai, bet vis tik reagavo.Tuo tarpu dabar tuo požiūriu vyksta kažkas keisto. - šalis demonstruoja akivaizdų avirkščią trendą, regresą ir prieš visus dėsnius visuomenė tai toleruoja.

[mantasm]

Ar galėtum įvardinti tuos azijietiškus ir europietiškus algoritmus konkrečiau?

Pavyzdžiui istoriškai europa linkusi plėstis daugiau nei gali apžioti ir tada užsilenkti nuo per didelių užmojų. Romos imperija, vikingai (su rusiom ir normandijom), kolonijinės imperijos, eurosojūzas ta pačia linkme juda.

Pietryčių azija nemėgsta plėstis ir linkusi virti savose sultyse (pvz Kinija tiek dabar, tiek seniau). Kai būna pavieniai ekscesai kaip Japonijos imperija - užsiraukia dar greičiau nei europiečiai. Ir galima būtų diskutuoti, kad japonų bandymas ne veltui buvo būtent po didesnių kontaktų su europiečiais.

Tuo tarpu maskolija gal artimiau mongoliškas-osmaniškas vidurio azijos klajoklių algoritmas? Pusiau klajoklinė plėtra su dažnais imperijų griuvimais mirus carui kol organiškai kruvinose kovose iškyla naujas caras.

[gerietis]

"Zagadačnaya ruZZkaya duša" reiškia kad jų elgesys yra ne kaip individų, o kaip skruzdėlių. Tai jų pagringinis raktas į sėkmę užkariaujant pasaulį.

[AšNeRobotas]

Pavyzdžiui istoriškai europa linkusi plėstis daugiau nei gali apžioti ir tada užsilenkti nuo per didelių užmojų. Romos imperija, vikingai (su rusiom ir normandijom), kolonijinės imperijos, eurosojūzas ta pačia linkme juda.


Pietryčių azija nemėgsta plėstis ir linkusi virti savose sultyse (pvz Kinija tiek dabar, tiek seniau). Kai būna pavieniai ekscesai kaip Japonijos imperija - užsiraukia dar greičiau nei europiečiai. Ir galima būtų diskutuoti, kad japonų bandymas ne veltui buvo būtent po didesnių kontaktų su europiečiais.

Tuo tarpu maskolija gal artimiau mongoliškas-osmaniškas vidurio azijos klajoklių algoritmas? Pusiau klajoklinė plėtra su dažnais imperijų griuvimais mirus carui kol organiškai kruvinose kovose iškyla naujas caras.

Tiek Azijoj tiek Europoj visada kovojo dėl teritorijų ir resursų, visada siekė plėstis.

Kinija visada buvo ekspansinė valstybė dominuojanti savo regione, jiem nereikėjo keliauti per jūras, kad galėtų grobti resursus todėl lengviau buvo plėstis į žemyną.

Kolonijinė Europa plėtesi į užjūrius dėl to, kad grobti resursus iš atsilikelių buvo kaip iš vaiko atimti saldainį palyginus su brangiais karais savo žemyne.

Roma plėtesi taip pat kaip Mongolija

Šnekėti apie metafizinius algoritmus, determinizmus ir eskatologiją istorijoje yra tas pats kas tikėti horoskopais.

[mag]

Pirmiausiai, nors suprantu tokią pagundą, bet nereikia absoliučiai nužmoginti žmonių, kad ir kitoje barikadų pusėje. Nėra jie visi tokie bejausmiai kraujo ir pinigų ištroškę robotai, kuo juos bando vaizduoti UA propaganda. Jiems taip pat nenusispjauti ant savo artimųjų. Ir jiems taip pat yra didelė tragedija netekti sūnaus, brolio, vyro. Ypač dabar, kai kariauja pagrinde čmobikai, nenorėję eiti į karą (visi savanoriai, kuriuos buvo galima suvilioti didele pinigų suma išsibaigė dar iki paskelbiant mobilizaciją). Aš net nekalbu apie tai, kad valstybinių išmokų didžioji dalis nesulaukia - kiek jau tokių atvejų buvo kad apgavo, nesuskaičiuosi. Sunku pasakyti, ar tie pinigai nebuvo išskirti, ar liko vietinių vadukų kišenėse, bet adresatų jie akivaizdžiai nesulaukė.

Iš tikrųjų tai yra gal net blogiau nei atrodė, ne robotai, o didele dalimi degradai. Kas dėl pasakymo"Jiems taip pat nenusispjauti ant savo artimųjų. Ir jiems taip pat yra didelė tragedija netekti sūnaus". Kiek teko pastebėt pas Zolkiną, kalbinantį belaisvius nors ir nedaug, bet iš DNR ir LNR kalbantys telefonu giminės su belaisviais kur kas labiau apsidžiaugia išgirdę gyvo artimojo balsą, nei tie kurie rusijoje išgirsta. Aišku nebent tamstai, tai gal ir labai didelė propaganda. Dėl nenorinčių eiti kariaut, tai ir pažiūrėjus įvairius "chatų" video su tokiais "nenorinčiais", tai dažnas sako, jei reiks tai ir eis, ką daryt. Juos dabar kiek "apramina" matymas, kad blogyn eina reikalai su karu Ukrainoje.

[Tomas]

apie "pribaltus" visai rimtai kalba kaip apie "šaltus, egoistiškus, susirūpinusius tik savo pasturgaliu, be dvasinės gelmės, draugiškumo neturinčius"

Teisibę sako.

[RokasLT]

Teisibę sako.

Mes Rytų Europos olandai

[mantasm]

Tiek Azijoj tiek Europoj visada kovojo dėl teritorijų ir resursų, visada siekė plėstis..

Kinijos plėtra sustojo ties gamtinėm sienom. O europa nukolonizavo pusę žemės rutulio. Įskaitant gabalus tos pačios Kinijos.

Kinija visada buvo ekspansinė valstybė dominuojanti savo regione, jiem nereikėjo keliauti per jūras, kad galėtų grobti resursus todėl lengviau buvo plėstis į žemyną.

Truputi skiriasi Kinijos ir europiečių ekspansiškumas.

Kolonijinė Europa plėtesi į užjūrius dėl to, kad grobti resursus iš atsilikelių buvo kaip iš vaiko atimti saldainį palyginus su brangiais karais savo žemyne.

O Kinija skerdėsi viduje ir sėdėjo atsiskyrus nuo visų.

Roma plėtesi taip pat kaip Mongolija

Nelabai. Mongolija nelabai vystė, pavyzdžiui, infrastruktūros. Visokios pilietybės ir t.t. irgi nelabai galiojo. Net miestų nelabai statė. Paprievartaudavo ir eidavo į sekantį pastatytą svetimų. Kai romėnai daug dirbo plėtojant savo miestus.

Šnekėti apie metafizinius algoritmus, determinizmus ir eskatologiją istorijoje yra tas pats kas tikėti horoskopais.

Aš sakyčiau gal arčiau meteoroligijos Kita vertus - kokios alternatyvos? Ar tiesiog atsisakom tyrinėt istoriją ir pagal tai bandyti prognozuoti apie ateitį? Ar tiesiog bukai piešiam visur tiesines linijas?

[AšNeRobotas]

Aš sakyčiau gal arčiau meteoroligijos Kita vertus - kokios alternatyvos? Ar tiesiog atsisakom tyrinėt istoriją ir pagal tai bandyti prognozuoti apie ateitį? Ar tiesiog bukai piešiam visur tiesines linijas?

Dėl savaime suprantamų priežasčių, žmonės kurie prognozuoja ateitį vertindami istoriją, dažniausiai nevartoja žodžio "neišvengiama" savo vertinimuose.

[RokasLT]

Tajp kaimine buwo kalinininingrade sake rusijoi ten dushios zhmones ne tai kai pas mus ((((

ruZZai geria votkę, tad jie automatiškai dvasingi, nes verdant ją - reikia iš garinti 9 (ar kiek ten) nuodingus elementus/spiritus/DVASELES.

[luknas]

Pirmą kartą per dešimtmečius NATO parengs gynybos nuo Rusiją planą

[luknas]

Nuo Nlaw iki Storm shadow: Kokius ginklus UK tiekia Ukrainai?

[MedinisStrazdas]

Kalbant apie dėsnius ir tai kas vyko seniau kyla tada kitas klausimas: ar Rusija unikalus šiuo metu regreso pavyzdys ? Seniau visuomenės buvo žymiai tolerantiškenės aukoms (kad ir WWI aukos). <...>

Na manau rusija nėra vienintelis pavyzdys, bet jis šiuo metu didžiausias. Be to reikia atkreipti dėmesį ir į tai, kad dabar išauginti, apmokyti bei paruošti karui žmogų kainuoja kokį šimtą kartų daugiau nei WW1 laikais, tai prarasti techniką išsaugant žmogų labiau apsimoka finansiškai. WW1 laikais net žuvusiu nurengdavo ir atiduodavo švarkus naujiems šauktiniams.

Kinija visada buvo ekspansinė valstybė dominuojanti savo regione, jiem nereikėjo keliauti per jūras, kad galėtų grobti resursus todėl lengviau buvo plėstis į žemyną.

Kinija netgi dar ankščiau buvo kolonijinė jėga ir buvo kolonizavusi rytų Afriką kai Europa dar net neturėjo laivų tos vietos pasiekti. Bet atėjus naujam imperatoriui kolonijos buvo apleistos nes imperatorius buvo izoliacionistas.

[PoDV]

Kalbant apie dėsnius ir tai kas vyko seniau kyla tada kitas klausimas: ar Rusija unikalus šiuo metu regreso pavyzdys ? Seniau visuomenės buvo žymiai tolerantiškenės aukoms (kad ir WWI aukos). Tame tarpe ir todėl, kad mirtingumas nuo šiaip ligų buvo labai didelis ir tas irgi fprmavo atitinkamą psichologiją. Žuva žuvo nu ir ką padarysi ... Suomijos karo metu tolerancija aukoms buvo žymiai aukštesnė ne tik SSSR. Matom, kad per paskutinius 80 metų netolerancija aukoms vis didėja. Žinoma netolerancija prasidėjo nuo Vakarų valstybių, kad ir JAV tolerancija aukoms Korėjos karo metu buvo žymiai didesnė negu Vietnamo karo metu, o Vietnamo karo aukos yra kažkoks kosmosas palyginus su Iraku ar Afganistanu. Dabar jau kelios aukos priimamos kaip baisi kaina. Ir ne tik kare - visuomenės tolerancija aukoms keliuose prieš 50 metų ir dabar tose pačiose Vakarų šalyse yra du skirtingi dalykai. Tame tarpe ir dėl to, kad nebeveikia tas senas principas "baby narozhajut". Į Rusiją šie trendai atėjo su pavėlavimu, bet vėlyvuoju sovietmečiu jie jau irgi akivaizdžiai stiprėjo ir valdžia į tai vis tik reagavo. Nesakydama atvirai, bet vis tik reagavo.Tuo tarpu dabar tuo požiūriu vyksta kažkas keisto. - šalis demonstruoja akivaizdų avirkščią trendą, regresą ir prieš visus dėsnius visuomenė tai toleruoja.

Spėju Rusijoje tik tam tikruose sluoksniuose ta netolerancija aukoms didėjo. Labiau išsilavinę sluoksniai, didmiesčių gyventojai.
Kitur Rusija labai pasižymi gyvybės netausojimu, alkoholizmas, parodyt kad esi tikras vyras (save žalot vardan garbės), automobilių avarijos, pavojingi keliai.
Tiesiog tiksinti laiko bomba buvo, kada vėl nebus palanki proga pasiųst kur nors mėsą. Ypač auginant kartą ant WWII Stalingrado kultų.
Tik daug kas netikėjom, kad 21 amžiuje tas įmanoma, bet su didele centralizuota šalimi (Rusija yra kone išskirtinai centralizuota didelė valstybė), galima daryti "stebuklus".

Įdomu faktorių ir Tomizmas paminėjo, atstovėjimą/atkentėjimą už draugus.

[Bmweda]

Russia's Dmitry Medvedev claims Baltic countries belong to Russia