Parašė Lettered
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO
Collapse
X
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Tai kol nėra karo nereikia jokio ir prieglobsčio, gali laisvai išvykti. Manau leistų išvykti ir prasidėjus karui, vis tik liberalioje demokratijoje ES tokie ribojimai kaip Ukrainoje sunkiai įsivaizduojami.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Ukraina irgi buvo liberali demokratija pernai vasarį. Be draudimo išvykti mobilizacija gynybai būtų komplikuota. Ar patys nesiginsim ir tikėsimės, kad KAŽKAS ateis ir apgins?
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Gynyba su civiliais kaip tik būtų labiau komplikuota. Ukraina neturėjo sąjungininkų (karių) ir viena gynėsi, nebuvo kitos išeities, o mūsų atveju NATO neturi karių trūkumo, kad reiktų dar ir civilius siųsti į apkasus.
Comment
-
Parašė liutass Rodyti pranešimą
vienas kitam tikrai netrukdo
edit: bet kokiu atveju, jau dabar turetu buti paruosti dideli kiekiai keltu ir visa infrastruktura evakuacija i Svedija (Suomija?)
Comment
-
Parašė mag Rodyti pranešimą
Kokie keltai?Kam tie keltai? Kad stovėtų užblokuoti uoste ar, kad būtų į ka jūroj šaudyt rusų laivams?
Comment
-
Parašė liutass Rodyti pranešimą
o tai kaip is to Venspilio toliau begti?If a lion could speak, we could not understand him.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė liutass Rodyti pranešimąKonservatorių visas planas toks ir yra?
Nors žinant jūsų cariuką, spėčiau kad parduotų jus visus ruskiams, net nesumirksėtų.If a lion could speak, we could not understand him.
- 5 patinka
Comment
-
Parašė mag Rodyti pranešimą
Kokie keltai?Kam tie keltai? Kad stovėtų užblokuoti uoste ar, kad būtų į ka jūroj šaudyt rusų laivams?Aš neliūdnas - aš blaivus
- 1 patinka
Comment
-
Parašė geriantis Rodyti pranešimą
Kokiem rusų laivam? Čia tau ne Juodoji jūra, čia ruskių laivai paskęstų dar uoste, net neišplaukę į jūrą. Keltam būtų grėsmė tik iš oro - raketos, aviacija, dronai.
- 2 patinka
Comment
-
Vilniuje JAV, Vokietija ir Vengrija blokuos Ukrainos narystę NATO.
Financial Times: US, Germany, Hungary oppose offering Ukraine 'road map' to NATO membership
https://autos.yahoo.com/financial-ti...112736180.html
The United States, Germany, and Hungary oppose the efforts by some other NATO allies to offer Ukraine a "road map" for membership at the alliance's July summit in Vilnius, the Financial Times reported, citing officials involved in the talks.
The two officials present at a meeting of NATO foreign ministers in Brussels this week told the FT there was an intense debate on what exactly should be offered to Ukraine during the alliance's next summit in Lithuania.
While all NATO members agree that Ukraine's membership cannot be discussed seriously amid Russia's war, a growing number of allies have backed proposing Ukraine a "political path" to membership, which would "thicken" relations between the alliance and Kyiv.
Comment
-
Parašė Čikupakas Rodyti pranešimąPriimti Ukrainą dabar į NATO būtų tolygu trojos arklio įsileidimui. Deja, bet pačioje Ukrainoje turi įvykti tam tikri procesai, kad atsisijotų rusofilinė tautos dalis nuo ukrainiečių, kurie nenori būti Rusijos vasalais. Manau, kad šis karas tuos procesus gerokai paspartino.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė geriantis Rodyti pranešimąVisas tas pilietinis pasipriešinimas yra bulšitas. Neveiks Lietuvoje joks pilietinis pasipriešinimas prieš vagnerovcus ir kitus zekų dalinius, kaip, kad neveikia ir Ukrainoje. Aš kaip neliberalas, tai siūlyčiau kuo daugiau stiprinti kariuomenę, KASPą, šaulius ir kitus segmentus, kurie realiai galėtų su ginklu eit ir kovot. Vietoj pilietinės belebirdos, tuos pinigus skirti skatinimui stoti į KASPą ar šaulius, banaliai mokėti didesnius pinigus už tai kad eitum į pratybas ir t.t. Verbuoti ar priverstinai imti į kariuomenę girtaujančius ir nedirbančius kaimiečius, bedarbius treniruoti įrenginėti inžinerines kliūtis ir t.t. Sukurti legionierių batalioną ir imti visokius atbėgelius, pabėgelius, pažadant sakykim po 10 metų pilietybę ar dar ką nors, nu fantazijos reikalas. Neužsiciklinam ant pilietinio pasipriešinimo, kuris tikrai neveiks. Reiks kaip galima greičiau evakuoti civilius ir tam irgi reikia ruoštis.
Piliečiai turi ruoštis blogiausiam pagal planą, žinoti kur ką daryti atėjus dienai X.
Papildau:
prisiminiau, kad jau yra išleista „Pilietinio pasipriešinimo abėcėlė“, ten yra neblogos informacijos, tačiau reikėtų kiek pritaikyti šiandienos realijoms (pavyzdžiui, atėjus okupantui į tavo gyvenvietę, priešingai nei rašoma knygelėje, demonstruoti bravūriško patriotiškumo nederėtų, riboti informacijos kėlimą į soc. tinklus (ypač asmeninės) ir pan.).Paskutinis taisė cozzamarra; 2023.04.18, 21:34.
- 4 patinka
Comment
-
Parašė cozzamarra Rodyti pranešimą
Žiūrėkite, į „pasipriešinimą“ patenka ir žinojimas veiksmų, kuriuos kiekvienas pilietis gali irba privalo atlikti prasidėjus karui. Jau daugiau nei metai vyksta karas, realiai kare dalyvauja dvi Lietuvos kaimynės. Kas bus, kai pas mus atskries pirmoji raketa ar artilerijos sviedinys, sakykime, Šumske? Vilniaus nė nereikia – bus masinė panika, betvarkė gatvėse ir belekiek darbo tarnyboms.
Piliečiai turi ruoštis blogiausiam pagal planą, žinoti kur ką daryti atėjus dienai X.
Papildau:
prisiminiau, kad jau yra išleista „Pilietinio pasipriešinimo abėcėlė“, ten yra neblogos informacijos, tačiau reikėtų kiek pritaikyti šiandienos realijoms (pavyzdžiui, atėjus okupantui į tavo gyvenvietę, priešingai nei rašoma knygelėje, demonstruoti bravūriško patriotiškumo nederėtų, riboti informacijos kėlimą į soc. tinklus (ypač asmeninės) ir pan.).Aš neliūdnas - aš blaivus
- 1 patinka
Comment
-
Parašė geriantis Rodyti pranešimą
Viskas ant popieriaus yra gerai. Paruoši gyventojus ant popieriaus visiems gyvenimo atvejams, paruoši tarnybas visiems atvejams, bet nukritus pirmai bombai Šumske bus masinė panika, betvarkė gatvėse ir belekiek darbo tarnyboms. Aš labai labai skeptiškas tuo atžvilgiu ir manau, kad visi tie pilietinio pasipriešinimo planai yra pinigai į balą. Tuos pinigus skirkim realioms kovoms besiruošiantiems piliečiams.
- 5 patinka
Comment
Comment