Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Čikupakas]

Čia mums yra skirtumas, bet jie Krymą laiko RF dalimi kaip ir Belgorodą.

Matosi, kad esat visiškai pasimetęs ir nesekantis naujienų. Rusai ir Chersono, Zaporižės, Luhansko, Donecko sritis neseniai paskelbė kaip savo teritorijos dalis.

https://en.wikipedia.org/wiki/Russia...zhzhia_oblasts

Nedaug laiko po to, ukrainiečiai atsikovojo Chersono miestą. Rusus reikia gerai mušti per kupras visose Ukrainos teritorijose, įskaitant ir Krymą.

[Eidvis]

Dar kol kas nėra jokių garantijų, kad tas planuojamas ukrainiečių kontrapuolimas bus sėkmingas, bet sakykim, kad jis yra suplanuotas taip, kad jo sėkmės procentas yra labai aukštas. Tada kyla klausimas - ką tokiu atveju darys Putinas? Jam patirti pralaimėjimą mūšio lauke yra daug skaudžiau, nei tiesiog pabėgti - tą matėm praeitais metais, kai ~70% ukrainiečių atsikovotų teritorijų buvo ne dėl to, kad jie jas atsiėmė jėga, o dėl to, kad rusai iš jų pasitraukė savo noru. Dėl to Putinui ant stalo dabar gali būti padėti trys variantai ir visi labai blogi - arba bėgti, arba kovoti ir tikėtina pralaimėti, arba atominės bombos.

[Lettered]

Dar kol kas nėra jokių garantijų, kad tas planuojamas ukrainiečių kontrapuolimas bus sėkmingas, bet sakykim, kad jis yra suplanuotas taip, kad jo sėkmės procentas yra labai aukštas. Tada kyla klausimas - ką tokiu atveju darys Putinas? Jam patirti pralaimėjimą mūšio lauke yra daug skaudžiau, nei tiesiog pabėgti - tą matėm praeitais metais, kai ~70% ukrainiečių atsikovotų teritorijų buvo ne dėl to, kad jie jas atsiėmė jėga, o dėl to, kad rusai iš jų pasitraukė savo noru. Dėl to Putinui ant stalo dabar gali būti padėti trys variantai ir visi labai blogi - arba bėgti, arba kovoti ir tikėtina pralaimėti, arba atominės bombos.

Viskas prikausys nuo ukrainiečių sėkmės, jei gerai seksis, tada Putinas desperatiškai gali imtis visuotinės mobilizacijos kaip per WWII. Kažin, ar tiesiog pripažins pralaimėjimą ir Krymo praradimą.

[Eidvis]

Visuotinė mobilizacija per WWII turėjo prasmę. Dabar nėra WWII, kur jėgos buvo apylygės, dabar vienoje pusėje Rusija, o kitoje civilizuotas pasaulis, t.y. ekonomikos pajėgumų santykis 1:30.

[Sula]

Visuotinė mobilizacija per WWII turėjo prasmę. Dabar nėra WWII, kur jėgos buvo apylygės, dabar vienoje pusėje Rusija, o kitoje civilizuotas pasaulis, t.y. ekonomikos pajėgumų santykis 1:30.

Deja, bet civilizuotas pasaulis kažkaip buksuoja, arba nesuvokia, kokion skylėn viskas lekia. 30 prieš 1 nesugebam/nenorim pagaminti net amunicijos bent šiek tiek daugiau nei orkai.
Kaip kažkas minėjo, gal kažkiek perdėtai, kad panorėjus Vakarams, rusai būtų sutriuškinti per savaitę.
Nebent čia labai gudrus planas

[Lettered]

Deja, bet civilizuotas pasaulis kažkaip buksuoja, arba nesuvokia, kokion skylėn viskas lekia. 30 prieš 1 nesugebam/nenorim pagaminti net amunicijos bent šiek tiek daugiau nei orkai.
Kaip kažkas minėjo, gal kažkiek perdėtai, kad panorėjus Vakarams, rusai būtų sutriuškinti per savaitę.
Nebent čia labai gudrus planas

Realiai tik branduolinio ginklo baimė, kitaip manau jau senai būtų bombarduojami kariniai objektai net pačioje Rusijoje. Panašiai kaip per Jugoslavijos, Irako ar Libijos karus.

[mantasm]

Realiai tik branduolinio ginklo baimė, kitaip manau jau senai būtų bombarduojami kariniai objektai net pačioje Rusijoje. Panašiai kaip per Juguslavijos, Irako ar Libijos karus.

O gal nenoras sugriauti dabartinio Kacapistano? Realiai vakarams tai labai patogi kolonija. Pigūs resursai. Grietinėlė atveža jiems sumokėtus pinigus atgal pirkdama NT ir visokius prabangos blizgučius. Pavieniai atvejai kur kažkiek smegenų turi - patys tepa slides į vakarus. Ir su esama sistema nepanašu, kad ten kas nors keisis n metų. Patapus normalia šalimi ar keliomis dar žiūrėk atsiras konkurentas, pradės pats gamintis namuose, po to ir eksportuot. Sumažės turtinė nelygybė ir nebeligs oligarchų išvežančių pinigus vagonais. Tik va vietinikas biški užgėrė ir nuėjo pasimušt su kaimynine kolonija.

[Eidvis]

Deja, bet civilizuotas pasaulis kažkaip buksuoja, arba nesuvokia, kokion skylėn viskas lekia. 30 prieš 1 nesugebam/nenorim pagaminti net amunicijos bent šiek tiek daugiau nei orkai.
Kaip kažkas minėjo, gal kažkiek perdėtai, kad panorėjus Vakarams, rusai būtų sutriuškinti per savaitę.
Nebent čia labai gudrus planas

Aš balsuoju už gudrų planą, nes sutriuškinimas per savaitę gali reikšti atominį karą, t.y. kad sutriuškinti per savaitę - reikia, kad NATO į tai įsitrauktų, o jei duoti Ukrainai atitinkamai technikos - tai jos reikėtų trigubai daugiau, nei kad jos reiktų po to, kada Rusijos resursai bus išsekinti. Nereikia pamiršti, kad vakarų pirmas ir pagrindinis tikslas šiame kare yra ne Ukrainos pergalė, o atominio karo išvengimas. Ukrainos pergalė yra antroje vietoje ir tas bus pasiekta - bet to bus siekiama minimizuojant atominio karo galimybę. O tai reiškia, kad Rusija visų pirma turi būti išsekinta visomis prasmėmis t.y. turi būti suvalgyti Kremliaus finansiniai rezervai, turi būti išeikvoti amunicijos ir karinės technikos rezervai ir t.t. ir pan. Per metus ir vakarai turėjo pasiruošti o kas būtų, jeigu branduolinis karas visgi prasidėtų. Tuo pačiu ir Kiniją reikėjo įtikinti, kad jai tas scenarijus nereikalingas. Visus metus buvo dirbama tuo vienu tikslu ir visgi - mes vis dar neturim jokių garantijų, kad Putinas pralaimėdamas karą nepanaudos atominių bombų. Bet tas metų įdirbis buvo būtinas tam, kad tą riziką sumažinti iki minimumo.

[neamos]

Kur vyks kontrapuolimas? Na tikrai ne per Dniprą prie Chersono, tuo labiau tikrai ne per didžiules Kachovkos marias, ir tikrai ne miestų tirštame Donbase. 2 variantai - atviros retai gyvenamos stepės: tarp Kachovkos marių ir Donbaso, ir Luhansko srities šiaurė. Luhansko srities šiaurė iš 3 pusių apsupta priešo, ir šiaip strategiškai nėra svarbiausia. Pietuose - potencialus priešo pajėgų perkirtimas, išėjimas prie Azovo. Tai ar gali kilti klausimų? :

Man atrodo puls per visą frontą, nes puolant tik Zaporožės srityje didėja taktinio branduolinio ginklo pavojus (sunaikinti sukoncentruotas pajėgas). Jau dabar yra kažkokie pranešimai iš telegram kanalų, kad ukrainiečiai labai juda Chersone. Išsilaipinimas per upę būtų graži paralelė su ww2 dday

[Tomas]

Šitas karas baigsis Maskvoje, o iki to dar toli. Manyčiau, kad šių metų didelis pasiekimas Ukrainai būtų grįžimas prie Azovo jūros, Krymo blokada. Tada kamuolys vėl bus maskvėnų pusėje.

[Arunasx]

Tada kamuolys vėl bus maskvėnų pusėje.

Dygliatriušis kelnėse

[luknas]

Rusija paskelbė, kad Ukrainos ginkluotosios pajėgos panaudojo Ukrainos raketų sistemą GROM-2

[gerietis]

Kad Ukraina gauna labai daug paramos technika ir ginkluote, irgi jokia ne paslaptis, tai vėl gi - ką slėpti?

Paskutinui metu rusų tv propagandistai kartoja kad "vakarai nustojo skelbti apie tiekiamus Ukrainai ginklus", "mes nežinome kokią ginkluotę gavo Ukraina".

[gerietis]

Kaip kažkas minėjo, gal kažkiek perdėtai, kad panorėjus Vakarams, rusai būtų sutriuškinti per savaitę.
Nebent čia labai gudrus planas

Vakarai bando naudoti lėto varlės virimo technologiją.

[Egiuxz]

Reiškia, Ukrainos laboratorijose kuriamos terminatorinės kovinės žiurkės išties sukurtos veiksmingai ir greitai bus paleistos į frontą. Negi skelbsi viešai apie tokius nelegalius dalykus.

[Lettered]

Nebėra kliūčių: Turkijos parlamentas pritarė Suomijos stojimui į NATO

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/m/id/aktualu/pa...um=social&utm_

[Galys]

Tai kad nelabai ką nuslėpsi, čia nemanau kad tas atvejis kai tikslinga versti priešą laikyti paslaptyje, kai visi viską supranta, įskaitant ir priešą.

Kur vyks kontrapuolimas? Na tikrai ne per Dniprą prie Chersono, tuo labiau tikrai ne per didžiules Kachovkos marias, ir tikrai ne miestų tirštame Donbase. 2 variantai - atviros retai gyvenamos stepės: tarp Kachovkos marių ir Donbaso, ir Luhansko srities šiaurė. Luhansko srities šiaurė iš 3 pusių apsupta priešo, ir šiaip strategiškai nėra svarbiausia. Pietuose - potencialus priešo pajėgų perkirtimas, išėjimas prie Azovo. Tai ar gali kilti klausimų? Nieko čia nenuslėpsi ir nesuklaidinsi.

Na jei rimtai pasiruošus, tai išsilaipinus per Kachovkos marias prasimušti iki Azovo jūros būtų gerokai lengviau, nes ten nėra nei didelių fortifikacijų.


Nei palaikomi dideli kariniai pajėgumai.



Rusai neturi nieko panašaus tikslumo kaip himars, juolab judančiams taikiniams(baržos, pantoniniai keltai ir pan. ) Aišku gal kiek ir rizikinga statyti viską ant šitos krypties kaip pagrindinės, bet jei netyčia pavyktų išvystyti sėkmę, tai ten galima pridaryti daug problemų rusams.

[Lettered]

Lietuvių legionas fronto apkasuose:
https://www.tiktok.com/@taikdarys/vi...01277939353093

[Čikupakas]

Yra video, kuriame lietuvis ir pašaunamas. Čia dar labai pasisekė, kad išsisuko be rimtesnių sužalojimų ir apskritai gyvas.

Embedded Tweet

[luknas]

„Dingo“ prie Avdiivkos: 10-asis Rusijos ginkluotųjų pajėgų tankų pulkas Ukrainoje virto kuopa