Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą
    2014 vis dar Maidanas vyko ir Ukraina turėjo prorusišką prezidentą Yanukovičių, todėl karinis įsiveržimas būtų buvęs visiškai ne laiku ir nelogiška. Rusija akivaizdžiai pervertino ukrainiečių prorusiškumą ir optimizmą, kad šalis labiau kryps į rytus nei į vakarus. Invazija į Ukrainą - tai kraštutiniški ir Rusijos bandymai, teroru ukrainiečius padaryti labiau linkusius į Rusiją, o ne į vakarus.
    Manau daug kas kalba apie įvykius iškarto po Maidano. Be to prieš metus Rusija sugebėjo įsiveršti į šalį, kurioje vyko savotiškas Maidanas.

    Comment


      Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

      Na gali pvz su veikiančiu varikliu bet pažeistu vikšru esantis prišliaužti prie to kuriam variklį sugadino?
      Jei kažkoks tankas apgadintas, bet galėtų judėti tai jis gal labiau judėtų iki saugios zonos, o ne ten kur stovi kitas tankas su sugedusiu varikliu. O tas su sugedusiu varikliu blogesniu atveju būtų buksyruojamas iki ten kur gali atlikti remontą arba kiek geresniu atveju iki ten kur jį būtų galima pakrauti ant platformos.

      Tingiu ieškoti ar Leopardo powerpack'as yra kartu su transmisija, bet pliko variklio svoris ~2 tonos, įgula 4 žmonės, būtų įdomu pamatyti tą situaciją su medinu svertu.
      Šiaip Tomas, su tuo svertu manau norėjo pabrėžti variklio keitimo paprastumą, o ne fantazavo iki tokio lygio.

      Comment


        Netherlands would consider helping Ukraine with F-16 fighters, Leopard 2 tanks https://nltimes.nl/2023/01/20/nether...eopard-2-tanks
        The Dutch Cabinet will look into supplying F-16 fighter jets to Ukraine if the Kyiv government asks for it. During a parliamentary debate on Thursday, Minister Wopke Hoekstra of Foreign Affairs said the Cabinet would look at such a request with an “open mind.” In Davos, Minister Kajsa Ollongren of Defense also said that the Netherlands is willing to help pay for modern Leopard 2 tanks that other countries send to Ukraine. “That is certainly something we are willing to do,” she told Bloomberg.
        Hoekstra said there are “no taboos” for the delivery of regular equipment. Sjoerd Sjoerdsma (D66) asked the Cabinet to supply F16s and infantry fighting vehicles to the Ukrainian armed forces. Many fear that Russia will launch another major offensive in the coming months.
        According to Hoekstra, the Netherlands only sends items that Ukraine asks for. Kyiv currently mainly needs heavy weapons. The country has been asking for modern battle tanks for some time. Poland and Finland want to send the German Leopard 2 tanks, but they need permission from Germany.
        Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
        Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
        [url]https://youtu.be/9u_6BFmkOuQ?t=3868[/url]

        Comment


          Finland will deliver more defense aid to Ukraine https://www.defmin.fi/ajankohtaista/....news#981a877c
          Finland donates more defense aid to Ukraine. The President of the Republic decided on the matter on January 19, 2023 based on the proposal of the Government.
          This is the twelfth defense aid shipment from Finland to Ukraine. It is estimated that replacing the performances included in the broadcast will cost Finland more than 400 million euros. With the latest package, the compensable value of all defense equipment packages delivered by Finland to Ukraine is EUR 590 million.
          Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
          Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
          [url]https://youtu.be/9u_6BFmkOuQ?t=3868[/url]

          Comment


            Parašė Sula Rodyti pranešimą
            Nebus kol kas tankų - business as usual:

            Vašingtonui ir Berlynui nepavyko susitarti dėl tankų Ukrainai

            Bijau, kad fronto linija neypatingai keisis iki 2024 m.
            Aš visgi manau, kad Vokietija duos tuos Leopardus, bet kaip visada tai padarys vėliau. Visa tai man labai primena istorija su Patriot sistema, kada Lenkija pasiūlė Vokietijai, kad jos Patriotai keliautų į Ukrainą, o ne į Lenkiją, tada Vokietija atsisakė, bet po mėnesio jau Ukraina ją gavo. Panašiai buvo ir su PzH2000, ir su M270, ir su Gepardais.

            Comment


              Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

              Aš visgi manau, kad Vokietija duos tuos Leopardus, bet kaip visada tai padarys vėliau. Visa tai man labai primena istorija su Patriot sistema, kada Lenkija pasiūlė Vokietijai, kad jos Patriotai keliautų į Ukrainą, o ne į Lenkiją, tada Vokietija atsisakė, bet po mėnesio jau Ukraina ją gavo. Panašiai buvo ir su PzH2000, ir su M270, ir su Gepardais.
              Tik kiek keistokai atrodo tas vokiečių mazochizmas, atrodo jie jaučia malonumą kai juos visi keikia, nors pagal paramos dydį tarp šalių turbūt patenka į top3.

              Comment


                Parašė Galys Rodyti pranešimą

                Tik kiek keistokai atrodo tas vokiečių mazochizmas, atrodo jie jaučia malonumą kai juos visi keikia, nors pagal paramos dydį tarp šalių turbūt patenka į top3.
                Aš tai vertinu būtent per tą prizmę, kad jie yra tarp top3 didžiausių technikos tiekėjų Ukrainai, o gal net top2 ir jie bijo, kad jeigu Rusija panaudos atomines bombas, tai jas gali panaudoti būtent prieš didžiausią paramos tiekėją, bet tą, kuris pats neturi atominių ir negali simetriškai atsakyti, o tai yra būtent Vokietija, juk būtų kvaila, jeigu Putinas atominiam prevenciniam šūviui pasirinktų kitą atominę valstybę, arba kokią nors Daniją ar Olandiją, kuri nevaidina reikšmingo vaidmenio ginklų tiekime. Jei Putinas apsispręs panaudoti prieš vakarus atominę - tai yra du patys logiškiausi taikiniai ir tai yra Vokietija ir Lenkija. Vokietija dėl to, kad yra didžiausia nebranduolinė paramos tiekėja, o Lenkija dėl to, kad per ją visa ta parama ir eina, tik šiuo atveju Lenkija yra nusprendusi nebijoti, bet tai irgi suprantama, nes Ukrainos okupacija Lenkijos saugumui yra netgi blogiau, nei sulaukti atomimnės bombos.

                Comment


                  Parašė Sula Rodyti pranešimą
                  Beje, Kijeve slapta lankėsi CŽV direktorius. Įtariu, kad ne veltui, o su kažkokiomis svarbiomis žiniomis. Galima tik spėlioti.
                  Gal galėtum pasidalinti šaltiniu?

                  Comment


                    Parašė Pauze0 Rodyti pranešimą

                    Gal galėtum pasidalinti šaltiniu?
                    Galiu
                    Директор ЦРУ знову таємно приїжджав до Києва – WP

                    Comment


                      CIA Director Burns recently traveled to Ukraine to meet Zelenskiy - U.S. official

                      Šiap čia reikšmings įvykis, nes be reikalo jis nevažinėja. Paskutinį kartą važiavo į Maskvą keli mėnesiai iki karo, kad įspėti Maskvą to nedaryti, o tada kelios savaitės prieš karą aplankė Kijevą, kad įspėti, jog karas neišvengiamas, nes Zelenskis tuo metu dar tuo nelabai tikėjo.

                      Comment


                        Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
                        CIA Director Burns recently traveled to Ukraine to meet Zelenskiy - U.S. official

                        Šiap čia reikšmings įvykis, nes be reikalo jis nevažinėja. Paskutinį kartą važiavo į Maskvą keli mėnesiai iki karo, kad įspėti Maskvą to nedaryti, o tada kelios savaitės prieš karą aplankė Kijevą, kad įspėti, jog karas neišvengiamas, nes Zelenskis tuo metu dar tuo nelabai tikėjo.
                        Gal ruošiasi jau paskutiniam karo etapui, t.y. galutiniam persilaužimui?
                        Aišku viskas užtruks, pabaiga dar ne greitai.

                        Nu aišku, norai norais... realiai dar kol kas nieks nežino. Gali būti ir susiję su kokia nors rusų operacija Lvivo pusėje, siekiant blokuoti paramą, nukreipti dėmesį nuo Pietrytinio fronto.

                        Comment


                          Manyčiau Lenkija su Vokietija turi būti sukeista tikrai
                          Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
                          Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
                          [url]https://youtu.be/9u_6BFmkOuQ?t=3868[/url]

                          Comment


                            Parašė PoDV Rodyti pranešimą

                            Gal ruošiasi jau paskutiniam karo etapui, t.y. galutiniam persilaužimui?
                            Aišku viskas užtruks, pabaiga dar ne greitai.

                            Nu aišku, norai norais... realiai dar kol kas nieks nežino. Gali būti ir susiję su kokia nors rusų operacija Lvivo pusėje, siekiant blokuoti paramą, nukreipti dėmesį nuo Pietrytinio fronto.
                            Kad rusai atidarytų naują frontą į Lvivo pusę, tai čia itin mažai tikėtina, visų pirma tai man atrodo Lukašenka jau nebeleis to daryti iš savo teritorijos, visų antra tas naujas frontas nebūtų efektyvus, mes matom kaip 'sparčiai' juda Donbaso frontas, kur metami didžiausi resursai ir dėl dviejų kilometrų kariaujama kelis mėnesius. Vienintelis būdas Rusijai mėginti stabdyti tą vakarų paramą yra atominės bombos ir čia reikia tikėtis, kad vakarai yra paruošę ryžtingą atsaką tokiam bandymui ir kad Kinija su Indija yra iškėlusi Putinui ultimatiumą to nedaryti. Antra vertus užsukau aš vakar pasižiūrėti komentarus po rusų taip vadinamų 'karo krespondentų' pranešimų Telegramo kanaluose apie šitą rekordinę karinę paramą Ukrainai - tai jau nebėra entuziazmo, kad 'Ukraina gauna metalo laužą, kurį mes sutrypsim', koks buvo pradžioje Ukrainai pradėjus tiekti vakarų ginkluotę, dabar populiariausi komentarai yra 'reikia bombarduoti tiltus ir kelius' ir 'reikia kalti atominę bombą'. Tiltus ir kelius subombarduoti yra neįmanoma, nebent ta pačia atomine bomba, dėl to aš nežinau koks tiksliai yra planas Putino atgrasymo nuo tokio žingsnio, bet aišku tai, kad kai yra masiškai pradedama tiekti parama, ar kai Ukraina sėkmingai vykdo kontra-puolimą ir kuo Putinas labiau spaudžiamas - tuo ta rizika didėja ir gali būti, kad jis yra pasiryžęs panaudoti atominę netgi jeigu tai reikštų visišką Kinijos ir Indijos nusisukimą nuo jo ir viso pasaulio izoliaciją. Būtent dėl to ir manau, kad tai nėra atsitiktinumas, kad būtent tuo metu, kada buvo priiminėjami sprendimai dėl rekordinės technikos tiekimo Ukrainai, galinčios nulempti karo baigtį, rusams buvo numestas Soledaro kaulas, kad taip stipriai nesinervintų ir nedarytų neprognozuojamų veiksmų.

                            Comment


                              Maskvoje toliau išskleidinėjamos oro gynybos sistemos ir to priežastys gali būti dvi: galbūt bijoma ar turima žinių, kad ukrainiečiai neužilgo įgis pajėgumus atakuoti tolimais atstumais, kas turėtų būti susiję su savos gamybos dronais, nes vakarai raketų Maskvos atakavimui neduos. Arba tai yra dar vienas atominis šantažas, kad va, pažiūrėkit, mes ruošiamės atominiam karui, o gal net ne šantažas, o realūs planai paleisti kokią 'prevencinę' atominę bombą, nors to tikimybę aš vis dar laikyčiau labai maža.




                              Comment


                                Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

                                Aš tai vertinu būtent per tą prizmę, kad jie yra tarp top3 didžiausių technikos tiekėjų Ukrainai, o gal net top2 ir jie bijo, kad jeigu Rusija panaudos atomines bombas, tai jas gali panaudoti būtent prieš didžiausią paramos tiekėją, bet tą, kuris pats neturi atominių ir negali simetriškai atsakyti, o tai yra būtent Vokietija, juk būtų kvaila, jeigu Putinas atominiam prevenciniam šūviui pasirinktų kitą atominę valstybę, arba kokią nors Daniją ar Olandiją, kuri nevaidina reikšmingo vaidmenio ginklų tiekime. Jei Putinas apsispręs panaudoti prieš vakarus atominę - tai yra du patys logiškiausi taikiniai ir tai yra Vokietija ir Lenkija. Vokietija dėl to, kad yra didžiausia nebranduolinė paramos tiekėja, o Lenkija dėl to, kad per ją visa ta parama ir eina, tik šiuo atveju Lenkija yra nusprendusi nebijoti, bet tai irgi suprantama, nes Ukrainos okupacija Lenkijos saugumui yra netgi blogiau, nei sulaukti atomimnės bombos.
                                Kodel nemanai, kad siuo atveju Vokietijai veikia JAV branduolinis sketis?

                                Comment


                                  Parašė Sklansky Rodyti pranešimą

                                  Kodel nemanai, kad siuo atveju Vokietijai veikia JAV branduolinis sketis?
                                  Aš nežinau, galbūt jis ir veikia, bet esmė, kad Vokietija pati neturi branduolinių ginklų dėl to turi pasitikėti JAV, kad JAV įsitrauks į branduolinį karą jeigu prieš Vokietija bus panaudota branduolinė bomba. Aš manau vokiečiai nėra tikri ar tas branduolinis skėtis suveiktų, dėl to ir bijo. O šiaip tai po šito karo, jeigu Rusija išliks diktatūra ir pasuks Šiaurės Korėjos modelio link, Europai reikia galvoti apie bendrą branduolinį ginklą, kurį reikalui esant galėtų panaudoti bet kuri ES narė, nes dabar nėra normalu, kada būtent mums yra didžiausia grėsmė sulaukti branduolinių bombų gyvenant prie išprotėjusios Rusijos, o ES branduolines bombas turi tik Prancūzija, kai visas technines, know-how, finansines ir pan. galimybes pasigaminti tokias bombas ES turi daugiau, nei pakankamas.

                                  Comment


                                    Parašė Sula Rodyti pranešimą
                                    Nebus kol kas tankų - business as usual:

                                    Vašingtonui ir Berlynui nepavyko susitarti dėl tankų Ukrainai

                                    Bijau, kad fronto linija neypatingai keisis iki 2024 m.
                                    Panašu, kad Vakarams visai ok, kad 4 Ukrainos sritys liktų okupuotos. Duoda ginklų tiek, kad rusai negalėtų eiti toliau į vakarus ir tiek, kad ukrainiečiai nebūtų pajėgus sugrąžinti teritorijų. Kito paaiškinimo nėra

                                    Comment


                                      Kodėl nebėra kasdienių Bakhmut holds tweetu?

                                      Comment


                                        Parašė Globalus Rodyti pranešimą
                                        Panašu, kad Vakarams visai ok, kad 4 Ukrainos sritys liktų okupuotos. Duoda ginklų tiek, kad rusai negalėtų eiti toliau į vakarus ir tiek, kad ukrainiečiai nebūtų pajėgus sugrąžinti teritorijų. Kito paaiškinimo nėra
                                        Paaiškinimas yra: bijo eskalacijos

                                        Comment


                                          Naujausia parama iš įvairių šalių iliustruotai:

                                          Comment

                                          Working...
                                          X