Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO
Collapse
X
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
Na, motyvų ir psichologijos suvokimas yra labai svarbu. Juk ir tiriant rimtesnius nusikaltimus, yra stengiamasi save pastatyti į nusikaltėlio vietą - kuo jam kažkas buvo naudinga, kokie motyvai jį vedė, kas maždaug dėjosi jo galvoje. Suprasti motyvus - nereiškia pateisinti, o tokių dalykų žinojimas gali padėti daug kuriems blogiečio veiksmams užkirsti kelią.
Realiai kažin ar kuri nors valstybė pasaulio istorijoje veikė principu "mes ateisim ir padarysim jiems kuo blogiau". Žmogiška psichologija tokiu principu neveikia, nes žmonės labai nemėgsta būti blogi, atrodyti iš šalies tokiais. Užtat labai gerai veikia buvimas "nuskriaustais, paniekintais, apiplėštais, pažemintais, apvogtais", ir dar "būtinybė atstatyti teisingumą", o dar labai stiprus dalykas yra "mes nuskriausti, todėl mums žalia šviesa - viskas galima, nes mes gi vargšai". Būtent tokia psichologija šiuo atveju ir veikia. Tuo vadovavosi ir naciai, ir japonijos militaristai, ir dar labai daug kas.
Dėl to neteisinga galvoti, kad koks zet-ura-patriotas galvos "mes nepaskelbėm NATO specoperacijos, tai mes su jais nekariaujam". Ne, šiuo atveju veikia "jie ginkluoja fašistus, užgrobusius istorinę mūsų žemę, kur rusai tik kalba kiek kitokia tarme - taip, mes kariaujam su NATO!". Nes niekas gi nepasakys, kad jie yra tie blogiečiai, kurie puola. Ne, jie nuskriaustiji, apiplėšti, apvogti, priversti gintis!
Kas gal tikrai įdomu tai Čingischaniškas Rusijos pradas, atvaryti iš Rytų prasiplėšt, pakariauti dėl karo (karas dėl karo), palikti išdegintą žemę.
Aišku nemažai daliai mūsų kaip ir jaučiasi tas senovinis plėšikų iš Rytų vaibas, kur po to ateidavo suirutė ir vergovė, bet toliau nuo mūsų regiono, kurios rusai nebuvo užkariavę, tai atrodo vystosi dūmų uždanga, kad geriausiu atveju tai yra Rusijos dirty secret šio karo, ar kad čia gal iš vis feikas.Paskutinis taisė PoDV; 2022.11.20, 23:23.
Comment
-
Parašė PoDV Rodyti pranešimą
Kas gal tikrai įdomu tai Čingischaniškas Rusijos pradas, .Paskutinis taisė Kitas Džiugas; 2022.11.21, 00:41.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
Jeigu Rusija tokia čingischaniška, kodėl jie negali būti taiki liberali demokratija kaip Mongolija)
Gal tiesiog šalis žino kad nepakonkuruos su likusiu pasauliu, tai ir laikosi tokia santykinai pūkuota.
Bet kažkoks Mongolų imperijos palikimas jaučiasi kai kalbame apie valstybes kurios nori daryt įtaką, t.y. Kinija, Rusija, gal net Iranas.
Kinija mažiau, jie bando suktesnius metodus daryti įtaką, bet Rusija su Ukraina tikrai pasielgė kaip istorijos vadovėlių apie klajoklių invazijas į Europą.Paskutinis taisė PoDV; 2022.11.21, 00:30.
Comment
-
Parašė Zygis Rodyti pranešimą
As irgi kartais stebiuosi. Asmeniskai man net sirdele glosto kai susaudo rusus, bet isreiskiau nuomone, kad kvaila ta viesinti - ir tada prasidejo trydos apie:
1) o tai ka rusai nesaudo civiliu? Jie patys blogi ir teroristai.
2) gal tu uz rusija?
3) Ko jie uzpuole ukraina? Justified susaudymas
Nors pacio pirmo posto mintis visai ne ta. Px, kad susaude orkus - is esmes net padeda mazinti C02, todel tai grazu ir teisinga. Blogai, kad filmavo ir sugalvojo paviesint.
- 8 patinka
Comment
-
Parašė digital Rodyti pranešimąTai tiek aš žinau - bet kad net "specialios karinės operacijos" prieš NATO nepaskelbė
Kaip sekasi ir kokios galimybės matom, bet savo galvose jie tikrai kariauja ne tik su Ukraina, bet visa NATO.Paskutinis taisė Lettered; 2022.11.21, 09:10.
Comment
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąPerskaičius tą visą jūsų ilgą diskusiją, darosi keista. Eidvis manau tikrai nėra tarp žmonių, kurį galima būtų apkaltinti kažkokiu prorusiškumu, ir nesuvokiamai atrodo tie visi kaltinimai "vatnikizmu" žmogui, kuris net kelis kartus aiškiai išdėstė poziciją, kad jam ne gaila sušaudytųjų, bet jis tiesiog nenori, kad ant Ukrainos būtų bent menkiausias pretekstas kažkam prisikabinti. Nežinau - ar kažkas nesuprato, kas rašoma juodu ant balto, ar nenori suprasti.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
Jeigu Rusija tokia čingischaniška, kodėl ji negali būti taiki liberali demokratija kaip Mongolija?
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Galys Rodyti pranešimą
Comment
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Tai gal ir bus, kai praras visą savo imperiją ir pora šimtų metų pasėdės po priespauda?
Atsirastų šansas horizontalaus valdžios modelio diegimui, pilietinei visuomenei ir t.t. Užtruktų, bet pagaliau būtų normalesnis šansas atsirasti.Paskutinis taisė PoDV; 2022.11.21, 12:41.
Comment
-
Nepamirškim, kad dar XX a. pardžioje valstybės buvo pagrinde arba imperijos, arba kolonijos, su gana nedaug išimčių (tokių kaip Lietuva, Lenkija...). Tik dauguma imperijų savo imperializmą metė (kažin ar iš labai geros valios - tiesiog imperializmas pradėjo neapsimokėti). Bet kai kurios užsiliko. Matome rezultatą.
rusija manau liko imperija todėl, kad jos kolonijos ne kažkur užjūriuose. Europinė dalis (tikroji istorinė rusija), Sibiras, Kaukazas, totorių ir ugrofinų žemės - vientisas žemės masyvas, kurį suskaldyti žymiai sunkiau, nei atskirti nuo metropolijos kolonijas Afrikoje ar Pietų Amerikoje.Paskutinis taisė Tomizmas; 2022.11.21, 13:04.Snowflakes will attack U <3
Comment
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąrusija manau liko imperija todėl, kad jos kolonijos ne kažkur užjūriuose.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąIr jis yra teisus, problema ta, kad prie diktatūros nebus ir ekonominio progreso.
Iš Ž. Maurico FB:
https://www.facebook.com/zygimantas....SYbvURTS41gMrl
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Rusija turi du prakeiksmus.
...
Rusijai naudingiausia valdymo sistema yra diktatūra, nes prie demokratijos jinai subyrėtų. Ir jis yra teisus, problema ta, kad prie diktatūros nebus ir ekonominio progreso.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Kažkaip neįtikina. Tos pačios JAV yra gana didelė šalis, turtinga resursais, galima sakyti, kad daugiatautė. Kanada - kitas pavyzdys.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Galėtų ir prie diktatūros būti ekonominis progresas
Parašė Sula Rodyti pranešimąKažkaip neįtikina. Tos pačios JAV yra gana didelė šalis, turtinga resursais, galima sakyti, kad daugiatautė. Kanada - kitas pavyzdys.
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąJei Rusijai duoti demokratiją - tai prie demokratijos jinai subyrės į skirtingas šalis, panašiai kaip buvo Sovietų Sąjungos pabaigoje, kada Sovietų Sąjunga mėgindama išvengti ekonominės krizės įvedinėjo demokratines reformas, kurios privedė prie to, kad į Lietuvos tarybą buvo išrinktas Sąjūdis, kuris tiesiog nubalsavo už Lietuvos nepriklausomybę. Ir Sovietų Sąjunga subyrėjo. Dėl to Putinas yra įsitikinęs, kad Rusijai naudingiausia valdymo sistema yra diktatūra, nes prie demokratijos jinai subyrėtų. Ir jis yra teisus, problema ta, kad prie diktatūros nebus ir ekonominio progreso.
Ir Rusijai (tokiu atveju galima rašyti iš didžiosios raidės) tautinių respublikų atsiskyrimai išeitų tik į naudą. Niekada neverta laikyti tų, kurie patys nenori būti kartu. Yra toks rusų liaudyje vartojamas posakis "per jėgą mielas nebūsi", bet valdžia kažkaip nelabai vadovaujasi liaudies išmintimi.
Beje, kas liečia resursus - naftos ir dujų regionas Vakarų Sibire (Surgutas, Neftejuganskas ir t. t.) netgi po atsiskyrimų, liktų Rusijoje. Jugros regione titulinės tautos (chantai ir mansiai) sudaro tik kelis procentus gyventojų. Dėl tos pačios priežasties liktų Čiukotka, Karelija, Chakasija, Komija, galimai net Mordovija ir Buriatija - vietinės tautos tose respublikose sudaro mažumą. Bet Kaukazo, daugumos Pavolgio tautų, Tyvos, Altajaus ir Jakutijos neliktų.Paskutinis taisė Tomizmas; 2022.11.21, 13:54.Snowflakes will attack U <3
Comment
-
Parašė PoDV Rodyti pranešimąKol aš sapnuoju atominį karą kaip didžiausią košmarą, tol Putinas sapnuoja visokias liberalias feministines Uralo ir Sibiro respublikas ...
Comment
Comment