Negi pu ir jo dvaras netgi dabar, po šitiek gėdingų pralaimėjimų, vis dar nepripažins kad viskas, pralaimėjo šitą karą, laikas namo? Ko dar tikisi? Dar nepakankamai apsidergė, pasaulį pajuokino savo nesąmonėmis, dar daugiau reikia? Tai garantuotai bus - manau kad sekantis ėjimas bus Ukrainos puolimas link Azovo jūros, perkertant okupuotą teritoriją į 2 dalis. Luhansko srities šiaurinė dalis irgi variantas. Dar neužteko, rf nori dar labiau parodyti visiems savo silpnumą, absoliučią nekompetenciją ir pravalą savo taip išreklamuotoje karyboje (kuria taip visą laiką didžiuodavosi)? Nesuprantu kokių jie dar ten turi vilčių.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO
Collapse
X
-
Parašė mag Rodyti pranešimąPanašu, kad pontonas po Antonivkos tiltu visgi buvo naudojamas, vienam video (tiesa abejotinam)rusų karys teigė, kad ir pačiu Antonivkos tiltu naudojosi. Dabar abu sunaikinti. Jau yra ir video pas Antona Geraščenko iš miesto centro kaip karius pasitinka. Panašu, kad turbūt kokių keletą savaičių ir vyko atitraukinėjimas, nęs kad taip staigiai pabėgtų kyla abejonių.
Comment
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąNegi pu ir jo dvaras netgi dabar, po šitiek gėdingų pralaimėjimų, vis dar nepripažins kad viskas, pralaimėjo šitą karą, laikas namo? Ko dar tikisi? Dar nepakankamai apsidergė, pasaulį pajuokino savo nesąmonėmis, dar daugiau reikia? Tai garantuotai bus - manau kad sekantis ėjimas bus Ukrainos puolimas link Azovo jūros, perkertant okupuotą teritoriją į 2 dalis. Luhansko srities šiaurinė dalis irgi variantas. Dar neužteko, rf nori dar labiau parodyti visiems savo silpnumą, absoliučią nekompetenciją ir pravalą savo taip išreklamuotoje karyboje (kuria taip visą laiką didžiuodavosi)? Nesuprantu kokių jie dar ten turi vilčių.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Galys Rodyti pranešimą
Pamenu, kad rusai skelbėsi, jog atitraukia savo artileriją į kairįjį krantą, bet čia buvo koks pusantro mėnesio, o gal net du atgal. Šiaip tai nemažai rašančių, aišku gandų lygyje, kad visgi buvo susitarimas leisti rusams atsitraukti. Turint Himars ir nemažai partizanų, nešnekant jau apie palydovus, kažin ar buvo labai sunku išgaudyti įrengtas keltų prieplaukas, visokias baržas, ar užkišti Kachovkos dambą kai ten važiuoja kokia kolona technikos( ką ukrainiečiai bent vieną kartą jau buvo padarę). Na bet tiek to, tortas be vyšnios, vistiek tortas.
Standartinė artilerija iki perkėlų nesiekė. HIMARSų irgi nėra daug ir jie pernelyg vertingi, kad pyškint kaip su "Uraganais".
Comment
-
Parašė Galys Rodyti pranešimąPutkės logika tokia: jei iškentės tai naujas raketų smūgis į elektrines ir daugiabučius - pirmadienį(kaip visada). Jei neiškentės - rytoj.
Šiandien paskelbė, kad nepaisant atsitraukimo iš Chersono, "tęs savo specoperaciją tol, kol pasieks tikslus". Tai kokie ten tikslai, bent įvardintų. Laiveliais bėgti iš Kerčės per sąsiaurį (nes tiltas būtų susprogdintas), gal tokie?
Jeigu būčiau labiau linkęs į antivakseriškas, plokščiažemiškas ir kitokias sąmokslo teorijas - tai jau pradėčiau galvoti, kad pu yra parsidavęs globalistams ir vykdo jų planą - kuo labiau apdergti ir apjuokti rasiejos valstybę, sukompromituoti kiek įmanoma, kad paskui lengviau ją būtų parduoti "pindosų" kontroleiPaskutinis taisė Tomizmas; 2022.11.11, 15:32.Snowflakes will attack U <3
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Labai sunku nuo sofos vertinti. Ukrainiečių jėgos irgi toli gražu nepakankamos. O ir frontas beprotiškai ilgas, kad leisti sau iš kitur atitraukti rimtesnes pajėgas.
Standartinė artilerija iki perkėlų nesiekė. HIMARSų irgi nėra daug ir jie pernelyg vertingi, kad pyškint kaip su "Uraganais".
Comment
-
Parašė vytauc Rodyti pranešimąUkrainiečių strateginė situacija iš esmės pasikeitė. Tas maskolių placdarmas buvo kaip rakštis subinėj. Dabar jie atsilaisvins ne vien pajėgas, sutelktas aplink Chersoną, bet ir tai, ką laikė prie aplink Mikolaivą ir Odesą. Visas fokusas dabar į Zaporožę.
Comment
-
Parašė R.D. Rodyti pranešimą
Ždanovas sako, kad mes į Zaparižę pajėgas. Bet koks to strateginis tikslas?
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
Nebent pu ir jo dvaras nesugeba planuoti ir numatyti veiksmų toliau, nei pirmadienis. Žiūrint į truputį ilgesnę perspektyvą - po tiek pralaimėjimų jau turėtų būti daugiau nei akivaizdu kad viskas, pralaimėta, jokių "prasiveržimų iki Lvivo" jau nebus.
Comment
-
Šitą pražioplinote
РФ открыта к диалогу по Украине без предварительных условий, как и раньше, дальнейшее зависит не от Москвы, заявил Рябков. По его словам, шансы на диалог по Украине вырастут, если Киеву "прикажут из соответствующих столиц".
Comment
-
Parašė R.D. Rodyti pranešimą
Ždanovas sako, kad mes į Zaparižę pajėgas. Bet koks to strateginis tikslas?
- 5 patinka
Comment
-
Parašė vytauc Rodyti pranešimą
Kartais sveika apversti žemėlapį, kad geriau pamatyti strateginę situaciją. Jei (kai) ukrainiečiai perkirs pietinį koridorių, maskolių frontui chana vien dėl logistikos ir jie trauksis į Krymą. Per sudaužytą Kerčės tiltą jie grupuotės neužmaitins.
p.s jūsų žemėlapis kažkodėl aukštyn kojom.Paskutinis taisė Galys; 2022.11.11, 16:22.
Comment
-
Parašė Galys Rodyti pranešimą
Ten net nereikia per daug pulti, rusai jau dabar neužmaitina pietų, ką ir rodo jų puolimas ties Pavlivka iš kurios apylinkių apšaudomas jų geležinkelio mazgas Volnovachoje.
p.s jūsų . žemėlapis kažkodėl aukštyn kojom.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė vytauc Rodyti pranešimą
Taigi parašiau: "Kartais sveika apversti žemėlapį, kad geriau pamatyti strateginę situaciją."
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Strateginis tikslas būtų perkirsti RF pajėgas į dvi dalis, tokiu atveju jie prarastų galimybę manevruoti ir permetinėti rezervus ten, kur jų labiau reikia. Bet man atrodo Kremlius tai puiukiai supranta dėl to Melitopolio kryptis bus saugoma labiausiai. LNDR pulti ukrainiečiams kol kas irgi nelabai apsimoka - tas teritorijas deokupuoti reikėtų paskutines, nes reikės labai didelių finansinių/žmogiškų resursų tų teritorijų deokupacijai ir išvalymui. Be to kaip ir Melitopolio krypti, taip ir LNDR Kremlius yra pasiryžę kur kas labiau ginti, nei šiaurinę Luhansko sritį ir ten sutelkta gynyba veikiausiai bus pati silpniausia, dėl to aš statyčiau už tai, kad ukrainiečiai veikiausiai kontratakuos ta kryptimi. Bet gali būti, kad jokių kontratakų išvis nebus ir bus koncentruojamasi tiesiog sunaikinti suvežtus mobikus per atstumą tol, kol paaiškės, kad Putinui reikia skelbti naują mobilizaciją, nes pastarieji jau užsibaigė.
Putinas nežino kaip pralaimėti. Vis dar ieško kokio šiaudo už kurio užsikabinti galėtų, jau vos ne verkdamas Ukrainos prašo derėtis, šiandien dar pareiškė, kad sutiktų derėtis 'be jokių išankstinių sąlygų' - reikia suprasti, kad derėtis galima net dėl Krymo, kai prieš tai visą laiką kartojo, kad jokių derybų tuo klausimu net negali būti. Aišku tai nereiškia, kad jie sutiktų Krymą atiduoti, veikiau naudoja tik kaip jauką į derybas prisitraukti, bet Ukraina šiuo metu jau galėtų išsiderėti ne tik RF armijos išvedimą iš šiemet užimtų teritorijų, bet ir LDNR susigražinimą. Tik tokiu atveju Rusijai sankcijos gali būti atšauktos, Putinas išvengtų visiško pažeminimo, o tai reiškia didesnę galimybę jo režimui išlikti ir menkesnius šansus Ukrainai susigražinti Krymą. Šiuo metu Putinas jau yra užspaustas į kampą, nes turėjo paskelbti mobilizaciją. Pralaimėti karą Putinui yra didelė bėda, bet pralaimėti jį su sunaikintais mobilizuotais žmonėmis yra tragedija. Aš garantuoju, kad atsitraukimą iš Chersono rusų visuomenė suvirškins kur kas lengviau, nei virškino patirtą sutriuškinimą Charkovo srityje, o tai reiškia, kad pabėgimo taktikos Putinas gali ir toliau laikytis, kol galiausiai pabėgs iš visos Ukrainos teritorijos, išskyrus Krymą.
a) Putinas valdžioje
b) Kol Rusija egzistuoja
Net jei ir Kryma atiduotu, bus roundas x po to y pakol ir kiek jėgų užteks. Net nesvarbu kokias sutartis pasirašys nes rusai laiko garbės reikalu pažeisti sutartis.
a variantu aktyvesni veiksmai, b variantu būtų ilgesnė pauzė, reloadas. B variantas todėl, kad nepasikeis liaudis, ekonomikos modelis, back to roots.
c) variantas po Putino 1 ar kitu būdu, Rusiją sudarančios teritorijos pasiskelbia nepriklausomos, nes jas gi engė imperija ir tuo pačiu pasiplauna nuo sankcijų bei reparacijų, nes jos nieko bendra neturėjo su šituom kruvinu režimu, aišku tox turto pasidalijimas išauktu pilietinį karą.
d) (a ar b kai jėgalių neužtex) tai tokia LDNR /Šiaurės Korėjos tipo Rusija urzgianti, bet neturinti resursų labai ką iškresti.
Statyč už a) ir d)Paskutinis taisė Dundorfas; 2022.11.11, 18:06.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė vytauc Rodyti pranešimąKartais sveika apversti žemėlapį, kad geriau pamatyti strateginę situaciją. Jei (kai) ukrainiečiai perkirs pietinį koridorių, maskolių frontui chana vien dėl logistikos ir jie trauksis į Krymą. Per sudaužytą Kerčės tiltą jie grupuotės neužmaitins.
Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
Comment
-
Parašė Arunasx Rodyti pranešimąBuvo info, kad be 2023 rugsėjo vargiai pavyks suremontuoti pilnai plius geležinkelio dalies pažeidimai irgi rimtesni nei manyta.
-
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąNegi pu ir jo dvaras netgi dabar, po šitiek gėdingų pralaimėjimų, vis dar nepripažins kad viskas, pralaimėjo šitą karą, laikas namo?
- 2 patinka
Comment
Comment