Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Tomizmas]

Negi pu ir jo dvaras netgi dabar, po šitiek gėdingų pralaimėjimų, vis dar nepripažins kad viskas, pralaimėjo šitą karą, laikas namo? Ko dar tikisi? Dar nepakankamai apsidergė, pasaulį pajuokino savo nesąmonėmis, dar daugiau reikia? Tai garantuotai bus - manau kad sekantis ėjimas bus Ukrainos puolimas link Azovo jūros, perkertant okupuotą teritoriją į 2 dalis. Luhansko srities šiaurinė dalis irgi variantas. Dar neužteko, rf nori dar labiau parodyti visiems savo silpnumą, absoliučią nekompetenciją ir pravalą savo taip išreklamuotoje karyboje (kuria taip visą laiką didžiuodavosi)? Nesuprantu kokių jie dar ten turi vilčių.

[Galys]

Panašu, kad pontonas po Antonivkos tiltu visgi buvo naudojamas, vienam video (tiesa abejotinam)rusų karys teigė, kad ir pačiu Antonivkos tiltu naudojosi. Dabar abu sunaikinti. Jau yra ir video pas Antona Geraščenko iš miesto centro kaip karius pasitinka. Panašu, kad turbūt kokių keletą savaičių ir vyko atitraukinėjimas, nęs kad taip staigiai pabėgtų kyla abejonių.

Pamenu, kad rusai skelbėsi, jog atitraukia savo artileriją į kairįjį krantą, bet čia buvo koks pusantro mėnesio, o gal net du atgal. Šiaip tai nemažai rašančių, aišku gandų lygyje, kad visgi buvo susitarimas leisti rusams atsitraukti. Turint Himars ir nemažai partizanų, nešnekant jau apie palydovus, kažin ar buvo labai sunku išgaudyti įrengtas keltų prieplaukas, visokias baržas, ar užkišti Kachovkos dambą kai ten važiuoja kokia kolona technikos( ką ukrainiečiai bent vieną kartą jau buvo padarę). Na bet tiek to, tortas be vyšnios, vistiek tortas.

[Galys]

Negi pu ir jo dvaras netgi dabar, po šitiek gėdingų pralaimėjimų, vis dar nepripažins kad viskas, pralaimėjo šitą karą, laikas namo? Ko dar tikisi? Dar nepakankamai apsidergė, pasaulį pajuokino savo nesąmonėmis, dar daugiau reikia? Tai garantuotai bus - manau kad sekantis ėjimas bus Ukrainos puolimas link Azovo jūros, perkertant okupuotą teritoriją į 2 dalis. Luhansko srities šiaurinė dalis irgi variantas. Dar neužteko, rf nori dar labiau parodyti visiems savo silpnumą, absoliučią nekompetenciją ir pravalą savo taip išreklamuotoje karyboje (kuria taip visą laiką didžiuodavosi)? Nesuprantu kokių jie dar ten turi vilčių.

Putkės logika tokia: jei iškentės tai naujas raketų smūgis į elektrines ir daugiabučius - pirmadienį(kaip visada). Jei neiškentės - rytoj.

[Sula]

Pamenu, kad rusai skelbėsi, jog atitraukia savo artileriją į kairįjį krantą, bet čia buvo koks pusantro mėnesio, o gal net du atgal. Šiaip tai nemažai rašančių, aišku gandų lygyje, kad visgi buvo susitarimas leisti rusams atsitraukti. Turint Himars ir nemažai partizanų, nešnekant jau apie palydovus, kažin ar buvo labai sunku išgaudyti įrengtas keltų prieplaukas, visokias baržas, ar užkišti Kachovkos dambą kai ten važiuoja kokia kolona technikos( ką ukrainiečiai bent vieną kartą jau buvo padarę). Na bet tiek to, tortas be vyšnios, vistiek tortas.

Labai sunku nuo sofos vertinti. Ukrainiečių jėgos irgi toli gražu nepakankamos. O ir frontas beprotiškai ilgas, kad leisti sau iš kitur atitraukti rimtesnes pajėgas.
Standartinė artilerija iki perkėlų nesiekė. HIMARSų irgi nėra daug ir jie pernelyg vertingi, kad pyškint kaip su "Uraganais".

[Tomizmas]

Putkės logika tokia: jei iškentės tai naujas raketų smūgis į elektrines ir daugiabučius - pirmadienį(kaip visada). Jei neiškentės - rytoj.

Nebent pu ir jo dvaras nesugeba planuoti ir numatyti veiksmų toliau, nei pirmadienis. Žiūrint į truputį ilgesnę perspektyvą - po tiek pralaimėjimų jau turėtų būti daugiau nei akivaizdu kad viskas, pralaimėta, jokių "prasiveržimų iki Lvivo" jau nebus. Ankstesni elektrinių sprogdinimai niekuo nepadėjo, tai negi tikisi, kad dabar padės. Laukia tik dar daugiau pralaimėjimų, kol liks tik iš Kerčės trauktis.

Šiandien paskelbė, kad nepaisant atsitraukimo iš Chersono, "tęs savo specoperaciją tol, kol pasieks tikslus". Tai kokie ten tikslai, bent įvardintų. Laiveliais bėgti iš Kerčės per sąsiaurį (nes tiltas būtų susprogdintas), gal tokie?

Jeigu būčiau labiau linkęs į antivakseriškas, plokščiažemiškas ir kitokias sąmokslo teorijas - tai jau pradėčiau galvoti, kad pu yra parsidavęs globalistams ir vykdo jų planą - kuo labiau apdergti ir apjuokti rasiejos valstybę, sukompromituoti kiek įmanoma, kad paskui lengviau ją būtų parduoti "pindosų" kontrolei

[vytauc]

Ukrainiečių strateginė situacija iš esmės pasikeitė. Tas maskolių placdarmas buvo kaip rakštis subinėj. Dabar jie atsilaisvins ne vien pajėgas, sutelktas aplink Chersoną, bet ir tai, ką laikė prie aplink Mikolaivą ir Odesą. Visas fokusas dabar į Zaporožę.

[Galys]

Labai sunku nuo sofos vertinti. Ukrainiečių jėgos irgi toli gražu nepakankamos. O ir frontas beprotiškai ilgas, kad leisti sau iš kitur atitraukti rimtesnes pajėgas.
Standartinė artilerija iki perkėlų nesiekė. HIMARSų irgi nėra daug ir jie pernelyg vertingi, kad pyškint kaip su "Uraganais".

Beabejo, kad sunku vertinti, gal išvis kėlėsi keltais kartu su civilių autobusais. lašas po lašo ir išskrapštė.

[R.D.]

Ukrainiečių strateginė situacija iš esmės pasikeitė. Tas maskolių placdarmas buvo kaip rakštis subinėj. Dabar jie atsilaisvins ne vien pajėgas, sutelktas aplink Chersoną, bet ir tai, ką laikė prie aplink Mikolaivą ir Odesą. Visas fokusas dabar į Zaporožę.

Ždanovas sako, kad mes į Zaparižę pajėgas. Bet koks to strateginis tikslas?

[Eidvis]

Ždanovas sako, kad mes į Zaparižę pajėgas. Bet koks to strateginis tikslas?

Strateginis tikslas būtų perkirsti RF pajėgas į dvi dalis, tokiu atveju jie prarastų galimybę manevruoti ir permetinėti rezervus ten, kur jų labiau reikia. Bet man atrodo Kremlius tai puiukiai supranta dėl to Melitopolio kryptis bus saugoma labiausiai. LNDR pulti ukrainiečiams kol kas irgi nelabai apsimoka - tas teritorijas deokupuoti reikėtų paskutines, nes reikės labai didelių finansinių/žmogiškų resursų tų teritorijų deokupacijai ir išvalymui. Be to kaip ir Melitopolio krypti, taip ir LNDR Kremlius yra pasiryžę kur kas labiau ginti, nei šiaurinę Luhansko sritį ir ten sutelkta gynyba veikiausiai bus pati silpniausia, dėl to aš statyčiau už tai, kad ukrainiečiai veikiausiai kontratakuos ta kryptimi. Bet gali būti, kad jokių kontratakų išvis nebus ir bus koncentruojamasi tiesiog sunaikinti suvežtus mobikus per atstumą tol, kol paaiškės, kad Putinui reikia skelbti naują mobilizaciją, nes pastarieji jau užsibaigė.

Nebent pu ir jo dvaras nesugeba planuoti ir numatyti veiksmų toliau, nei pirmadienis. Žiūrint į truputį ilgesnę perspektyvą - po tiek pralaimėjimų jau turėtų būti daugiau nei akivaizdu kad viskas, pralaimėta, jokių "prasiveržimų iki Lvivo" jau nebus.

Putinas nežino kaip pralaimėti. Vis dar ieško kokio šiaudo už kurio užsikabinti galėtų, jau vos ne verkdamas Ukrainos prašo derėtis, šiandien dar pareiškė, kad sutiktų derėtis 'be jokių išankstinių sąlygų' - reikia suprasti, kad derėtis galima net dėl Krymo, kai prieš tai visą laiką kartojo, kad jokių derybų tuo klausimu net negali būti. Aišku tai nereiškia, kad jie sutiktų Krymą atiduoti, veikiau naudoja tik kaip jauką į derybas prisitraukti, bet Ukraina šiuo metu jau galėtų išsiderėti ne tik RF armijos išvedimą iš šiemet užimtų teritorijų, bet ir LDNR susigražinimą. Tik tokiu atveju Rusijai sankcijos gali būti atšauktos, Putinas išvengtų visiško pažeminimo, o tai reiškia didesnę galimybę jo režimui išlikti ir menkesnius šansus Ukrainai susigražinti Krymą. Šiuo metu Putinas jau yra užspaustas į kampą, nes turėjo paskelbti mobilizaciją. Pralaimėti karą Putinui yra didelė bėda, bet pralaimėti jį su sunaikintais mobilizuotais žmonėmis yra tragedija. Aš garantuoju, kad atsitraukimą iš Chersono rusų visuomenė suvirškins kur kas lengviau, nei virškino patirtą sutriuškinimą Charkovo srityje, o tai reiškia, kad pabėgimo taktikos Putinas gali ir toliau laikytis, kol galiausiai pabėgs iš visos Ukrainos teritorijos, išskyrus Krymą.

[udrius]

Šitą pražioplinote

РФ открыта к диалогу по Украине без предварительных условий, как и раньше, дальнейшее зависит не от Москвы, заявил Рябков. По его словам, шансы на диалог по Украине вырастут, если Киеву "прикажут из соответствующих столиц".

Maskva pasiruoši deryboms su Ukraina be jokių išankstinių sąlygų. Kažkas tokio naujo

[vytauc]

Ždanovas sako, kad mes į Zaparižę pajėgas. Bet koks to strateginis tikslas?

Kartais sveika apversti žemėlapį, kad geriau pamatyti strateginę situaciją. Jei (kai) ukrainiečiai perkirs pietinį koridorių, maskolių frontui chana vien dėl logistikos ir jie trauksis į Krymą. Per sudaužytą Kerčės tiltą jie grupuotės neužmaitins.

[Galys]

Kartais sveika apversti žemėlapį, kad geriau pamatyti strateginę situaciją. Jei (kai) ukrainiečiai perkirs pietinį koridorių, maskolių frontui chana vien dėl logistikos ir jie trauksis į Krymą. Per sudaužytą Kerčės tiltą jie grupuotės neužmaitins.

Ten net nereikia per daug pulti, rusai jau dabar neužmaitina pietų, ką ir rodo jų puolimas ties Pavlivka/Vuhledar iš kurių apylinkių apšaudomas jų geležinkelio mazgas Volnovachoje.

p.s jūsų žemėlapis kažkodėl aukštyn kojom.

[vytauc]

Ten net nereikia per daug pulti, rusai jau dabar neužmaitina pietų, ką ir rodo jų puolimas ties Pavlivka iš kurios apylinkių apšaudomas jų geležinkelio mazgas Volnovachoje.

p.s jūsų . žemėlapis kažkodėl aukštyn kojom.

Taigi parašiau: "Kartais sveika apversti žemėlapį, kad geriau pamatyti strateginę situaciją."

[Galys]

Taigi parašiau: "Kartais sveika apversti žemėlapį, kad geriau pamatyti strateginę situaciją."

OK. perskaičiau... Atsiversti

[Dundorfas]

Strateginis tikslas būtų perkirsti RF pajėgas į dvi dalis, tokiu atveju jie prarastų galimybę manevruoti ir permetinėti rezervus ten, kur jų labiau reikia. Bet man atrodo Kremlius tai puiukiai supranta dėl to Melitopolio kryptis bus saugoma labiausiai. LNDR pulti ukrainiečiams kol kas irgi nelabai apsimoka - tas teritorijas deokupuoti reikėtų paskutines, nes reikės labai didelių finansinių/žmogiškų resursų tų teritorijų deokupacijai ir išvalymui. Be to kaip ir Melitopolio krypti, taip ir LNDR Kremlius yra pasiryžę kur kas labiau ginti, nei šiaurinę Luhansko sritį ir ten sutelkta gynyba veikiausiai bus pati silpniausia, dėl to aš statyčiau už tai, kad ukrainiečiai veikiausiai kontratakuos ta kryptimi. Bet gali būti, kad jokių kontratakų išvis nebus ir bus koncentruojamasi tiesiog sunaikinti suvežtus mobikus per atstumą tol, kol paaiškės, kad Putinui reikia skelbti naują mobilizaciją, nes pastarieji jau užsibaigė.



Putinas nežino kaip pralaimėti. Vis dar ieško kokio šiaudo už kurio užsikabinti galėtų, jau vos ne verkdamas Ukrainos prašo derėtis, šiandien dar pareiškė, kad sutiktų derėtis 'be jokių išankstinių sąlygų' - reikia suprasti, kad derėtis galima net dėl Krymo, kai prieš tai visą laiką kartojo, kad jokių derybų tuo klausimu net negali būti. Aišku tai nereiškia, kad jie sutiktų Krymą atiduoti, veikiau naudoja tik kaip jauką į derybas prisitraukti, bet Ukraina šiuo metu jau galėtų išsiderėti ne tik RF armijos išvedimą iš šiemet užimtų teritorijų, bet ir LDNR susigražinimą. Tik tokiu atveju Rusijai sankcijos gali būti atšauktos, Putinas išvengtų visiško pažeminimo, o tai reiškia didesnę galimybę jo režimui išlikti ir menkesnius šansus Ukrainai susigražinti Krymą. Šiuo metu Putinas jau yra užspaustas į kampą, nes turėjo paskelbti mobilizaciją. Pralaimėti karą Putinui yra didelė bėda, bet pralaimėti jį su sunaikintais mobilizuotais žmonėmis yra tragedija. Aš garantuoju, kad atsitraukimą iš Chersono rusų visuomenė suvirškins kur kas lengviau, nei virškino patirtą sutriuškinimą Charkovo srityje, o tai reiškia, kad pabėgimo taktikos Putinas gali ir toliau laikytis, kol galiausiai pabėgs iš visos Ukrainos teritorijos, išskyrus Krymą.

Nesibaigs karas, gal tik apslops, pakol
a) Putinas valdžioje
b) Kol Rusija egzistuoja

Net jei ir Kryma atiduotu, bus roundas x po to y pakol ir kiek jėgų užteks. Net nesvarbu kokias sutartis pasirašys nes rusai laiko garbės reikalu pažeisti sutartis.
a variantu aktyvesni veiksmai, b variantu būtų ilgesnė pauzė, reloadas. B variantas todėl, kad nepasikeis liaudis, ekonomikos modelis, back to roots.

c) variantas po Putino 1 ar kitu būdu, Rusiją sudarančios teritorijos pasiskelbia nepriklausomos, nes jas gi engė imperija ir tuo pačiu pasiplauna nuo sankcijų bei reparacijų, nes jos nieko bendra neturėjo su šituom kruvinu režimu, aišku tox turto pasidalijimas išauktu pilietinį karą.

d) (a ar b kai jėgalių neužtex) tai tokia LDNR /Šiaurės Korėjos tipo Rusija urzgianti, bet neturinti resursų labai ką iškresti.

Statyč už a) ir d)

[Arunasx]

Kartais sveika apversti žemėlapį, kad geriau pamatyti strateginę situaciją. Jei (kai) ukrainiečiai perkirs pietinį koridorių, maskolių frontui chana vien dėl logistikos ir jie trauksis į Krymą. Per sudaužytą Kerčės tiltą jie grupuotės neužmaitins.

Buvo info, kad be 2023 rugsėjo vargiai pavyks suremontuoti pilnai plius geležinkelio dalies pažeidimai irgi rimtesni nei manyta.

[gerietis]

Buvo info, kad be 2023 rugsėjo vargiai pavyks suremontuoti pilnai plius geležinkelio dalies pažeidimai irgi rimtesni nei manyta.

Taip, sako ties krymo tiltu darbelio daug. Neverta remontuoti, juk vėl bus susprogdintas.

[MedinisStrazdas]

Negi pu ir jo dvaras netgi dabar, po šitiek gėdingų pralaimėjimų, vis dar nepripažins kad viskas, pralaimėjo šitą karą, laikas namo?

Nepripažintų net jei ukrainiečių tankai Maskvoje važinėtų.

[Eidvis]

Tokio lyg dar nebuvo, parodo kaip organizuojamas orkų pozicijų puolimas

Embedded Tweet

[gerietis]

Artėja Krymo himarsizacija.