Orkoplanas neigiamai pakilo ir taranavo daugiabutį Ejske (RF).
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO
Collapse
X
-
Nenoriu nieko įžeidinėti, bet užtenka svaigti su "neutraliais" statusais. Jokių tokių statusų nebus. Viskas pasikeis, jeigu tik valdžia pasikeis, o iki to pabaigos nebus, iki kol viena pusė įveiks kitą. Ukrainiečiai eis derybų tik iš dominavimo pozicijų, o kacapai - kapituliacinių, kitu atveju - Ukrainos pralaimėjimas. Ukraina derėsis tik gal dėl kokio Sevastopolio statuso (koks jis ir buvo), o daugiau kaip ir buvo ta pati Krymo autonomija Ukrainos sudėtyje. Ko kacapai neleis.Parašė Eidvis Rodyti pranešimąTada galima bus sėsti prie derybų stalo ir galbūt netgi ukrainiečiai sutiktų su kokiu nors 'neutralaus Krymo statusu', kur Krymas taptų nepriklausomu, bet Rusija turėtų sutikti su reparacijomis. Kitu atveju liks galioti sankcijos, kurių poveikis RU ekonomikai bus vis stipresnis.
- 5 patinka
Comment
-
Per vieną laidą Ukrainos energetikos ekspertė, o gal ir vyriausybės ar rados atstovė, sakė, kad neturėtų būt problemų, nes kažkiek ir atstato, daug el. energijos Ukraina eksportuodavo, tai tiesiog prognozavo eksportas gali sumažėtParašė Lettered Rodyti pranešimą
Jei per praeitą ataką sunaikino 30% Ukrainos elektros generacijos pajėgumų, tai tikrai ne dėl vaizdo leidžia. Dar kelios dienos tokių atakų ir Ukraina apskritai gali likti be normalaus elektros tiekimo.
Comment
-
Kokį stulpą atstatyti ar laidų 500 m nutiesti gal nėra kokia labai didelė problema. Jei į kokią elelktrinę užtaiko tai tada jau kitas reikalas.Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
Comment
-
Kai E.Muskas pirmą kartą nusisnekėjo apie "taikos planus", tai gal suklydo, o gal pasikarščiavo.Parašė Creatium Rodyti pranešimąŠiuo atveju tikrai nieko blogo nepasakė.
Kai Muskas paskaė, kad negali mokėti už Starlinkus, gal priminė, jog keletą mėnesių Ukraina jais naudojosi. Muskas atsitraukė, prasidėjo finansavimo paieškos ES ar Pentagono, problema.kaip ir atsitraukė.
Bet dabar pradėjo jo vėl varyti tą pačią Kremliui naudingą propagandą "Krym naš" - tai jis pasirodė kaip visiškas teslagalvis.
Comment
-
Bet pasakė tiesą, ar ne? Aš kalbu konkrečiai apie tekstą duotame screenshote.Parašė Romas Rodyti pranešimąKai E.Muskas pirmą kartą nusisnekėjo apie "taikos planus", tai gal suklydo, o gal pasikarščiavo.
Kai Muskas paskaė, kad negali mokėti už Starlinkus, gal priminė, jog keletą mėnesių Ukraina jais naudojosi. Muskas atsitraukė, prasidėjo finansavimo paieškos ES ar Pentagono, problema.kaip ir atsitraukė.
Bet dabar pradėjo jo vėl varyti tą pačią Kremliui naudingą propagandą "Krym naš" - tai jis pasirodė kaip visiškas teslagalvis.
- 1 patinka
Comment
-
Beje, yra labai įdomus interviu Politico su Fiona Hill (Rusijos analitike):
(pavadinimas kiek klaidina, nes Muskas minimas vos keliose vietose, o interviu yra labai ilgas ir platus)
Fiona Hill: ‘Elon Musk Is Transmitting a Message for Putin’
https://www.politico.com/news/magazi...n-war-00061894
Comment
-
Tai ką siūlote daryti (vakarams), ką Muskas siūlo?Parašė Creatium Rodyti pranešimą
Bet pasakė tiesą, ar ne? Aš kalbu konkrečiai apie tekstą duotame screenshote.
Comment
-
kitam twyte pasiulys Washingtono apygardai įeiti i rusiijos sudėtį kad neprasidėtų branduolinis karas.Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Tai ką siūlote daryti (vakarams), ką Muskas siūlo?-
- 2 patinka
Comment
-
Ne, nes tai tik spėliojimai. Atsakymas - pasakė netiesą.Parašė Creatium Rodyti pranešimąBet pasakė tiesą, ar ne? Aš kalbu konkrečiai apie tekstą duotame screenshote.
Comment
-
Vis tik manyčiau, kad Muskas nėra kažkoks lakmuso popierėlis šiame kare. Tiesiog buvimas pop-žvaigžde duoda savus rezultatus.
Jis yra megėjas eiti prieš srovę, vaizduoja norintį pakartoti Steave Jobs ar Tomą Edisoną.
Labiau pasigilinus nėra vienareikšmė asmenybė. Jo kai kurie projektai kelia klausimų, pvz. susisiekimo srityje. Dar reiškimasis Ukrainos kare su esą savo superiniais pareiškimais (kuriuos net ne jis kūrė), tai gali dar labiau pakenkti Muskui.
Manau, jei sieki pasižymėti moksle, į politiką nelendi, arba labai saikingai (pvz. rodai paramą arba smerki).Paskutinis taisė PoDV; 2022.10.18, 02:47.
Comment
-
Na taip, čia yra "kas būtų jeigu būtų". Gal ne tiek maksimaliai spėliojimai, kiek galimų karo vystymo krypčių aptarimas.Parašė digital Rodyti pranešimąNe, nes tai tik spėliojimai. Atsakymas - pasakė netiesą.
Būtų įdomu suprasti kurioje vietoje būtent yra klaidingi teiginiai? Aišku NATO jau lyg tai pareiškė, kad NATO įsikištų į karą tuo atveju, jeigu būtų panaudotas branduolinis ginklas, bet pati jo nenaudotų. Tai jeigu vadovautis tuo, galima daryt prielaidą, kad Rusijai tektų naudoti du branduolinius ginklus (vieną prieš Ukrainą, kitą galimai prieš NATO). Kol toks ginklas nenaudojamas prieš NATO, tol turbūt WW3 nekils. Bet bet koks NATO įsikišimas į šį kartą jau turbūt de facto būtų WW3 pradžia. Kaip, beje, sako ir F. Hills Politico interviu (perfrazuojant): WW3 greičiausiai jau vyksta, tik mes vengiame tą įvardinti, bent jau kol karas neišplito už Ukrainos sienų.
Tik noriu primint, kad mano komentaras yra dėl šio Tweeto:
Comment
-
Pirmas teiginys - visiškai ne faktas, kad panaudos.Parašė Creatium Rodyti pranešimą
Būtų įdomu suprasti kurioje vietoje būtent yra klaidingi teiginiai?
Antras teiginys - klaidingas. Sankcijos griežtos , bet labai toli gražu nepanašios į blokadą (pvz. vien ant LT-BY sienos virš 1000 vilkikų eilės).
Trečias - nebūtinai. WW3 yra tik sąlyginė sąvoka. Galima teigti, kad jis jau vyksta.
Taip kad tokie tweetai - 16-o troleibuso priekinių bobučių lygio paistalai.
- 7 patinka
Comment
-
Jei Ukraina bandys Krymą atsiimti, irgi nepanaudotų? Koks turėtų NATO atsakas tokiu atveju?Parašė Sula Rodyti pranešimą
Pirmas teiginys - visiškai ne faktas, kad panaudos.
Antras teiginys - klaidingas. Sankcijos griežtos , bet labai toli gražu nepanašios į blokadą (pvz. vien ant LT-BY sienos virš 1000 vilkikų eilės).
Trečias - nebūtinai. WW3 yra tik sąlyginė sąvoka. Galima teigti, kad jis jau vyksta.
Taip kad tokie tweetai - 16-o troleibuso priekinių bobučių lygio paistalai.
Šiaip dabar vykstančios dronų/raketų atakos prieš energetikos objektus dar net didesnės žalos daro nei viena atominė bomba, pagalvokit, kas būtų, jei šalis be elektros lieka.
Sankcijos neveikia, nes jos nėra globalios, dabar sankcionuota prekyba vyksta per Turkijos, Izraelio, Kazachstano, Kinijos įmones, tas aišku išbrangino importą, bet nieko tragiško.Paskutinis taisė Lettered; 2022.10.18, 08:00.
Comment
-
Yra didelė tikimybė, kad nepanaudotų. Ši tikimybė kis, priklausomai nuo bendros politinės situacijos.Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Jei Ukraina bandys Krymą atsiimti, irgi nepanaudotų? Koks turėtų NATO atsakas tokiu atveju?
Būtent. Tarptautinė prekyba tebevyksta pilnu tempu. Pagal RF duomenis, jeigu tikėti, kritimas vos 2.5%.Sankcijos neveikia, nes jos nėra globalios, dabar sankcionuota prekyba vyksta per Turkijos, Izraelio, Kazachstano, Kinijos įmones, tas aišku išbrangino importą, bet nieko tragiško.
Manau, kad ties tuo iš viso neverta užsiciklinti. Tai nėra lemiantis veiksnys šiame kare.
IMHO Musko žinutė yra Putino emisarų inicijuotas mėginimas paraginti pasaulio (ypač JAV) leftistams/raitistams paveikti sprendimų priėmėjus "kažką daryti", "derėtis".
Klausimas, kuo suviliojo Muską. Šiaip idėjomis, kaip ČK/NKVD/KGB pro-komunistinius agentus? Space-X, Tesla žalia šviesa projektams "naujoje" nacistinėje RF?Paskutinis taisė Sula; 2022.10.18, 08:22.
- 1 patinka
Comment
-
Nukritus lėktuvui "be sprogmenų" ant namo Jejsko mieste žuvo ne 2 ar 4, kaip iš pradžių buvo pranešta, o net 13 žmoniųParašė gerietis Rodyti pranešimąOrkoplanas neigiamai pakilo ir taranavo daugiabutį Ejske (RF).]
При падении самолета на дом в Ейске погибли 13 человек, 19 пострадали
https://www.kommersant.ru/doc/5620071
- 1 patinka
Comment
-
Dėl pirmo teiginio iš viso sakyčiau, kad tai yra neesmė, nes be laivyno ar persvaros ore Krymo net nėra prasmės mėginti atsiimti su sausumos kariuomene. Todėl tai yra kalbos apie neegzistuojančią šiuo metu problemą.Parašė Creatium Rodyti pranešimą
Problema yra tai kaip su kuo mažesniais nuostoliais Ukrainai atsiimti visą savo sausumos žemę. O krymą bus galima susigrąžinti tik diplomatinėmis priemonėmis.
Comment
-
Kaip susiję? Nėr laimėjimų fronte, tai ta proga rusai dronais puola ar kokia logika? Dronų lyg ir 2000 buvo. Mane labiau neramina jei raketas balistines gaus.Parašė Sula Rodyti pranešimąMordoras šiandien tęsia Ukrainos apšaudymą raketomis ir dronais (kiek dar jų liko?).
Neramina, kad jokių gerų žinių iš fronto zonų jau beveik savaitę. Toks jausmas, kad šie įvykiai susiję tarpusavyje.
- 1 patinka
Comment
Comment