Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Arunasx]

Kanada perduos 39 General Dynamics šarvuočius.
Visi, tik ne vokiečiai... kaip Bild rašė.

[liutass]

kaip butu gerai, jei vokieciu kareivius Lietuvoje pakeistu ukrainieciai...

[CWave]

Su Vokiečiais didesnė problema net nėra politinė (Jie gan pagarbiai atlaikinėja dujų šantažą - to iš jų nesitikėjau), bet kad jų kariuomenė tragiška. 100 Mlrd eurų yra suma skirta tik kariuomenės atstatymui. Nenustebčiau jei jie šarvuočius neperduoda dar ir dėl to, kad jiems patiems veikiančių kritiškai trūksta - buvo atliktas tyrimas, kur tik viena brigada (Maždaug panašaus dydžio kaip ypač gerai paruošta LT kariuomenė) yra realiai funkcionuojanti. Palyginimui 3mln šalis turi panašų dydį pasiruošusios kariuomenės kaip ir turtingiausia 80 mln šalis Europoje.

Ilgalaikėje perspektyvoje esu optimistas ties Vokiečiais - atsisakus rusiškų dujų priklausomybės, atstačius kariuomenę ir turint bene stabiliausią politinę erdvę Europoje jie turi potencialio tapti labai patikimais sąjungininkais bei stipriausia galia Europoje.

[Galys]

Buvo galvojama, kad Bayraktarai yra kažkokie labai galingi ginklai, bet iš tiesų tai būtent Himarsai yra tai, kas šiame kare keičia žaidimo taisykles. Jų viso labo 9 ar pan. ir jie fronte pakeitė viską iš esmės. Putinas jau aiškina - "mes dar net nepradėjom kariauti'. Ką tai gali reikšti, kai jo kariuomenė iš esmės beveik sutriuškinta? Nenoriu būti blogu pranašu, bet man tai skamba kaip 'mes pralošinėjam, bet mes dar turim atominį ginklą'.

Reikia pasakyti, kad kalbama kiek apie skirtingus dalykus. Bayraktarai ir visokie Javelin'ai puikiai atidirbo savo darbą prie Kyivo, Sumų ir pan. Ten kur reikėjo naikinti taikinius kolonose ar ten kur dar nėra išskleista rusų oro gynyba, na pvz. kai su Bayraktaru buvo sunaikinti du rusų sąstatai su kuru. Donbase, kur kai kurie sandėliai žinomi jau kelis metus ir kur veikia rusų oro gynyba beabejo,kad Himarsai yra naudingesni. Bet jei apskritai, tai aišku kodėl yra prigaminta tiek visokio karinio Š, tiesiog kiekvienam darbui yra savas įrankis. Tai čia gal nereikėtų galvoti,kad yra kažkoks vienas galingas ginklas su kuriuo gali laimėti karą. Buvo laikas kai dėmesio centre buvo Bayraktarai, tada Javelinai, NLAW, tada artilerija, dabar Himarsai, kas ten žino kas dar bus.

[liutass]

Bet kad ir perdaug nesustipretu...

[mag]

Buvo galvojama, kad Bayraktarai yra kažkokie labai galingi ginklai, bet iš tiesų tai būtent Himarsai yra tai, kas šiame kare keičia žaidimo taisykles. Jų viso labo 9 ar pan. ir jie fronte pakeitė viską iš esmės. Putinas jau aiškina - "mes dar net nepradėjom kariauti'. Ką tai gali reikšti, kai jo kariuomenė iš esmės beveik sutriuškinta? Nenoriu būti blogu pranašu, bet man tai skamba kaip 'mes pralošinėjam, bet mes dar turim atominį ginklą'.

O tai ką jis gali sakyt, kai tiek laiko praėjo, o jie Donbaso net neužėmę viso, vėblent kažką pradėjo, kad išmoko klaidas ir dabar jau parodys, vėblenimas visų pirma susirinkusiems savo šakalams, aišku tarp eilučių matyt turint omeny ir atominį ginklą. Kad panaudota 10 ar 20 proc, kariuomenės gal priėš kokių porą savaičių propogandonas solovjovas kalbėjo, tai čia nieko netikėto jis nepasakė, tiesiog reik kažką kalbėt, kad viskas gerai. Dabar jau kažką pradėjo ir kalbėt, kad "pirmyn vakarai nugalėkit mus mūšio lauke". Kad putinas bando išprovokuot konfliktą su NATO dideliu gan mastu, tam, kad po to su juo susėstų prie derybų stalo kalbėjo kažkas iš ukrainiečių ar rusų prijaučiančių opozicijai. Gal Ždanovas, gal Piontkovskis. lavrovas sakė atvyko pažiūrėt kuo "vakarai kvėpuoja", turėjo "patikt" ką pamatė.

[Gator]

Pasauliniai karai po 4 metus vykdavo, tai tas "tiek laiko praėjo ir dar netgi viso donbaso neužėmė" toks reliatyvus.

[Lettered]

Pasauliniai karai po 4 metus vykdavo, tai tas "tiek laiko praėjo ir dar netgi viso donbaso neužėmė" toks reliatyvus.

Kalbant apie pasaulinius karus, tai per WWII vokiečiai per 5 mėn. buvo užėmę 1000 km į priekį fronte ir tą pačią Ukrainą visą.

[mag]

Pasauliniai karai po 4 metus vykdavo, tai tas "tiek laiko praėjo ir dar netgi viso donbaso neužėmė" toks reliatyvus.

Tai galima ir kitaip pažiūrėt, pvz per kiek laiko Vokietija užėmė Lenkiją ar Prancūzija. Tuo labiau čia juk pagal juos "Antra armiją" prieš "Nacistų batalionus".

[OpenStreetMap]

Pasauliniai karai po 4 metus vykdavo, tai tas "tiek laiko praėjo ir dar netgi viso donbaso neužėmė" toks reliatyvus.

O, 2PK 4 metus vyko? Tai daug ką paaiškina

[Gator]

O, 2PK 4 metus vyko? Tai daug ką paaiškina

Na nepridėjau pliuso 4+, kas dar labiau į mano teiginio naudą būtų buvę ne tame esmė, esmė buvo keletas metų.
Bet kiti teisingai pasakė, kad daugiau užėmė per 5 mėn.

[mag]

Na nepridėjau pliuso 4+, kas dar labiau į mano teiginio naudą būtų buvę ne tame esmė, esmė buvo keletas metų.
Bet kiti teisingai pasakė, kad daugiau užėmė per 5 mėn.

Plius prieš kiek metų buvo II PK. Tada net sraigtasparnių nebuvo ir šiaip aviacija ne tokio lygio, tai lygint II PK ir šiuos laikus nelabai prasmės gal yra. Grynai profaniniu požiūriu. II PK kokiais kiekiais skraidydavo naikintuvai ir kaip dbr. Kiek patenka į kadrą tai du "naikintuvai" skrenda ir viskas.Įdomų būtų kaip, tai galima palygint būtų kiek tie du naikintuvai/šturmo lėktuvai atitiktų tuos laikus. O kur dar raketos, artilerija ir t.t.

[Zygis]

Tai galima ir kitaip pažiūrėt, pvz per kiek laiko Vokietija užėmė Lenkiją ar Prancūzija. Tuo labiau čia juk pagal juos "Antra armiją" prieš "Nacistų batalionus".

Na Lenkija is abieju pusiu trype SSRS su Vokieciais. Be to ru vistik dar nepadare masines masines mobilizacijos.

+ Jei pas ukrainiecius kiausai butu tokie pat skysti buve kaip pas prancuzus ww2 metu, tai rusai jau seniau butu iskele savo veliava ir Kijeve.

[mag]

Na Lenkija is abieju pusiu trype SSRS su Vokieciais. Be to ru vistik dar nepadare masines masines mobilizacijos.

+ Jei pas ukrainiecius kiausai butu tokie pat skysti buve kaip pas prancuzus ww2 metu, tai rusai jau seniau butu iskele savo veliava ir Kijeve.

Na užėjo tie rusai, tai pagreitino kažkiek, bet Prancūzijoje jokių rusų nebuvo ir greit ten užėmė. Galima ir šių laikų pvz surast. Karo pradžioj berods patys Ukrainiečiai lygino savo teritorijos dydį su Irako. Tai JAV Iraką perėjo ~ 3 savaites. Galima sakyt su LIVE CNN transliacijomis iš fronto, kareiviais prieš mūšius žaidžiančiais kompiuterinius žaidimus laptopuose, o žuvusių daugiausiai turbūt buvo nuo "draugiškos ugnies".

[Arunasx]

DOD Air Defenses to Ukraine Still ‘Several Months’ Away as Aid Planning Turns to ‘Years’ https://www.airforcemag.com/dod-air-...urns-to-years/

The Pentagon announced a new $400 million aid package to Ukraine on July 8 to include four more High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS) and high-precision ammunition, but a senior defense official said delivery of promised air defenses is still “several months” away. The senior defense official briefed Pentagon reporters ahead of a White House announcement of the new presidential drawdown, or transfer of U.S. weapons stocks to Ukraine, that is tailored to current battlefield needs for high-precision artillery to fight Russia in the Donbas region.
“The focus [is] on higher-capability, precision, further-range weapons,” the official said, citing recent Ukrainian successes using HIMARS and Multiple Launch Rocket Systems (MLRS) to target Russian command-and-control and logistics nodes up to 30 miles behind the front line.The aid package consists of four additional HIMARS to add to the eight already on the battlefield; three tactical vehicles to recover equipment; 1,000 rounds of high-precision 155 mm artillery rounds; and spare parts to keep previously donated equipment operational.
A July 1 promise by President Joe Biden to buy and deliver sophisticated new National Advanced Surface-to-Air Missile Systems (NASAMS), the same used to protect the U.S. capital, still has no delivery date. “It’s several months,” the defense official said in response to a question from Air Force Magazine. “I can’t give you details of where it is in the contracting process. But, you know, we don’t see any challenges.”

[MedinisStrazdas]

O kaip galėtų atrodyti Rusijos sutriuškinimas? Grįžimas prie 20220.02.23 sienų?

1547 sienų

Akivaizdu, kad tai neįmanoma, bent kariniu būdu. Prie 2014 m. sienų grįžimas įmanomas tik diplomatiniu arba Kremliaus rūmų perversmo būdu.

neįmanomas ar nenorimas? Nes tikrai įmanomas, bet jeigu ir toliau teiks po 2 himaršus tai bus nenorimas.

Kalbant apie pasaulinius karus, tai per WWII vokiečiai per 5 mėn. buvo užėmę 1000 km į priekį fronte ir tą pačią Ukrainą visą.

Barbarosa rusus prigavo su nuleisotm kelnėm panašiai kaip krymas ukraineičius 2014. Yra like įrašų kur rusų pasienio punktas raportuoja vadovybei kad vokiečiai puola ir klausia ką daryt, o vadovybė atsako kad neglai būti eik išsiblaivyk. Jie tik sekančia dieną suprato kad realiai vyksta puolimas. Beveik viską ukrainą rusai tiesiog bėgo kad nebūtų apsupti, tik Kijeve bandė gintis.

Su Vokiečiais didesnė problema net nėra politinė (Jie gan pagarbiai atlaikinėja dujų šantažą - to iš jų nesitikėjau), bet kad jų kariuomenė tragiška. 100 Mlrd eurų yra suma skirta tik kariuomenės atstatymui. Nenustebčiau jei jie šarvuočius neperduoda dar ir dėl to, kad jiems patiems veikiančių kritiškai trūksta - buvo atliktas tyrimas, kur tik viena brigada (Maždaug panašaus dydžio kaip ypač gerai paruošta LT kariuomenė) yra realiai funkcionuojanti. Palyginimui 3mln šalis turi panašų dydį pasiruošusios kariuomenės kaip ir turtingiausia 80 mln šalis Europoje.

Kad jų kariuomenė tragiškos būklės tai taip. Teko kalbėti su vienu Vokiečiu kareivėliu, sakė karta teko bėgti pas amerikonus prašyti paskolinti šovinių, nes jiems riekėjo treniruotis o savų neturėjo, mat tas metais biudžetą deliojant neliko pinigų šoviniams.

Na užėjo tie rusai, tai pagreitino kažkiek, bet Prancūzijoje jokių rusų nebuvo ir greit ten užėmė. Galima ir šių laikų pvz surast. Karo pradžioj berods patys Ukrainiečiai lygino savo teritorijos dydį su Irako. Tai JAV Iraką perėjo ~ 3 savaites. Galima sakyt su LIVE CNN transliacijomis iš fronto, kareiviais prieš mūšius žaidžiančiais kompiuterinius žaidimus laptopuose, o žuvusių daugiausiai turbūt buvo nuo "draugiškos ugnies".

Irako kariuomenė buvo atjungta per pirmą dieną o tada buvo tik likučių išvalymas. Rusai irgi gyrėsi Ukrainiečius atjungę pirmą dieną, bet priešingai nei ameirkonai rusai tiesiog melavo. Beto, Irakui visas pasaulis netiekė ginkluotės.

[Sula]

Ilarionovas interviu Feiginui teigia, kad esant dabartinės pagalbos Ukrainai tempams, ji neturi šansų atsilaikyti.
Aišku, kad dabar į jo teiginius reiktų žiūrėti rezervuotai. Iki pat karo jis piktai tvirtno, kad užpuolimo šansai nuliniai.

[gerietis]

1547 sienų

Smolenskas mūsų.

[Tomizmas]

rasija tokia, kaip tame žemėlapyje, nėra realu, bet štai toks rezultatas (demokratiška Rusija be kitataučių apgyvendintų respublikų) būtų labai tinkamas.

[Eidvis]

Switchblade darbas. Nuo 57s video matosi, kad operatorius net du kartus pakeičia galutinį taikinį.

Embedded Tweet