Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[rmss]

O koks to TB2 pristatymo terminas?

[Arunasx]

O koks to TB2 pristatymo terminas?

Klausk Tapino

[Galys]

Rimtesnių, tai turiu omeny NBC, CNN, nu ir žinoma, jei pasisektų, BBC. Čia manau ir pagrindinė vinis, kad toks dalykas turėjo būti viral ir eiti per rimtesnius šaltinius. Žinoma dar nėra vėlu, bet kol kas, panašu, no go.

Tokiems prireiks bent poros dienų vien tam, kad padarytų tyrimuką, kad čia ne koks scammeris. Ir berods buvo po kažkuriuo Tapino postu komentaras iš kažkurios rimtesnės medios žurnalistės su žinute ar gali su ja susisiekti ar pan. Aišku, jei ten nebuvo koks feik'as. Apskritai tai man regis, net Lt žiniasklaida dar šito nepasigavo.

[rmss]

Klausk Tapino

Problemėlė, kad fb iškėlus klausimą į kurį gali tikėtis nebūtinai teigiamo atsakymo, iškart būsi išvadintas vata.

[R.D.]

Buvęs Lenkijos užsienio reikalų ministras R. Sikorski suvarto JAV leftistinius profesorius kliedinčius neva NATO išprovokavo Rusiją pulti Ukrainą.

Nu jo, su tokia "logika" ir situacijos ekvilibristika galima būtų įrodyti, kad apskirtai Rusija turi "teisę" iš savo kaimynų reikalauti absoliučiai bet ko.

[Galys]

Problemėlė, kad fb iškėlus klausimą į kurį gali tikėtis nebūtinai teigiamo atsakymo, iškart būsi išvadintas vata.

Per visą karą kiek seku visokius ten skrydžių sekėjus ir pan. twiteryje tai buvo gal nuo 5 iki 10 skrydžių iš Turkijos į Lenkiją, kur buvo kažkas minima apie galimą karinę Turkijos siuntą . Anot Oryx, tai turkai dar kovo mėnesį pristatė bayraktarus į Ukrainą. Po to turbūt niekas nieko rimtesnio net nebeskelbė. Šiaip ukrainiečiai gali pasielgti protingai, užklijuoti ant kokio jau Ukrainoje esančio drono Lietuvos lipduką ir tikėtis, kad ir kokie lenkai tokio užsimanys.

[Sula]

Vakarai nori taikos ir paliaubų, nepriklausomai kiek Ukraina pralaimės žemių. Tai jau akivaizdu.

Kodėl tuomet nepasirašo susitarimu su p. Xuilo? Juk tas nuolat siūlė ir skundėsi, kad nesutinka su jo siūlymais.

[mantasm]

Kodėl tuomet nepasirašo susitarimu su p. Xuilo? Juk tas nuolat siūlė ir skundėsi, kad nesutinka su jo siūlymais.

Liaudžiai ant nervų per daug šviežia. Kas nors nukreips dėmesį, tada bus galima.

[Lettered]

Kodėl tuomet nepasirašo susitarimu su p. Xuilo? Juk tas nuolat siūlė ir skundėsi, kad nesutinka su jo siūlymais.

Visuomenės spaudimas, pažiūrėkit, kiek dabar Šrioderį visuomenė spaudžią, valdžia buvo priversta nuimti privilegijas, gal net ir iš partijos išmes.

[Eidvis]

Pasirodė pranešimų, kad kitą savaitę JAV turėtų patvirtinti salvinės ugnies sistemų (MRLs) tiekimą Ukrainai. Kaip suprantu dabar, kai Ukraina jau gavo haubicų, būtent MRLs trūkumas yra pagrindinė problema. Reikia tikėtis, kad specialistai jau apmokyti ir kad kiekiai bus nemaži. Apskritai ginklų tiekimas Ukrainai šlubuoja ir aš įtariu, kad tai yra susiję su rusų grasinimais atominiu ginklu. Jau atominiais ginklais grasinama ir vokiečiams ir man atrodo, kad būtent vokiečiai dėl to labiausiai ir nervinasi ir kad būtent tai labiausiai ir stabdo vokiečių ginklų tiekimą, nes vokiečiai, skirtingai nei JAV, Prancūzija ar UK, savo atominių bombų neturi ir bijo, kad tai gali būti jaukas Putinui smogti tiems, kas negali atsakyti tuo pačiu. Aišku aš nemanau, kad Putinas ant Vokietijos galėtų numesti atominę, greičiausiai tai būtų kokia Lenkija, bet man atrodo, kad vokiečiai būtent dėl to ir stabdo ginklų tiekimą.

[mantasm]

Suderins Putinui pusę Ukrainos ir pasikabins medalį, kad apgynė pasaulį nuo karo...

[Arunasx]

Pasirodė pranešimų, kad kitą savaitę JAV turėtų patvirtinti salvinės ugnies sistemų (MRLs) tiekimą Ukrainai. Kaip suprantu dabar, kai Ukraina jau gavo haubicų, būtent MRLs trūkumas yra pagrindinė problema. Reikia tikėtis, kad specialistai jau apmokyti ir kad kiekiai bus nemaži. Apskritai ginklų tiekimas Ukrainai šlubuoja ir aš įtariu, kad tai yra susiję su rusų grasinimais atominiu ginklu. Jau atominiais ginklais grasinama ir vokiečiams ir man atrodo, kad būtent vokiečiai dėl to labiausiai ir nervinasi ir kad būtent tai labiausiai ir stabdo vokiečių ginklų tiekimą, nes vokiečiai, skirtingai nei JAV, Prancūzija ar UK, savo atominių bombų neturi ir bijo, kad tai gali būti jaukas Putinui smogti tiems, kas negali atsakyti tuo pačiu. Aišku aš nemanau, kad Putinas ant Vokietijos galėtų numesti atominę, greičiausiai tai būtų kokia Lenkija, bet man atrodo, kad vokiečiai būtent dėl to ir stabdo ginklų tiekimą.

1. Nemanau, kad apmokyti kai neaišku ar ir ką duos. Min +2 savaitės
2. Myžniai ir prancūzai, nors jie turi atominius.

[Arunasx]

Kol kas, kaip suprantu, pastrigo Tapinas ties maždaug 2.5mln.

Specialus asmenini pranešimas: Jau surinko 2,83 mln
Ar pervedei bent €1 ? Turbūt ne, juk čia ne Kinijai

[John]

A. Navys sukritikavo Tapino Bayraktaro iniciatyvą:
https://www.facebook.com/10000301916...4197554690834/

[John]

Specialus asmenini pranešimas: Jau surinko 2,83 mln
Ar pervedei bent €1 ? Turbūt ne, juk čia ne Kinijai

Jau rašiau anksčiau. Tiesa, aukoju ne Tapinui, o Blue Yellow ir darau tai gerokai seniau, nei tai tapo madinga.

[Arunasx]

A. Navys sukritikavo Tapino Bayraktaro iniciatyvą:
https://www.facebook.com/10000301916...4197554690834/

Jei neskelbtų kitos sąskaitos ir pateiktų logiškus argumentus prieš tai gal ir tiktų, dabar tai tik pamąstymas kaip turėtų būti, bet nemato rezonansinės naujos iš esmės žinutės ne tik Lietuvoje. Nevadinčiau to kritika iš viso.

[Galys]

A. Navys sukritikavo Tapino Bayraktaro iniciatyvą:
https://www.facebook.com/10000301916...4197554690834/

Todėl mums keistokai atrodo, kad A. Tapinas, neturintis supratimo apie karybą, tačiau vedantis paskui save minią tikrai geraširdžių žmonių, sulaukia ir Krašto apsaugos ministerijos palaikymo.
...
Už 5 mln. eurų būtų galima organizuoti tokią informacinę kampaniją Vakaruose, kad įplaukų į Rusijos biudžetą uždarymo ar tarptautinių pajėgų, saugančių humanitarinius koridorius, klausimas atsirastų sprendimų priėmėjų dienotvarkėse rytoj.

Bijau, kad A. Navys apie informacines kampanijas išmano tiek pat kiek Tapinas apie karybą.

[John]

Jei neskelbtų kitos sąskaitos ir pateiktų logiškus argumentus prieš tai gal ir tiktų, dabar tai tik pamąstymas kaip turėtų būti, bet nemato rezonansinės naujos iš esmės žinutės ne tik Lietuvoje. Nevadinčiau to kritika iš viso.

Šiaip gana racionaliai išdėstė priežastis ir paaiškino. Kažkam aukojimas Ukrainai yra žaidimas ir noras gauti antraščių. Problema, kuri dėl to kyla, kad gali atsirasti tam tikras aukojimo nuovargis. 5 milijonai visgi daug pinigų, kurių suaukojimas vienam Bayraktarui mažina potencialą tuos 5 milijonus suaukoti gerokai naudingesniems dalykams. Būtų kur kas geriau, jei KAM valstybiniu lygiu paaukotų, pavyzdžiui, 20 milijonų ir paimtų 4 Bayraktarus ir gal dar gautų nuolaidą ant penkto. Crowdfundingas meanwhile galėtų koncentruotis į žemiškesnius dalykus, kaip liemenės, šalmai, optikos etc. t. y. ką labai gerai daro Blue Yellow jau daugelį metų ir kas realiai gelbėja gyvybes fronte.

[Arunasx]

Yra kalbėtojai ir yra darytojai.
Aš prisidedu [ editor: €1000 ] prie Andrius Tapinas, Laisvės Media Group ir Lietuvos istorinės misijos - nupirkti Ukrainai padangių smogiką #BAYRAKTAR.

https://www.linkedin.com/posts/donat...er_desktop_web

[Eidvis]

Man irgi pasirodė kiek keisti jo argumentai, tiksliau nelabai jų ir pavyko rasti.

Ir nors V. Zelenskis teigia, jog Vakarų partneriai palaipsniui didina ginklų tiekimą, tačiau to vis dar nepakanka. Gegužės 23 d. jis sakė, kad Rusijos kariuomenė Donbase turi 20 kartų daugiau kovinės įrangos nei Ukraina. Dėl tokio ginklų santykio žūva šimtai ir tūkstančių žmonių.
Todėl mums keistokai atrodo, kad A. Tapinas, neturintis supratimo apie karybą, tačiau vedantis paskui save minią tikrai geraširdžių žmonių, sulaukia ir Krašto apsaugos ministerijos palaikymo.
Bairachtarus, HIMARSus, tankus ir naikintuvus, mūsų giliu įsitikinimu, privaloma tiekti valstybių lygiu ir šimtais, o ne po vieną ir ne iš patiklių, nedidelį supratimą apie karo mechaniką turinčių, patriotiškai ir pilietiškai nusiteikiusių fizinių asmenų kišenių.

Rusija Donbase neturi 20 kartų daugiau kovinės įrangos. Oleg Ždanov, garsiausias ukrainiečių karo ekspertas, paaiškino šitą pasisakymą. Buvo kažkurioj fronto srityje paskaičiuota, kad rusai artileriją panaudoja 20 kartų daugiau - t.y. 20 kartų daugiau sviedinių ar tai salvinės ugnies. Tai nereiškia, kad jie turi 20 kartų daugiau technikos, tai gali reikšti, kad turi 20 kartų daugiau amunicijos haubicoms ir salvinėms ugnies sistemoms ir tik vienoje zonoje, o ne per visą frontą. Ir nelabai suprantu kaip tai susiję su Bayraktaro pirkimu.
Kitas argumentas, kad ginklus privaloma tiekti ne po vieną, o šimtais. Tą galima būtų suprasti, jeigu Ukraina pati neturėtų Bayraktarų ir specialistų su jais dirbti.

O šiaip, tai aš irgi nesu tikras, kad Bayraktarai yra būtent tai, ko Ukrainai labiausiai reikia, bet jeigu pasirinkimas yra aukoti tarp neperšaunamų liemenių ir bayraktaro, tai man bayraktaras atrodo kaip geresnė alternatyva, nes tai dar ir tam tikra informacinė kampanija, verčianti kitas šalis susimąstyti apie ginklų tiekimą, o liemenes perkant masiškai valstybiniu lygiu jos irgi yra pigesnės, nei kad jas perka visokios labdaros organizacijos.