Parašė Arunasx
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO
Collapse
X
-
It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
-
Parašė Arunasx Rodyti pranešimądronų pagalba manau galima koreguoti ugnį į judančius taikinius. IMHOIt's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąAš ne ekspertas ir nežinau detalių, tai galiu mėginti tik spėlioti. Kaip rodė viename video, tai pirmą šūvį M777 daro tokį kaip bandomąjį ir antras būna jau tas tikrasis, kuris yra pakoreguojamas atsižvelgiant į tai, kur palyginti su taikiniu pataikė pirmasis šūvis.
Taikytis haubica į judantį, nesustojanį taikinį yra beveik neįmanoma. Tam skirti kiti pabūklai, ypač prieštankinės patrankos.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimą
Į judantį taikinį haubica gali pataikyti arba išmaniuoju sviediniu (kurių UA kažkiek turi) arba netyčia.
Comment
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimą
Man atrodo ne viskas taip paprasta. Ukraina didelė, o kariuomenė turi ribotus oro gynybos pajėgumus. Tikėtina, kad bet koks rimtesnis technikos (tame tarpe ir patrankų) transportavimas vykdomas naktimis, kurios dabar trumpos. Taigi procesas nei greitas, nei lengvas.
Comment
-
Kas supranta įdomu paskaityti apie baltarusį išvykusį kariauti pulke Кастуся Калиновского
Политзаключенный сбежал с «химии» в Литву, а теперь воюет за Украину. Поговорили с ним https://news.zerkalo.io/life/14646.htmlNepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Galys Rodyti pranešimą
Kas dėl Ukrainos dydžio tai tas dydis gan sunkiai perprantamas, bent jau man, Pvz. reikia jungtis atstumų matuoklį, kad sužinočiau, kad uždaryti Lugansko sritį rusam reikia pereiti ~ 40 km nuo Popasnos iki Donetso upės, kai tarkime uždaryti Suvalkų koridorių rusam tektų nueiti ~ 60 km.It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Comment
-
Vienas iš eilinių putino politikos pasiekimų - atrodo galutinai privertė Izraelį pasirinkti pusę konflikte. Nežinau ar tai tikrai tiesa, bet keli šaltiniai patvirtina: praeitą naktį Izraelis lyg tarp kitko subombardavo Sirijoje karinius krovinius, kurie ko gero turėjo būti gražinti į Rusiją, o tiksliau permesti į Ukrainą. Balansavimo politika panašu Izraeliui nepasiteisino. Ir čia ne tiek svarbu antisemitinės arkliagalvio šnekos, kiek tai, kad rusai, kurie dabar pakuojasi šmutkes Sirijoje, daug savo įrangos ir infrastruktūros tiesiog perduoda Hezbollah ir Irano islamo revoliucijos sargybinių Al-Quds (arabiškai tai Jeruzalė) brigadoms. Akivaizdu, kad tokius veiksmus jau Izraelis priima praktiškai kaip tiesioginį karo paskelbimą jiems iš rusų pusės:
- 4 patinka
Comment
-
Manau, komentarų nereikia, viskas labai iliustratyvu ir akivaizdu Možem pavtarit - jo, visi aiškiai mato, kaip pavtarili Net jeigu pavyktų 6 bandymas, ir paimtų visą LNR, tai DNR šiaurinei daliai jokių jėgų jau akivaizdžiai nėra. Tai kokia gi čia pabieda?
Ir tas man labai keista, nes sakant atseit UA dabar turi 700'000 karių, ką jie veikia iš tikrųjų, jei tame rajone kariauja keli tūkstančiai.
Tai atvarai bent 30 pabūklų iki to gresiančio apsupimo katilo ir hujačini viską iš eilės. Ko dar trūksta, kad tai darytų???
Jau prieš keletą savaičių rašiau, kad RF kariauja "išsekinimo karą" ir čia turi pranašumą. Todėl tai ilgam.
- 1 patinka
Comment
-
Keista, kodėl vakarų šalys bijo Ukrainai tiekti oro gynybos sistemos, nors visokias haubicas ir kitą sunkiąją ginkluotę jau tiekia. Kol Rusija galės į bet kurią Ukrainos vietą laisvai smogti, tol logistika bus sudėtinga.
Comment
-
Parašė Willow Rodyti pranešimąkeistoki pasvarstymai iš kolegos, kai viskas dar toli gražu nėra baigta. RF siekia sunaikinti ten būtent pajėgiausią Ukrainos GP dalį. Manyčiau, kad vertina, jog po to viskas eisis gerokai lengviau.
čia yra skaičius po keletos (berods, jau keturių) mobilizacijos bangų. Vadinasi, čia tik personalas, daugiau kaip pusė to skaičiaus - mobilizuoti rezervistai, kurių pasirengimo (ir realios patirties) lygis, švelniai tariant, nebus įspūdingas. Problema Ukrainos GP, kaip jau daugybę kartų buvo rašyta, yra ginklai ir logistika.
30 pabūklų yra tik keli art.divizionai (nepilna art.brigada, jei baterija po 6 pabūklus), tokiam fronte tai labai mažai. Bėda yra ir su nutaikymu, priešo persvara ore, ir svarbiausia, logistika. Visi vardija skaičius apie perduotus ginklus ir amuniciją. O kiek jų realiai pasiekia kovojančių pajėgų užnugarį? Atkreipiu dėmesį į tai, kad RF paskutiniu metu smogia koncentruotus raketų smūgius į geležinkelių mazgus, sandėlius ir pan. Čia, manau, dalis atsakymo.
Jau prieš keletą savaičių rašiau, kad RF kariauja "išsekinimo karą" ir čia turi pranašumą. Todėl tai ilgam.
- 1 patinka
Comment
-
Nereikia galvoti kad puola išsiskleidę visu perimetru. Realiai puola palei kelius, o tai ženkliai susiaurina apšaudymo zoną ir kokio b..io negali apšaudyti tuos 2-3 kelius kuriais puola iš Popasna?Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
Comment
-
Sakyčiau įdomiausios geopolitinės apžvalgos būna A.Piontkovskio pvz https://www.youtube.com/watch?v=iX3rGrNi-HU
ir ką išsakė šiame interviu, kad Vokietija ir Prancūzija bijo Ukrainos pergalės, nes tai grės svorio centrų pasikeitimu ir todėl vokiečiai neduoda ginklų, o Makronas siūlo išsaugoti Putino veidą atiduodant jam Ukrainos dalįPaskutinis taisė Arunasx; 2022.05.22, 21:36.Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
Comment
-
Na Piontkovkij šiek tiek pasenęs, nors būna įdomių momentų, bet kartoja beveik kiekviename interviu du tuos pačius naratyvus: a) kaip Baidenas ir Stoltenbergas kalbėjo kad "NATO nesikiš" ir kad tai buvo klaida ir b) kaip JAV pakeitė branduolinio sulaikymo doktriną.
Shvec (Švec) man yra įdomesnis https://www.youtube.com/watch?v=fXXnlzPVeJs
Comment
-
Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimąNa Piontkovkij šiek tiek pasenęs, nors būna įdomių momentų, bet kartoja beveik kiekviename interviu du tuos pačius naratyvus: a) kaip Baidenas ir Stoltenbergas kalbėjo kad "NATO nesikiš" ir kad tai buvo klaida ir b) kaip JAV pakeitė branduolinio sulaikymo doktriną.
Shvec (Švec) man yra įdomesnis https://www.youtube.com/watch?v=fXXnlzPVeJsNepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
Comment
-
Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimąVienas iš eilinių putino politikos pasiekimų - atrodo galutinai privertė Izraelį pasirinkti pusę konflikte. Nežinau ar tai tikrai tiesa, bet keli šaltiniai patvirtina: praeitą naktį Izraelis lyg tarp kitko subombardavo Sirijoje karinius krovinius, kurie ko gero turėjo būti gražinti į Rusiją, o tiksliau permesti į Ukrainą. Balansavimo politika panašu Izraeliui nepasiteisino. Ir čia ne tiek svarbu antisemitinės arkliagalvio šnekos, kiek tai, kad rusai, kurie dabar pakuojasi šmutkes Sirijoje, daug savo įrangos ir infrastruktūros tiesiog perduoda Hezbollah ir Irano islamo revoliucijos sargybinių Al-Quds (arabiškai tai Jeruzalė) brigadoms. Akivaizdu, kad tokius veiksmus jau Izraelis priima praktiškai kaip tiesioginį karo paskelbimą jiems iš rusų pusės:
Comment
-
Čia neseniai buvo nutekintas berods pirmosios rusų tankų armijos nuostolių dokumentasTai tarkime jei dabar sudokumentuota 700 tankų ir berods šiandien buvo postas, kad rusų backlog'as apie 300 foto, tai gausime kokius 730 tankų, jei tai - 75% bendrų nuostolių, tai realūs rusų tankų nuostoliai gali suktis apie 1000 vnt Jei jų sausumos pajėgos ~150 BTG. tai gausime, kad jie neteko 2/3 tankų(berods 10 tankų - vienoje BTG) nuo visų sausumos pajėgų per tris mėnesius.Tokiais tempais sekinant po mėnesio, max dviejų rusai nebeturės su kuo pulti.
kokio b..io negali apšaudyti tuos 2-3 kelius kuriais puola iš Popasna?
Galiausiai, abi pusės teigia, jog derybos šiuo metu nebevyksta. Jeigu laikomės hipotezės, kad RF liko labai nedaug pajėgumų ir jų puolimas tuoj tuoj išsikvėps, ar gi neturėtų jie tuomet intensyviai derėtis ir bandyti "išsaugoti veidą"? Teiginys, kad Ukrainos pusė stabdo derybas irgi neatrodo tikėtinas, nes teritoriją rytuose jie praradinėja, pietų kryptimi irgi yra spaudžiami...
Comment
-
Parašė Willow Rodyti pranešimąTaip, beje, labai geras dokumentas ir man visai patiko Mark Solonin atlikta jo analizė. Ten nėra tų fantastinių skaičių apie RF gyvosios jėgos nuostolius... ir tai atrodo labai keistai... Gali kilti klausimas, jei jų nuostoliai tokie dideli, tai kodėl tuomet jie vis dar puola (užima teritoriją)? Ir tikėtinas atsakymas, kad pati analizė klaidinga.. joje labai daug prielaidų. Beje, aš nemanau, kad BTG formuojami tik motošaulių batalionų pagrindu, bent jau 4-oji tankų divizija ir kiti tankų vienetai turėtų formuoti tankų BTG (3x tankų kuopos + motošaulių kuopa). Va čia yra didelė problema... niekas realiai nežino kiek ir ko yra saugyklose. Sutinku, kad didelė dalis tos technikos yra prastos būklės, bet niekas netrukdo ją remontuoti (RF teritorijoje jokie jų remonto pajėgumai nėra naikinami) ir siųsti į frontą.
o tai kituose sektoriuose ir kitose kryptyse nereikia artilerijos? Svarbu tik Popasna? Kitas faktorius - priešo artilerija/aviacija. Beje, paskutinėmis dienomis situacija sunki ir Charkivo rajone, kur ukrainiečiai jau, panašu, perėjo į gynybą.
Galiausiai, abi pusės teigia, jog derybos šiuo metu nebevyksta. Jeigu laikomės hipotezės, kad RF liko labai nedaug pajėgumų ir jų puolimas tuoj tuoj išsikvėps, ar gi neturėtų jie tuomet intensyviai derėtis ir bandyti "išsaugoti veidą"? Teiginys, kad Ukrainos pusė stabdo derybas irgi neatrodo tikėtinas, nes teritoriją rytuose jie praradinėja, pietų kryptimi irgi yra spaudžiami...
Tada kodėl rusai dar puola, jei jų koviniai nuostoliai ~70 000- 80 000.? Tai čia tas pats, kas su rusų tankais, tik gyvosios jėgos nereikia remontuoti. Negi rusijoje sunku rasti kokius 50 000 baigusių tarnybą.
Comment
-
Parašė Willow Rodyti pranešimąTaip, beje, labai geras dokumentas ir man visai patiko Mark Solonin atlikta jo analizė. Ten nėra tų fantastinių skaičių apie RF gyvosios jėgos nuostolius... ir tai atrodo labai keistai... Gali kilti klausimas, jei jų nuostoliai tokie dideli, tai kodėl tuomet jie vis dar puola (užima teritoriją)? Ir tikėtinas atsakymas, kad pati analizė klaidinga..
Jau prieš keletą savaičių rašiau, kad RF kariauja "išsekinimo karą" ir čia turi pranašumą. Todėl tai ilgam.
Man pvz kyla klausimas kaip jie, po velnių, remontuoja vakarietišką ginkluotę? Juk tam reikalinga remonto bazė+parengti specialistai.
Parašė Sula Rodyti pranešimąTaip šaudoma absoliučiai visomis haubicomis (ta pati rusiška D-30). Beje, turint pilnus duomenis (ar juolab valdomiems sviediniams), įmanoma taikytis ir pirmuoju šūviu.
- 1 patinka
Comment
Comment