Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[luknas]

2022-02-17 "Kremlius pareikalavo atitraukti visas JAV karines pajėgas iš Centrinės ir Rytų Europos bei Baltijos šalių ir jeigu Vašintonas nepatenkims jo reikalavimų pareiškė, kad gali atsakyti karinėmis priemonėmis".
https://www.tv3.lt/naujiena/uzsienis...alims-n1139478

2022-03-01 "Rusijos užsienio reikalų ministras Lavrovas sakė, kad Vakarai turėtų atsisakyti „karinių objektų buvusios SSRS teritorijose“.
https://www.tv3.lt/naujiena/uzsienis...opoje-n1141563


Didelė tikimybė, kad Rusija imsis veiksmų, kad numatyti jos tikslai būtų pasiekti.
Kažin kokiu būdu ji planuoja ir gali pabandyti sunaikinti NATO karinius objektus buvusios SSRS teritorijose.... ir kokie atsakomieji veiksmai realiausi.....

[vytauc]

Su raketine gynyba matau vieni apie ratus, o kiti apie batus

Tai paaiškinsiu, jei leisit. Prieš strategines ICBM ("branduolinis grybas virš Londono, Berlyno ir Paryžiaus") jokios realistiškos gynybos nėra išskyrus atgrasymą. Prieš taktines vidutinio nuotolio raketas (taktiniam branduoliniam ginklui nešti) šis tas yra ir matyt galima tikėtis šiokios tokios sėkmės interceptinant tokias raketas. Paprastas sparnuotąsias (Rusijos Kalibr) gali mušti bet kas su Stingeriu ar Grom'u, nekalbant apie Nasams ar bet kokią kitą rimtą oro gynybos sistemą. Labai gerai prisitaikius ir su šiek tiek laimės galima jas ir su 50Cal Browningu pamušt

Kažin kaip su Iskanderiais. Ten jau kaip ir balistinė trajektorija. Gal koks Iron Dome pramuštų? Žydai jų, tiesa, Ukrainai nepardavė - nenorėjo Rusijos pykdyt. Kažin kaip būtų, jei Lietuva paprašytų.

[vytauc]

Didelė tikimybė, kad Rusija imsis veiksmų, kad numatyti jos tikslai būtų pasiekti.
Kažin kokiu būdu ji planuoja ir gali pabandyti sunaikinti NATO karinius objektus buvusios SSRS teritorijose.... ir kokie atsakomieji veiksmai realiausi.....

Visiems, net Putkai, šių dienų benefisas turėjo parodyti, kad prieš NATO rusai neturi jokių šansų. Tiesiog jokių. Nulį.

[luknas]

NATO chief warns Russia away from attacking supply lines supporting Ukraine
NATO's secretary general has warned that a Russian attack on the supply lines of allied nations supporting Ukraine with arms and munitions would be a dangerous escalation of the war raging in eastern Europe.
Jens Stoltenberg made the remarks Tuesday in an interview with CBC News as he, Prime Minister Justin Trudeau and the leaders of Spain and Latvia visited NATO's base and training range at Adazi, outside Latvia's capital Riga.
"The allies are helping Ukraine uphold their right for self defence, which is enshrined in the UN charter," Stoltenberg said after a meeting with Trudeau, Spanish Prime Minister Pedro Sanchez and Latvian Prime Minister Arturs Krišjānis Kariņš at the Adazi base.
"Russia is the aggressor and Ukraine is defending itself. If there is any attack against any NATO country, NATO territory, that will trigger Article 5."

"I'm absolutely convinced President Putin knows this and we are removing any room for miscalculation, misunderstanding about our commitment to defend every inch of NATO territory," Stoltenberg said.
Stoltenberg said there's a clear distinction between supply lines within Ukraine and those operating outside its borders.

"There is a war going on in Ukraine and, of course, supply lines inside Ukraine can be attacked," he said.

"An attack on NATO territory, on NATO forces, NATO capabilities, that would be an attack on NATO."

https://www.cbc.ca/news/politics/ukr...nato-1.6377675

[neamos]

Didelė tikimybė, kad Rusija imsis veiksmų, kad numatyti jos tikslai būtų pasiekti.
Kažin kokiu būdu ji planuoja ir gali pabandyti sunaikinti NATO karinius objektus buvusios SSRS teritorijose.... ir kokie atsakomieji veiksmai realiausi.....

Jie visus metus ruošėsi pulti Ukrainą, ir dabar jos visa surinkta kariuomenė sėkmingai tampa trąšomis laukuose

Rusija springsta Ukraina, pagrasinimai NATO yra pasirodyt prieš vidinę auditoriją, jie nebeturi nei resursų nei žinių kaip kariaut su NATO

Vienintelė problema kurią matau - Putinas pastoviai skundėsi, kad JAV blogi, nes numetė bombą ant Japonijos. Suprask čia verkšlenimai, kad kitiem galima o jam ne ir jis šitą didžią neteisybę gali pabandyti pataisyti

[John]

Kažin kaip su Iskanderiais. Ten jau kaip ir balistinė trajektorija. Gal koks Iron Dome pramuštų? Žydai jų, tiesa, Ukrainai nepardavė - nenorėjo Rusijos pykdyt. Kažin kaip būtų, jei Lietuva paprašytų.

Tai turbūt ir kitokių sistemų yra be Iron Dome. Europoje gi veikia priešraketinė sistema, tik kad ji ne visuotinė ir matyt ankstyvose fazėse. Bet šiaip principe tai turėtų būti mūsų vienas iš strateginių gynybos tikslų ir to reiktų kaulyti iš US. Tik aišku čia matyt reikia turėti kiaušų ir diplomatinių gebėjimų norint to realiai siekti (hint: pašnekėti CNN ir BBC Hard Talk neužteks )

Plius reikia patiems pirkti rimtų raketinių sistemų, kaip Bačiulio labai taikliai paminėtas ATACMS, kuris imtų visą Kaliningradą su ten dislokuotais įrengimais nuo oro gynybos radarų iki tų pačių Iskanderų. Labai apramintų Kremliaus pomėgį šaipytis iš labusų ir biškiuką paskatintų sverti žodžius.

[John]

Visiems, net Putkai, šių dienų benefisas turėjo parodyti, kad prieš NATO rusai neturi jokių šansų. Tiesiog jokių. Nulį.

Ypač oro gynyba. Šiaip šitas Ukrainos karas parodė, kad Rusijos aviacija yra visiškai ne to kalibro, lyginant net su tuo, kas buvo Nato 20 metų atgal. Dabar, kai yra F-35 ir net senesnės multi-role platformos, čia nelabai net yra prasmės kažką lyginti. Kalbos apie tai, kad Rusija neva iškart įkaltų A2/AD su savo S-400 pagalba dabar skamba kaip koks anekdotas.

[luknas]

Visiems, net Putkai, šių dienų benefisas turėjo parodyti, kad prieš NATO rusai neturi jokių šansų. Tiesiog jokių. Nulį.

Putinui gali kilti noras apšaudyti karinius objektus buvusios SSRS teritorijose, o tada pagal tai kokia bus reakcija gal gali imtis ir daugiau veiksmų.
Šias teritorijas geografiniu atžvilgiu ir ypač dabar apginti yra sudėtingiau negu dabar rusijos puolamas Ukrainos teritorijas....

[mag]

2022-02-17 "Kremlius pareikalavo atitraukti visas JAV karines pajėgas iš Centrinės ir Rytų Europos bei Baltijos šalių ir jeigu Vašintonas nepatenkims jo reikalavimų pareiškė, kad gali atsakyti karinėmis priemonėmis".
https://www.tv3.lt/naujiena/uzsienis...alims-n1139478

2022-03-01 "Rusijos užsienio reikalų ministras Lavrovas sakė, kad Vakarai turėtų atsisakyti „karinių objektų buvusios SSRS teritorijose“.
https://www.tv3.lt/naujiena/uzsienis...opoje-n1141563


Didelė tikimybė, kad Rusija imsis veiksmų, kad numatyti jos tikslai būtų pasiekti.
Kažin kokiu būdu ji planuoja ir gali pabandyti sunaikinti NATO karinius objektus buvusios SSRS teritorijose.... ir kokie atsakomieji veiksmai realiausi.....

Tai tas "imsis veiksmų" tai gali būt nebūtinai karas ar subombardavimas objektų, bet ir kokių branduolinių raketų dislokavimas kaip pvz.

[RokasLT]

Cernobiliui pareina chana. Nutrauktas elektros tiekimas, generatoriai nustos veikia, prades kaisti radioaktyvios atliekos ir kils radioaktyvus debesis.

[RokasLT]

[Gator]

Rusijos užsienio reikalų ministerijos atstovė Marija Zacharova pareiškė, kad specialiąja karine operacija Ukrainoje nesiekiama nuversti dabartinės valdžios ar sugriauti šalies valstybingumo. Pasak diplomato, jo užduotis – apsaugoti Donbaso respublikas, pašalinti grėsmę Rusijai, taip pat Ukrainos demilitarizaciją ir denacifikaciją.
„Specialiosios karinės operacijos tikslai yra DPR ir LPR apsauga, Ukrainos demilitarizavimas ir denacifikavimas, karinės grėsmės Rusijai, kuri kyla iš Ukrainos teritorijos dėl NATO šalių tinkamos plėtros, panaikinimas ir siurbiant ginklus. Į jos uždavinius neįeina nei Ukrainos okupacija, nei jos valstybingumo naikinimas, nei dabartinės valdžios nuvertimas. Tai nėra nukreipta prieš civilius gyventojus“, – sakė Zacharova ( TASS citata ).

svoločiai, kaip prasižioja taip nauji tikslai . Dujas kosmine kaina pardavinėja, o pinigus į kosminę beprasmybę meta. Tas plikbajoriškas mentalitetas.

O tai čia ne ženklas, kad Rusija bandys pasitenkinti minimaliais laimėjimais? Kad pradeda plauti vietiniams smegenis, kad nebus pralaimėjimo nenuvertus Kijevo, nes tokio plano ir nebuvo.

[luknas]

2021 metų gale buvo laida per rusijos TV.

Neatmesčiau tokio varianto, kad jeigu rusai pasidarys koridorių į Krymą. Po to jų visos pratybos su visa likusia kariuomene persikels prie kitų kaimyninių valstybių sienų ir bus daromi nauji "koridoriai", nes karių paleidimas į namus ar gražinimas į jų dislokacijos vietas diktatoriui kels nereikalingus pavojus. Putinas stengsis kariuomenę laikyti nuolat pilnai įveiklintą, kol pakaks rezervo lėšų.

https://tiesa.com/tiesa-pasaulis/rus...sinimas/239385

Rusijos televizijos eteryje – Baltijos šalių okupacijos „planas“: fantazija ar paslėptas grasinimas?
Vienoje populiariausių Rusijos propagandinių laidų „60 minučių. Diskusijos su Olga Skabejeva“ pademonstruotas planas, kaip galėtų būti užgrobiamos Baltijos šalys. Laidos autoriai dangstėsi frazėmis, kad tai tik „fantazija“, kurią galėtų sukurti Vakarų žiniasklaida, esą meluojanti apie Rusijos agresyvumą. Tačiau „planą“ pristatęs laidos dalyvis tai darė su neslepiamu pasididžiavimu, o laidos vedėjas entuziastingai juo žavėjosi.
Propagandininkai „fantazavo“ ne tik apie Lietuvos, Latvijos ir Estijos „liaudies respublikų“ paskelbimą, bet ir „užgrobė“ Švedijos Gotlando salą. Žinoma, jų nuomone, NATO į tokį puolimą net nespėtų sureaguoti.
Pirmasis „plano“ etapas – radioelektroninė ataka, esą ne tik blokuosianti bet kokią komunikaciją mūsų regione, bet ir „apakinsianti“ NATO stebėjimo priemones. Pasak šios fantazijos autorių, NATO net nežinotų, kad prasidėjo Baltijos šalių puolimas.
Okupacija turėtų prasidėti nuo Gotlando užgrobimo ir priešlėktuvinės gynybos bei priešlaivinių raketų dislokavimo saloje. Tai neva visiškai užkardytų bet kokius NATO veiksmus Baltijos jūroje. Tuo pat metu Rusijos pajėgos iš Karaliaučiaus ir Baltarusijos armija perkirstų vadinamąjį Suvalkų koridorių ir atkirstų Baltijos šalis nuo Lenkijos. Taip pat Vilniuje, Rygoje ir Taline atsirastų „žalieji žmogeliukai“.
Galutinis etapas – Rusijos Vakarų karinės apygardos daliniai įžengtų iškart į visas tris Baltijos šalis, „žaibiškai“ sudorotų čia esančias pajėgas, apsuptų NATO priešakinius batalionus ir suformuotų marionetines vyriausybes.

[Zorro]

Rusų razvedčikų spaudos konferencija Kijeve.

Покажите это всем в России. Брифинг пленных разведчиков армии РФ в Киеве – видео


https://news.liga.net/politics/video...-v-kieve-video

[luknas]

Cernobiliui pareina chana. Nutrauktas elektros tiekimas, generatoriai nustos veikia, prades kaisti radioaktyvios atliekos ir kils radioaktyvus debesis.

Turi 24 valandas, per kurias tikriausiai atkurs elektros tiekimą.

Galima internete žiūrėti koks ten gama dozės galios lygis....

https://www.rsc.lt/radis/

[Tomas]

Britai dovanos UA naujų žaislų:

Embedded Tweet

[tajus2]

Aš gal ir neteisus, bet panašu, kad rusai prarado nuotaiką pulti. Aišku yra šansas, kad čia laikinas persigrupavimas ir po to pavarys pilna jėga, bet man labiau tikėtina atrodo, kad tiesiog bandys paimti Mariupolį ir užbaigti reikalą derybomis su kontrole palei Azovo jūra ir Krymo kanalu.

[Sula]

Aš gal ir neteisus, bet panašu, kad rusai prarado nuotaiką pulti. Aišku yra šansas, kad čia laikinas persigrupavimas ir po to pavarys pilna jėga, bet man labiau tikėtina atrodo, kad tiesiog bandys paimti Mariupolį ir užbaigti reikalą derybomis su kontrole palei Azovo jūra ir Krymo kanalu.

Niekas negali pasakyti, kas vieno pačiuožusio žmogaus smegeninėje.
Juolab, kad matome, RF kariuomenė nusikalstamus įsakymus nevengia vykdyti.

[Zygis]

Britai dovanos UA naujų žaislų:

Embedded Tweet

Perskaiciau star trek. Pagal foto neatrode, kad perskaiciau neteisingai. Atrodo kietai.

[MedinisStrazdas]

Ar NATO įgaus moralinę (o gal ir juridinę?) teisę veikti, jeigu Putinas panaudos taktinį branduolinį ginklą į taikinius ne NATO teritorijoje?

Manau jeigu bus užfiksuotas radiaciinio fono padidėjimas NATO tai galima būtų traktuoti kaip užpuolimą.

Ar tikrai ir garantuotai? Jeigu tarkim nuleistų Baltijos jūroje, vienos iš NATO šalių teritorijoje? Arba kokioje nors mažai arba visai neapgyvendintoje teritorijoje?

Reikia įvertinti kad atominis ginklas baltijos jūroje reiškia tsunami Klaipėdoje, ir atitinkamai kiti miestai priklausomai nuo to kur mes.

Nebent mestu kur nors atlanto vandenyne toli nuo krantų.

Pagrasinti tarkim, kad neblefuoja dėl ginklo naudojimo. Na tarkim pavyzdys iš to garsaus BBC filmo apie trečią pasaulinį, kur yra minima panaši situacija: Rusija užmeta atominį ant JAV laivų ir dievagojasi, kad "netyčia", "pasikarščiavo generolai" ir pan. Bet galima imti ir mažiau įmantrų atvejį, kur atominis ginklas jūroje nužudo iki 10 random jūrininkų, pasitaikiusių blogoje vietoje. Kaip tada reaguoti NATO? Mest ginklą irgi į kokią vietą prie Rusijos krantų, gal kur nors Sibire, ar tiesiai ant Maskvos?

Atominina ginklai pirmiauia yra nutaikyti į karines bazes, tai jeigu NATO mestu atgal tai mestu ant karinės bazės, nebent būtų pilnas paleidimas visom raketom, tada jau ir miestų centram kliūtų. Centram, nes šiuolaikiniai miestai tokie dideli kad ir kelios atominės bombos nesugebėtu sunaikinti tokios teritorijos.

Cernobiliui pareina chana. Nutrauktas elektros tiekimas, generatoriai nustos veikia, prades kaisti radioaktyvios atliekos ir kils radioaktyvus debesis.

Neaišku ką ten rusai pridirbę, bet šiaip tai nutrūkus elektros generavimui atsarginiai generatoriai turėtu dirbti bent savaitę, o jeigu papildys kuro tai ir daugiau. Bet aišku gali būti, kad rusai dyzelį išvogė.

Gaila kad senas reaktorius, nebus automatinio užsandarinimo perkaitimo metu

Britai dovanos UA naujų žaislų:

Pamatysim kaip lazerinė oro ginyba veikia realybėje, nes testuose tai įspudinga bet reikia fieldtesto.