Bet užsidedi taip ir matosi, kad rusai, nors ir ratais kvadratais, bet koja kojon su draugais europiečiais į šviesų rytojų. Tiesa, vėl vienas rodiklis, kuris atrodo pasako daug, bet iš tiesų nieko nepasako, kol nesudedi su kitais rodikliais.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO
Collapse
X
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Prie ko čia kažkokie reitingai? Teiginiai, kad Baidenas su Putinu bendrai kažkokius slaptus planus dėl Ukrainos rezga yra ne kas kita, kaip kliedesiai, dar vadinami konspiracijos teorijomis. Čia iš to fantazijų ir konspiracijų pasaulio, kur 'amerikiečiai surengė rugsėjo 11-tą' ir 'niekada nenusileido mėnulyje'. Tam nėra absoliučiai jokių įrodymų, tik fantazijos. Kad suprasti, jog tai yra kliedesiai, užtenka vadovautis logika. O logika tokia, kad jeigu iš tiesų būtų kažkokie Putino ir Baideno slapti bendri planai dėl Ukrainos - tai jie anksčiau ar vėliau paaiškėtų ir tai Baidenui kainuotų visą jo reputaciją. Tame ir skirtumas tarp konspiracijos teorijų ir realaus gyvenimo, kad realiame gyvenime tiesa beveik visada paaiškėja, kaip pvz. paaiškėjo, kad JAV neturėdama rimtų įrodymų dėl branduolinio ginklo užpuolė Iraką, netgi paaiškėjo, kad Lietuvoje buvo slaptas CŽV kalėjimas. Bet tokios nesąmonės, kaip kad 'JAV surengė rugsėjo 11-tą'. ar 'Putinas su Baidenu slapta kuria bendrus planus dėl Ukrainos', niekada nepaaiškėjo ir nepaaiškės, nes tai yra fantazijos.
Ir dar kartą, Baidenas neturi reputacijos, ką ir parodo reitingai, taigi nėra jam ko ten prarasti.
Dėl Irako: JAV niekada neteigė kad Irakas turi branduolinį ginklą. Čia buvo klaidinga ir melaginga new york times interpretacija. Prezidentas sakė "weapons of mass destruction", šiuo atveju cheminis ginklas (kuris irgi klasifikuojamas WMD) ir kurį Irake rado ir dar dešimtmetį nukensminimo operaciją darė (kol vyko operacija tia buvo įslaptinta, dabar per teismus viešėja).
Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
Kad turkai net iš Afganistano nesitraukė.
Parašė Litch Rodyti pranešimą
O kas sake kad reikia imti ginklus. Kai pasauliui perejus prie atsinaujinancios energijos Rusijai eilini karta bus sikna su pinigais, Lietuvai reiketu pasiulyti issipirkti Kaliningrado srities zemes.
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąJeigu Ukrainos draugai taip norėjo padėti, tai gal ir reikėjo laikytis šio šalies prašymo, o visus ginkluotės pardavimus ir kitus panašius dalykus vykdyti tyliau, be didelio žiniasklaidos dėmesio.
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąSupratimo gi reikia turėti, kad dauguma žmonių vis dar įsivaizduoja 1945 metus, dramą, emocijas, ir kažkoks nuobodus kariuomenės laikymas vardan tiesiog įtampos jiems nesuvokiamas (ir savo nesuvokimu bei emocingu eskalavimu jie tą "nervų karo" jauką/provokaciją su visomis pasekmėmis sėkmingai nuryja).
Parašė Dundorfas Rodyti pranešimąNa nežinau grasinti karu, sutelkus kariuomenę prie sienos toks per sudėtingas būdas, nes gali tekti atsakyti už "bazarą" ty realiai pradėti karą, o čia neįsivaizduoju kur gali būti Rusijos interesas ty išlaikyti SuDobasinta Ukrainą kaštuotų link 20 mljrd į metus ty kremliniai dėl imperinių idėjų iš savo kišenės (kox 60 mljrd) atsisako trečdalio income, čia neskaitant partizanų, galimybės pralaimėti, arba užsitęsusio konflikto, neskaičiuojant sankcijų.
Parašė Dundorfas Rodyti pranešimąBet jei prasidėtų reali varkė vestų ir Europa, ne vien tik sankcijos primesk neblogas palaikymas ginklais ar kokios no fly zone.
Comment
-
Parašė VNS Rodyti pranešimąBet užsidedi taip ir matosi, kad rusai, nors ir ratais kvadratais, bet koja kojon su draugais europiečiais į šviesų rytojų. Tiesa, vėl vienas rodiklis, kuris atrodo pasako daug, bet iš tiesų nieko nepasako, kol nesudedi su kitais rodikliais.
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimąIr dar kartą, Baidenas neturi reputacijos, ką ir parodo reitingai, taigi nėra jam ko ten prarasti.
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąIš kur šitas debiliškas argumentas apskritai atsirado? Jau kelintą kartą jį matau. Visų pirma, tai Baideno reitingai nėra mažesni, nei buvo pvz. Trumpo reitingai, visų antra, tai 42% palaikančių nėra tas pats, kas 3% palaikančių ir sakyti, kad '42% palaikymas yra tas pats, kas nulis' - na tai yra švelniai tariant atitrūkimas nuo realybės. Turbūt absoliuti dauguma demokratinių šalių lyderių turi panašius ar net mažesnius reitingus ir nė vienu atveju tai nereiškia, kad 'jiems dėl to neberūpi žmonių nuomonė apie juos' ir juo labiau tai nereiškia, kad tai neva yra kažkoks įrodymas, kad jie sudarinėja slaptus susitarimus su Putinu.
Visų pirma tai Baideno reitingai yra mažesni nei bet kurio prieš tai buvusio prezidento išskyrus Bušo jaunesniojo prieš 9/11.
Visų antrą, 42% palaikančių yra tas pats kas 2% palaikančių nes amerikos politikoje 40% visada yra aklai palaikančių vieną partija nors ir pats velnias ten vadovautų. Realiai yra kovojama tik dėl likusių 20%,
Comment
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimąAtsirado iš tavo nesąmoningo psakymo kad Baidenas nieko nedarys kas pakenktų jo preputacijai.
Visų pirma tai Baideno reitingai yra mažesni nei bet kurio prieš tai buvusio prezidento išskyrus Bušo jaunesniojo prieš 9/11.
Visų antrą, 42% palaikančių yra tas pats kas 2% palaikančių nes amerikos politikoje 40% visada yra aklai palaikančių vieną partija nors ir pats velnias ten vadovautų. Realiai yra kovojama tik dėl likusių 20%,
Ir aš nesiginčiju, Baideno reitingai tikrai maži, bet tai nereiškia, kad turint mažus reitingus JAV prezidentas pradeda iš biudžeto plauti milijardus, žudyti politinius oponentus ir įvedinėti diktatūrą, nes 'nebeturi ką prarasti'. 42% reitingas nėra nulis ir Baidenas nėra čia kažkuom išskirtinis, Trumpo reitingai buvo dar mažesni.
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąIr aš nesiginčiju, Baideno reitingai tikrai maži, bet tai nereiškia, kad turint mažus reitingus JAV prezidentas pradeda iš biudžeto plauti milijardus, žudyti politinius oponentus ir įvedinėti diktatūrą, nes 'nebeturi ką prarasti'. 42% reitingas nėra nulis ir Baidenas nėra čia kažkuom išskirtinis, Trumpo reitingai buvo dar mažesni.
Comment
-
Bideno reitingai pradėjo kilt, kai tas pradėjo "kariaut" Ukrainoje. Nieko čia nesuprantamo. Jau ir šiame forume šaudomi šampano buteliai, nes "kremlius užspiestas į kampą"; "putleris pabrukęs uodegą bėgs namo" ir pan. Kur jis užspiestas? Į kokį kampą? Kur jis bėgs? Atsiverskit Mendelejevo lentelės kainas biržose ir matysit, kas užspiestas į kampą, kas ne.Show must go von!
Comment
-
Manau čia ir yra visa esmė kodėl viskas vyksta:
Despite all of our talk, no one has ever seriously tried to end, rather than simply limit, Russian money laundering in the West, or Russian political or financial influence in the West. No one has taken seriously the idea that Germans should now make themselves independent of Russian gas, or that France should ban political parties that accept Russian money, or that the U.K. and the U.S. should stop Russian oligarchs from buying property in London or Miami. No one has suggested that the proper response to Putin’s information war on our political system would be an information war on his.
- 3 patinka
Comment
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimąPagal tavo svetainę Washington post, kurių reitingai rodė kad Trumpas neturi šansų alaimėti prieš Hillary, yra patys patikimiausi reitingai iš visų
- 2 patinka
Comment
-
https://www.lrt.lt/naujienos/pasauly...is-del-saugumo
Nu ka, jeigu Ukraina pasiduos, tai ką mes turime. Turime gal kokių porą metų, kol imsis mūsų pagal tą pačią schemą. Porą metų išsiparduot savo NT ir išvežt šeimas į Vakarus.
Butai brangz! A nia?
Comment
-
Šimonytės stingeriais, su kuriais pažaidus dar gali tekt grąžint Šimonytei. Bet kokiu atveju reik tikėtis, kad Nordstrymų nebegirdėsim ir dujos keliaus per Ukrainą kaip ir keliavo. Sankcijos bus sudėtos visam dvarui. Kitu atveju, nėra jokių kitų atvejų.Paskutinis taisė VNS; 2022.02.14, 15:56.Show must go von!
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Kam reikia toliau nusišnekėti? Washington post jokių savo reitingų neturi, jie pateikia reitingus apklausų bendrovių ir net ne vienos, o suminį reitingą sudarytą iš daugybės apklausų. Ir tai yra reitingai. Apklausų reitingai nėra faktas, kai kada rinkimus gali laimėti ir ne tas, kam prognozuojama. Lygiai taip pat ir koeficientai lažybų bendrovėse nėra faktas - kai kada laimi ir silpnesnė komanda, kai kada ir orų prognozės prašauna pro šalį. Tai normalu. Kas nenormalu, tai aiškinti, kad 'Baidenas su Putinu rezga slaptus planus, nes rūpinasi reitingais', po to aiškinti, kad 'Baidenui reitingai nerūpi, nes kada apklausos rodo 42% pasitikėjimą, tai tas pats, kas nulis', galiausiai aiškinti, kad 'reitingai klastojami ir jais tikėti nereikia'. Kuo giliau į mišką - tuo daugiau medžių.
Ir niekas nesakė kad baidenui reitingai nerūpi, o sakiau kad baidenis neturi reitingų kuriuos galėtu prarasti. Gal kaip tik atvirkščiai - prasidėjus karui reitingai pakiltų (kaip ir visų US prezidentų prasidėjus karui) ir to jis aktyviai siekia.
Kad 42% yra arti nulio yra nieko keista kas bent šiek tiek nusimano JAV politikoje.
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą5-to NATO straipsnio kol kas niekas neatšaukė.
Comment
-
Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimąTą patį norėjau rašyt - Stinger'iai, Javelin'ai ir Abrams'ai? Jei nėra balistinių raketų ir priešraketinio skydo, Ukrainos apginklavimas nieko nereiškia
- 1 patinka
Comment
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimąKiek dujų kainuos atšaukti?
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Kiek kvailų klausimų galima užduoti?
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Kiek kvailų klausimų galima užduoti?
Comment
Comment