Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[MedinisStrazdas]

Iš tiesų, gana keista vis girdėti tokius Bideno pareiškimus. Gal jis mano, kad Ukraina realiai įkrėstų į kailį rusams? Ar kad rusai nesugebėtų nieko rimto padaryti? Niekaip nesuprantu.

Bidenui mirtinai reikia pasikelti reitingą, o reitingas daugiausia JAV prezidentams kyla prasidėjus karui...

[VNS]

Iš tiesų, gana keista vis girdėti tokius Bideno pareiškimus. Gal jis mano, kad Ukraina realiai įkrėstų į kailį rusams? Ar kad rusai nesugebėtų nieko rimto padaryti? Niekaip nesuprantu.

Ta prasme liepia bėgt amerikiečiams kuo greičiau, nes Ukraina įkrės į kaulus rusams??? Kur tie amerikiečiai? Donbase? Logikų logika...

J. Bidenas pakartojo jokiomis aplinkybėmis nesiųsiantis pajėgų į Ukrainą, net jeigu iškiltų būtinybė gelbėti ten esančius amerikiečius Rusijos įsiveržimo atveju. „Tai [reikštų] pasaulinį kartą. Kai amerikiečiai ir rusai pradėtų šaudyti vieni į kitus, atsidurtume visiškai kitokiame pasaulyje“, – perspėjo jis.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/worl....d?id=89435173

[Obi-Wan Kenobi]

Ramūno Bogdano vasario 7d. straipsnis
https://www.delfi.lt/news/ringas/lit....d?id=89397903
Lapkričio 2 Maskvoje lankėsi CŽA direktorius Burnsas, tai buvo tik 3 per visą istoriją direktorius atvykęs į Maskvą. Po to viskas ir prasidėjo. Gal ir nesąmonė, bet įdomi versija. O Bogdanas rašo retai ir rimtai, tai ne Saldžiūnas koks.

[abruo]

Ramūno Bogdano vasario 7d. straipsnis
https://www.delfi.lt/news/ringas/lit....d?id=89397903
Lapkričio 2 Maskvoje lankėsi CŽA direktorius Burnsas, tai buvo tik 3 per visą istoriją direktorius atvykęs į Maskvą. Po to viskas ir prasidėjo. Gal ir nesąmonė, bet įdomi versija. O Bogdanas rašo retai ir rimtai, tai ne Saldžiūnas koks.

Tikrai įdomi versija, dėkui už nuorodą. Tai daug ką paaiškintų.

[Obi-Wan Kenobi]

Bet tai gali reikšti ne tik JAV-RU "sąmokslą", apie ką tame straipsnyje bandoma ir pasakyti. Tai gali reikšti, kad JAV sužinojo kažką tokio rimto, dėl ko CŽA vadas nepasikuklino atskristi į Maskvą. Manau tai buvo informaciją dėl RU ketinimų naudoti branduolinį ginklą.

[Lettered]

Tikrai įdomi versija, dėkui už nuorodą. Tai daug ką paaiškintų.

Bačiulis senai jau šią versiją buvo iškėlęs, kad JAV dabar galvos skausmas Kinija, o Ukraina tik bereikalingas galvos skausmas, kurį galima panaikinti privertus Ukrainą įgyvendinti Minsko susitarimus, tai susitarė su Rusija kaip Ukrainą paspausti. Nieko keisto matant kokią isteriją ir propagandą kasdien varo Bideno administracija ir jos žiniasklaida, kaip čia Kijevas bus užimtas per 24h, kaip čia reikia visiems amerikiečiams bėgti iš Ukrainos ir pan. Sakyčiau savo tokia propaganda daro Ukrainai netgi daugiau spaudimo ir ekonomikai žalos nei tie Rusijos tankai atvaryti prie sienos.

[Galys]

Bačiulis senai jau šią versiją buvo iškėlęs, kad JAV dabar galvos skausmas Kinija, o Ukraina tik bereikalingas galvos skausmas, kurį galima panaikinti privertus Ukrainą įgyvendinti Minsko susitarimus, tai susitarė su Rusija kaip Ukrainą paspausti. Nieko keisto matant kokią isteriją ir propagandą kasdien varo Bideno administracija ir jos žiniasklaida, kaip čia Kijevas bus užimtas per 24h, kaip čia reikia visiems amerikiečiams bėgti iš Ukrainos ir pan. Sakyčiau savo tokia propaganda daro Ukrainai netgi daugiau spaudimo ir ekonomikai žalos nei tie Rusijos tankai atvaryti prie sienos.

Tai tada klausimas, kam amerkiečiams išvis sukti galvą dėl tų Minsko susitarimų? kaip buvo viskas įšaldyta 5 ar 6 metus taip ir toliau gali būti įšaldyta dar kokiems 30 metų.

Bet tai gali reikšti ne tik JAV-RU "sąmokslą", apie ką tame straipsnyje bandoma ir pasakyti. Tai gali reikšti, kad JAV sužinojo kažką tokio rimto, dėl ko CŽA vadas nepasikuklino atskristi į Maskvą. Manau tai buvo informaciją dėl RU ketinimų naudoti branduolinį ginklą.

Prieš ką? Prieš savo jachtas ir vaikus vakaruose? Ką suprasčiau šitoje sąmokslo teorijoje tai nebent Ukrainos padovanojimą Rusijai už rusų neutralitetą JAV-kinijos konflikte.

[Obi-Wan Kenobi]

Nelogiška Bačiulio versija. Jeigu JAV kartu su Rusija bando spausti Ukrainą, tam kad JAV liktų daugiau jėgų veikiant prieš Kiniją, tai reiškia, kad Rusija veikia išvien su JAV prieš Kiniją. Bet tuo pačiu visą kariuomenę permeta nuo Kinijos sienos į vakarus?

[Eidvis]

Man tai čia panašu į konspiracijos teoriją, o ne kažkokią rimtą versiją. Neva visas triukšmas dėl Ukrainos - tai bendras Putino ir Baideno planas. Iš kur tokios išvados? Iš vieno CŽA vadovo vizito į Maskvą, apie kurio turinį niekas nieko nežino. Aš netikiu, kad Baidenas galėtų būti tiek kvailas, kad užsiiminėtų tokiais 'bendrais planais' su Putinu, juk jei toks planas JAV nutekėtų į viešumą - tai būtų didžiausias smūgis Baideno reputacijai ir būtų pradėta impeachmento procedūra. Dar daugiau - tokią informaciją galėtų nutekinti Kremlius, tai reiškia, kad Baideno politinė karjera būtų Putino rankose. Sugalvoti, kad Baidenas galėtų tokią dovanėlę Putinui nemokamai duoti reikia truputi lakios vaizduotės.

Aš jau anksčiau kelis kartus sakiau, kad jokio karo su Ukraina nebus, tačiau esu įsitikinęs, kad Putinas davė komandą ruoštis karui, lyg jis iš tiesų galėtų būti. T.y. ar jis bus ar ne, nuspręs pats Putinas, bet pasiruošimas jam turi būti. JAV turi didžiausią žvalgybos aparatą, nėra jokių abejonių, kad apie Putino duotą komandą ruoštis karui, JAV žvalgyba sužinojo patys pirmieji ir dar gerokai iki to, kada realiai kariuomenės daliniai pradėjo judėti Ukrainos link. Yra daugiau nei normalu, kad po tokių JAV žvalgybos gautų žinių įvyko JAV žvalgybos vadovo vizitas į Maskvą, greičiausiai mėginant įspėti Rusiją, kad atsakas bus stiprus. Yra daugiau nei normalu, kad pirmieji apie galimą Rusijos puolimą pranešė būtent JAV žiniasklaida. Kai yra faktai, kurie yra daugiau nei normalūs, tai kam reikia kurti nieko nepagrįstas ir net nelogiškas konspiracijas...

[VNS]

Apie kokius JAV triuškinamus smūgius kalbama, jei visam pasauliui Bidenas aiškina apie vieną stipriausių kariuomenių ir pasaulinius karus. Ar čia visiems tarp eilučių skaityt jo pasisakymą? Rusai tarp eilučių neperkaitys? Pamirškit ir tuos neatlaikomus NATO smūgius.

[Tomizmas]

Iš tiesų, gana keista vis girdėti tokius Bideno pareiškimus. Gal jis mano, kad Ukraina realiai įkrėstų į kailį rusams? Ar kad rusai nesugebėtų nieko rimto padaryti? Niekaip nesuprantu.

Aš tai manau kad jis mano tai, ką ir pasakė - amerikiečiams pasitraukti iš Ukrainos patiems, nes JAV jų gelbėti kariuomenės tikrai nesiųs ir nesivels.

O Ukraina ten kam įkrės ar neįkrės, rusai padarys ką rimto ar ne, apie tai net nebuvo kalbos. Jis kalbėjo apie savo šalies piliečius ir savo šalies poziciją.

[Sula]

Ką gi, lauksime CŽV vadovo vizito į Pekiną.

[VNS]

Ir tada Bidenas paskelbs, kad Kinija turi vieną stipriausių kariuomenių ir nekovos su kinais niekad, nes grės ketvirtas pasaulinis?

[Eidvis]

Apie kokius JAV triuškinamus smūgius kalbama, jei visam pasauliui Bidenas aiškina apie vieną stipriausių kariuomenių ir pasaulinius karus. Ar čia visiems tarp eilučių skaityt jo pasisakymą? Rusai tarp eilučių neperkaitys? Pamirškit ir tuos neatlaikomus NATO smūgius.

Baidenui pirmiausia rūpi JAV interesai ir suprantama, kad jis kalba apie tai, kad su Rusija nekariaus. Jei kalbėtų apie tai, kad kariaus, tai vien tokios kalbos apie karą su branduolinį ginklą turinčia valstybe visokiems JAV akcijų indeksams galėtų kainuoti šimtus milijardų dolerių. Apie ką jis kalba, tai apie beprecendentes sankcijas Rusijai karo su Ukraina atveju, o dar svarbiau, kad Ukrainoje kiekvieną dieną leidžiasi lėktuvai su karine parama, kurios jau skaičiuojama šimtais tonų. Ukraina per trumpą laiką buvo apginkluota taip, kad Rusijai karo su Ukraina kaina tikriausiai dvigubai išaugo. Skirtingai nei prie Trumpo administracijos, šiuo atveju nereikėjo jokių kongreso sprendimų tiekti paramą, ją tiesiogiai suteikė Baideno administracija. Tai yra faktai, o tai, kad neva 'Baidenas su Putinu susitarė sukelti triukšmą dėl Ukrainos, tik po to Baidenas persigalvojo' yra ne kas kitą, kaip konspiracijos ir net niekuo nepagrįstos konspiracijos.

[VNS]

Ką tik aiškinai, kad rusijos kariuomenė su mediniais kardais, dabar jau apie atomus. Dėve Dėve.

[Eidvis]

Iš tiesų, gana keista vis girdėti tokius Bideno pareiškimus. Gal jis mano, kad Ukraina realiai įkrėstų į kailį rusams? Ar kad rusai nesugebėtų nieko rimto padaryti? Niekaip nesuprantu.

Tiesą sakant ir aš manau, kad Rusija nelabai ką toje Ukrainoje galėtų padaryti. Taip, Rusijos armija daug stipresnė, bet to neužtenka. Prisiminkime jos karą su Suomija, kurį pralaimėjo, ar pralaimėjimą Afganistane. Ukraina šiuo atveju būtų daug rimtesnis priešininkas nei Suomija ar Afganistanas. Žinoma, Rusija karą vis tiek galėtų laimėti, bet tik milžiniška kaina, galėjo laimėti ir Suomijoje ir Afganistane, bet pamatė, kad kaina tiesiog yra per didelė. Galiausiai užkariavus Ukrainą - ką toliau reikėtų su ja daryti? Jau Krymo ir Donbaso išlaikymas kiek kainuoja, jie tiesiog neturi tiek pinigų, kad dar ir Ukrainą išlaikytų, tuo pačiu gaunant ir partizaninį karą ir dar sankcijas. Kremlius Ukrainoje laimėti negali, dėl to jos ir nepuls.

[Eidvis]

Ką tik aiškinai, kad rusijos kariuomenė su mediniais kardais, dabar jau apie atomus. Dėve Dėve.

Kažką fantazuoji. Pasakymas, kad Rusijos kariuomenės pagrindą sudaro sovietinis palikimas, nėra tolygu 'mediniams kardams'. O kad atomines bombas turi, tai lyg irgi nėra paslaptis, nesuprantu kuo čia stebėtis.

[digital]

Aš netikiu, kad Baidenas galėtų būti tiek kvailas, kad užsiiminėtų tokiais 'bendrais planais' su Putinu

Aš, deja, tikiu, nors norėčiau, kad to nebūtų.

[digital]

Taip, Rusijos armija daug stipresnė

Ar tikrai? Ir kiek yra tas "daug"?

[VNS]

Geriau pradėti aiškintis, kurioje pusėje mus mato Bidenas. 350 vokiečių karių papildomai, tai čia tėra tik figos lapas. Kur JAV kariai papildomai? Gal praleidau kažką žinių sraute? Sius ir mums? Turiu omeny grynai JAV karius.