Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Eidvis]

Man irgi iš kart kilo įtarimų, kad tai galėjo būti ukrainiečių dronai, juolab, kad kacapų telegram kanalai rašo, jog čia buvo dronas-kamikadzė, o pati bazė nuo fronto linijos per 600+ km. nutolusi - tai atrodo kaip per didelis atstumams visokiems kinietiškiems perdarytiems dronams. Jeigu paaiškės, kad tai ukrainiečių gamybos, tai bus labai geros naujienos, nes Ukrainai dabar labiausiai trūksta ne tankų ir net ne haubicų, o galimybių naikinti taikinius RU teritorijoje ir jeigu jų dronas gali nuskristi 600+ km. ir dar naktį pataikyti į lėktuvą, kas nėra labai didelis taikinys, tai jeigu dar išeitų organizuoti masinę gamybą - Rusija netektų galimybės terorizuoti Ukrainos su raketomis į energetinę sistemą, nes sulauktų tokio pačio atsako savo teritorijoje.

[Galys]

Prie Ryazanės oro bazės irgi neramu. 3 žuvę, 5 sužeisti.

[Eidvis]

500 km. nuo fronto. Fingers crossed, kad tai būtų ukrainiečių gamybos dronai. Rusijai būtų šachas ir matas.

[Tomas]

Linzės efektas.

[Eidvis]

Dabar tik pažiūrėjau tą video, tai panašu į raketą, o ne droną. Kažkas keisto vyksta.

[Sula]

Gerai nukalė ruskių krokodilą, krito kaip akmuo:

Rašo, kad žuvo ekipažas asų lakūnų. Tai nuostolis dar didesnis nei vien mašinos.

[Tomas]

Rašo, kad žuvo ekipažas asų lakūnų. Tai nuostolis dar didesnis nei vien mašinos.

Bet pataikymas buvo geras. Kalė iš viršaus, toks jausmas, kad sraigtų mentis nukirto, todėl ir krito tiesiai žemėn.

[MedinisStrazdas]

Manau, kad teisybė yra kažkur per vidurį. Įtariu, kad tas žurnalistas išties vatnikas, pasiklydęs realybėje. Bet ne visi tokie.
Čia daugelio rusų emigrantų problema, kad jie nesuvokia jau gyvenantys ir dirbantys ne Rusijoje.

Viską jie supranta, tiesiog jie nori kad ir čia būtų Rusija.

Cichanouskaja,

Čia ta kuri aiškino, kad krymas rusijos?

[rmss]

Rašo, kad žuvo ekipažas asų lakūnų. Tai nuostolis dar didesnis nei vien mašinos.

Tokie patyrę pilotai, o skrenda tokiam aukštyje karo zonoje. Keista, malonu, bet keista.

[manometras]

Cichanouskaja, Chodorkovskij, Hari Kasparov, Inozemcev? Deportuojame, išduodame arešto orderius, untermenšams?

P.S. neneigiu, kad tam tikra prasme kiekvienas turi savo "kirminų".

P.P.S. Ką darom su sovietinės kartos rusų tautybės (o gal Maskvos Imperijos pilietybę turėjusius) disidentais (mūsuose jų dėl aiškių priežasčių nelabai tėra)?

P.P.P.S. šiaip jau Sacharovas buvo vatnikas pagal mūsų standartus, o Solženicinas apskritai - tikras fašistas.

Manau, Cichanauskają mums tyčia įmetė. Jei ji kažką vakarietiško aiškintų, lukašistai sakytų, kad Lietuva kišasi. Bet realiai ji net neaiškina beveik nieko, nes nėra energinga politikė iš savo idėjos.

G. Kasparov, manau, visai patikimas žmogus, faktiškai jis ne rusas (tik Rusijos pilietis ir dėl to rusų klausinėjamas apie Rusiją, ja domisi, ją pažįsta) savarankiškai mąstantis, neverslininkas, protingas.

Sovietinės kartos rusų dsidentai praktiškai jau išmirė. Vieną kitą galima įvertinti individualiai. Kovaliovas buvo super.

Sacharovas seniai miręs ir nebeaktualus. Manau, nebūtų buvęs vatniku. Solženicinas – taip, imperialistas, rusų šovinistas, miręs, bet jo idėjos tarp rusų gyvos.

Žodžiu, manau, kad mums neverta labai rūpintis Rusijos keitimu ir rusais, kokie jie bebūtų. Galim priimti išskirtinius, o šiaip turim rūpintis savais ir neapsimesti, kad viską suprantam apie tą Rusiją ir visus rusus. Velniai žino, ko prisileidžiam iš tikrųjų.

[Galys]

Dabar tik pažiūrėjau tą video, tai panašu į raketą, o ne droną. Kažkas keisto vyksta.

Kas ten bebūtų, esmė, kad Ukraina turi kažką rimtesnio. Klausimas kiek masiška to NSO gamyba ir kiek tiksliai jis pataiko, nes visokių karinių zavodų, naftos saugyklų, geležinkelio tiltų, oro bazių kad ir tuo, dabar jau ištestuotu, 700 km atstumu - pilna.

[Sula]

Viską jie supranta, tiesiog jie nori kad ir čia būtų Rusija.

Jeigu Nica bus Rusija, tai ji nebebus Nica.

Čia ta kuri aiškino, kad krymas rusijos?

Čia ta, kurios vos nepripažino Baltarusijos prezidente.

[gerietis]

Kas ten bebūtų, esmė, kad Ukraina turi kažką rimtesnio. Klausimas kiek masiška to NSO gamyba ir kiek tiksliai jis pataiko, nes visokių karinių zavodų, naftos saugyklų, geležinkelio tiltų, oro bazių kad ir tuo, dabar jau ištestuotu, 700 km atstumu - pilna.

Iki Maskvos irgi tinkamas atstumas, bet manau atakuos tik kritiniu atveju.

[Tomas]

Tokie patyrę pilotai, o skrenda tokiam aukštyje karo zonoje. Keista, malonu, bet keista.

Gal manė, kad skrenda palyginti saugioje teritorijoje. Juk į sraigtus paprastai šaudo visokiais stingeriais ir pan., kurių veikimo nuotolis ribotas.
Šiuo atveju spėjama, kad pataikyta Buk ar S-300 raketa.
P.S. dar kelios versijos:
1. Pindosai iš sputniko.
2. AIM-120 iš NASAMS.

[gerietis]

Dabar tik pažiūrėjau tą video, tai panašu į raketą, o ne droną. Kažkas keisto vyksta.

Tomahawk?

[gerietis]

Prie Ryazanės oro bazės irgi neramu. 3 žuvę, 5 sužeisti.

Sako benzovežis sprogo. Gal ir benzovežis, klausimas tik kaip jis iki ten atskrido?

[Egiuxz]

Spėju, kad pilotai užsirūkė.

[gerietis]

P.S. dar kelios versijos:
1. Pindosai iš sputniko.

Ukrainiečiai juk susimetė ir nusipirko palydovą, štai ir išaiškėjo kokiu tikslu.

[Sula]

Engelso aviacijos bazė yra viena iš didžiausių RF. Teoriškai turėjo būti gerai saugoma priešlėktuvinės gynybos. Bet kažkas praskrido..

Prie viso to nepatvirtinta naujiena, kad 87% RF branduolinių ginklų yra "ribotai tinkami naudojimui" (išvertus į žmonių kalbą - netinkami naudojimui) .

[Stadionas]

Engelso aviacijos bazė yra viena iš didžiausių RF. Teoriškai turėjo būti gerai saugoma priešlėktuvinės gynybos. Bet kažkas praskrido..

Prie viso to nepatvirtinta naujiena, kad 87% RF branduolinių ginklų yra "ribotai tinkami naudojimui" (išvertus į žmonių kalbą - netinkami naudojimui) .

kas yra 750 bobų geru, kas yra dvigubai daugiau nei trečioje vietoje esančioje Kinijoje.